莫德里奇和克羅斯在皇馬中場搭檔多年，曾經幫助皇馬完成了歐冠三連冠的偉業。

如果題主一定要問“2016-2017賽季的皇馬陣中莫德里奇和克羅斯相比誰更重要”？

那麼咱們就要從兩人的分工開始說起。

同樣是皇馬的中場大將，你說兩人誰更重要呢？

這個問題有點仁者見仁了，但是我只能說，兩人在足球場上更多是互補的功能，因為這兩位中場大師的技術風格，並不一樣。

克羅埃西亞球星莫德里奇曾效力過英超熱刺和西甲皇馬。

莫德里奇左右腳技術均衡，攻防轉換時跑位出色，而且還具備防守能力。

莫德里奇是天生的中場組織核心，他視野開闊，擁有極強的盤帶和傳球能力。

德國球星克羅斯曾效力過德甲勒沃庫森，拜仁和西甲皇馬。

克羅斯出球時擺腿幅度小，出腳頻率快，不間斷的傳球讓對方防不勝防。

克羅斯在足球場上跑動能力強，可以給隊友不斷輸送各種傳球。

我的答案就是，在那支歐冠三連冠的皇馬陣中，莫德里奇負責中場的組織，用大局觀和技術指揮球隊的進攻節奏。

克羅斯更像是在中場排程，用傳球來轉移球隊的進攻方向。

論盤帶和擺脫技術，莫德里奇比克羅斯更強。

至於你覺得誰更重要？那就是你個人看法了。

壓縮對方的空間，給邊後衛更多插上的機會，這是這對組合的功能之一——也正是這種簡練快速的反擊打法，C羅當年在皇馬才能做到進球如麻。

開頭語：齊達內自從執掌皇馬之後，表現可以說是非常出色的，但是在這些賽季當中最完美的賽季無疑是2016—2017賽季，那個賽季皇家馬德里取得了歐冠、聯賽、世俱杯以及歐洲超級盃四項冠軍，尤其是取得的那個歐冠冠軍，更是讓皇馬成為了改制以來唯一取得連冠的球隊。齊達內的球隊之所以能夠取得如此巨大成功，在於他對陣容上的一些改造，這其中確立了克羅斯—莫德里奇—卡塞米羅的中場鐵三角組合，無疑是奠定皇馬三連冠的基礎，皇馬的這對組合絲毫不亞於當年巔峰時期巴塞羅那的“哈白布”組合。

在這個“鐵三角”當中，卡塞米羅的作用應該說是比較好區分的，他是球隊當中主要負責防守的中場。但是，關於克羅斯與莫德里奇，對於皇馬不熟悉的球迷可能很難區分他們兩個人，本質上來說，兩人都是偏重於組織的技術型中場，在功能屬性上也極其相似。關於二人的比較也是比較多的，那麼在那個賽季，對於皇家馬德里來說究竟誰更重要一些呢？誰的表現更好一些了？今天我們就來討論一下這個話題。

資料方面克羅斯完全碾壓，兩人各自優缺點是什麼？

筆者看過很多對於兩人的評價的文章，很多人認為是克羅斯是搭臺的那個人資料體現不明顯，而莫德里奇似乎更容易打出更加出色的資料，但事實並非如此。莫德里奇加盟皇馬這麼久，在聯賽當中助攻次數最多的就是本賽季，整個賽季有7次助攻，這是他加盟皇馬之後，一唯一次在聯賽當中單賽季助攻次數能夠達到7次。而克羅斯則剛好相反，本賽季克羅斯的助攻次數只有5次，來到了加盟皇馬以來的最低值,，而其餘的所有的皇馬賽季，克羅斯的助攻次數全部超過7次。也就是說，皇家馬德里克羅斯傳威脅球的能力起碼從資料上來看，要遠遠好於莫德里奇。

上圖就是兩人在16到17賽季的資料對比，我們可以清晰地看到，在那個賽季，克羅斯的資料與莫德里奇相比，完全是碾壓級別的，起碼從資料上來看，克羅斯的表現要遠遠好於莫德里奇，他為皇馬做出的貢獻也更大。當然，很多東西並不是透過資料來體現出來的。

事實上，克羅斯能夠打出比較好的資料，一定程度上得益於他的戰術安排，而莫德里奇確實因為戰術犧牲了較多的資料。總體來看克羅斯與莫德里奇相比，他的優勢在於身體更加強壯，而且他更加年輕體能儲備方面也要好於莫德里奇。所以克羅斯在個人搶斷以及射門方面更容易打出好的資料，他更加接近於對手的禁區，自然可以刷出更好助攻資料。

而莫德里奇與克羅斯相比，他的優勢在於他的盤帶和推進能力。自從克羅斯加盟球隊之後，我們透過聯的資料對比可以發現，莫德里奇幾乎每個賽季的個人突破次數都要超過克羅斯，有的時候甚至會是克羅斯的兩倍。

我們簡單的去比較兩個人的特點的話，克羅斯會更穩一些，而且他攻擊球門和在防守當中的對抗能力要更好，而莫德里奇相對充滿靈性。他能夠持球之後迅速的向前推進，但是在對抗和體能儲備上就稍稍的弱與克羅斯。正是因為兩人這種戰術特點的不同，使得齊達內對於兩人的安排有了一定的變化，這讓兩人都很好的發揮出了自己的特點，但同時也造就了資料上的巨大差距。

戰術作用有何相同之處

我們首先來看一下兩人在戰術作用上的一些相同地方。這其中在伊斯科首發的時候，皇馬主打4312戰術的時候，兩人作用的相同點會更加多一些。

就像上圖顯示的那樣，當伊斯科出現在首發陣容的時候，他會承擔一個前腰的責任。這樣的話，克羅斯的位置回撤的基本上跟莫德里奇是平行，這時候兩人作用基本類似。我們從攻防兩個層面來給大家分析一下兩人的作用。這主要體現在四個方面。

第一、就是在攻防轉換的時候，齊達內更加擅長使用的是高位逼搶的方式，三個前鋒去壓制對手的後衛後防線，而莫德里奇和克羅斯以及卡塞米羅壓制的就是對手的中前衛。其中，莫德里奇跟克羅斯基本上處於一個平行站位的位置（就像上圖顯示的那樣），採取對對手的壓制。

第二、一旦進入到本方半場，皇家馬德里的防守陣型會變成442（如上圖所示）。處於右側的邊鋒的如貝爾，或者是首發的前腰伊斯科會補位右側來進行防守，四個後衛退到最後面，卡塞米羅和退守的這名球員保護防線，而莫德里奇與克羅斯又是一個平行站位的方式，壓制對手的持球人，本澤馬和C羅很少參與到本方半場的防守，所以莫德里奇和克羅斯就是本方半場防守的第一道防線。

第三、在進攻當中。莫德里奇和克羅斯會回撤得非常深，與後衛一起進行後場的組織。就像上圖顯示的那樣，兩名頂尖的技術型中場的後撤，極大的保障了皇家馬德里在後場組織的穩定性。

第四、面對擺大巴的球隊的時候，莫德里奇和克羅斯的長傳球作用是非常明顯的，像上圖顯示的那樣，莫德里奇將球長傳給馬塞洛，一旦形成的防守的弱側空間，皇馬就能夠利用邊後衛的衝擊形成機會。C羅壓制對手肋部，馬塞洛下底利用速度衝擊對手。同樣的情況發生在就是克羅斯與卡瓦哈爾對組合，這樣的話就變成貝爾壓制對手的肋部，卡瓦哈爾下底。

所以我們在總結兩個人在齊達內戰術當中的相同點的時候，可以很明顯的感覺到，兩個人的位置都很靠後，基本上很少攻到對手的禁區內，這從某種程度上延緩了對手打反擊的成功率，同時，也能夠極大的保障後場推進的穩定性，這就是兩人在齊達內戰術當中的相同點。

兩人的區別在哪？

說完了兩人的相同點，我們再來看一下兩人的不同點。就像我們上面說的那樣，由於兩人不同的優缺點，齊達內為兩人安排的戰術作用也是不一樣的，這也導致了兩個人資料上的一些差異。

像上圖擺出的那樣標準的433的首發陣型當中，克羅斯與莫德里奇的作用會區分會更加的明顯，我們也更容易看到兩人的差別按。照上面介紹相同點的思路，我們也從攻防兩端來進行區分。

第一、在防守的時候，我們說過皇家馬德里是442的防守陣型，但是顯然，C羅這一側側很可能會成為對手進攻的主要方向，因為C羅不會像右邊鋒那樣回來進行補位防守，所以他那邊的空當會更大，這就要求克羅斯要經常的進行補位防守。相反的，莫德里奇的防守則更多的是站位“蹲坑式”的防守，因為在他的右側，右後衛和右邊鋒兩人保護。所以這就造成了雙方資料上的差異。所以，莫德里奇的攔截資料更加出色，而克羅斯的個人搶斷資料更加出色。

第二、造成這樣資料的原因，不僅僅是在於半場區域防守的時候，在高位區域緊逼防守的時候。體能更加充沛，對抗能力更強的克羅斯也是積極進行上搶式防守的那一個，這就會更加加劇兩個人在搶斷資料上的差異，克羅斯更容易直接從對手的腳下搶到球權。

第三、在進攻當中，大部分情況下皇家馬德里很少能夠打出快速的反擊，因為對手面對皇馬的時候，基本都是採取防守反擊的姿態，所以皇馬更多的時候是打陣地戰。在陣地戰當中，觸球次數更多的會是克羅斯，而無球跑動更多的會是莫德里奇。而克羅斯的位置也會相對的更加靠前，更加的接近禁區，所以克羅斯的場均關鍵傳球次數以及助攻次數都要遠遠高於莫德里奇，莫德里奇更像是一個串聯中場與前場的組織者。

第四、在反擊當中。莫德里奇持球向前出球的任務會更加的繁重一些。因為我們上面提到過，莫德里奇過人和持球推進的能力要好於克羅斯，這使得反擊的時候，球更多的會交到莫德里奇的腳下，由她來負責為鋒線的“三叉戟”傳球。

所以我們在總結兩人戰術功能作用不同的時候可以看到，體能更加充沛的克羅斯會有更多的無球跑動，而且在陣地戰當中克羅斯會是向前輸送傳球的核心，而更加擅長盤帶的莫德里奇則在反擊當中處於出處於核心的地位，在防守當中，莫德里奇偏向於站位式的防守，而很少進行緊逼上搶式的防守。

結論：

1：兩人在防守的時候站位基本平行，但是克羅斯承擔了更多補位與逼搶的任務，而莫德里奇更多的配合防線移動，攔截對手的傳球。

2：兩人退的位置比較深，主要的工作都是協助後衛出球以及進行對角線的大範圍轉移，但是克羅斯在陣地戰中是出球核心，而莫德里奇在反擊戰中是出球核心。3：兩人從風格上來說多是那種組織技術型中場，但是克羅斯更加年輕，對抗能力更好，穩定性也更好，而莫德里奇則更加的充滿靈性，持球突破與推進的能力更佳。

皇馬新“王朝”的奠基者，齊達內“玄學”的真正的“核心”

2016-17賽季是齊達內接手皇馬的第一個完整賽季，人們也都期待著這位“玄學”大師究竟有著怎樣的戰術思路和風格打法，不過隨著賽季的深入，人們記住的更多的是皇馬球員超強的個人能力，以及C羅單賽季44場38球11個助攻的個人表演。最終那個賽季皇馬衛冕歐冠，國內聯賽也稱霸西甲，人們都不禁感嘆齊達內的神奇、C羅的強大還有拉莫斯的強悍，而皇馬強大的“根基”，其實就是低調的中場組合，莫德里奇和託尼克羅斯。

在齊達內執教皇馬的那個賽季， 之所以很多人說他依靠“玄學”，主要有兩點原因，一方面是因為齊達內關鍵時刻“命太硬”，另一方面就是至今人們也沒琢磨明白齊達內的戰術打法，更別提他有什麼戰術思路，齊達內的這個風格頗有一種“無招勝有招”的“獨孤求敗”般的感覺。不過這兩方面也很好理解，先說齊達內“命硬”這點，首先要承認是他運氣好，而且齊達內在一些場次最後關頭扭轉比賽，也和他出色的臨場指揮能力以及對球員特點上的知人善用有著一定關係。

至於第二點，這個其實也不難理解，很多功成名就的教練也並非是“神”的戰術大師，齊達內的執教能力上主要還是體現在他超強的更衣室掌控力以及對球員自身能力的“開發”上，他可以很好的利用球員自身的特點讓其最大程度上的自由發揮。所以齊達內可以依靠最簡潔的打法來取得最好的效果，但是前提是他的這個思路需要強大的球員能力作為支撐，而正好皇馬有著全世界最好的球員。鋒線上“BBC”的組合只有巴薩的MSN組合能與之抗衡，後防線上又有拉莫斯、馬塞洛等巨星坐鎮，可以說皇馬的組合空前強大，不過能將這些巨星銜接到一起的，只有中場“雙核”莫德里奇和克羅斯，否者這些巨星也只是單純的各自為戰，齊達內的“玄學”根本無法取得成功。

在齊達內的“體系”中，雖然強調個人實力的發揮，但並不等同於各自為政的一盤散沙，而將這些巨星“串聯”在一起的就是這對中場“雙核”組合，進攻中完全有兩人策劃和排程，皇馬的鋒線球員才能更好的發揮出自己的特點。而且在攻防轉換的銜接上也是讓他們二人做的十分完美，可以說正是因為莫德里奇和克羅斯的存在，皇馬才由11個球星變成一支“球隊”。

兩人各司其職，風格特點也不近相同，但是兩人的組合卻“天衣無縫”

莫德里奇與託尼克羅斯在技術特點上有一定的相似之處，比如兩人都有著出色的腳下技術，關鍵傳球能力都很強，大局觀和組織能力都屬於世界頂級，而且兩人都有著一腳世界級的遠射能力；而兩人比賽風格上又有著很大的差異，比如託尼克羅斯更喜歡中場“站樁”式踢法，依靠傳球來排程進攻，而莫德里奇的運動天賦更出色，盤帶能力更強，更喜歡帶球行進間選擇進攻的方式。

所以二人在皇馬的中場分工也完全不同，從“宏觀”上來講，莫德里奇主要負責中場的帶球推進，而克羅斯這是由守轉攻的一個“銜接樞紐”。再稍微細緻一點，那就是進攻時克羅斯坐鎮中路，足球經他腳下負責分配，選擇最合理的進攻路線；而莫德里奇則是依靠出色的盤帶能力和運動天賦，負責再反擊中將球推進至本方的攻擊範圍，在根據隊友的跑位情況選擇合適的出球線路。概括兩個人那個賽季對於皇馬的作用，就是克羅斯讓皇馬的進攻更有條理，銜接更流暢；莫德里奇讓皇馬的中場控制力更強，反擊速度更快。

其實兩人的這種組合也是如今流行433陣型的常規配置，一般這個陣型的三中場一般都是一下三個型別球員：掃蕩型中場、推進型中場、排程型中場。像這種組合很多強隊也都是如此配置，比如當初巴薩的“哈白布”，如今曼城的“德大費”，不過先進足壇好“資源”有限，大部分球隊的三中場基本都是由三個各方面較為平均的“工兵型”中場出任。而莫德里奇、克羅斯、卡塞米羅這三人都是各自領域的絕對強者，尤其克羅斯和莫德里奇，兩人不但技術能力出色，而且球商都很高，都明白彼此間需要如何配合才能形成互補，才能最大話的發揮球隊的戰鬥力。如果說莫德里奇是皇馬進攻中的發動機，那麼克羅斯就是皇馬進攻端的助推器！

單從資料分析，2016-17賽季克羅斯個人資料更出色

2016-17賽季，皇馬歐冠衛冕，聯賽捧杯，除了BBC的超強火力外，莫德里奇和克羅斯的中場雙核功不可沒，在個人資料上，莫德里奇在聯賽中一共出戰25場，其中首發22場，場均出場時間76分鐘，貢獻一個進球和2次助攻，整個賽季共有20腳射門，射正率50%，被侵犯31次，一共貢獻了1366次傳球和31次關鍵傳球，傳球成功率為89%；而在防守端莫德里奇場均貢獻1.48次搶斷、1.72次攔截和0.32次解圍。

而克羅斯在2016-17賽季一共出戰29場，其中首發28場，場均出戰86分鐘，貢獻了了3個進球和12次助攻，整個賽季共完成33腳打門，射正率36%，共被侵犯34次，一共貢獻2072次傳球和68次關鍵傳球，傳球成功率92%；而在防守端克羅斯場均貢獻2.55次搶斷、1.07次攔截和0.72次解圍。

如果按照美國NBA那種只看重個人資料的評定標準，顯然克羅斯的資料更好。不過雖然資料夠直觀，但是卻並不客觀，比如說克羅斯場均2.55次的搶斷，而莫德里奇只有場均1.48次搶斷，如果看這項資料，很多人都會認為克羅斯的防守能力要更好與莫德里奇，其實事實卻不是這樣，看皇馬比賽的朋友都清楚，莫德里奇的拼搶和身體對抗能力上要遠遠強於克羅斯，而在在防守端的作用上也是莫德里奇更為重要，畢竟莫德里奇的運動天賦遠勝於克羅斯，要是給克羅斯佈置太多的防守任務，他在進攻端的作用就會大打折扣。

兩人在那個賽季對於皇馬的作用都是不可或缺的，很難說誰比誰更重要

其實我認為用克羅斯和莫德里奇做對比沒有什麼實際意義，以為他們兩個是屬於完全不同的型別，基本上沒有太多橫向對比的必要。兩人風格一個較穩，一個較靈，兩人的合作完全提升了皇馬的中場水平，對於皇馬來說兩個人的存在都是至關重要的。克羅斯的作用其實更貼近哈維或者阿隆索在巴薩和利物浦時的作用，但是比賽風格和技術特點上又有很大不同，克羅斯的整體表現並沒有兩位大師那麼“出彩”，相對來講克羅斯在皇馬做的都是至關重要卻又平平凡凡的工作，雖然算不上髒活累活，但也不會有太多的表現機會。

而相比之下，莫德里奇因為自身技術特點，被教練安排了更多的拿球時間，在場均過人上以及比賽的場面上，莫德里奇都要比克羅斯更加出彩，但是作為中場的“雙核”驅動，兩者之間缺一不可，如果沒有莫德里奇的“靈性”，皇馬中場的控制力就會大打折扣，而一旦失去克羅斯，皇馬中場的穩定性會立刻失衡。所以我認為對於皇馬來講兩人是同等的重要，除非皇馬尋找到其中一人的合適替代者。

結語

在如今足壇現役的所有球員中，莫德里奇和克羅斯都已經屬於世界頂級中場，還是那句話，這兩個人之間對比並沒有什麼實際意義，更沒有太多的可比性。

在2016-17賽季，皇馬成功衛冕歐冠，再到下個賽季的三連冠，皇馬實現了歐冠改制以來最偉大的壯舉，而中場“雙核”莫德里奇和託尼克羅斯的發揮至關重要，也可以說這個期間，莫德里奇和克羅斯的組合是當時時間最強的中場搭檔，沒有之一。