上網找了一篇別人寫的評測文章，畢竟產品大家都沒用過，最好找些別人的評測文章看看了解一下。

顯示器作為桌面擺放的大件，顏值固然重要，但最主要的還是顯示效果。航嘉U越D2461WHU/DK顯示器開機第一眼給我的感覺就是色彩很中性，不輕淡也不豔麗，剛剛好；背光的亮度也很高，我工作時正好背對南面的窗戶，即便是晴天的中午這款顯示器也能提供足夠的亮度保持較高的清晰度，霧面屏設計也能最大程度避免反光的干擾。我最看重的直流調光技術確實大大降低了眼睛的壓力，工作一天之後眼睛也沒之前那麼累了。航嘉U越D2461WHU/DK顯示器的可視角度很大，從側面和上面基本看不出色差（最下面是原圖），稱之為178°廣視角並不誇張。辦公環境下，這款顯示器的短板在背光均勻度上，在使用 Word 等白色背景的軟體時，仔細看會發現螢幕的上部會比下部暗一些，個人猜測是超薄螢幕工藝不成熟導致。下面的圖片是在顯示器預設亮度下以純白背景拍攝的。受相機寬容度的限制，以正常曝光對螢幕拍照只會一片死白，手動降低曝光才能反映螢幕不同區域亮度上的差異，所以拍出來的照片是灰色而不是白色。

紅蜘蛛校色儀（Spyder Spyder5 Elite）測試伽瑪值：完全貼合標準曲線

亮度、對比度和色溫一致性性：航嘉U越D2461WHU/DK顯示器的最高亮度為 253cd/m² ，靜態最高對比度為 510:1 。色溫非常穩定，完全不受亮度變化的影響，7800K的色溫略微偏高，屬於典型的冷色屏。

螢幕均勻度：色度均勻度表現一般，背光均勻度表現略差，屬於肉眼可見的級別。色彩準確度（*Delta-E）：航嘉U越D2461WHU/DK顯示器色彩準確度測試表現良好，可以準確還原大多數顏色。12種測試顏色裡只有一項略微偏高。以上都是網友評測的文章中的測試，在全部的測試專案中，航嘉U越D2461WHU/DK顯示器只有在螢幕均勻性測試中表現略差，整體表現滿足日常使用。

目錄

一：產品開箱（產品組裝、配件、產品工藝、介面）

二：選單操控（選項、操控方式、各種模式）

三：Huntkey 航嘉 U越顯示器 PK LG 24MP76HM顯示器螢幕對比（子畫素結構、不閃測試、主要對比原圖色彩還原、色彩過渡、漏光等）

四：輸入延遲測試（輸入測試）五：功耗測試

對於航嘉並不陌生，可以說是伴隨著DIY裝機路程一起長大的品牌，早期用過的臺機電腦不少都是使用的航嘉電源，現在家裡都還有兩三個閒置的航嘉老電源，自己的筆記本備用電源以及路由器插線板也都是航嘉的。對於我們這些80後來說，基於航嘉品質的認識基本上都是透過電腦電源瞭解的，穩定耐用讓航嘉成了電腦城實體店的裝機首選。航嘉的顯示器產品還是第一次接觸，所以這次也是帶著好奇心開始眾測之旅，Huntkey 航嘉 U越顯示器京東售價899元，屬於一款千元內的產品，從官方的宣傳來看這款產品的亮點主要是輕薄、廣視角、不閃、能充電以及DCR高動態對比，所以這次的體驗也圍繞這幾個部分進行重點測試，色彩部分我會和我家裡現價1399元的LG 24MP76HM 23.8英寸IPS硬屏顯示器做個對比，首先來看看這款顯示器的引數配置：

【產品開箱（產品組裝、配件、產品工藝、介面）】首先是開箱，“什麼值得買”的標貼比較顯眼，

牛皮材質的包裝盒較為簡潔不花俏，只有為數不多的產品簡單介紹，比如顯示器能效為2級節能，螢幕尺寸為23.8英寸，1080P的ADS炫彩屏，178°廣視角，16.7M真彩色，20000000:1的動態對比度，超薄機身金屬材質，支援USB充電等。

顯示器的內部擺放分為了兩層，上層是顯示器螢幕，其他附件顯示器底座、VGA線、電源介面卡、電源線都在下層分倉擺放，很幸運的是收到的眾測顯示器完美安全收到，沒有任何碰傷破損，說明這種包裝方式只要發順豐快遞還是比較安全的。

附件有電源介面卡、電源線、VGA線、說明書和質保卡：

顯示器的底座部分，底座底部有防滑腳墊，兩個USB充電插口也在底座左側位置，底座的材質是塑膠。兩個USB插口輸出分別是5V1A和5V2A，插口旁都有清晰的標明。

底座與顯示屏的組裝也超級簡單，直接對準螢幕頸部支撐杆插入就行，完全免螺絲手動操作。

顯示器的邊框較薄，與IPS螢幕一樣同為黑色，淡化了邊框視覺感，一體化感覺明顯，加上較細的頸部支桿和較薄且面積不算大的底座外觀整體風格比較纖薄的感覺。

側面來看看，跟現在的智慧液晶電視造型比較類似，螢幕背部的靠下位置有電路部分所以稍微機身厚一點，其餘上部位置只有液晶屏顯得比較纖薄，

官方宣傳是7.7mm的螢幕厚度，我用我的廉價遊標卡尺測試是8.03mm左右的厚度，反正無論是液晶電視還是顯示屏似乎測試的厚度都是略微高於官方宣稱的，從來沒一致過，當然這個並不重要，無論是7.7mm還是8.03mm的厚度都屬於比較纖薄的感覺了。

顯示屏邊框和背部都是金屬材質，全金屬機身，

介面比較簡單，分別有一個HDMI高畫質介面、一個VGA和一個電源插孔。

顯示器的正臉極致簡潔，因為左右操控按鍵都設計在背部右側下方的位置，正面看去就是隱藏式設計，從上到下分別是選單、上選擇（左）、下選擇（右）、自動調整（返回）、電源按鍵，這樣的排列也是不少顯示器常見的主流操作方式，對於我個人來說基本上操作幾分鐘就適應了，只是每次操作需要手指稍微從最上的選單鍵往下摸動確定按鍵準確度。

電源介面卡有兩個圓形插頭，一個是插入顯示屏背部進行供電，一個是插入底座部分的缺口插孔用於對USB充電介面供電使用。

應該說現在家庭裡可以用於充電的USB介面還是比較豐富了，比如手機平板原裝的電源介面卡、插線板上的USB充電介面、電腦USB介面以及USB HUB介面等等，不過航嘉顯示器底座上能設計多出兩個USB介面還是好事，畢竟現在家庭裡的智慧裝置也比較多。

【選單操控（選項、操控方式、各種模式）】選單採用動畫的方式由底部滑出，分為明亮度、影象設定、顏色設定、視窗增亮、OSD設定、其他幾大選項，背部的自動調整按鍵其中會起到返回的作用，

明亮度裡除了可以調節對比度和亮度，還有6種亮度情境模式可以選擇，分別是標準、節能、運動、電影、遊戲、網路，幾種預設模式還是比較實用的，針對不同的應用需求可以快速的直接選擇。明亮度裡面還有個DCR高動態對比度的選項，百度的解釋是：DCR：Dynamic Contrast Ratio 動態對比度 對比度進行最佳化技術，自動判斷畫面整體亮度, 透過減弱較暗區域亮度,有效地對不同色階層次精準還原，使畫面細節更清晰,層次更分明。實際體驗了一下，看圖片或者看電影影片似乎就是稍微亮一點，暗部的變化也不是很明顯，開啟以後感覺眼睛壓力大螢幕不夠柔和了，所以這個選項平時還是關閉吧！

顏色設定裡有5種色溫模式，分別是使用者設定、暖色、正常、冷色、SRGB，選項裡面還有個DCB模式，百度了一下DCB（Dynamic Color Boost）專業術語上稱作動態色彩增強技術，包含Color Boost色彩增強Picture Boost視窗增亮兩個核心技術，其原理是透過對畫面訊號的分析, 計算紅、綠、藍顏色的色度及飽和度, 智慧調整影象顏色，令畫面色彩鮮活，逼真自然，並提供人物肖像、自然風景、運動等多個場景模式供使用者選擇。從實際體驗來看航嘉這款產品上DCB模式下帶來的變化比DCR視覺上更加明顯，

選單裡DCB有個演示選項，開啟以後螢幕左側是DCB模式右側是關閉狀態，效果對比還是很明顯的，似乎DCB色彩更豔麗，畫面更為通透，

DCB模式有5種預設模式，分別是全色增強、自動檢測、蔚藍風景、綠茵場景、自然膚色，

下面的兩列影片截圖圖片左側是DCB關閉狀態，右列是DCB自動檢測開啟模式，差異還是很明顯的，自動檢測狀態下色彩更為濃郁鮮豔，播放一些影片電影或者音樂MV的時候DCB模式看上去會更加討好眼球。

【Huntkey 航嘉 U越顯示器 PK LG 24MP76HM顯示器螢幕對比】Huntkey 航嘉 U越顯示器的顯示效果體驗部分我加入了一部分色彩對比PK的環節，對比的是家裡現在一直使用的售價1399元的LG 24MP76HM顯示器，這款顯示器本人是剛出來不久1599元售價時候購買的，如今已經跌了200元的價格。恰好兩款顯示器都是23.8英寸，16：9比例，解析度也都均為1980×1080，

正在使用中的LG 24MP76HM顯示器：

兩款顯示器的RGB畫素排列都是1:1:1的完全對稱比例，

現在市面上的新款顯示器大部分都是不閃屏，航嘉也不列外，採用了LED背光、DC（直流）驅動背光技術，普通消費者一般辨別是否閃屏最簡單的辦法就是用手機進入影片攝像對著螢幕，或者用相機快門儘量開大最大對著顯示器螢幕進行檢測，實際測試顯示屏確實沒有閃動，同樣的方式對著家裡的兩個筆記本以及一款三星老顯示器可以看到明顯的閃動。

ADS硬屏的可視角度實拍，角度最大可以至178°的大視角，

下面開始進行Huntkey 航嘉 U越顯示器與LG 24MP76HM顯示器螢幕對比，對比的目的不是為了區分一個高低輸贏，因為兩款顯示器的定位本身就不同，一款千元以上一款千元以內，本來就不是一個檔次，對比只是有一個參照物免得大家看眾測乏味，另外對大家瞭解不同產品有個參考。

左側的顯示器是LG 24MP76HM顯示器，首先是可視角度的對比，LG這款顯示器的螢幕屬於比較偏暖的風格，正面拍攝對比是非常明顯的，

可視角度似乎航嘉 U越略微好一點，基本上是差不多的，

色彩對比還是差異很大，LG偏紅一些，航嘉要稍微冷一點，紅色似乎LG表現更準確一些，

綠色似乎航嘉 U越表現更準確一些，綠色更透徹，LG有點綠中帶黃，

藍色似乎差異沒這麼大，相對來說兩者比較接近，航嘉 U越略微淡一點點，

紫色跟紅色差不多，LG濃郁一些，航嘉 U越淡一點，

黃色跟綠色一樣，航嘉 U越黃的純粹鮮豔一些，LG稍微有些肉，

淡綠色兩者差異就太大了，LG暖風格，航嘉 U越冷風格偏淡一些，

白色航嘉白的更徹底，LG有點發黃，

色彩過渡兩者都表現很好，沒有大的差異，

灰度測試兩者的過渡都不錯，比較自然平滑，

256級灰度測試，兩者只有冷暖風格上的差異，對於過渡同樣都是非常好沒有問題，每一級灰度都能很清楚的區分，

漏光測試，全面來看似乎LG漏光表現好一些，航嘉 U越基本上漏光表現就是一個常見的狀態，談不上特別優秀但也不差，

液晶面板與顯示器邊框的契合航嘉 U越表現更好，沒有大的bug不足，LG右側邊框則漏光非常的嚴重嗎，明顯的黃色燈光，所以LG顯示器的螢幕右側部分淺色狀態下色溫是不均衡的，比如白色桌面，左半螢幕是正常純白色，而右邊則會因為漏光偏向灰色偏暗淡，所以顯示器這個東西購買的時候還是要實打實的一個個檢測對比，不能是大品牌就一定完美，我當時購買的時候就是直接拿貨走路沒有檢測一下，大意了。

航嘉 U越的漏光表現，

匯聚測試，測試顯示器中間和四個角的聚焦能力，越清晰越好，航嘉 U越表現還不錯，每個位置字型都非常的清晰，

純色對比測試雖然兩者很多色彩有不同的區別，但是不夠直觀形象對吧，所以接下來就來做做原圖還原效果的對比測試，對比拍攝使用的是6500k色溫，相機拍攝肯定多少會有些失真，但是作為對比也可以大致看出產品的特點不同，對比時候顯示器都沒有使用任何預設模式，都是標準色彩模式下對比。對比的圖片有不同風格，不同色彩，也能大致看出兩款顯示器的色彩還原能力，火影鳴人這張圖，臉部似乎航嘉還原更接近原圖，頭髮和膚色更接近，而藍色背景部分似乎LG更加準確，紅色的衣服兩款跟原圖都有差異，

復仇者聯盟圖片，這張圖片暗部畫面較多，兩款顯示器似乎還原都較好，並沒有巨大差距，綠巨人的身體面板似乎LG更好，而偏左下方的機器人藍色部分似乎航嘉更為準確。

變色龍圖片，背景綠色LG似乎更接近原圖，而變色龍身體明顯航嘉更好，特別是淺色部分包括藍色、紫色色彩還原更好，視覺上也更好看。

這張圖應該是日本的富士山吧，這張圖要單獨說明下，實際上肉眼看到的LG表現沒有圖中這樣發暗發黃，稍好一些，但是從原圖角度來說總體還是航嘉還原更好。

早上夕陽的城市風景圖，LG的金黃色光線似乎有點輕微發紅，而航嘉還原則比較準確，

美女模特美麗的臉蛋，原圖實際上人物面部膚色不是太黃，也不是偏白，還是有些淡淡的血色輕微黃，LG色彩偏濃郁在這張圖上也比較明顯，淺色背景和麵部稍微有些黃，相比較而言航嘉還原更準確一點。

跑車和模特圖，兩款顯示器還原總體表現比較接近，

藍色跑車圖，對於車兩個顯示器差不太多，對於背景似乎航嘉稍準一點，

紅色跑車，LG表現的稍好一點，航嘉實際上肉眼看到的紅色並沒有溢位，可能當時對比時候兩個顯示器螢幕亮度差異的關係，色彩寬容度自然過渡來說這張LG稍好一點。

金黃色的落葉風景圖，似乎樹葉部分LG接近原圖一點，地面上的紅土樹葉混雜的部分航嘉更接近原圖，

城市道路的夜景圖，兩款顯示器還原都比較接近，表現都不錯，

城市夜景圖，這張圖灰藍色的部分比較多，包括天空，包括建築，LG顯示器更加接近原圖表現，航嘉色彩偏差也不大，稍微年輕化一點。

雪地風景圖，航嘉顯示器明顯還原更好，雪都是雪白，而LG顯示器則有點發黃，這也是LG顯示器偏暖的問題，與右側邊框結合不好漏光也有一定關係。

山和向日葵圖片，山體部分LG顯示器還原更好，而中間部位的樹林河下面的淺黃色向日葵花部分則航嘉還原更好，這張圖非常典型，特別能看出兩款顯示器的不同。

海天一線風景圖，這張圖主要是淺藍色的天空和深藍色的大海組成，天空部分航嘉還原原圖更好，而深色的海水部分則LG更好。

從兩款顯示器的實際原圖還原參考對比來看，基本上可以說是五五開，LG色彩偏暖，另外右側邊緣有漏光的問題影響色溫，而航嘉偏中性，完美屏沒有這樣嚴重漏光的問題。兩款顯示器對於不同的色彩還原表現都有各自的強項，比如航嘉對於偏淺色的色彩表現會更好，而LG對於偏深色的色彩大部分表現更好。客觀的說，LG顯示器與航嘉顯示器畢竟價格定位不同，一款只要899元，而一款則是1399元，我當時買成1500元，實際上不是一個檔次的產品，航嘉能有這樣的表現算合格了。字型的顯示LG更加清晰一點，航嘉也比較清晰，當時相比較LG更加銳利，少一點柔和的感覺。所以我平時使用也喜歡開啟航嘉顯示器的節能模式，這樣白底黑字狀態對眼睛的刺激更少，長時間觀看增加一些柔和的感覺。【輸入延遲測試（輸入測試）】Huntkey 航嘉 U越顯示器有一個HDMI和VGA介面。對於輸入延遲的測試我採用最簡單的辦法，用筆記本HDMI和VGA輸入到顯示器，然後用網頁秒錶進行計時，時間精確到毫秒，突然暫停如果兩邊顯示時間一樣表示沒有特別明顯的延遲，如果時間不一樣則表示延遲明顯。

實際測試多次筆記本螢幕和航嘉U越螢幕顯示時間狀態都是完全一樣的，沒有發生延遲的情況：

【功耗測試】顯示器的功耗測試，能耗標識是2級節能，顯示器0%亮度功耗為14瓦左右，顯示器0%亮度功耗為17瓦左右，顯示器0%亮度功耗為20瓦左右，

【優缺點總結】優點：全金屬機身，非常輕薄底座直接插入螢幕安裝簡單，免工具設計螢幕不閃，液晶屏與邊框結合處沒有嚴重的漏光，所以螢幕色溫均衡底座帶有兩個USB充電介面，並且都是電源單獨供電，更加方便且穩定選單OSD調節操作比較簡單流暢，可以選擇的模式較多，調節選項豐富缺點：選單操作按鍵是後置的，只能盲操作，有時候會摸著找一下按鍵的排列位置，當然這個缺點也是有道理的，按鍵後置讓顯示器邊框更窄更精簡，況且選單也不是天天調節HDMI介面只有一個稍微少了點

航嘉這個U越顯示器我入手已經有一段時間了，來說說我這段時間的使用感受和使用感想吧，航嘉這款顯示器價格實惠、設計獨特，做工還挺不錯。再加上航嘉全國近150個維修點和京東自營售後服務強強聯合，讓我覺得航嘉顯示器想要短期內在入門級顯示器市場站穩腳跟是不成問題了。

不過，同一價位在京東等電商平臺上有很多很多品牌，例如：LG,AOC…，相對於航嘉使用了ADS面板以及獨特的高效充電介面等設計，其他品牌的面板也有超窄邊框，低功耗等特點，可謂是競爭十足。但僅就我十多天的使用體驗來看，航嘉U越顯示器還是物所超值的，值得推薦。

面對市面上同質化明顯的產品，航嘉這款U越D2461WHU創新的雙USB充電顯示器讓人耳目一新，不僅可以方便快速的給各種移動裝置進行充電的同時，也能幫到使用者整理自己的桌面。

另外，在色彩展現和螢幕觀感方面也展現出一定的實力，帶有HDMI介面也能滿足大部分使用者的辦公需求，在900元價位的顯示器中，這款航嘉U越價效比還是挺高的

入手了一段時間了，無意中看到這個問題覺得好親切！！一定要來回答一下，我覺得這款產品挺好用的，第一：它是全金屬機身，非常輕薄；第二：底座直接插入螢幕安裝簡單，免工具設計；第三：螢幕不閃，液晶屏與邊框結合處沒有嚴重的漏光，所以螢幕色溫均衡；第四：底座帶有兩個USB充電介面，並且都是電源單獨供電，更加方便且穩定；第五：選單OSD調節操作比較簡單流暢，可以選擇的模式較多，調節選項豐富；

當然也有一丟丟小缺點，就是選單操作按鍵是後置的，只能盲操作，有時候會摸著找一下按鍵的排列位置，當然這個缺點也是有道理的，按鍵後置讓顯示器邊框更窄更精簡，況且選單也不是天天調節