2017年12月3日，烏克蘭首都基輔。數千名民眾走上街頭，在喬治亞前總統薩卡什維利的領導下，加入遊行示威的洪流。示威者只有一個目的：彈劾烏克蘭總統波羅申科。

據烏克蘭內政部統計，參加遊行示威的烏克蘭民眾大概有1500人左右。烏克蘭通訊社UNIAN估算，基輔示威的民眾，應該有5000人之多。本次遊行的組織者，是曾經擔任喬治亞總統與烏克蘭敖德薩州州長的薩卡什維利。

遊行者手中高舉著烏克蘭、喬治亞國旗以及烏克蘭民族主義者的紅黑旗，吶喊著反對波羅申科，及帶有民族主義色彩的口號：“沒有波羅申科就沒有腐敗”、“打倒匪幫！滾蛋吧，奸商（指波羅申科）”、“我們不可戰勝”、“醒來吧，基輔”、“我們會找到害死廣場革命死難者的真兇”，還有民眾手持“以彈劾替代革命”的示威標語。

以彈劾代替革命

遊行參加者認為，烏克蘭走進了一條死衚衕。只有透過“人民彈劾”的方式（烏克蘭憲法沒有彈劾總統的相關法律條文），迫使波羅申科下臺，烏克蘭的國內和國際形勢才能得到改善。

整個示威期間，大量烏克蘭內務部的警察負責在周邊維護秩序。遊行結束之後，抗議民眾聚集在基輔的歐洲廣場，繼續舉行示威集會。

本次遊行，可以看作為自10月中旬，便已在烏克蘭議會大樓附近舉行的無限期抗議的延續。10月的抗議裡，以薩卡什維利“新力量運動黨”為首的反對派政黨要求烏克蘭議會取消議員的豁免權，修訂選舉制度並透過成立反腐法庭的法案。

但到目前為止，薩卡什維利一派的政治訴求並未得到滿足。於是本次遊行更進一步，直接呼籲彈劾總統，要求波羅申科下臺。

就遊行的人數規模，以及表露的政治呼籲來看，薩卡什維利仍舊在烏克蘭擁有大量的支持者。但其支持者的數量仍不足以劇變烏克蘭業已形成的政治環境。在薩卡什維利強闖關卡，進入烏克蘭之後，其擁躉的數量與過去相比也並未大量增加。如果薩卡什維利想要撼動波羅申科，就需要和前總理季莫申科，前國防部長格里特森科等人領導的反對力量達成妥協才行。

烏克蘭不能加入北約，這樣北約會把烏克蘭玩死，因為烏克蘭加入北約，也不能把俄羅斯如何，損害的只有烏克蘭，烏克蘭人要明白。

美國有一種政治酬傭，就是比如某人協助總統選舉成功，那麼一般會以任命此人赴任外國大使為回報，但是絕不會派到東歐國家做大使，因為那裡太危險太複雜

烏克蘭註定是一個分裂的國家，東部親俄，西部親西方。意識形態的分岐造成國家分裂現狀。東部出個總統西部抗議，相反東部抗議，已經形成惡性迴圈。這種迴圈是從尤先科和季莫申科親西方搞顏色革命開始的，至今不得安寧。現在又出現了個跳樑小醜薩卡什維利，也是這種情況的繼續。可憐的烏克蘭，急需雄才大略的領導人出現挽救局勢，實現民族和解。否則，東部的盧甘斯克和頓涅斯克也可能獨立或併入俄羅斯。俄羅斯對此地覬覦已久並有一定程度的實際控制能力。

烏克蘭當前確實內外焦困。現政府靠街頭暴力推翻前政權，完全倒向西方是嚴重錯誤，本應靠獨立自主的執政理念，確一邊倒，丟了克里米亞，東部兩個區要獨力，美歐支援有限，確失去俄羅斯執持，裡外不佔便易，只有象杜特而特那樣才能解困。

烏克蘭人民應該正視國際趨勢，和平是主流。爭權奪利才是人民的大敵。國家安穩才是人民選擇的出路。一個政黨只要能團結包容各種勢力，就是好政黨。

主要原因就是跟著美國走，想加入歐盟，結果一切都是夢想。還沒有以前親俄羅斯的時期經濟好過。以前烏克蘭主要被推翻的原因就是美國和歐盟在作怪。

明眼人一看就知道是美國操控的，前面的蘇聯解體，以及前南斯拉夫等等，而今的敘利亞都是這樣的，讓他們先從國內亂起來才好下手吧！

烏克蘭從脫離蘇聯到現在已經發生了好幾次所謂的廣場革命，這也是烏克蘭西方民主制度不成熟，每一次所謂的革命都在分裂烏克蘭族群，分裂烏克蘭國土。現在的烏克蘭政府本身就是以前的反對派，它們透過美麗奸極其西方的支援透過廣場革命，武裝推翻了民選總統亞努科維奇，亞努科維奇是符合西方民主選舉上臺的，也是全烏克蘭選民投票選出來的。亞努科維奇的實行的是不靠攏，不結盟的政策，當然了稍微偏向俄羅斯，這也是烏克蘭，俄羅斯民族歷史，經濟互補的原因。亞努科維奇倒臺導致烏克蘭徹底投向西方，與俄羅斯關係惡化，烏克蘭東部幾個州不承認現在的基輔中央政府，處於武裝割據狀態，克里米亞被俄羅斯收回。如果波羅申科再比被推翻，烏克蘭族群將再次分裂，南部各州也有可能脫離烏克蘭！因為大家看不到希望，看到的是噁心私慾和罪惡的勾當。烏克蘭本身國家歷史太短，民族凝聚力基本沒有，如果不停地折騰，烏克蘭最終只會剩下基輔，變成基輔共和國。

以為加入北約生活就會更好，為美國和北約賣命就會得到很好的回報，那知一動武，克羅米亞被獨立出去了，國家陷入動亂，人民和平的生活沒有了，只好反政府了，其實烏克蘭人民還沒有清醒，再跟隨美國北約和俄羅斯為敵，以後生存都是問題，又會是另一個伊拉克