結果是一樣的！

楊志是過不了老管家與兩個虞候的關嗎？

不是！

楊志是過不了晁蓋他們的關嗎？

不是！

楊志者，楊門之志向也！楊志乃楊家將之後人，大家想一想，楊家將是何等人物？滿門忠烈啊！

這生辰綱是什麼？民脂民膏嘛！是一個貪官送給另一個貪官的“賀禮”！這是什麼？

忠臣義士、豪傑壯士，怎可以做這等事？

楊志為了理想，為了光榮，為了家門，也是拼了！可惜啊！空有報國之志、空有一身本領！方向錯了，全然沒有意義了啊！

楊志不應該參與那些貪官的齷齪事！

所以，即便沒有內部人員搗亂，甚至沒有人劫生辰綱，楊志也不會有理想的結果！因為他選擇錯誤！

回到話題。沒有老管家與兩個虞候，也會冒出別的問題，楊志也是處理不了的！結果一樣啊！

我們真是為楊家將感到惋惜、為楊志的遭遇感到可惜，真是恨不能與英雄同哭！

惟願這世上多一些正義與正氣啊！

照樣如探囊取物。因晁天王勢在必得，吳用的騙術，阮氏三雄、赤發鬼的英武，入雲龍的高明法術。一個認賊作父，小小的楊志又算得了什麼，簡直是螳臂當車也。

結果一樣，小說已經描寫出楊志不懂處理職場上人際關係，就算老管家和虞侯不出現，也會有另一個同類人出現導致他行動失敗，關鍵還有一班劫匪在挑撥離間打他們的主意！

如果不去的話，效果也差距不大。

楊志護送生辰綱成功的機率也不大，為什麼呢，是因為劫鏢七人組已經先手一棋，將整個生辰綱押送一事，在楊志未出發之前，都已經開始策劃、安排。

一、赤發鬼劉唐的報信

在生辰綱開始準備之前，身在山東鄆縣東溪村的保正晁天王已經得到了劉唐的送信。

劉唐道：“小弟打聽得北京大名府梁中書收買十萬貫金珠寶貝玩器等物送上東京與他丈人蔡太師慶生辰。去年也曾送十萬貫金珠寶貝，來到半路里，不知被誰人打劫了，至今也無捉處。今年又收買十萬金珠寶貝，早晚安排起程，要趕這六月十五日生辰。小弟想此一套是不義之財，取之何礙難？便可商議個道理，去半路上取了。天理知之，也不為罪，聞知哥哥大名，是個真男子，武藝過人。小弟不才，頗也學得本事，休道三五個漢子，便是一二千軍馬隊中，拿條槍，也不懼他。倘蒙哥哥不棄時，情願相助一臂。不知哥哥心內如何？”

為了恭賀蔡太師的生辰，大名府梁中書每年都要收買十萬貫的金珠寶貝送上東京，這已經成為慣例，可以說，只要蔡太師活著，梁中書身為大名府知府，這一趟生意就不會停止。由於去年的生辰綱被劫，給了綠江好漢們信心，於是，赤發鬼劉唐對這一年的生辰綱也是勢在必得的。他自己勢單力孤，於是找上了東溪村的保正晁蓋。

在晁蓋、吳用的串聯之下，白日鼠白勝，阮氏兄弟，入雲龍公孫勝等七個，組成了劫鏢七人組。

二、劫鏢七人組的準備

按《水滸》中，蔡太師是六月十五壽辰，而晁蓋等人商議時是五月初頭，中間還有四五十月，而這時，梁中書的生辰綱押送負責人還沒確定，晁蓋等人已經有了安排。

重要的一環便是生辰綱的押運人是誰，何日出發，什麼方式，走什麼路。

而書中，晁蓋一行人是這樣安排的：

吳用道：“北京到東京也曾行過，只不知“生辰綱”從那條路來；再煩劉兄休辭辛苦，連夜入北京路上探聽起程的日期，端的從那條路上來。” 劉唐道：“小弟只今夜也便去。”

吳用道：“且住。他生辰六月十五日，如今卻是五月初頭，尚有四五十日。等小生先去說了三阮弟兄回來，那時卻教劉兄去。” 晁蓋道：“也是。劉兄弟只在我莊上等候。”

而針對生辰綱的押運，楊志的安排並無問題。

梁中書道：“我既委在你身上，如何不依；你說：“楊志道：“若依小人說時，並不要車子，把禮物都裝做十餘條擔子，只做客人的打扮；行貨也點十個壯健的廂禁軍，卻裝做腳伕挑著；只消一個人和小人去，卻打扮做客人，悄悄連夜上東京交付，恁地時方好。”

三、楊志的安排

楊志的安排，原因如下：

1、當時的軍隊腐敗，士卒缺乏戰鬥力。用楊志的話便是：便差一萬人去也不濟事；這廝們一聲聽得強人來時，都是先走了的。

這樣計程車卒，面對晁蓋這樣的強人，沒有戰心，怕是一觸而潰。

2、以往的押運，都用雞公車，浩浩蕩蕩，聲勢過大。

人還沒有出發，劫匪已經知道了他們的動向。

於是楊志採用的對策如下：

1、鬼子進村，打槍的不要。

2、不用雞公車，把禮物裝成擔子，喬裝出發。

本來，楊志的安排，是可以瞞天過海，悄悄地上路，然後順利到達東京汴梁，完成任務的。

只是，他沒料到，這次的劫匪不同於以往，有智囊（智多星吳用），有偵察（赤發鬼劉唐），還有演技派（白日鼠白勝）。

他們料敵在先，在生辰綱還沒有出發的時候，已經開始預謀劫取，並進行相關人員的安排；對楊過整個過程的跟蹤，更是讓楊志的計劃落了空。

可以說，哪怕沒有沒有老管家和虞候，晁蓋一行也會採用相應的辦法。哪怕楊志情商再高，再照顧軍士的情緒，不在熱天的時候行路。他們的行蹤也在劉唐的關注之下。

如果時候沒有智取，也會強壓的。

總之，楊過失丟生辰綱的鍋，是脫不掉的。也只有劫取生辰綱，才能為晁蓋等人上梁山，順利接管梁山的一切，並將梁山發展壯大，提供必要的財富做基本。才能使楊志復興楊家的希望落空，從而走上落草之後，為日後的一百零八位好漢相聚，創造條件。

這是《水滸傳》第十六回，《楊志押送金銀擔，吳用智取生辰綱》中的故事。可以斷定老都管與兩個虞侯去與不去，都保不住生辰綱，只不過丟的方式不同而己。

這個問題的要點是楊志帶了老都管和兩個虞侯，生辰綱丟了。不帶肯定是不行，這三個人名義上給府上夫人帶禮物，實則很大的成分是監督楊志的。楊志丟生辰綱弄的自己不明不白，差點自殺，這樣的後果，的確與帶上這三個人有很大關係。

既使楊志堅持不帶這三個人，生辰綱也難保住。

俗話說，”不怕賊偷就怕賊惦上”晁蓋、吳用等人劫取生辰綱是誓在必得，而且作了兩手準備，即力則力取，智則智取。

楊志精心挑選的十個健壯的禁軍，在楊志嚴歷的督促下，如果沒有老都管和那兩個虞侯從中作梗，是不會給吳用留下智取機會的。

那兩個虞侯與老都管根本沒把楊志放在眼裡，對楊志的監管十分不滿意。一路上嘰嘰歪歪，喋喋不休的與楊志辯嘴。那兩個虞侯說:“楊家那廝強殺只是我相公門下的一個控轄，直這般做大！”在楊志打軍漢時，老都管喝道:“楊提轄！且住！你聽我說，我在東京太師府裡做奶公時，門下軍官見了無千無萬，都向我喏喏連聲。不是我口淺，量你是個遭死的軍人，相公可憐，抬舉你做個提轄，比得芥菜子大小的官職，直得恁地逞能！休說我是相公家都管，便是村莊一個老的，也合依我勸一勸，只顧把他們打，是何看待？”完全凌駕於楊志之上，實際楊志己經沒有了指揮權。

黃泥崗上又是老都管開了口，替軍漢們向楊志求情買酒吃。楊志哪敢不依，:“既然老都管說了，敎這廝們買吃了，便起身。”眾人擁搶著把白勝剩下的一桶蒙汗藥酒喝個精光。個個東倒西歪不省人事。吳用亳不費力，智取生辰綱大功告成。

如果楊志一人護送，沒有老都管和兩個虞侯，路過黃泥崗楊志不會讓大家休息，更不會讓軍漢們買酒吃。吳用策劃的賣酒妙計，就落空了。晁蓋們只能採取強搶的辦法，一場苦鬥是不可避免的。楊志十一人對晁蓋七人，人數上佔絕對優勢，武藝也不會比對方差太多。晁蓋在不易得手的情況下，公孫勝作起法來，一陣黑氣捲來，飛沙走石，不見五指，楊志及十個軍漢都不知所措，迷濛中，晁蓋等人將所有擔上珍寶裝車飛奔而去。

所以楊志護送生辰綱，不管誰去與不去，都得丟。不義之財，不搶白不搶，去年不也是讓人劫了嗎！

那就能發揮揚志作用了，揚志必競是老江湖了又是正牌軍將，他們七人是野路子，不是揚志對手 ，盡官揚志運氣不好。揚志深知江湖之道不會中計我相信這回能完成任務。

晁蓋等七星聚義謀劃在黃泥岡劫取梁中書送給老丈人蔡京的不義之財“生辰綱”是志在必得，不會因為少去幾個人或多去幾個人就能改變結果的。楊志失陷“生辰綱”老管家和兩個虞侯在其中起的作用微乎其微甚至可以忽略不計。

關於如何成功劫取“生辰綱”，晁蓋等七人早已事先制定了多套方案。《水滸傳》原著中有所描述：

晁蓋道：“吳先生，我等還是軟取，卻是硬取？”吳用笑道：“我已安排定了圈套，只看他來的光景。力則力取，智則智取。

也就是說吳用早已制定好了武力奪取和智取的非常成熟的方案，就看楊志等人的表現了。要說老管家和虞侯在其中究竟起了哪些作用的話，無非就是鼓譟鼓動楊志在黃泥岡歇歇腳喝點酒解解渴，助攻晁蓋等人使用智取生辰綱的方案罷了。實際上楊志為了成功押運生辰綱也是提前做足了功課，楊志的做法是：

不要車子，把禮物都裝做十餘條擔子，只做客人的打扮行貨。也點十個壯健的廂禁軍，卻裝做腳伕挑著。只消一個人和小人去，卻打扮做客人，悄悄連夜送上東京交付。

這樣做的好處是可以掩人耳目，最大程度的減少危險性。當然事實證明，楊志的精心籌劃並沒有起到作用。由於送生辰綱的時候正值炎熱天氣，楊志重任在肩急於趕路，難免急躁，甚至拿藤條抽打軍士，挑生辰綱幹體力活的軍士則心生怨言。老管家和兩個虞侯也吃不了苦從而對楊志非常不滿。勉強到了黃泥岡，眾軍士又累又渴躺在地上都起不來了，這時候老管家又和楊志發生了爭執。

正在這時，晁蓋等人早已在此等候多時，這說明晁蓋等對楊志一行了如指掌，那肯定是早已安排人進行密切跟蹤，同時對楊志團隊中的內訌也清清楚楚，故而才會在黃泥崗準備好蒙汗藥酒“請君入甕”。

回到剛才的話題，假如老管家和虞侯不跟著的話，在如此炎熱的惡劣天氣下強行驅使軍士趕路最終也會造成裂痕，楊志再著急總不能把軍士們都打死吧？否則如此重的生辰綱誰來運送？因此十有八九楊志也會跟軍士們妥協，即使不在黃泥崗也會在下一站的某個樹林停住歇腳。晁蓋等人大不了換個地方等著他們的獵物罷了。退一萬步說，楊志強行驅使軍士們不停歇往前趕，晁蓋等完全可以採取武力奪取的方案。除去不會武術的吳用，晁蓋、劉唐、公孫勝、阮氏弟兄都是武藝高強的人，況且公孫勝還會道術，楊志再強也很難是這夥人的對手，生辰綱照樣也會落入晁蓋等人手中。

總之，無論老管家與兩個虞侯是否跟著，生辰綱註定會被晁蓋等七位好漢奪取。

《水滸傳》是一部家喻戶曉的古典小說，也是因為其精彩的故事情節吸引了古往今來一大批的讀者，在這部小說眾多故事中，“智取生辰綱”不僅是《水滸傳》故事的開端，也是最為精彩的一章。

對於故事情節相信大家都是耳熟能詳，石碣村“七星聚義”設計搶了楊志押送的生辰綱，熟悉故事情節的都知道楊志護送出發前梁中書是調派了一個老都管和兩個虞候跟隨楊志的，在黃泥岡隨行軍士吵著要吃酒休息的也是這三人帶頭的，因此才丟了生辰綱，那麼如果這三人不去，生辰綱會丟嗎，結果又是怎樣呢？

我的看法是結果一樣，生辰綱必然會丟，即使沒有這三人，也只是丟的方式不一樣。

生辰綱被劫，是梁中書精心設計的

我們回憶“智取生辰綱”過程發現，雖然是一個精心策劃的作案過程，但是仔細分析，卻發現不少漏洞，這些漏洞恰好說明了我個人的觀點，就是生辰綱是梁中書故意讓人劫走的。

首先，生辰綱還在準備階段，還沒出傳送往東京城的時候，晁蓋等人就開始謀劃怎麼劫取了，訊息來源是兩個人，一個是赤發鬼劉唐，一個是入雲龍公孫勝，二人都只是普通江湖人士，他們竟然能夠如此之早的知道訊息，而且送生辰綱這樣一件大事在還沒實施之前就已經大面積走漏了訊息，這不得不讓人覺得可疑，我個人認為是梁中書故意提前散播的訊息。

其次，押運生辰綱的人選。我們都知道梁中書是選了青面獸楊志來負責押運生辰綱，其實這也是漏洞之一，楊志身上有兩點可疑之處，楊志先前押運“花石綱”就曾丟過，其次楊志這個人遇事不冷靜，街頭賣刀的時候就失手殺了潑皮牛二，因此也是作為犯人被髮配到大名府的，對於素不相識的楊志，梁中書反而青睞有加，並且將押送生辰綱這麼大的事交給楊志委以重任。其實就是想好了要讓楊志做這個替死鬼，梁中書想了後招，生辰綱被劫以後，可以定楊志一個監守自盜串通匪徒的罪名來頂罪。

第三，梁中書選好楊志押送以後，就告訴楊志他準備大張旗鼓用十輛太平車並且插上錦旗一路大道送到東京，楊志不知梁中書用意，反而規勸說不要聲張以免樹大招風。其實，梁中書何嘗不知道這些江湖把戲，他這樣做就是故意想讓生辰綱被劫，只是無奈楊志說了才沒辦法，但是他又安排了三個親信跟隨楊志，並且臨行前告訴三人這次干係全在楊志一人身上，一路上早起晚行都得聽他的，其實就是暗示三人這次責任都在楊志，他要怎麼就怎麼著別多管閒事，說白了就是過去當內鬼想辦法讓楊志把生辰綱丟了，所以後來一路上這三人都在想方設法耽誤行程，最終要喝酒的也是他們帶頭的。

梁中書為何要讓生辰綱被劫

我上面的分析會有人問，梁中書為什麼要讓生辰綱弄丟，他就真的一點都不心疼那十萬貫財產嗎？我個人的看法是這樣的：

其實，生辰綱裡並沒有十萬貫金銀珠寶，從後面白日鼠白勝被抓的過程中可以發現，白勝只是分到一小袋金銀珠寶，十萬貫在當時是很多了，總共就八個人去劫，再怎麼樣也不至於只分到一小袋，因此其實生辰綱根本沒十萬貫那麼多。

因為梁中書知道自己能做到現在的這個官都是靠他的岳父提拔，岳父是當朝太師蔡京，位高權重，因此蔡京每年過生日這個壽禮肯定要送，不送肯定是不行，送少了不像話，每年都要送送多了送不起，於是梁中書就想了這個辦法，號稱準備了十萬貫壽禮，然後再讓別人劫了去，這樣死無對證既減輕了負擔又對蔡京那裡有了交代。

綜上所述，押送生辰綱就是梁中書一手設計的死局，無論是誰來押送都會丟，都是替死鬼，無論老都管三人來不來也都是一樣，只是丟的方式可能會有所不同。

《水滸傳》楊志護送生辰綱失敗是必然

大名府梁中書設立的從北京往東京押運生辰綱的工作班子。北宋時的北京，即今之河北南端的大名縣；北宋首都東京，即今之河南開封市。

在地圖上，論直線距離不過200公里，一馬平川，即使推車挑擔，也不會走上一個月，至於途中還要經過什麼“紫金山、二龍山、桃花山、傘蓋山、黃泥岡、白沙塢、野雲渡、赤松林”，小說家言，姑妄聽之。

梁中書任職北京大名府留守司，上馬管軍，下馬管民，是個有實權的地方官。他成為一方統帥，並非憑其德能，只因其岳父蔡京乃當朝太師。為報答老泰山提攜之恩，蔡京生日之際，他專門備了一份厚禮——生辰綱。為保證進京送禮之任務順利完成，梁中書專門組建了一個相當於“兩京物流公司”的工作機構。

梁中書事先的考慮和準備，應當說還是周到和充分的，那麼，何以押運任務最終失敗了呢？關於“經營目標”。金聖嘆在談到生辰綱時說，“夫十萬金珠，重物也，不惟大名百姓之髓腦竭，並中書相公之心血竭矣。”金聖嘆分析，蔡京“雖富貴雙極，然見此十萬，必嚇然心動；太師嚇然入神，而中書之寵，固於磐石，……”可見，保證生辰綱順利抵達東京，此事之於梁中書，可謂前途所繫，命運相關。

關於人事遴選。梁中書將楊志作為這個官辦“公司”的CEO，可謂慧眼識珠。“士為知己者死”。楊志由東京到北京，系戴罪而來，卻不期受到提拔與重用。此人非但武功高強，而且處事謹慎。從交待任務時楊志的兩個“去不得”三個“去得”，此人心思之縝密，可見一斑。因此，楊志具有足夠的完成任務的忠誠與能力。

關於權力結構。受領任務之初，楊志是委了領狀（類似軍令狀）的，這意味著押運之成敗，“干係都在他身上”，因此，這家12人的“物流公司”，應當由其全權負責。豈知梁中書卻剝奪了楊志的“組閣權”，並安排謝都管與兩個虞候進入“公司”高管。金聖嘆先生也不解地說：“梁中書以道路多故，人才復難，於是致詳致慎，獨簡楊志而畀之以十萬之任，謂之知人，洵無忝矣，即又如之何而必副之以一都管與兩虞候乎？

”在管理學上，政出多門，權力交叉，是一大忌。不要小看了這個謝都管，“他是夫人行的人，又是太師府門下奶公”，上靠太師，下聯夫人，從梁中書夤緣岳父加之“妻管嚴”的性格，此人的加入，對於楊志牽制極大。兩個虞候雖屬下級軍官，但與老都管一起，卻構成了三比一的決定多數。對此格局，楊志面露難色是肯定的，雖然行前梁中書明確交待：“我叫他三個都聽你提調便了。”並指示老都管：“你三人和他做伴去，……都要聽他言語，不可和他彆拗。”然而，這樣的交待，不過都是“人情話兒”，一到途中，就註定了指揮不靈，上下彆拗的局面。在路上，老奸巨滑的謝都管，要麼縱容部下，收買人心，要麼擺老資格，公開使絆。兩個虞候也不冷不熱地起到了干擾指揮，影響決策，消解權威的負面作用。這就決定了這次押運任務只能失敗的必然命運。

楊志既已委了領狀，又派謝都管等人“監軍”，內中情由，十分矛盾。梁中書似乎明白“用人不疑，疑人不用”的道理，做出如此安排也顯得隱諱婉轉，這透露出他在內心深處對楊志的擔心與提防。金聖嘆對梁中書的心理是這樣分析的，楊志“本單寒之士，今見此十萬，必嚇然心動，楊志嚇然心動，而生辰十擔，險於蕉鹿，夫是故以一都管、兩虞候為監，凡以防其心之忽一動也。”由此可見，這三人加入押運班子，並非治理結構不健全，而是由於權力之手從一開始就破壞了這個“公司”的運轉規範。

然而，這一舉措在削弱楊志管理權威的同時，也打亂了“公司”的治理機制。在任務繁重、時間緊迫、路途遙遠、賊情複雜的情況下，令而不行，禁而不止，終於在黃泥崗遭劫。金聖嘆指出：“獨心所運，不難於造五鳳樓曾無黍米之失；聚族而謀，未見其能築室有成者也。”這並非主張專制反對民主，他所強調的其實是管理學的一般原理。

生辰綱被劫的責任怎麼算呢？金聖嘆指出：“故我謂生辰綱之失，非晁蓋八人之罪，亦非十一禁軍之罪，亦並非一都管、兩虞候之罪，而實皆梁中書之罪也，又奚議焉？”一語切中肯綮，可謂持平之論。