特朗普之所以現在還在做垂死的掙扎，並非是指望能奪回總統寶座，而是想全身而退！

美國眾議院透過罷免特朗普的議案，其目的就是想封殺特朗普的政治生涯，順勢抹殺彭斯等美國共和黨政要的政治前途！

可以毫不客氣的說，以美國聯邦眾議院議長“南希.佩洛西”為首的美國民主黨政客，之所以執著的對特朗普進行政治追殺，其真實目的也是著眼於“黨爭”，而並沒有去顧忌美國國家利益！

佩洛西不在乎進一步撕裂美國，也不在乎美國是否會就此沉淪，佩洛西發起的罷免特朗普議案，是一場殺人不見血的“政治割喉戰”，只為政黨爭鬥的勝利，只為打倒特朗普。至於美國將來是否會陷入長久的國內紛爭，那不是佩洛西之流在意的事情。

俗話說，一個巴掌拍不響。美國政黨政治之所以淪為民粹政治，特朗普確實應該承擔責任，但是佩洛西也難辭其咎。說穿了，特朗普與佩洛西是同一類人，他們只是政治站隊不同而已！

美國眾議院投票已結束，以223人支援，205人反對，最終透過罷免特朗普議案，現在就看副總統彭斯是否願意動用美國憲法第25條修正案來罷免特朗普了！然而，之前，彭斯就已經明確表示拒絕罷免特朗普！據佩洛西表示，如果彭斯拒絕，眾議院將啟動彈劾特朗普的程式。

佩洛西之所以抓住特朗普不放，不過是民主黨和共和黨之間的黨派之爭罷了！目的自然不僅僅是為了扼殺宿敵特朗普的政治生涯，更重要的是讓一時半會兒是緩不過來了，無緣2024年的總統選舉。

如今的特朗普，佩洛西不痛打落水狗，更待何時！透過施壓彭斯，同時也算計了共和黨建制派人士彭斯。如果彭斯敢罷免特朗普，那麼不僅川粉的怒氣會全部撒在他頭上，而且四年後，共和黨必輸，彭斯沒有希望，特朗普更沒有希望贏得大選！

要知道，彭斯不可能沒有總統夢。因此，在這個節骨眼上，彭斯不可能為了過幾天總統癮而罷免了特朗普，如果那樣的話，無異於葬送了自己的政治生涯，他也不可能為了短期利益放棄長遠的利益。所以，他只需把這燙手的山芋拋給參議院就好了，再拖幾天就沒事了。

而佩洛西不惜一切代價搞臭特朗普，令美國進一步撕裂，因為他不在美國是否因此而更加撕裂，他在乎的是自己更解氣，為了政黨之爭，不惜讓美國紛爭更激烈，可以說他和特朗普沒有什麼不同！就是不知特朗普是否就此承認失敗呢？還是有後手等待時機奪回屬於自己的總統寶座呢？讓我們拭目以待吧！

美國眾議院議長佩洛西，也太不給特朗普面子了，居然在最後的7天時間裡，還要抓緊時間，通過了罷免特朗普的議案。美國眾議院在1月13日，以220站成，202票反對的結果，正式通過了罷免特朗普的法案。因此可見，在特朗普任職的最後7天時刻，佩洛西也沒有打算放過特朗普。

特朗普擔任美國總統的這4年，特朗普向包括自己盟友在內的世界主要經濟體，發動貿易戰爭；退出了一系列的“國際群”；撕毀了一系列的國際協議和協定等等。在新冠病毒問題上面更是放任自流，導致美國的新冠病毒完全失控，有超過2000多萬人被確診患有新冠病毒，30多萬人因此而死於非命。

而且，特朗普一直都被指責為美國的獨裁者。所以，在許多重大事宜上面，特朗普都獨斷專行，完全沒有將美國的法律放在眼裡，更沒有將美國的眾議院和參議院的意見放在眼裡，而是我行我素，肆意妄為。

特朗普的支持者，更是在1月6日，對美國國會大廈發動了攻擊，導致美國眾議院議會議，不得不臨時暫停。

而特朗普實際上在這次事件中，充當了支持者和鼓動者，更是讓佩洛西洛怒火中燒。正所謂是可忍，孰不可忍。因此，才會提出在最後的時刻，罷免特朗普。

1月6日衝擊國會事件，始終要有人來負責，那麼，到底應當由誰來負責呢？在佩洛西看來，當然應當由特朗普來負責。因此，在特朗普擔任總統的最後時刻，佩洛西也來了一手“痛打落水狗”。

當然，特朗普會不會是美國曆史上最糟糕的總統呢？恐怕我們不得而知。因為，在未來的美國，可能會出現位元朗普還要糟糕的美國總統。所以，現在是不能夠定論的。當然，特朗普給美國造成的危害，已經讓美國在國內外的形象大損，這是毋庸置疑的。而1月6日衝擊國會大廈事件，給世界民主的燈塔，抹上了厚重的黑點，這也是毋庸置疑的。

其實，在特朗普的“勵精圖治”之下，已經將美國成功的分為了兩個部分，一個是特朗普的支援部分，而另一個是特朗普的反對部分。而實際上這些都是“特朗普病毒”的充分體現，也是所謂的“特朗普主義”和“非特朗普主義”。而“非特朗普主義”，實際上就是美國傳統的政治觀和建制派。

美國的經濟在2020年已經出現了較大規模的萎縮，而美國的新冠病毒疫情卻在成倍的無限制增長，這就形成了極大的鮮明對比。

因此可見，特朗普的執政4年，是給美國立下了許多“豐功偉績”的。而且，被特朗普稱之為“美國曆史上最優秀的總統”，而這一個優秀的總統，在自己即將離任之前，居然還被眾議院正式透過罷免法案。因此可見，特朗普的“偉大”，實在是讓人嘖嘖稱奇。

國會透過罷免特郎普的議案受眾參兩院議員黨派佔比數量的制約，孰勝孰負現在還不能判斷。

美國國會眾議院投票透過罷免特郎普的議案是鐵板不移的結局，因為由議長佩洛西力主，眾議院民主黨占主導地位，投票透過不成問題。下一步結果如何，就要看參議院的投票結果了，因為參議院共和黨占主導地位，即使有些共和黨議員反對特郎普踐踏憲法和煽動暴亂的行徑，但是在民主和共和兩黨嚴重對壘的博弈中，他們背叛幫主對他們自己也沒有益處。相反，如果共和黨幫主垮了，他們也就沒有立身之地了。

所以，即使國會眾議院投票通過了對特郎普的罷免議案，參議院投票結果勝負難料，罷免特郎普也就不一定算成功。

美華人就是愛折騰，特朗普這個即將卸任的總統在最後幾天也不會得到安寧，這不，美國眾議院議長佩洛西等不及了，她巴不得特朗普立刻走人，於是她推動了美國眾議院透過罷免特朗普議案。根據美國媒體1月12日的報道，當天國會眾議院進行了投票，以222對204透過議案，要求副總統彭斯利用美國憲法第25修正案罷免總統；如果彭斯拒絕，則眾議院將推進彈劾特朗普的程式。

筆者認為：佩洛西等不及了，民主黨也等不及了。因為特朗普的支持者衝擊國會山，造成了人員傷亡，狠狠的扇了美國自由民主的臉，突破了佩洛西的底線，她一刻都不想讓特朗普繼續這樣下去了，國會山暴亂之後，美國全媒體都對特朗普進行了遮蔽，讓他發不了聲，佩洛西又以驚人的速度組織了國會眾議院進行罷免特朗普議案的投票，結果得以以222對204透過議案。她可以名正言順的要求現任副總統彭斯利用美國憲法第25修正案罷免特朗普。

但是，據媒體報道，美國副總統彭斯已明確表態拒絕罷免特朗普。畢竟彭斯是特朗普的副總統，站在一條統一戰線上，不看僧面看佛面，而且，特朗普也沒有幾天任期了，給大家一點薄面，還能好好相處。但佩洛西不這麼想，畢竟是政治黨爭，就應該是你死我活，何況下一任總統已經是民主黨人拜登了，為他掃除一切障礙也是佩洛西的責任。所以，佩洛西是不會放過特朗普了，她坦言，只要彭斯拒絕罷免特朗普，她的眾議院就要推進彈劾特朗普的程式。

看看佩洛西最後幾天有沒有這個能力在特朗普的任期內對他進行二次彈劾，如能做到，也開了美國曆史上的先河，也就是一個總統在一個任期內被二次彈劾。

呵呵呵，美國眾議院罷免特朗普議案的象徵意義大於實際意義。

人家特朗普馬上就要卸任了，罷不罷免沒啥關係吧！不過，讓作為自以為天老大自己老二的美國現任總統特朗普難看難看，沒面子，同時也給他留些汙點，讓他的政治生涯徹底結束，不要再禍害美國了。

還有更重要的一點就是特朗普把美國曆來塑造的高大上的形象給完全顛覆了！標榜民主自由的國家卻因為總統的言論不合就封殺，這種國家以前還常常對別人指手畫腳，說人家不民主不自由，只能說雙標很嚴重啊！

美國在許多國際事務的組織中退出，讓原本在國際事務中享有許多發言權，充當老大哥角色的美國失去了領導地位，這讓美國的許多精英人士們很惱火尷尬，在一眾小兄弟面前失了面子。

以美國民主自由為榮為傲的美國精英人士肯定得表達他們的憤怒啊，所以就連幾天都不想忍了！

最關鍵的，被特朗普現在這麼一弄，美國國內的政治體制說不定就徹底崩潰了！再也不能實行權力的和平交接，每次大選和權力交接都是血雨腥風多有意思啊！他們的民主和自由也變成對自己的一種嘲諷。

更可怕的是，說不定美國就此分裂，戰亂！不用外部力量打擊，自己就變成一團爛泥，只能看著xiang中國這樣的新興力量崛起強大，然後在後面後悔莫及，當初怎麼就選了特朗普上臺呢？

實際上，不管是特朗普，還是拜朗普上臺，美國遲早會迎來這種亂局，只是時間早晚而已！靠打壓新興力量來保持自身的優勢和地位總是下策！只有自己努力強大才是正解啊！

美國對中國的打壓就像是一個嫉妒別人優秀，拼命想拖住別人，給別人製造麻煩的小丑，終究是不登大雅之堂，害人害己！現在不就是報應了！

真是美麗動人的風景線啊！

美國副總統彭斯以及美國國務卿蓬佩奧應該說是美國總統特朗普的左膀右臂，作為曾經的工作夥伴，於情於理彭斯或許都不想特朗普最終以被彈劾下臺而結束自己的總統生涯，更何況還是自己親手罷免，但如今形勢所迫，特朗普在國會山事件中煽動情緒的行為已經惹惱了國會。而且眾議院如今已經通過了決議，彭斯再拒絕也無濟於事。

儘管存在重重困難，美國民主黨仍然決意要把對總統特朗普的彈劾案進行到底。特朗普任期僅剩一週時間，民主黨仍要堅決對其進行彈劾，究竟出於什麼目的？

民主黨到底在怕什麼，以至於非要對特朗普和特朗普主義趕盡殺絕，欲除之而後快。真相是什麼呢？特朗普是美國社會的一面照妖鏡，顯出了美國所謂自由民主人權的原形。大言不慚說一句，特朗普恰恰是對美國極左主義的修正。

一旦特朗普定案，潘多拉魔盒將被開啟，以後美國政客可能跟南韓總統一樣，無法善終。美國政客如此精明，想來不會自掘墳墓。私以為拜登不會清算特皇的，但過場也要走的，畢竟要給金主做做樣子。

至於佩洛西，發動了軟性政變，一句話多行不義必自斃。 配合佩洛西的網際網路大佬們被拜登清算也是遲早的。

依照美國憲法，一旦彈劾成功，參議院可以禁止特朗普再次擔任公職。這意味著如果彈劾成功，特朗普可能無法再次競選總統。這將對今後4年共和黨黨內競爭以及兩黨選戰產生實質性影響。

眾議院是通過了，那是民主黨佔多數，而參議院是共和黨佔多數，所以參議院可能通不過去。但是彈劾案的意義不同，這是美國有史以來第一位在職總統被兩次彈劾的案例，另外也是變相地堵上了特朗普四年後再竟選總統的路。

美眾議院投票透過對總統特朗普彈劾案，給最後一週的特朗普留下深深的傷痕。這只不過是佩洛西主導的眾議院的一廂情願。在參議院透過的可能性幾乎是零，而且參議院幾乎不會在拜登就職前審判。

美國會遭示威者攻擊，不見得就是特朗普私下授權，也不見得純粹是特朗普的支持者所為。街頭暴力的惡作劇，政治集團的利益博弈，鹿死誰手，不到最後一刻，現在下結論為時過早。美國民主黨和共和黨的鬥爭仍將持續，不是佩洛西狠狠打壓特朗普，殺殺共和黨的囂張氣焰和威風，好為拜登執政清除路障那麼簡單。共和黨那麼多鐵桿“粉絲”能善罷甘休嗎？

特朗普也不糊塗，在其政治生命即將熄火之際，還會垂死掙扎，拼死頑抗，煽動暴力嗎？他也得想想給自己留條後路。從他的宣告中“我敦促一定不能出現暴力、違法和任何形式的破壞行為。”，“（暴力）不是我所主張的，也不是美國所主張的。”可以看到他的政治清醒。

“黨派政治”造成美國黨派對立、族群對立、人民對立。即使頭頭倒了，還有站隊的成員和企業。美國的新冠肺炎防控沒有搞好，單單是特朗普的過錯嗎？非也，他調動了軍隊，但指揮不了州，他指揮得動共和黨，但指揮不了民主黨。美華人民不聽話，再好的總統也奈何不了帶著病毒亂跑的人民。美國民主政治的亂象一直會持續上演，誰當總統，背後都有一大批反對者。

特朗普，極力倡導美國利益第一，不盡國際義務的商人總統，未來的下場和結局不外乎兩種：一種是悽慘下臺；另一種是被拜登、佩洛西和共和黨人打垮。

本月6號，美國現任總統特朗普，煽動支持者到國會山舉行大規模遊行示威遊行，想最後一次改變大選結果，給民主黨人施加壓力，讓副總統彭斯否認大選結果，想自己最後抗爭一下。可是一些人卻衝進了國會山大廈，打破窗戶和玻璃，讓國會兩黨議員心驚膽戰，會議被中止。一些議員秘密藏了起來，一些人卻坐在椅子上自拍，一些人還拿走了眾議院議長佩洛西的秘密檔案，讓佩洛西大為不滿。佩洛西一直就和特朗普，兩黨意見經常不和，而且經常在公共場合表現得十分尷尬。這次特朗普讓自己的支持者，上街示威遊行，大鬧國會山，讓眾議員人人自危。佩洛西自己的房間被人拿走檔案，自己臉上無光。所以新仇舊恨加起來，佩洛西決定在特朗普最後的幾天裡，舉行議會要罷免特朗普，讓他不好過。雖然特朗普快下臺了，好像現在罷免他，看起來好像沒多大的作用了。應該早就罷免他，也許現在會好一些。但是佩洛西也有她自己的想法，就算不能真正的，在最後幾天裡罷免特朗普，也要最後給特朗普一個下馬威，讓他不光彩的離開總統寶座。最主要的是阻擋特朗普，2024年在次參選美國總統大選，把他最後的希望都消滅乾淨，不給他以後任何的機會。所以特朗普任期快到了，民主黨在佩洛西的帶領下，也要開始反擊共和黨了。如今送給佩洛西這麼一個好機會，佩洛西當然不會錯過，罷免特朗普成不成，都會讓特朗普在國內外，面前非常尷尬的，成為美國曆史上第一位，被二次要罷免的總統了。