《水滸傳》中的武松，因其高大威武的形象，高超精湛的武藝，豪爽耿直的性格，受到了眾多讀者的喜愛。乍一看，武松就是一個典型的主角的設定，無論是形象、武藝、性格，都無可挑剔。但常言道，人無完人，各方面趨於完美的武松難道就真的沒有缺點嗎？或者說他就真的沒有做過錯事嗎？

實際上，武松是一個爭議較大的人物，他血洗都監府滿門就被讀者們認為是一種殘暴之舉，甚至已經完全淪為了殺人狂魔。也因此，不少讀者認為武松稱不上英雄，因為真正的英雄是不會殺人如麻的。

除了血洗都監府，武松做的另一件事，也遭到了許多讀者的譴責，那就是醉打蔣門神。看到這裡，有人不禁要問了，蔣門神是一個徹頭徹尾的惡霸，武松教訓他，不應該是俠義之舉嗎，怎麼就要遭到譴責呢？不急，真相到底如何？請大家跟著我一起回到原著中尋找答案。

醉打蔣門神的起因、經過、結果

施恩經營著快活林的生意，收入頗豐，不料蔣門神以暴力奪走了快活林，並將施恩打成重傷。恰巧這時武松被髮配孟州，施恩得知打虎英雄到來，於是便想到借武松之力從蔣門神手中奪回快活林。施恩對武松施以小恩小惠，收買其心，為己所用。果然，武松在聽完施恩的訴苦後，認定了蔣門神是個惡霸，便狠狠地教訓了他一頓，並從他手中奪回了快活林。

這就是武松醉打蔣門神的大致故事情節，在大多數人看來，施恩不僅被打成重傷，還被搶了生意，是受害者，是值得同情的一方；而蔣門神利用暴力欺行霸市，重傷他人，當然是惡霸行徑；而武松呢，鋤強扶弱，行俠仗義，堪稱俠義之舉。但真相就這麼簡單嗎？我們還是站在一個客觀公正的角度來看待整個事件吧。

施恩父親老管營其人

施恩的父親乃是孟州牢城營的管營，大概相當於現在我們說的監獄長，囚犯們一般稱施恩的父親為老管營，稱施恩為小管營。經過老管營長年累月的經營，孟州牢城營實際上已經發展成為他的私人集團，而且還是一個黑惡集團。武松剛到孟州牢城營時，就有囚犯告訴他：“好漢，你新到這裡，包裹裡若有人情的書信，並使用的銀兩，少刻差撥到來，便可送與他。若吃殺威棒時，也打得輕。若沒人情送與他時，端的狼狽！”這話不難理解，意思就是舍財免災。想不吃殺威棒，那就拿銀子說話；若沒有銀子，那下場就是“端的狼狽”，要被打得很慘。這麼說來，這老管營明顯就是個濫用職權、草菅人命的貪官、惡官。

施恩其人

老管營惡毒至此，小管營施恩想必也好不到哪去。施恩靠著父親老管營手中的職權，在孟州幹了不少事，小說中施恩對武松說了這樣一段話：

“小弟此間東門外，有一座市井，喚做快活林。山東、河北客商，都來那裡做買賣。有百十處大客店，三二十處賭坊兌坊。小弟一者倚仗隨身本事，二者捉著營裡有八九十個拚命囚徒，去那裡開著一個酒肉店，都分與眾店家和賭錢兌坊裡。但有過路妓女之人，到那裡來時，先要來參見小弟，然後許她去趁食。那許多去處，每朝每日，都有閒錢，月終也有三二百兩銀子尋覓，如此賺錢。”

施恩對武松說得夠明白了，他平日裡都幹些什麼呢？原來他從牢城營裡找來八九十個不要命的囚徒，組成黑社會團伙，依靠暴力手段，在快活林開酒樓、開賭坊、收保護費……更不可思議的是，要是有妓女想在快活林地界混飯吃，必須要先伺候施恩，然後才能開門做生意。如此行徑，當真是孟州一霸，豈不是比蔣門神更加惡毒？

到這裡，我們對施恩父子就已經有了較為清晰的認識，他們同蔣門神一樣，都是孟州的黑惡勢力，甚至他們犯下的惡行遠遠超過了蔣門神。如此說來，施恩父子才是孟州真正的惡霸。

快活林之爭的實質

快活林之爭，是施恩父子與蔣門神以及其背後靠山（張都監、張團練等人）的利益之爭，說到底，是兩個黑惡勢力的利益之爭。在這場爭鬥中，誰的拳頭硬，誰就有資格霸佔快活林，從而牟取利益，這是典型的黑吃黑，而不是正義與邪惡的較量。快活林換主人，對那些客商、妓女、小販是沒有任何影響的，因為他們照樣要交保護費，只不過所交的物件不同了。而熱血青年武松，並沒有看清快活林之爭的實質。

武松在快活林之爭中扮演了一個怎樣的角色

既然快活林之爭是兩個黑惡勢力的利益之爭，那麼武松醉打蔣門神，就不是所謂的俠義之舉，而是完完全全充當了施恩的打手，以暴制暴，幫助施恩奪回快活林。施恩對武松當然會千恩萬謝，但那些快活林的客商、妓女、小販呢？恐怕他們就要對武松懷恨在心了，因為施恩為了彌補蔣門神給他造成的損失，將保護費抬得更高，小說中寫道“比往常加增三五分利息”。施恩分明比蔣門神更惡毒、更霸道、更該打。而一向鋤強扶弱的武松，還以為自己又做了一件俠義之事，殊不知是助紂為虐、為虎作倀。

施恩施恩，施以恩惠。武松就是被施恩的小恩小惠矇蔽了雙眼，仗著自己的幾分本事，用暴力從蔣門神手中奪回了快活林。我在想，如果當初蔣門神也擺下一桌酒席，好酒好肉招待武松，奉他為上賓，那武松會不會淪為蔣門神的打手呢？比起蔣門神，像施恩父子這樣的人，更應該遭到梁山的討伐。可笑的是，施恩後來竟然還成為了梁山一百零八好漢之一，這是多麼諷刺！

《武松醉打蔣門神》這一回，讓人看的那麼解氣解恨，又大快人心。可誰知道武二郎這事兒乾的其實有點助紂為虐的意思，反而引火上身。

首先，是誰讓武松去打蔣門神的？是金眼彪施恩。為什麼？因為施恩的快活林被蔣門神奪走了。為什麼蔣門神要奪走施恩的地盤呢？因為快活林賭坊、兌坊、酒樓、妓院眾多，是一塊灰色的大肥肉，誰不眼紅？更何況蔣門神仰仗著張督監這樣的地方武裝勢力，虎視眈眈。那麼施恩是誰？施恩是快活林原來的主人，是地地道道的地方黑惡勢力。他明著是孟州監獄的官二代，私下霸佔著快活林，所有商戶每月都要孝敬一定的保護費，而且是赤裸裸的壓榨。

說到這，施恩和蔣門神之間其實就是地方黑惡勢力互相爭奪地盤。快活林這個地方沒有唯一固定的主人，誰的本事大勢力強，誰就佔地數錢！

而武松卻被施恩拿來當槍使，當了替人強出頭的金牌打手。後來蔣門神輸了，服了，快活林又回到施恩手中的時候又怎麼樣了呢？所有商戶妓院的保護費變本加厲的上繳！多狠啊！這還不說明武松的英雄之舉是助紂為虐嗎？

武松，在《水滸傳》裡都是以正面形象示人，在大家的心目中也是行俠仗義的大英雄。而反觀蔣門神其人，那是十足的破皮無賴。所以武松醉打蔣門神這一章節，讓讀者看的是酣暢淋漓，大快人心。

之所以會出現這樣的結果，是因為讀者自然的把武松當成了正面，蔣門神當成了反面，認為武松醉打蔣門神就是正義戰勝邪惡。而忽視了武松醉打蔣門神的前因後果。

武松為什麼要醉打蔣門神？是替誰打蔣門神？武松之所以要打蔣門神，是因為蔣門神從施恩手裡搶走了快活林。施恩是誰？快活林是做什麼的？

用現代的話說，快活林就是一個擁有各種合法的，非法的經營活動的大型娛樂場所。而施恩就是控制這個非法的娛樂場所的黑道大哥。蔣門神是代表了另一個團伙的黑道大哥。只是蔣門神技高一籌，把快活林從施恩手裡搶走了。

武松醉打蔣門神，並不是除暴安良，只是幫助一個暴力團伙打敗了另一個暴力團伙。因為武松的參與，施恩勝利了，把快活林又搶了回來。施恩團伙再一次控制快活林後，對裡面經營者的暴力催收又上了一個臺階。所以說武松醉打蔣門神是助紂為虐也不為過。

因為快活林是利益之爭，是非之戰，所以武松醉打蔣門神，就算不上英雄的行為，而是完完全全充當了別人的打手。既然用以暴制暴的方式，不論是非，幫助施恩搶快活林。不符合英雄作風。奪回了快活林，唯獨便宜了利用他的施恩，使得施恩對武松敬佩加崇拜，感激涕零！但那些快活林的客商、妓女、小販可慘了，武松侵害了這些勞苦大眾的利益，因為施恩為了彌補蔣門神給他造成的損失，將保護費抬得更高，小說中寫道“比往常加增三五分利息”。由此可見，施恩分明不是什麼儒雅賢商，說是奸商，黑惡勢力也不過分，這樣的人在生意場上吃虧受虐是再正常不過了。而一向英雄俠義的武松，只不過是被奸人利用的一枚棋子而已，說是助紂為虐也不過分，實乃草莽英雄人生最大汙點！

這是一個有意思的問題，題主說武松打蔣門神是助紂為虐，這是真的嗎？

首先，我們先看一下武松為什麼打蔣門神

武松與蔣門神之間並沒有什麼私人的恩怨，在到恩州之前，二人也沒有什麼交集。武松之所以能與蔣門神產生交集都是因為一個人——施恩。

施恩是恩州牢城營管營的兒子，人們都喜歡稱他為小管營。他在恩州快活林經營著一家酒樓，被外來的蔣門神一夥所欺負，房產被霸佔。

因為蔣門神手段高強，施恩爭搶不過只能無奈退出快活林。但是施恩並不甘心，一直等待之際準備報復。

直到武松來到了恩州，施恩的眼前一亮，在施恩的幫助下，武松免除了一頓殺威棒，並且好吃好喝地招待武松，武松出於感動，就答應幫助施恩奪回快活林。

其次，醉打蔣門神的實質。

武松的功夫可不是蓋的，打蔣門神不在話下。在武松的幫助下，快活林有重新回到了施恩的手中。

表面上看，這件事情是武松為了朋友而抱打不平，兩肋插刀。是值得讚揚推廣的事情。

但是事情遠沒有這麼簡單，我們不妨看一下施恩在奪回快活林後做了什麼：

自此施恩的買賣，比往常加增三五分利息，各店裡並各賭坊兌坊，加利倍送閒錢來與施恩。

從這段描述來看，施恩做的買賣並不是什麼正當的買賣，酒樓不過是個幌子而已，他是在這裡收取保護費。在打走了蔣門神後，他加倍收取附近賭坊的錢。

可以說無論是蔣門神還是施恩，他們在這裡都有一雙“黑手”。而且施恩比蔣門神還要“黑”上幾分。

所以對於快活林的爭奪不過是黑道上“黑吃黑”的勾當罷了。武松在這裡不過是扮演了打手的角色，只不過到最後，他還不自知。從這個意義上來講武松是在助紂為虐也不為過。

武松，名著《水滸傳》裡的著名人物之一，也是很多人兒時夢想成為的英雄之一。他的英雄事蹟不勝列舉“景陽岡打虎”、“鋤奸西門慶”、“血濺鴛鴦樓”、“大戰飛雲浦”、還有“醉打蔣門神”，都是和武松有關的故事。今天我們就來談談“醉打蔣門神”。

“醉打蔣門神”是水滸中膾炙人口的著名橋段，說的是武松被髮配至孟州牢營，管營施忠之子施恩，慕其名，二人結拜。施恩之酒店被惡霸蔣門神霸佔，武松聞之大怒，帶酒趕至快活林，痛打蔣門神，幫施恩奪回酒店的故事。乍一看，武松真是俠義漢子，辦起事來很仗義，與人爭鬥也是有理有據，不亂殘害他人性命，真是個標準的大俠，比之宋江之類的偽君子，武松就是個英雄楷模。

我們都知道，這段故事確實是施恩借武松之手，武松也心甘情願地替小弟施恩出頭，打跑了蔣門神，演繹了一出黑吃黑的鬧劇，可以先下此論。然而就是這麼一個行俠仗義的故事，細品品卻不是那麼回事，為什麼呢？因為武松做的並不是很俠義。那為什麼我們還要說此戰武松並不是很俠義呢。

讓我們先仔細的讀一下水滸，我們就會發現，武松醉打蔣門神這事是有點變味的，因為這明顯是黑勢力團伙的黑吃黑行為。首先是以施恩為首的黑勢力團伙，幹不過蔣門神團伙，不只丟了面子，連日進斗金的快活林地盤都被搶走了，施恩本人也被蔣門神打成了豬頭。

為什麼這麼說，可以先來看看與醉打蔣門神這件事相關的人物。

施恩、蔣門神、武松 、

首先讓我們先來了解一下事件起因的當事人----施恩。施恩，人稱“小管營”，孟州牢房管營之子，本身並無官職。原文中有這麼一段話“又有眾囚徒走攏來說道：“好漢，你和他強了，少間苦也！他如今去和管營相公說了，必然害你性命！”

我們再看原文“那來的人把武松一帶，帶到點視廳前，那管營相公正在廳上坐。五六個軍漢，押武松在當面，管營喝叫除了行枷，說道：“你那囚徒，省得太祖武德皇帝舊制：但凡初到配軍，須打一百殺威棒。那兜拖的，背將起來。”武松道：“都不要你眾人鬧動，要打便打，也不要兜拖。我若是躲閃一棒的，不是好漢。從先打過的都不算，從新再打起。我若叫一聲，也不是好男子！”兩邊看的人都笑道：“這痴漢弄死，且看他如何熬！””

根據牢裡犯人的說法，施恩是牢裡的土皇帝，經常無故殘害牢城營裡的囚犯。再加上，管營的喝收下的表現，由此可見，施恩並不是個什麼善人，而是個典型的黑道人物。

此時的武松，我們都知道，是個刺配孟州牢城營的囚犯。

蔣門神，快活林的現任經營者，

這幾個人什麼關係？

武松和蔣門神，素不相識

武松與施恩，一個是囚犯，一個是管囚犯的，施恩他爹是牢城管營，牢城管營類似於監獄長，孟州天高皇帝遠，管營兒子施恩，在牢城營裡面很是遮奢，想弄誰，就弄誰，想殺哪個就殺哪個！

依靠著手裡的權利，施家父子在快活林開設了酒店，每月從快活林大把撈錢，這一下，可把施恩父親老官營的頂頭上司張團練惹眼紅了，於是請來了身長九尺，一身好本領，使得好槍棒的武林高手蔣門神，僅三拳兩腳，就把施恩搞趴下了，霸佔了施家的酒肉店，就此斷了施家每月的納供。

施恩被打傷，喪失了大把的銀兩，雖然不甘心，但也沒轍了，武功不行，打不過人家，道上黑吃黑，就看誰的拳頭硬。

被奪走了快活林，還被人痛打，施恩與蔣門神這仇算是結下了，恰好此時武松因鬥殺西門慶，為哥哥武大郎報仇，而被配發孟州牢城營，結果施恩看到武松用力過人，就想利用武松，奪回快活林的經營權。

施恩想借武松的力，但施恩的手法很高明，施恩不是直接和武松說，我爹是這牢城營的管營，你得聽我的，和我去打蔣門神，要是不去，就別想在這牢城營裡面混了，直接送你見閻王。

知道武松是個傲氣漢子。施恩的手段，玩的很是高明。不僅在武松剛剛入牢城營時候，施恩主動替武松免了殺威棒，而後還在牢城營裡面，運用自己的權利，給武松開了一間孟州牢城營的總統套房，配了專人伺候武松，好酒好菜供著。施恩一直給武松好處，未曾主動與武松見面，既照顧了武松，又給了武松的面子。這那裡是坐牢，分明就是度假啊，武松被感動得一塌糊塗。

另一邊呢，施恩還透過牢城營囚犯的口中，讓武松得知，他施恩就是這牢城營裡面的閻羅王，牢城營的囚犯，性命盡在他手裡，對於不聽話的囚犯，要麼被施恩派人拿布袋壓死，要麼就是塞住七竅，顛倒豎在壁邊，結果了性命。

看看，多高明的手段。一手蘿蔔，一手大棒，威而不發，既有近乎卑謙的結交，又暗含殺意的警告。

施恩對武松，即示好拉攏，又是威脅，該做的都做了，那就看武松怎麼選了。江湖經驗豐富的武松，知道其中必有原因，天下哪有免費的午餐，按捺不住的武松，非要桶破窗戶紙，查明箇中原由。所以呢，武松也很上道，在受了照顧之後，主動要求見施恩，到這裡，施恩的目的已經算是達成了。然後說出了求武松幫忙打到蔣門神，重奪快活林一事。

“施恩道：“既是村僕說出了，小弟只得告訴：因為兄長是個大丈夫，真男子，有件事欲要相央，除是兄長便行得；只是兄長遠路到此，氣力有虧，未經完足；且請將息半年三五個月，待兄長氣力完足，那時卻對兄長說知備細。。。。。。。”

武松，是條好漢，歷來吃軟不吃硬，有鋤強扶弱的心理，事實證明施恩押對了寶，說服了的武松，成了其重奪快活林酒店的一枚棋子，或者說充當了打手。武松也不負施恩的期望，替施恩出頭，奪回了快活林的經營權。

自此施恩重霸快活林，重整店面，開張酒肆，白花花的銀子，又流水般進賬了，比往常加增了三五分利息，各店裡並各賭坊兌坊，加利倍送閒錢來與施恩，把武松似爺孃一般敬重。

武松和施恩，一個是受了好處，一個是出了錢財的，真看不出哪裡有什麼道義。

要是說兩人是一見如故，結為兄弟，所以當大哥的武松，為了兄弟情義，也得幫施恩，但這也有點扯淡了。

但好景不長，不甘心的蔣門神，聯合了張都監，為武松設下圈套，後來武松被送入死牢，施恩雖然想要周全此事，但也僅僅是在確定不牽扯自己之下，才幫忙的。

所以，施恩與武松的結交，說白了就是一場交易，施恩看中了武松能打的拳頭，醉打蔣門神也只是黑道大哥的黑吃黑。

再後來，武松因殺了張都監、張團練和蔣門神，成了朝廷通緝犯，施恩只得流落江湖，後投靠了二龍山，成了三寨主武松手下的小頭領。

洋洋灑灑寫了這麼多，各位文友你們覺得武松醉打蔣門神是俠義之舉嗎？

武松醉打蔣門神不是行俠仗義，而是幫一個惡霸打敗另一個惡霸。

熟悉水滸的朋友都知道武松醉打蔣門神的故事，武松幫施恩奪回快活林酒店，大家喜歡把武松這一做法當成行俠仗義，其實認真梳理這個故事就會發現，武松實際上是幫一個惡霸去打敗了另一個惡霸。為什麼這麼說呢？要看以下三個問題：幫的是什麼人？為什麼幫他？幫完後產生什麼後果？

武松醉打蔣門神

第一，施恩到底是什麼性質的人？答案是明確的，施恩是標準的惡霸，他的惡與蔣門神的惡完全是一個性質，只是武功不如蔣門神，他有背景，他父親是老管營，他是小管營，他憑自己的武功，再加上帶著八九十個囚徒開起快活林的酒店，逼迫快活林裡其他旅店、賭坊、當鋪等商家向他交保護費，甚至連過路的妓女也不例外，否則他就帶人去打。孫二孃張青開的黑店還不害那些妓女，可見施恩對金錢何等貪婪。

孫二孃

蔣門神來了仗著武功高強，還有張團練作靠山，強行打跑了施恩，自己成了快活林的主人，施恩想帶人來打，但看到蔣門神手下有正規軍人，根本不敢動手，就想到了武松，武松打敗蔣門神後，施恩增加了三五分利息，各賭坊、當鋪的閒錢加倍給施恩，因為有了武松這個靠山。施恩更加肆無忌憚，為所欲為。

施恩

第二，武松幫施恩是為了什麼？武松在決心打蔣門神時，不知道蔣門神到底做過什麼事，只是聽施恩說，以前武松喜歡把事情查得清清楚楚，如給大哥報仇時，任何一個細節都查清楚，找到證據，決不會道聽途說就行動，而這次只是聽了施恩的一面之詞就認準蔣門神是惡人，施恩是善人，之所以這樣，是因為武松吃人的嘴軟，拿人的手短，白吃了施恩送的酒肉，不好拒絕。

蔣門神

假如，蔣門神先認識了武松，給他好酒好肉侍候著，武松一定會幫蔣門神做事，後來張都監把武松叫到家中，好喝好喝，還答應把玉蘭許配給武松，此時武松根本沒去調查這張都監是個什麼人，背後幹過什麼壞事，就死心塌地要報效張都監。可見，此時武松的是非觀念和辨別真假、善惡的能力都很淡漠，可以說：有奶就是娘！

武松曾經想跟定張都監

第三，武松打了蔣門神前後對比，就會發現快活林的客商們沒有本質改變。施恩沒開店時，大家都自主開店，沒人強壓他們交錢。施恩來了，大家被迫要交閒錢（保護費）。蔣門神來了，打敗了施恩，成為新主人，大家都要向蔣門神交保護費。武松打敗了蔣門神，施恩重新回來，瘋狂增加利息和閒錢，可謂變本加厲地盤剝客商，站在施恩的角度看武松，是他的得力助手，幫他重新開啟財富之源，在蔣門神的角度來看，武松是個打手，在其他客商看來，武松這一弄，比以前交的錢更多了。

快活林

今日一悟：透過以上分析，可以看出武松打蔣門神完全與正義無關，武松就是一個惡霸僱來的打手。武松怎麼做才能成為真正的大俠呢？打蔣門神前，讓施恩再開店時，只收取正常的利潤，不要再盤剝其他商家，打完後，監督施恩只賺良心錢，不得欺壓盤剝其他客商。另外，哪裡有欺負人的，武松主動去教訓壞人，這才是大俠所為。