很多女人連婚也不願結了，更別說要孩子了。但網上為什麼鋪天蓋地的渲染妻子要孩子的冠姓權呢？

媒體人沒事找事幹是主要，拼了命的炒作一個似有似無的現象，吃瓜群眾閒的沒事幹跟著唇槍舌劍，媒體人賺了流量吸了腦殘粉，吃瓜群眾找到了話題，打發了時間。

現實中有幾個女人在意孩子跟誰姓的？有！但又多少？足以這樣鋪天蓋地嗎？

就向這我的看法是，只要有利於孩子健康的成長、生活幸福、有一個快樂的人生就好，因為我們國家絕大多數孩子的都是隨父親姓，近些年以來，隨著女人的社會b地位的提高和升值，她們開始要求孩子隨母姓。

我剛開始時，也是極力反對的，後來我也默認了。我認識到，孩子只要幸福快樂就行，我們只時間的過客，家庭和睦，孩子只要能健康成長就好。

這事與彩禮文化一樣，隨著社會文明程度的提高會發生變化的。什麼時候收高額彩禮的習俗消除了，就不會有人極度重視這個冠名權的問題了。

孩子隨母姓合法，但對孩子來說並不是好事。對於姓氏傳承中亂輩分，不可取。

首先，合法。是因為法律並沒有規定孩子必須隨男方的姓，只要孩子父母和家長商量好了，隨男方女方都合法，報戶口辦身份證都沒問題。

第二，對孩子不是好事是因為在孩子懂事後，發現絕大多數同齡人都隨父姓，而自己隨母姓，這對孩子的心理會有一定的影響。再一個就是因為姓氏會影響到家庭關係的和諧。

第三，孩子之所以隨父姓，是有一定的道理的。中國文化中有家譜這一脈，過去孩子的名字會根據家譜來起名。這樣最大的好處就是很容易區分輩分，同宗同門很容易辨別血緣關係。這樣的情況下，在同宗血脈裡不會出現倫理問題。而孩子隨母性就沒有了這些區分，血脈傳遞的情況就會出現不同宗不同脈。而倫理問題在將來可能會出現，甚至同宗之姻。這是基因健康出現問題的一個道德因素。

近代，隨著女權和生育政策的實施，獨生子女的家庭也希望血脈傳承，就用孩子隨母姓來解決。其實這和傳統思維是有關係的。合理合法的並不一定就是最科學的，所以用這種方式來傳承血脈的方式並不是科學的。古代的姓氏文化傳承幾千年，都是有他傳承的原因的，這也算存在即合理吧。

我們現在的人為什麼越活越沒有知識了那。還沒有我們幾千年以前祖先明白那？我們祖先幾千年前就知道人類是怎麼遺傳的。你要是生一個男孩他必須遺傳父親的Y組基因和母親的一組X基因。如果你兒子在生兒子。他在也不遺傳奶奶那組X基因了。他必須遺傳他父親那組Y基因和他母親一組X基因。到第三代就把奶奶的基因淘汰了。以此類推。如果你要是生個女兒。她必須遺傳她父親那組X基因。和母親一組X基因。父親的Y組基因淘汰了。你要是兒子生兒子。到第三代就把母系基因淘汰沒了。你要是生女兒。在生女兒。到第四代就把母系的X基因淘汰沒了。你怎麼改姓。你也改變不了基因。為了防止亂倫。防止近親結婚遺傳家族疾病。所以有了姓氏。其實姓氏是代表一個基因組。不是代表你是誰。是代表你是這個基因組的人。到是現在我們的女人太混蛋了。現在的西方都知道姓氏的重要性了。所以美國的希拉裡克林頓。嫁人後都改隨克林頓姓了。馬歇爾奧巴馬。也改隨了夫姓。我們的香港。臺灣結婚以後都是隨夫姓的。其實現在中國的女人不是爭的母姓。而且還是爭的父姓。爭的是母系的父姓。要是真的隨母姓了。你家就是百家姓了。你趙。生了兩個兒子。兩個兒子姓趙了。這兩個兒子。大兒子娶的媳婦姓錢。生了兩個孫子。這兩個孫子又姓錢了。小兒子娶的媳婦姓孫。又生了兩個孫子。這兩個孫子又姓孫了。剛到第三代是不是就亂套了。你也不知道誰是誰孫子了。你孫子在娶別的姓媳婦怎麼辦？你家是不是就成了百家姓了。是不是會有亂倫的危險啊？

女人要想不被淘汰。你就生閨女。閨女在生閨女。只有這樣女人的兩組X基因，才有一組X基因不被淘汰。才能把你留下的一組X基因延續。如果你生了兒子了。將延續男人的Y組基因，淘汰女人的X組基因。所有的女人因為得了兒子了。還在沾沾自喜。你在怎麼不待見婆婆。不管你生幾個閨女。這幾個閨女都將繼承奶奶給父親的唯一X組基因。在繼承母親兩組X基因當中的一組。淘汰一組。在淘汰父親的唯一的Y組基因。不管你樂不樂意。所有女人一組X基因當中必有奶奶一組基因。不管女人們怎麼不樂意。你都是在為爺爺養孫子。都在為奶奶養孫女。不管是誰。你都改變不了人類基因傳承。你都改變不了人類發展。實際這些都是源於女人的無知。

姓名就是個記號或者說是個符號。我的看法，隨男方或女方姓都不是問題，孩子姓什麼不重要，重要的是夫妻倆人愛情的結晶，是夫妻血脈傳承。更是國家的未來的有生力量。

不是女人地位不斷提高了，而是男女平等的具體的體現。男女平等，是社會進步的重要體現，在當代女人已經遠遠超越半邊天含義。各行各業女性都有施展才華的天地，女老闆，女懂事，女領導，縷縷在電視或其他媒體露臉。

流行在浙江杭州周圍至紹興一代的“兩頭婚”現象形式就很具這個方面問題一大看點。

夫妻雙方各自與原家庭保持粘性，頭胎隨男方姓由男方扶養，二胎隨女方姓，由女方扶養，夫妻雙方兩邊跑，兩頭隨意住，形式不錯，大大減輕婚嫁彩禮壓力，減少矛盾摩擦，可以參考，但必須因地制宜，不可強求。

“兩頭婚”這種新的婚姻關係形式，是一種新的婚姻方式的嘗試，也是新型婚姻形式大膽探索，任何新生事物，都會有利弊兩個方面，既不能強推，又不能打壓，是嘗試了探索也是挑戰，但也隱藏著“隱患”。孩子隨哪方姓不重要，重要的是孩子健康成長。

如果當初沒收彩禮，三金，婚宴等啥都是自己小兩口出錢解決，就是說沒為難婆家人，人家是為以後孩子姓氏早做打算可以啊！

啥母姓呀？都是男姓，女人的姓不是她爹的姓嗎？她爹不是男的嗎？說來說去還是姓男姓。女人是大地，男人是物種，沒有種子不出苗兒，土地再肥沃也是白扯。所以怎麼折騰也是歸原位。

姓名是人的一個標籤，不必太在意，隨他去吧，兩個人在一起快樂為先，不要為不必要的小事影響了夫妻之間的感情。

跟誰姓不代表地位，做好自己，有擔當，有作為，有成就才有真正的地位，朋友，你說是嗎？

我是個女人，也是個一個母親，但我反對孩子隨母姓。理由如下：1.雖說女效能撐起半邊天了，但不可否認的是，這依然是以男人為主的社會，不信你可以看看你所在的地區、單位、社群是男人當領導的多還是女人當領導的多？這個社會依舊以男性為主，男人在外面都是好面子的，孩子隨母姓，多少會讓男人臉上掛不住，周圍同事、朋友也多少會瞧不起他。時間久了，對男人的圈子，事業都會有一定的影響，直接影響到一個家的收入、和諧。2.男人是理性的，女人則相對感性得多，遇到事情，男人大部分可以冷靜處理，和朋友同事有不愉快的事，男人心大，要麼不當回事，要麼喝一頓酒就解決了，女人就不同了，不管誰是誰非，大部分會產生一些矛盾，久而久之，對人脈有影響，所以家裡大方向應讓男人牽頭。3.夫妻是利益共同體，一榮俱榮，一損俱損，每個月把工資交給你的不是你的兄弟姐妹，也不是你的親戚，他們的意見沒那麼重要，維護男人的尊嚴，讓他安心工作，為家庭創造更多的財富，更多的人脈，而不是為了孩子跟誰姓，把一個家搞得矛盾重重。

這個問題，給女人地位高低沒有關係，現在都是獨生子女，最好的辦法就是生兩個孩子，一個隨爸爸姓氏、一個隨媽媽的姓氏，不是挺好嗎？很公平的。

我認為這完全可以，只是在結婚時男方也向女方要車要房要彩禮就是了。

大家都不要找其他的談，現今是講究改革，女方結婚到男方稱之為是嫁到男方，孩子自不而然得跟著男方姓。

她如要孩子跟她姓，那男方同樣可嫁去女方，前提是女方也得給男方買房買車，並起還得付幾拾上百萬彩禮，這樣才真的達到男女平等。

孩子隨父姓，隨母姓都是可以的，都符合法律規定。每個人都有姓氏權利，到底孩子隨父姓還是隨母姓應該由孩子成人後自己決定。我認為最好是複姓。假如父姓張，母姓李。孩子可以決定姓張李，名就根據自己喜歡的字來取。例如《張李榮》。

我說朋友們啊！孩子跟母姓能算上個什麼地位。本來就不是地位。是一種心理錯亂。是家庭的某些方面不足，導致的脆弱。我們也不要覺得那是強勢，它根本就不是強勢，是人丁不足而爭強。也許就是這種爭強而導致人丁不足。就算是孩子跟母姓一個外孫子能頂替了什麼。什麼也頂替不了。心理平衡永遠也找不回來。什麼情面也遮蓋不了。人啊！越強勢就越傻了。有人說，一個名號而已，既然是一個名號還爭什麼呢？跟父姓就可以了嗎？沒有男孩的老朋友們啊！我有一次跟親家在飯店吃飯。我讓我的孫女靠著她姥姥，她不靠。她姥姥說，因為我說她胖，她就生氣了。咳！我在家裡也不知罵了我孫女多少次。她也沒說不靠著我。老年朋友們，這是實際例子。沒有男孩的朋友們啊！把收縮的心放開吧？放的越大越好。把錢送到孤兒院去。爭取下輩子子孫昌盛，財源滾滾。聽我的話，別犯傻了。別人的肉貼不到自己身上啊！朋友們啊！

我看這個觀念應該得到認可，推行。現在不是提倡一對夫妻生兩個嗎，兩個小孩，一個隨父親姓，一個隨母親姓。就不成在只養了女兒的家庭沒人承接香火，感到自己的血脈沒有傳承下去了。這樣我認為公平合理。

如果這一觀念大眾化了，人們重男輕女現象就會有所好轉。我想以前人們重男輕女不外乎有這兩種觀念，一是女子出嫁後都要到男方家去，自己辛苦養大，大了就成了人家的人。二是女子生的後代隨對方姓，幾代以後就是外姓，不能承續自家的傳承。

現在女子結婚不一定要到男方家去了，大多都是單獨居住，不存在到哪方去。如這一觀念得到認可並得以推行，生男生女就真的一樣了。

本來這不叫個事，夫妻二人商量一下就可以解決。象其他家務事一樣大家意見一至就行！由於受習慣勢利的緊固，這就成了大事！其實姓誰的姓真哪麼重要嗎？什麼也沒變，怎麼就不行了呢？

這也和女人權力沒關係，主要還是獨生子女，孃家後繼無人造成！求的是個心理安慰吧了。

姓氏問題很無奈，無非傳宗與接代。

自己這輩獨生女，老爸心理有障礙：

萬貫家財便宜誰？爭個孫子傾注愛。

一娘所生不同姓，不必少見多說怪。

現代青年不封建，大多能夠想得開。

出現奇思和妙想，許多雙姓創出來。

兩家合作求共贏，一得虛名一得財。

其實姓啥不重要，大家開心最實在。

可以的。姓名只是人的一個符號，區別人與人的標誌。孩子隨父姓隨母姓都沒問題。既沒有違背法律和社會公德，又不干擾妨礙他人，只要自己願意，沒什麼不可以的。

戰爭年代許多老革命家，為革命拋頭顱灑熱血，不惜一切，甚至改名換姓一輩子，照樣流芳百世，名垂千秋。比如華國鋒、喬石等都不是他們的本名。

隨母姓法律是允許的，但實行起來很難。

倒踏門的男性大多放棄了姓氏，而隨了女姓，後來的孩子們隨女姓綁在了一起。曾記得三十年前二兒子八歲時，她媽媽說你的名字叫黃xx，隨姥姥家姓應該？二兒子回答：誰隨黃家姓？我才不姓呢！那麼小的年齡，姓氏就紮下了根，可見姓氏的影響力根深淵源，撼動很難。

其實，男人把姓氏看為是尊嚴，如果丟了姓氏是一種汙辱，放低了身價，很多隨了女姓的也是無奈之舉，如果在農村你汙辱了某人姓氏，或改他姓名，他給你沒完，象扒他祖墳似的。

姓氏，千百年來影響著每一個華人，輩份班排一目瞭然，除兵荒馬亂年代外，人們續家譜，建祠堂，以續煙火。

改革開放，一些觀念是在改變，但難度之大人們都懂，姓氏改變很難很難，從本人身上也很難過關。

其實，姓氏在眾人之中只是一個記號，名字將人一個個分編，更加細化，千百年後誰還記得？也許碑文上可見，沒有碑文，無人記得，隨時間消失，何必較真，心應該放寬。這些道理人們都懂，現實中人人都不情願。

實際上女人樂意，男方不好看。老觀念難纏。

l眾多的人認為是丟人的事，屈尊貴體，矮人一大截。

中國傳統祠堂入譜皆以父姓，以字排輩、防止近親婚配。若跟母姓是否有弊？難說！

這才是真正的男女平等！個別女人是一時心血來潮吧？