筆者認為，文在寅領導的共同民主黨能夠獲得議會選舉中60%的席位，並以絕對壓倒性優勢取得勝利，與文在寅政府迅速控制住此次疫情有很大關係。

要知道，此次疫情已經波及到200多個國家和地區，給包括南韓在內的世界各華人民都帶來了巨大的災難，雖然，南韓此前的疫情狀況十分嚴重，但是，在文在寅政府強有力的管控之下，順利的在較短時間內 成功控制住疫情發展，這就在最大程度上避免了疫情在南韓境內繼續蔓延，文在寅政府的功勞確實很大。這在一定程度上，確實拉高了文在寅政府的名義支援度近10個百分點。

據韓聯社報道，南韓第21屆國會議員選舉在4月15日舉行，根據目前已統計完成的票數結果顯示，執政的共同民主黨在整體國會議席300席當中，已經斬獲了180個席位，這將意味著，執政的共同民主黨已經以大幅度領先的優勢，取得了此次議會選舉的最後勝利。

而敗選的在野黨未來統合黨黨首黃教安正式宣佈辭職，他將為此次議會選舉失利負起主要政治責任，對於黃教安來講，此次議會選舉的失利，確實在很大程度上重創了未來統合黨，要知道，此次議會選舉是2022年大選之前的風向標，哪個政黨能夠取得議會的多數席位，將意味著這個政黨很有可能贏得2022年大選，但是，黃教安並沒能成功流轉此前自由南韓黨在議會席位過低的劣勢，這也給未來統合黨贏得下屆大選蒙上了一層陰影。

筆者認為，黃教安領導的未來統合黨，之所以會敗給執政的共同民主黨，很大程度上是因為黃教安沒能在此次疫情當中發揮重要作用，這也是在野黨的劣勢，正是由於文在寅政府在此次疫情當中的表現很不錯，才會贏得更多的民意支援，某種程度上講，此次疫情確實幫了文在寅領導的共同民主黨。

文在寅已成為南韓有史以來，最得民心的總統，特別是在全球疫情肆虐的當下，其取得了笑傲世界的天下第二的成就，其所在的政黨獲勝，當然在情理之中。

說實話，約一年前，包括本宮都對其看走了眼，認為其是一位沒有骨氣而一味討好美國的白麵政客，就如波蘭那位以及烏克蘭的前任總統，事實如未阻薩德部署、終止與伊朗石油貿易、對波斯灣派兵、貿易戰對美妥協、日韓貿戰中吃癟卻舉世無援。特朗普也明顯看走眼了，因此首先對其開出了最大的保護費賬單――後來變成了第二，低於日本。特朗普明顯是想拿其當榜樣，好在所有盟友中收費成功。

文在寅突然強硬了起來，但也因此遭遇了執政危機――國內反對四起遊行抗議不斷，國外被美國冷落、日本欺凌卻無人援首，班子也星落四散搖搖欲墜，幾乎全球評論家都認為他又要成為南韓的短命總統，步撲謹惠的後塵，而美國華府都稱其為文在寅當局，而不是南韓政府――這是對敵對勢力的慣用稱法，如當年稱塔利班而不是阿富汗政府。

抗疫，成為了文在寅翻盤的一仗，畢竟是僅次於大國的世界第二好成績，感染數、死亡率奇低，控制速度也世界第二。

這是文在寅實實在在的個人勝利，因為其效仿大國的做法，而且是面臨美國為首的“世界性”壓力，國內更是對其強制封禁防疫政策普遍反對，還爆發了大遊行。

如今，事實證明了一切！得到了民眾的支援，獲取大選勝利，也算是善有善報了――辦實事為民眾者，真是得民心而得天下啊！

祝賀文在寅，祝賀大東方文明，勝利，該！

文再寅與李洛淵本次大選以60%的選票獲得勝利，應該說文再寅總統成功衛冕，是南韓人民之福，值得慶賀。那麼為什麼文再寅政府能夠獲勝呢？在日本啟動限制南韓電子元件之時，南韓不是處於下風嗎？就是在這樣艱難困苦的環境中，文再寅怎麼贏得大多數選民的支援？

第一，文再寅總統是一個愛國者，深得南韓各界的好評。

美國退出伊核協議，要求南韓出兵波斯灣協助美國參加多國護航編隊，南韓沒有跟進；美國退出《中導條約》，希望繼續在南韓部署中程導彈，南韓文再寅政府拒絕；美國軍隊集中在新基地但是拒絕歸還其他基地，文再寅政府據理力爭收回了廢棄的部分基地，終於敢在美國面前說不；日本啟動電子元件限制，南韓就打出廢除《日韓情報交流協定》相威脅；美國要求南韓出軍費50億美元（現在又改口47億美元），經過9輪談判均破裂，目前還體現了文再寅總統的硬骨頭精神，讓南韓民族精神大振！

第二，本次疫情出現，南韓開始東北亞的震中之一。儘管出現大邱市和疫情嚴峻如武漢的情景，但是文再寅總統深入大邱市考察指導，及時呼籲民眾戴口罩，號召各個機關單位做好防疫抗疫對於患者藉助國際力量治療，結果很快控制住了疫情的傳播途徑，讓南韓居民放心。又加強與中國防疫的經驗對接，贏得了周邊國家的大力支援。一度成為世界的典範。疫情從全世界的第四名，總確診人口達到1萬人下降到22名，贏得本國支援，贏得美國特朗普總統的親自求助，贏得西方發達國家的青睞。嚴格說，文再寅政府高支援率獲得勝利，就是控制住疫情最直接的結果。

文在寅領導的共同民主黨在南韓議會大選中獲勝，以180個席位獲得了議會的2/3多數，這是南韓40多年來沒有的現象。而黃教安領導的在野未來統合黨敗北。這次選舉意義重大，對下一次的總統大位有引領作用。文在寅這一次能夠超越預期10%的支援率獲勝，應該說與南韓在抗疫中的不俗表現在很大關係。但與文在寅政府的抵美抗日行動也分不開。

南韓的前一段遇到了與日本的貿易糾紛問題，起因是南韓法院判日本賠償南韓二戰勞工，但日本因此用禁止電子原件出口和剔除南韓“貿易白名單”為手段制裁南韓。南韓的民眾一向對日本欠下的歷史舊帳有很大的憤概情緒，自然不會對日本認慫。可以說文在寅政府在這件事上堅持了本國立場，支援了南韓民意，這與朴槿惠在臺上時與日本就慰安婦問題達成協議有很大的不同，更符合南韓的民意。

文在寅政府做的第二件事就是對美國企圖提高駐軍費用的拒絕。美國與南韓在2019年達成的駐軍費是8億多，將近9億美元。但美國現在一下子把這一費用提高到了50億美元的天價，很明顯，這是赤裸裸的勒索。即便南韓人中有不少的親美分子，但對這種帶有汙辱性的行為也都沒法接受。南韓民眾98%的人不支援給美國這筆錢，雙方談判了多次，文在寅政府都抗住了。這一點，很符合南韓民眾的“大”國心理要求。

第三點就是南韓的抗疫了，南韓的疫情非常嚴重，但南韓經過努力，疫情逐漸走向平緩。如果僅僅這樣，恐怕還會影響執政黨的選舉。但，歐美各國疫情的暴發給了南韓民眾對照，南韓一下變成了抗疫優秀生，加上我們對南韓的支援，南韓民眾感到了文在寅政府在這次抗疫中的不俗。這樣，前一段因司法改革，曹國帶來的負面影響簡直不用一提。所以，文在寅政府獲得支援，一方面是由於定力，另一方面也有部分的運氣所在。

南韓總統文在寅能夠在這次大選中瑤瑤領先！主要功績就在於一，文在寅永敢的頂住了美華人的強大壓力！為南韓人掙了光，拔了橫！能使南韓人揚眉吐氣的挺起腰桿來做人？為此文在寅得到了南韓人民眾大多數人的好感。二，是文在寅在南韓人面對（新冠狀病毒）疫情傳播方面做的好！控制住了疫情在南韓的流行傳播，為此南韓人又是更加的對文在寅有了更大的支援率。

文在寅在南韓議會大選中獲勝的原因是，在疫情中執政黨的出色表現與黃教安為首的在野黨未來統合黨形成了鮮明的對比，民眾在兩大黨選擇中，最終選擇了文在寅為首的執政黨。

坦白講，由於曹國事件的影響，即便是秋美愛復出，國會強行透過《高階公職者犯罪調查處》等相關法案，仍然沒有改變文在寅和執政黨支援率低迷的現狀，正在保守派統合各黨派和執政黨聯合各進步黨派，全力準備為大選背水一戰的時候，南韓的新冠肺炎病毒疫情爆發了。

對於突如其來的疫情，給南韓執政黨重新樹立形象的契機，之所以文在寅政府在疫情面前組織的防控有序、措施得當，是因為有中國的舉措和經驗做為參照，比如關閉學校、禁止集會、檢測隔離和戴口罩等，使南韓的疫情沒有形成大面積的蔓延。在此基礎上，為了疫情給經濟造成的損失，總統文在寅和總理丁世均帶頭降薪30%，以至於各部長、各級政府官員和公職人員跟隨總統總理一起降薪30%，同時，文在寅下令政府出臺政策，對7層以下中下層家庭予以補貼100萬韓元，以應對疫情。文在寅這兩種舉措，增加了民眾的好感和信任，扭轉了由原來經濟低迷形成的不滿印象。

反觀黃教安和未來統合黨，在疫情爆發時首爾政府出臺禁止集會令，未來統合黨不僅攻擊文在寅政府的禁令，而且縱容民眾繼續在光華門前舉行聲討文在寅集會，並且病毒傳播源新天地教會與朴槿惠有染。在文在寅政府組織全力抗疫時，未來統合黨竟然組織了上百萬群眾要求彈劾文在寅。黃教安和未來統合黨的種種行為，增加了民眾的反感和擔憂。

另外，為了議會選舉對選民演講時，執政黨代表人物李洛淵和未來統合黨代表人物黃教安反差太大，李洛淵顯示出了一個政治人物的胸懷和大度，而黃教安則顯得氣量狹窄和疾惡如仇。李洛淵說：“如果想暫時談論選舉問題，就不要太討厭黃教安，也不要太討厭李洛淵，我們無論如何都要相互合作拯救國家。”而黃教安則表示，為了南韓經濟，一定要審判執政黨，並且為了拉票，黃教安給選民下跪。為此，在選舉前民調，李洛淵是59.4%，而黃教安為28.8%，相差了一倍還多。

文在寅和執政黨在疫情中體現了政府的責任和擔當，贏得了民眾的信任；黃教安和未來統合黨只為爭奪權力，不顧民眾生命安全，遭到了民眾的反感和鄙視。這就是文在寅和執政黨勝選、黃教安和未來統合黨敗選的直接原因。

嚴格的說，是文在寅所在的共同民主黨，在南韓議會選舉中奪得了絕對多數的席位，成為議會第一大黨，這意味著總統的執政將獲得議會的絕對支援而不會受議會反對黨的掣肘，總統將有更大的實際權力。

文在寅是第一個因抗疫而得利的外國政要，在疫情爆發之前，文在寅的總統寶座是岌岌可危的，黃教安所領導的未來統合黨對文在寅發起了強大的攻勢，曾經想發起百萬人的聯名，罷免文在寅，一時文在寅風聲鶴唳。

在疫情之初，文在寅組織政府防疫，可統合黨不依不繞，說文在寅誇大病毒危脅，是為了保其政治上過關，借曹國的事對文在寅強力鞭撻。

轉折點出在大邱地區新天地教會聚集，出現新冠病毒快速傳播，舉國譁然。而新天地教會又是朴槿惠的鐵桿支持者，就算是跪地道歉也難得國民原諒，這時大家看到保守黨派是不顧民眾健康，跟著美國走，就為把文在寅弄下臺。民意出現大反轉，紛紛批評保守黨派，反對派的聲望受到重大打擊。

文在寅藉機採取強硬的防疫措施，封閉大邱，擴大檢測，很快控制住了疫情，首爾沒有出現疫情爆發，防疫成績受到民眾認可，還受到世衛組織表揚。

文在寅地位穩固，對我們來說是好事，南韓保守派勢力是嚴重親美的，幾乎就是美國的代言人。看看朴槿惠在明知會下臺時的瘋狂舉動，同意薩德入韓，與日本簽有關慰安婦的協議，以及與日簽訂情報互換協議等等，完全按美國意志在辦事。現在的統合黨黃教安也是如此，只是這次美國對疫情的誤判，讓黃教安跟錯了，這才讓黃狗被打得體無完膚。

文在寅顯得更加獨立自主一些，與北韓緩和關係，與我們更多合作，反對美國增加軍費分擔，甚至減少美軍駐韓規模等等。雖說只是為南韓著想，客觀上還是更有利於我們。

疫情正改變著世界，這才剛剛開始，以南韓的變化開篇，還是不錯的。

文在寅在議會大選中能夠獲勝，這與他一貫的親民風格和施政綱領有很大的關係。

文在寅出身貧寒，早年曾在軍隊服役，當過特戰隊員，退伍後成為律師。文在寅是盧武鉉的摯友，後成為盧武鉉的幕僚長。

文在寅能夠獲勝，與南韓的政壇風雲動盪不定密不可分。當時，反對朴槿惠的呼聲一浪高過一浪，民眾渴望剷除舊弊，朝野下臺，開啟新的局面。文在寅作為在野黨頭號人物，支援率不斷上升，並在大選中屢戰屢勝。

而作為文在寅的對手保守黨，內部勢力分裂嚴重，對參選缺乏自信心。加之潘基文、南韓總理黃教安先後宣佈不參加選舉，這給文在寅創造了極大的獲勝機會。

文在寅從政多年，資歷老練。作為政壇老將，競選籌備時在政策確立上經驗豐富，優勢明顯，所以很快能夠擊敗強勁的對手，最後又把國民之黨候選人安哲秀甩在身後，脫穎而出，獲勝當選。

這一次南韓議會大選，執政黨60%的支援率，成為最後的贏家，文在寅這一次的總統寶座算是做安穩了，接下來共同民主黨只要不出大問題，下屆總統人選將會是南韓總理李洛淵。

這一次文在寅這能夠獲勝，其實有幾大原因，文在寅和南韓前總統盧武鉉是非常親密的朋友，當年他算是盧武鉉身邊的左膀右臂，兩人從做律師時就認識，兩人志趣相投，一直有恨遠大的夢想，他們為窮人和學生打官司，做了不少的好事，後來盧武鉉選競選總統，我們在研究做他對策委員會的委員長，最終幫助盧武鉉贏得了總統大選。

盧武鉉上臺之後，文在寅先後出任了青瓦臺的民政首席秘書官，市民社會首席秘書等職務，兩個人一直並肩作戰，文在寅甚至還想好了退休之後，和盧武鉉兩個人的美好生活，可以說文在寅和盧武鉉這對戰友，確實關係異常密切。

盧武鉉在當總統期間為南韓做了許多的事情，還把美國對南韓的軍隊指揮權給要了回來，雖然戰時指揮權仍然攥在美國手裡，但這為南韓也爭取了更多的權利。

文在寅作為盧武鉉的最親密戰友，也差不到哪裡去，在日韓貿易戰爭，美國狂漲軍費問題上，文在寅做的還是比較強硬的，作為一個南韓人，當年日本給他們造成了傷害，我們再也沒有忘記，但和日本鬧翻對於南韓經濟來說造成了一定的損失，這也是我們在因受批評的原因之一，在美國大漲軍費之際，他沒有為了自己向美國示好，答應美國的條件。

最重要的是在這次疫情當中，能夠對在政壇和商界滲透頗深的邪教下手，逼迫他們交出集會名單，拒絕邪教的捐款，緊急進行防疫工作，迅速的控制住了南韓疫情，而朴槿惠，黃教安，世越號，邪教，李勝利，每一次事件都讓文在銀的勝算大了一分，而這次疫情顯然又起了推波助瀾的作用，幫了文在寅政府一把。

文在寅在國會大選後露出微笑，說了這麼一句話“我們都深感責任重大。”

沒錯，文在寅所在政黨，也就是執政黨共同民主黨取得了絕對的勝利，在300個國會議席中取得了180個，比例高達60%。而對面的在野黨未來統合黨僅有31%的席位。從結果上說，執政黨取得了絕對的勝利，成為超級大黨。

而在去年，或者往近了說，這幾個月，執政黨的狀況著實不容樂觀，為何？

要知道，南韓政治從來都是不明不白的，因為以財閥為基礎建立起來的國家，難免會存在有不良的勾當，這也是為什麼流傳一句話，“南韓總統難逃魔咒”。

從去年開始的“勝利案”，又將政府部門推向了風口浪尖，人們開始瘋狂地質疑政府的公信力。而後又引出頗具爭議的張紫妍案，當然，這兩個案子又由於一些不可告人的秘密被迫又石沉大海——勝利還成了最大贏家。

接著，“曹國案”又將文在寅政府推向了風口浪尖，文在寅被迫道歉，但是民眾仍舊不服。這一幕，不僅讓人想起幾年前的李明博，這個總是道歉的總統。

而在今年二月，在野黨自由南韓黨還組建了新黨派——未來統合黨，目的就是為了向執政黨發起衝擊。

眼見著，文在寅似乎危險了。不過一切又在最近一個月得到逆轉。

從這張圖中，我們不難發現，南韓確診人數在不斷下降，趨於穩定，說明疫情已經得到控制。

而這一切，都要歸功於南韓執政黨的積極作為。雖然在初期並未像中國一樣採取封城的措施，但比起某些國家來說，不知道好了多少倍。

執政黨打出的口號比較實際——“克服新冠疫情”、“選擇實幹人才”。

而在野黨的口號是“審判執政黨”，卻隻字不提“克服新冠疫情”。

什麼意思？不把人民安全放在第一位唄，這和某普總統有什麼區別？某國的疫情因為有個瘋狂的“經濟救世主”而徹底崩盤，現實的例子擺在那，南韓民眾可不是傻子。

孰優孰劣，這還不一目瞭然？