謝邀！熱水器有很多種！有空氣能熱水器，電熱水器，和燃氣熱水器等，各有效能，特長。住在城市裡的人們，一般都是採用電熱水器，因現代城市裡都是高層建築，為了節約佔地空間，一般只能安裝電熱水器，但也有少數會選擇燃氣熱水器的，但電熱水器較燃氣熱水器要安全係數高一些！住在農村裡的人，一般都是選擇空氣能熱水器的！因為農村裡相對城市裡空間地方寬暢一些，再說，空氣能熱水器，較電熱水器，燃氣熱水器來說，實惠，經濟了許多，也是一款超節能的家用電器，除了，冬天裡的長時間下雨，或是下雪天以外，幾乎都是不用電源的，所以，這個，也算是農村人的一種特殊的"福利"吧！總之，空氣能熱水器，電熱水器，燃氣熱水器，各有所需，各有特長，各有優，缺點！

熱水器又迎來新一代產品一一空氣能，該產品的原理是收集空氣中的熱能，將水加熱，是一種節能型熱水器，它的缺點是價格偏高。電熱水器較燃氣熱水器省錢，用電遠比燃氣省錢，不過它的體積較大，也存在安全隱患。燃氣熱水器如果是強排式，就會比電熱水器安全，而且體積小，也容易安裝，為大多數使用者所選擇，不過缺點是現時燃氣價格高企，增加家庭負擔。

先設定個條件，僅限於家用，電錶10（40）A，燃氣熱值8000kcal/立方米，燃氣表Qmax=4立方米/小時，洗浴溫度：38度，自來水溫：13度，溫差：25度。

按這個條件，小時能源：用電上限8.8kw，小時供能：8.8kwh，約合7568kcal。燃氣供能：32000kcal。

先說電熱水器。電熱水器包括即熱式與儲熱式兩種，即熱式的熱效率最高，幾乎100%，通常功率在9千瓦左右，按戶電錶上限使用（8.8kw），每分種最大可以提供5升38度熱水。這個流量雖然可以洗澡了，但會感覺比較低。當然廚房使用已經足夠了。可見，如果需要經常洗澡，夏天可以，冬天有點勉強。但要求不高的話可以了。不過電錶及漏電保護器等裝置長時間處在上限電流執行，並不是很好。對於儲熱式電熱水器，直接熱效率差不多，但由於儲水器水箱保溫需要消耗一定的熱量，對總體熱效率略有影響，但影響不不。當然，從舒適度來講，儲熱式要好的多，水量更加充沛，水量大小主要由家中的自來水壓控制，水壓越高，流量越大。當然，裝置本身有限流限壓裝置，但總體的洗浴感覺會比即熱式好很多。

再說燃氣熱水器，通常熱效率能達到90%，常用的燃氣熱水器一般在12升左右，每小時需要2萬大卡熱能供應，熱源供應應該沒有問題。但隨著使用，執效率會稍有降低，出水溫度會低一些。不過使用起來是沒問題的。

以上兩型三種熱水器，總體來說屬於傳統的直熱型別，優點是安裝簡便，投資不大。使用成本也可以接受。具體計算我的另一篇問答文章中有介紹，就不重述了。有興趣可以查一下。

接下來說說空氣能熱水器。這是最近幾年才發展起來的新型熱水器，由於其能量供應方式不同於傳統的直接供熱，而採用了“熱泵”的熱量轉移方式，所以以傳統的熱效率概念難以準確地表述。所以熱泵會更多地使用能效比的概念，與傳統加熱方式最高100%不同，熱泵的熱效率通常會高於200%，高出的倍數以制熱量（W）與輸入功率（W）的比率來描述，即熱泵的迴圈效能係數COP（coefficient of performance，W/W），下面看一張熱泵能效比的圖：

可以看到，隨著環境溫度的提高，能效比會呈正比例提高。即使在冬季使用，能效比通常也可以達到2以上，也就是每消耗一千瓦功率，可以獲得二千瓦以上的熱量，夏天的話就更高了，甚至可以達到5甚至6，顯然，其節能效果是毋庸置疑的，如果說將熱泵用在冬季取暖已經可以獲得很顯著的節能效果的話，那四季使用的洗浴熱水器就更加節能了。節能（當然，也是省錢）是熱泵的一個重要特徵。另外，由於家庭使用者的水電的用電功率通常會受限，熱泵能最大限度地在有限電力下提供更多的熱水。

以夏季洗澡為例，能效比能達到驚人的1:6，與即熱式電熱水器相比，費用只需後者的1/6，顯然對於家庭而言，也是個不錯的選擇。當然，在極端寒冷地區，熱泵的優勢就不明顯了。因為如果室外溫度長期處於零下十幾度的話，其能效比不會很高，節能效果就體現不出來了。

因為通常的熱泵都會與換熱水箱搭配，因此使用時的水量沒有問題，不會出現出水很小的情況。

熱泵系統的缺點是裝置投入成本較高，維護也相對複雜，另外，由於裝置較多，對安裝場地的要求也較高，與傳統裝置相比，需要更大的場所。

就經濟性而言，熱泵的使用成本更低，按與用一立方燃氣相同熱量的熱水比較（90%的熱效率能提供升溫25度的熱水288升，14升的燃氣熱水器可以連續出水20分鐘，大概可以洗兩個人），用即熱型電熱水器需要用電8.4度，儲熱式需要8.6度電左右，而熱泵冬天用的話只4度電，夏天使用只需1.5度電。以北京市電價和燃氣價格比較，燃氣價格是2.3元/立方米，電價是0.483元/度。即熱式需要4.05元，儲熱式需要4.15元，燃氣需要2.3元，而熱泵冬天使用最多隻需要1.92元，夏天使用甚至可以低至0.72元，平均下來（加權）也就1元錢。如果二個人天天洗澡，一年365天，燃氣的能源花費是839元，即熱式是1478元，儲熱式為1514元，熱泵是365元。

從初期投資比較，空氣源熱泵需要大概6千元，電熱水器大概需要1500元（即熱式大概也是1500元左右，但如果達到相同流量需要二臺或更多），燃氣熱水器（14升）需要3000元。十年折舊的話，空氣源600元/年，燃氣300元/年，即熱式（二臺，實際家庭用電支援不了兩臺，僅為同流量比較）300元/年，儲熱式150元/年。

綜合經濟性（折舊+使用），即熱式2078元/年，儲熱式1664元/年，燃氣1439元/年，空氣源965元/年。

綜上，

以經濟性比較：空氣源優於燃氣優於儲熱優於即熱；

以洗浴舒適度（出水流量）比較：空氣源=儲熱式優於燃氣優於即熱式；

以安裝簡易性比較，即熱式（不考慮電源）優於燃氣（不考慮燃氣管）優於儲熱式優於空氣源。

最後說一句，與空氣源同類的技術還有地源和水源熱泵，能效比更高更穩定，但需要較高的安裝條件和場地要求，適合農村有場院住宅，別墅等擁有較大場地的使用者使用，綜合性能更好。有條件的可以選用。

你所說的空氣能熱水器我沒見過，我只能理解為光幅熱水器或者稱之為太陽能熱水器。如果空裝條件允許，我認為可將其做為首選。因為這種技術即節能能環保，靠譜吸收太Sunny的熱幅射就可以將水溫提升。缺點是要有足夠的地方去安裝它，它的安裝一般只適合樓房頂層住戶和住平房的住戶。其次可選擇燃氣熱水器，這種隨用隨加熱，溫度可隨季節性調節，安裝空間小，但是要做好排煙管的安裝。這種適合現代化城市節奏感強的人群。再次就是電熱水器，這種熱水器需要提前加熱，安裝時要考慮電錶的大小、電線的粗細、牆體結實成度是否安裝牢固、要有可靠的接地保護你。缺點是加熱速度慢，隨用隨補冷水。總之，根據個人實際情況選擇適合自己的才是正確的。

做為熱泵發燒友，僅從安全衛生，使用成本，寫一些對不同熱水器看法，供使用者選擇： 安全衛生：人的生命最重要，安全衛士應該放在第一位。 安全： 燃氣熱水器使用時會排放廢氣，汙染空氣，同時會有爆炸和中毒的危險。記得去年某所醫院，當寒潮來臨時，一晚上就收到二十多位煤氣中毒的病人，其中一位身亡，十多位留院觀察。電熱水器儘管已做好許多安全防範措施，但仍存在漏電的風險，安全方面比燃氣熱水器強多了。空氣能熱水器因是徹底的水電分離，使用了十多年，至今未聽說過有安全事故，因此可以說空氣能熱水器是最安全的產品。 衛生： 燃氣熱水器和即熱式電熱水器的衛生是最好的，冷水直接燒成熱水，還沒來得及細菌繁殖就變成了廢水。 儲水式電熱水器的承壓水箱，造成汙水沉積，需定期排汙水，好在水溫可調到70度以上，可殺死絕大多數細菌，因此熱水相對衛生，只要水箱溫度低於55度，細菌就會快速繁殖，衛生變差。而水箱熱水重複加熱，變成千重水，對使用者的身體有害。 儲水式空氣能熱水器的衛生最差，冷水從低端進，熱水高端出，造成汙水沉積，需要定期排汙水（視水質的好壞，最好每月排一次），而汙水沉積造成水的營養化，加上空氣能的水溫低，正適合細菌的快速繁殖，經法定部門檢驗，1毫升的熱水，細菌達到了1.5萬個，是國家自來水標準的150倍，這樣多的細菌有可能會至人於死地。而重複加熱的千重水，不適合做飲用水。 燃氣不安全，儲水式空氣能熱水器的衛生差，如何解決？ 惠靈即熱儲水式空氣能熱水器專利技術解決了這樣的難題。夏季，水箱裝冷水，即開即啟動加熱，冷水變熱水，還沒來得及細菌繁殖就變成廢水。冬季，水箱裝溫水或熱水，用熱水時是水箱頂端和底端同時出熱水，水箱底是流動的熱水，無法形成汙水，避免水的營養化，抑制細菌的繁殖，因此熱水衛生，也減少了人工排汙的費用。 使用成本：購買一臺熱水器，可能使用壽命長達10年，因此，使用成本是個關鍵指標。 燃氣熱水器需燃氣，天燃氣的熱值是煤氣的三分之一，也就是說一方的煤氣相當三方的天燃氣，天燃氣的價格每方約為5元，與瓶裝煤氣價格相對低一些，一方天燃氣相當9度電，每度電0.67元，而燃氣熱水器的效率國標要求是80%，9*0.8*0.67=4.8元。電熱水器的效率在95%，因此用電與天燃氣的價格相當，煤氣比電熱水器使用成本高，每淋浴一次需花費1-6元。 儲水式電熱水器每次每人淋浴需1-6元外，還存在保溫損耗，每天需耗電1-1.6度，相當一元。空氣能熱水器是用電作功，搬移空氣中的熱量來加熱熱水，往往輸入一千瓦的電量，能產生2-8千瓦電的熱量。產生的熱量相差4倍，就看你選用什麼樣的空氣能熱水器，使用的成本是不同的。 儲水式空氣能熱水器就是水箱長期裝熱水，只要保溫下降或冷水進入與熱水混合，水溫下降5度，主機啟動加熱，裝置長期在高溫低效區域工作，儘管如此，最少比電加熱節省一半，淋浴一次的成本在0.5-3元，保溫損耗約0.5元。 即熱儲水式空氣能熱水器想盡一切辦法使裝置在低溫高效的區域工作，只要保證熱水供應，水箱溫度越低越好。夏季，水箱裝冷水，即開即熱，如同燃氣熱水器，燒好一桶淋浴熱水，只需三分錢。冬季，水箱裝溫水或熱水，採用供水溫度=水箱溫度+熱泵升溫。水溫儘量低，空氣能才能高效，才能省錢。使用成本是儲水式空氣能熱水器的一半。 空調即熱熱水器，開冷氣時，冷水幫助空調散熱，熱水不僅不花錢，而且冷量越大，熱水用得越多越省錢。不開空調轉為制熱，變成即熱儲水式空氣能熱水器，不僅使用成本低，而且一機兩用，價格相當是空調加電熱水器，價效比超高。

空氣能熱水器和太陽能熱水器哪個好？

1、適用範圍 　　空氣能熱水器與太陽能熱水器，它們都屬於環保型熱水器的系列，但是其工作原理和效能都有著很大的區別。太陽能熱水器可以藉助於太陽能量來對水進行加熱，但是卻受天氣的限制，一旦遇到陰雨天或晚上，由於不能吸收太Sunny能出現不能制熱或者制熱變慢的情況，溫度不夠，這個時候，往往就需要電輔助加熱。而且它的集熱管，面積較大，需要屋頂等大空間安裝，還要做到向陽安裝，因此，安裝範圍受限，一般農村小洋房有屋頂，安裝較多，而城市商品房不便於安裝，使用的家庭也比較少。

而空氣能熱水器，透過大量吸收空氣中的免費熱能來制熱，只要有空氣就能制熱，完全不受限於天氣環境，哪怕是雨雪天、雷電天、夜晚，任何天氣、任何時候，只要有空氣就能制熱。所以，它的安裝範圍也很廣泛，只要空氣流通的地方就可以安裝，陽臺、屋頂、廚房、浴室、客廳、走廓，甚至房間，都可以用來安裝。

因此，空氣能熱水器的使用範圍要比太陽能熱水器要廣，安裝更簡便，沒有安裝位置受限。

2、穩定性 　　選購熱水器時，不僅要看整個熱水器的執行效能，還要考慮到熱水器使用的穩定性，因為這關係到在日常生活中，熱水器是否可以在節能條件下滿足我們的日常用水。那麼空氣能熱水器它是採用世界先進技術，機組不僅執行時間長，而且還非常穩定，有很多空氣能熱水器還安裝設計了自動除垢功能，這樣可以保證熱水器在使用過程中，效能更加強大。但是太陽能熱水器的穩定性則相對較低，因為在長時間使用之後，太陽能中的集熱管就必須要更換，否則會影響到整個熱水器的加熱速度。 　　3、安全性 　　太陽能雖然是藉助於太Sunny來吸收加熱，但是在沒有太陽的情況下，我們會用到電輔加熱，此時這個輔助加熱元件，就在太陽能的水中，這個時候其安全性也有了很大的降低，一旦出現漏電等問題，會給我們的人生安全帶來影響。而空氣能熱水器，則採用了水電分離技術，它在使用過程中，除了可以為我們提供恆溫的熱水之外，還能夠提高整個熱水器的安全係數，杜絕各種漏電問題的發生。

哪一個好呢？

1.使用時間：

太陽能熱水器智慧在有Sunny的時候使用，在陰雨天氣、雨雪天氣、夜晚都不能使用，使用有很大的侷限性，如果陰雨、雨雪天氣長，太陽能無法使用，嚴重影響生活洗浴。空氣能熱水器只需插電就能執行，不受環境因素影響。

2.省電性：

太陽能熱水器加熱水不需要電，但在陰雨雪天氣、夜晚條件下就需要用到電輔助加熱、費電而且不安全，用的電比空氣能還多。空氣能熱水器加熱200L容量的水，一天需1.2度電，而電輔助加熱，冬天一個人洗浴20分鐘，就將近用到1度電。

3.安全性：

空氣能熱水器是非常安全的，因為不是電熱元件直接將水加熱，而是水電分離，太陽能熱水器電輔助加熱水，是直接加熱，有一定危險性。安全洗浴，是非常重要的事情，誰也不想洗個澡都提心吊膽，擔心熱水器漏電什麼的。

4.環保性：

太陽能熱水器加熱是用太Sunny能，空氣能熱水器加熱是用空氣，都是屬於環保產品、可持續資源產品。但有些空氣能熱水器雜牌採用的不是環保冷媒也會汙染環境。

5.價值性:

空氣能熱水器不僅僅能有廚房冷氣、而且有中央熱水功能，太陽能熱水器只能用來洗浴，不能產生冷氣。空氣能熱水器在製取熱水的時候，還能產生免費冷氣，為廚房等空間提供輕爽的冷風，相當於為家裡裝了一臺免費空調，更多功能、划算。空氣能中央熱水只要有水龍頭的地方都有熱水，都可以用來洗菜、洗手、洗碗等等，方便快捷，廚房冷氣還能解決廚房的悶熱問題。

空氣能熱水器和太陽能熱水器哪個好?從上述的對比中，我們發現空氣能熱水器是要更好些。如果大家要購買空氣能熱水器的話，品牌、價格、服務、信譽等等都是需要斟酌思考的。比如說我們紐恩泰，做了十多年的空氣能產品了，在全國各大區域均有門面，售後服務有保障。就是比較值得考慮入手的。

空氣源熱水器優點：

1、使用清潔能源-電； 2、加熱水的耗電量小，在獲得同等數量和溫度的熱水時，空氣源熱水器的耗電量是普通電熱水器的1/3甚至更低；

缺點： 1、系統相對複雜，出現故障的機率較高； 2、同時需要室外安裝空間和室內安裝空間； 3、加熱水的速度受室外環境溫度變化影響較大，室外環境溫度越低加熱水速度越慢；

燃氣熱水器優點： 1、熱水即用即有，方便； 2、安裝佔空空間小；

缺點： 1、使用一次效能源燃氣，不夠環保，需要具備燃氣供給條件； 2、工作過程中有有害氣體排出，需要專門的煙道排放廢棄； 3、要求安裝場所空間內的空氣流動性較好，有足夠的氧氣濃度；

電熱水器（以儲水式為例）優點： 1、使用清潔能源； 2、加熱水不受天氣環境變化影響；

缺點： 1、需要較大的安裝空間； 2、使用耗電量較大，使用成本較高。

近年來，隨著科技的發展，空氣能熱水器在人們的生活中越來越多地被運用，給我們帶來許多便利，但同時也給我們帶來了不少問題，那麼它有哪些優缺點呢?（北京美宅客裝修）

空氣能熱水器的優點：

第一、安全指數高

空氣能熱水器利用逆卡諾迴圈原理從空氣中吸收能量來加熱生活用水，實現了水電分離，相對電熱水器和燃氣熱水器而言，不用擔心漏電、中毒、砸傷等危險，是一款非常安全的熱水器，特別適合有老人和小孩的家庭。

第二、方便舒適

空氣源的加熱功能根據水箱內的溫度自動啟動，不受環境影響，產品一年四季全天候執行，不受夜晚、陰天、下雨及下雪等惡劣天氣的影響，可以實現全年365天，全天24小時制熱水，即開即用熱水，並且出水量大、出水溫度穩定。而且它操作簡單，平面化的設計，可以連線IPHONE，手機操作更方便。更了不起的是，空氣能熱水器還具備高效除溼功能，每天24小時最大除溼量在6-8公斤，梅雨及陰雨天氣效果更加明顯，尤其適合潮溼的南方天氣。

第三、省電節能

1、省電

空氣能熱水器的能效比高達460%，相當於一度電產生四度電的熱水，據相關部門做過統計，正常的四口之家，一年用空氣能熱水器比電熱水器省錢近千元。

2、節能

空氣能熱水器和第三代熱水器太陽能相比，雖同為節能產品，但太陽能熱水器的執行要受氣象條件的制約，如果遇陰雨天或冬天熱水量不足時需啟動電輔助加熱;而空氣能熱水器從空氣中吸收熱量來加熱生活用水，即便在黑夜和陰雨天也絕不影響其效果。這樣，一年平均下來，空氣能的執行費用僅為電熱水器的1/4，燃氣的1/3，太陽能的2/3。

第四、綠色環保

空氣能熱水器從設計製造開始就是將環保作為首要考慮之處，它只是將周圍空氣中的熱量進行轉移，並不釋放有害氣體等，且排出的是冷風，可以減少對臭氧層破壞，減緩溫室效應，符合節能減排目標。

第五、使用壽命長

空氣能熱水器維護費用低，使用壽命長達15年以上，年省電量又高達1000元。它的執行成本低：節能效果突出，投資回報期短，該產品與常規產品相比可節省70%的能源。

空氣能熱水器的缺點

第一、外形較大

空氣源熱水器體型龐大：空氣源熱水器一般可分為一體式和分體式兩種，由於城市家庭衛生間普遍較小，而且要求安裝在地面或是樓頂，對家居環境要求就比較高。因此，不管是哪種型別，其龐大的身軀還是讓部分消費者望而卻步。

第二、溫差依賴性較大

空氣能熱水器最適宜的工作環境在-5℃—40℃之間，對於廣大的南方地區來說，這並不是很大的問題，但對於北方地區來說，侷限性就比較大了，當溫度低於-5℃，執行較慢;在-10℃下容易結霜;在-20℃以下，機組就停止工作了。所以，南方用的比北方用的更多些。

第三、一次性造價較高

相對於電熱水器和燃氣熱水器，空氣能熱水器一次性造價較高，一般在4000元以上，但考慮到其壽命長，年省電量1000元左右，其實也是比較划算的。

第四、維修難度大

空氣能熱水器外形龐大，裡面結構極其複雜，一旦出現了問題的話，要維修非常的不容易，而且在相對較落後的地區，甚至很難找到專業的維修處，這也侷限了它的應用。

第五、換熱器和套管換熱器易結垢斷裂

因為空氣能熱水器的出水溫度可達到50-60℃，在這個溫度範圍內，水是最易結垢的，假如不定時清理的話，會使換熱器漲破，空氣能熱水器的換熱器和套管換熱器就容易結垢斷裂。

燃氣熱水器

　　優點：燃氣熱水器相對於電熱水器的價格稍低，加熱速度快且水溫比較穩定，它的體積一般比較小，而且熱水數量不受限制，屬於即開即熱型，不需要長時間預熱，隨時可以使用，因此更適合人口多的家庭使用。

　　缺點：燃氣熱水器需要分室安裝，與電熱水器相比安裝步驟比較繁瑣。既然有燃氣供給，就意味著可能會有漏氣現象存在，產生有害氣體危及人體健康。此外，如果家中廚房和衛生間距離較遠，使用燃氣熱水器易導致上水慢。而且燃氣熱水器對水壓的要求很高，所以高層不建議使用燃氣熱水器。

電熱水器

　　優點：電熱水器與燃氣熱水器相比更乾淨、安全，安裝限制較小，只要有電的地方都可以安裝。由於不需要分室安裝，因此調溫也比燃氣熱水器更方便。

　　缺點：由於電熱水器的工作原理是透過加熱棒對儲水罐內的水進行加熱，因此它比較費電，而且儲水罐的存在導致電熱水器通常體積比較大，佔地較多，而且長期使用需要定期清理水垢，不然容易滋生細菌。此外，使用之前還需要預熱，並且水量有限。

空氣能安裝麻煩成本大即熱速度快容易漏電蓄水用電多燃氣速度最快不過用氣多點各有各的優勢太陽能冷天死熱天才有用也最省電不過用處不大最好用還是燃氣的用不了多少氣的成本最低速度最快安全效能相對偏高一點