肯定不會！ 首先，郭聖通死在劉秀的前面。郭聖通於公元41年廢皇后位，公元52年去世，劉秀死於公元57年。其次，劉秀正是因為擔心郭聖通在其死後，陰麗華母子不得善終，才決心廢去郭聖通後位，為心愛的女人掃去了門前雪！最後，歷史沒有假設！如果假設郭聖通活過了劉秀，兒子劉疆當了皇帝，陰麗華母子也不會有戚夫人和劉如意的下場！因為：其一，陰麗華和戚夫人的地位、品行和能力等都不可同日而語！陰麗華是劉秀髮妻，劉秀登基後，陰麗華以大局出發，曾力辭後位而不就！劉秀對陰氏的寵愛及陰氏家族的恩寵無以倫比，經久不衰。其二，呂后那樣對待戚夫人，已為後人所不齒。漢武帝劉徹時，罷黜百家，獨尊儒術，儒家思想己漸入人心。郭聖通要對陰麗華母子下黑手，必須要好好掂量掂量！充其量！郭聖通會將陰麗華母子趕出皇宮，陰麗華和自己其中一個兒子在封國居住，孤老一生！

陰麗華是光武帝劉秀的原配妻子，但卻是劉秀的第二任皇后。劉秀還未做出一番功績之時，便已經娶了陰麗華為妻。而後來在打江山的過程中，迫於形勢又娶了真定王劉揚的外甥女郭聖通，作為政治聯姻獲得真定王室的支援。

在劉秀光復漢室登基為帝后，在陰麗華的辭讓之下，劉秀最終冊立了郭聖通為皇后，陰麗華為貴人。到了建武十七年時，光武帝以郭聖通“懷執怨懟”和“呂霍之風”為由，下詔廢后。同時，立陰麗華為皇后。

若是劉秀沒有廢后，陰麗華和其子劉莊是否會面臨像戚夫人的結局？

這個假設的前提，除了劉秀沒有廢后這個因素外，劉秀還得死於郭聖通之前，那麼陰麗華母子才有可能面臨困境。若是如同歷史中那般，郭聖通早於劉秀崩逝，那就沒有討論的價值了。

我們先來看下郭聖通被廢，劉秀給出來的理由：懷執怨懟、呂霍之風。

所謂懷執怨懟即心中懷有怨氣，這怨氣從何而來？從陰麗華處來，從對劉秀對陰麗華的好來。劉秀雖然冊封了郭聖通為後，但是對體貼善良大度的原配陰麗華更加愧疚，本就很好的感情，更是好上加好，對陰家族人的封賞也更加豐厚於郭家，種種情況之下，郭聖通心中對劉秀和陰麗華的怨氣便更勝了。

所謂呂霍之風，呂指的是漢高祖劉邦的皇后呂氏，霍便指的是漢宣帝的第二任皇后霍成君。這便是說郭聖通有如呂后、霍成君一般的不良風氣，雖說沒有實質性的舉動，但行事風格已有二人之風。

綜合上述來看，若是陰麗華和劉莊真面臨到與戚夫人當時的境況，郭聖通是不會對他們二人手下留情的。

1.陰麗華的品格、能力與戚夫人不同，郭聖通的抱負與與呂雉也不一樣。

娶妻當為陰麗華是劉秀的理想之一，陰麗華是光武帝劉秀早年的心儀物件，是他沒發跡前的結髮妻子；劉秀為社稷江山，到洛陽鬧革命後為拉攏真定王劉揚及其勢力，又娶了劉揚的外甥女郭聖通為妻，以取得真定王劉揚及其家族勢力的支援。

劉秀光復漢室登基為帝后，為立後犯愁了：一方是賢惠善良的原配妻子陰麗華，一方是在劉秀南征北戰時跟隨在他身邊的妻子郭聖通；為了鞏固新生政權，為了讓劉揚勢力繼續支援劉秀，為了不讓自己的丈夫再左右為難了，陰麗華深思熟慮後，主動辭讓後位，劉秀這才冊立了郭聖通為皇后。

陰麗華與戚姫的不同之處在於，她不曾為兒子謀取太子地位，且郭聖通的後位是陰麗華主動讓出來的，儘管劉秀對陰家多有賞封並不是陰麗華主動爭取來的；人非草木，熟能無情？郭聖通也是凡人，也食人間煙火，對這些過往她心知肚明，她也不同如呂雉，對政治有濃厚的興趣，非要大權獨攬，所以，她不會很過分地對待陰麗華的。

2.劉秀不同如劉邦，他有前車之鑑，早有防範。

建武十七年，光武帝以郭聖通“懷執怨懟”和“呂霍之風”為由，下詔廢后，同時立陰麗華為皇后。

懷執怨懟就是說郭聖通心中懷有怨恨之氣，這怨氣當然是從陰麗華到來後產生的！劉秀雖然冊封了郭聖通為後，但是對通情達理的原配陰麗華更加愧疚，對陰家族人的封賞也更加豐厚於郭家，這讓郭聖通心中對陰麗華產生了怨氣。

呂霍之風：呂指的是漢高祖劉邦的皇后呂雉，霍便指的是漢宣帝的第二任皇后、西漢權臣霍光的女兒霍成君。這便是說郭聖通有如呂后、霍成君一般的不良意圖，雖說沒有實質性的舉動，但行事風格已有二人之風。

就是為防止此類事件發生，劉秀才未雨綢繆，早作準備！縱使不廢后，劉秀也會留後手的！

3.劉秀死於郭聖通之後！

如果郭聖通還四平八穩地當皇后，她也沒呂雉的能力而壓服群臣，實現大權獨攬！更為重要的因素是，郭聖通死於劉秀之前！ 郭聖通於公元41年被廢黜，公元52年薨逝，而劉秀駕崩於公元57年；劉秀的文治武功在那裡擺著，是郭聖通無法超越的。

所以，從劉秀、郭聖通、陰麗華三人的品格、能力來看，如果劉秀沒廢后，陰麗華與劉莊也不會有戚夫人和劉如意的下場的！

如果漢光武帝劉秀沒有廢黜首任皇后郭聖通，他的原配兼第二任皇后陰麗華和兒子漢明帝劉莊會不會有戚夫人和趙隱王劉如意那樣的下場？這個問題問得有點兒意思，個人認為不會。

現實地位決定一切

戚夫人和趙隱王劉如意之所以落得那樣的下場，有一個最大的前提條件，那就是漢高祖劉邦最終放棄了易儲。換言之，劉邦死後繼承皇位的是呂后的兒子漢惠帝劉盈，呂后則是名正言順的皇太后！呂后正式憑藉著這個身份對戚夫人下手的。但郭聖通與陰麗華的情況則截然不同，郭聖通去世時，不僅陰麗華還活著，而且劉秀也活著！在這樣的情況下，別說是對劉莊下手，就算郭聖通想要除掉陰麗華，也幾乎是不可能的。當然，有一種情況除外，那就是陰麗華和陰氏家族威脅到了劉秀的皇權！但從陰麗華一生的行為來看，這種可能性是相當小的。

私人恩怨

呂后為什麼要除掉戚夫人？而且還使用了那麼殘忍的手段！一個重要的原因就是戚夫人曾經攛掇劉邦易儲，想要取代呂后的位置、側室扶正。此舉已經嚴重威脅到了呂后和她兒子劉盈的地位，而這正是呂后記恨戚夫人的原因所在。但最初呂后似乎也並沒有打算置戚夫人於死地，僅僅是將他幽禁在永巷為奴、以示羞辱而已。可戚夫人偏偏不識趣，整日裡吟唱一些怨憤之曲，想透過宮人傳到兒子劉如意耳中，希望劉如意來拯救自己。彼時呂后是皇太后、她的兒子是皇帝，劉如意想要救母，除了謀反還有其他選擇嗎？說白了，戚夫人就是在暗示劉如意謀反！呂后哪裡還能容得下戚夫人？於是便有了“人彘”那一幕。

陰麗華和郭聖通之間的關係與呂后和戚夫人恰恰相反！陰麗華才是劉秀的原配，但出於政治需要、劉秀後來又娶了郭聖通。從某種意義上講，二人的地位更近似於後世的所謂“平妻”。從後來陰麗華出現真定系沒有任何異議來看，他們對此也是心知肚明的，所以郭聖通最初的地位應該更類似於後世的所謂“平妻”。

但是，在劉秀稱帝之後問題出現了，皇后只能有一位，不可能設定兩位“平妻皇后”，劉秀對到底該立誰為後也曾經猶豫不決，索性將二人暫時平等地置於了妾的位置之上。不久之後，郭聖通的孃舅兼後臺——真定王劉楊謀反。為了安撫真定系勢力，陰麗華力勸劉秀立郭聖通為後，自己則甘願原配委身為妾！就這樣，郭聖通成為了正室皇后，而劉秀的原配陰麗華卻成了側室。換言之，郭聖通之所以能夠成為皇后，劉秀的政治需要是第一原因，但陰麗華的態度也是重要推手。陰麗華非但沒有去與郭聖通爭位，反而主動將郭聖通推上了後位。雖然不是為了郭聖通，但起碼郭聖通是受益者，她又有什麼理由記恨陰麗華呢？

平心而論，陰麗華是一個應當大度的女人，即便在郭聖通成為皇后、真定系勢力逐漸失勢之時，陰麗華也沒用刻意針對郭聖通。後來天下大定、劉秀廢后之後，陰麗華同樣沒有對郭聖通落井下石。甚至連郭聖通的兒子、廢太子劉彊，陰麗華也一直在盡力保全。劉秀去世之後，劉彊依然得以以東海王之尊善終，這裡面不能不說沒有陰麗華的功勞。試問，陰麗華做到了這個份上，郭聖通還有什麼理兒可挑？

如果郭聖通沒有死且劉彊繼承了皇位

前面說了那麼多，但有一個大前提，那就是郭聖通死在了劉秀之前。那麼，我們假設郭聖通死在了劉秀之後，而且他的兒子劉彊成為了皇帝，郭聖通會像呂后對待戚夫人和劉如意那樣對待陰麗華和她的兒子們嗎？個人認為，不會。為什麼這麼說呢？

一切政治報復都必須有政治需要。如果劉彊繼承了皇位，一切已成定局。郭聖通依然是妻、是皇太后，而陰麗華只能是妾！陰麗華的幾個兒子也只能算是庶出。在中國古代的宗法體系內，庶出的兒子是沒有資格與嫡出的兒子爭奪皇位的！站在郭聖通的角度而言，無論陰麗華曾經是不是原配，這個時候已經威脅不到自己的地位了。而對於劉彊而言，陰麗華所生的幾個兒子對自己的威脅要遠小於自己那幾個一母同胞的兄弟！劉彊想要下手，恐怕首先要選擇的不是陰麗華的兒子，而是郭聖通的其他幾個兒子，不是嗎？

再者，以陰麗華的政治智慧，明知不可為而為之的事情，她是不會去做的。如果劉秀沒有廢后、沒有易儲，那麼他勢必會進一步壓制陰麗華和她幾個兒子的勢力，在失去了實力優勢的情況下，陰麗華如果鼓動幾個兒子謀反，那就是在自尋死路！以陰麗華的政治智慧，決然不可能如此明知不可為而為之。最可能的情況是，陰麗華面對現實，極力處理好與郭聖通和劉彊的關係，為自己和幾個兒子爭取最大的利益。

綜上所述，如果漢光武帝劉秀沒有廢后，陰麗華和她幾個兒子的結局應該不會太差，至少不會步戚夫人和趙隱王劉如意的後塵。因為她和郭聖通並沒有什麼尖銳矛盾，在劉彊大位已定之後，陰麗華的幾個兒子作為庶出之子根本威脅不到劉彊的地位。所以，郭聖通和劉彊根本沒有除掉郭聖通和她幾個兒子的必要！倒是郭聖通的其他幾個兒子，恐怕劉彊還真未必都能容得下他們……

當然，這一切僅僅是一種假設。說到底，當初劉秀立郭聖通為後時，郭聖通背後的真定系勢力便已經倒臺了。他之所以立郭聖通，無非是為了穩定局面而已，完全是權宜之計。實際上，無論陰麗華還是朝臣們都心知肚明，劉秀廢后只是時間問題……除非這個時候陰麗華表現出了過強的權力慾望，否則劉秀不太可能讓郭聖通一直待在後位之上！既然郭聖通被廢只是時間問題，那又有什麼假如劉秀沒有廢后之說呢？

從某種意義上說，即便劉秀沒有廢后，而且劉秀還死在她們之前，陰麗華和劉莊也不會重蹈戚夫人和劉如意的下場。

首先，當年呂后之所以敢明目張膽打擊戚夫人，是因為戚夫人的背後，沒有強大的家族背景，也沒有可以依靠的軍政力量。

從某種意義上說，戚夫人唯一的依靠，就是漢高祖劉邦，以及他的兒子劉如意。問題是，劉邦早她先去世，而劉如意雖然是趙王，但還是個未成年，根本無法正常行使他所擁有的權力，在這種背景下，呂后憑藉他執政官的地位，再加上她背後強大的呂氏家族做依靠，自然可以公開打擊戚夫人。

可問題，即便呂后擁有這麼多的優勢，她在虐殺戚夫人之前，還是選擇先把未成年的趙王如意給毒死，然後才敢下手。

試想，如果此時趙王如意已成年，並擁有自己的直屬班底，趙國的軍政大事也都由他說了算，呂后恐怕絕不敢這樣殘忍虐殺戚夫人，更不用說毒死劉如意，這種事可不是開玩笑。

最簡單而言，當初齊王劉肥進京挑戰呂后的權威，呂后也只敢拿一杯所謂的毒酒嚇一嚇他，後來劉肥自己認慫不敢再硬拼，呂后也不敢真把劉肥怎麼樣。至於代王劉恆和薄姬，呂后從始自終都不敢把他們怎麼樣。

我們再來說下陰麗華和劉莊，首先陰麗華的家族，可不是戚夫人能比的。陰氏家族是曾經輔佐了齊桓公成就一代霸業的春秋名相管仲之後。到了第七代子孫管修的時候，從齊國遷居楚國，被封為陰大夫，以後便以“陰”氏為姓。秦末漢初，陰家舉族遷到了南陽新野。

當時的陰氏家族，是南陽新野的豪門大戶。陰家所佔有的土地達七百餘頃，車馬和奴僕的規模可以同當時分封的諸侯王相比。

我們知道，劉秀起家的地方，就是南陽。從某種意義上說，劉秀起家的第一桶金，就是來自於陰麗華的陰氏家族。等到東漢建立後，陰氏家族更是成為東漢六大最顯赫的家族之一。

當時陰麗華的兩個哥哥，陰識和陰興，是東漢最早被封侯的將領，而且兩人共同掌握著帝國的禁軍；另外，陰麗華還要一個弟弟陰就，雖然沒有執掌兵權，但也被封侯，他的兒子還娶了劉秀了女兒酈邑公主劉綬為妻。至於陰氏家族的其他成員，都在中央和地方身居要職。

不僅如此，陰麗華一共有五個兒子，除了劉衡早死之外，其他都被封王。

從這層意義上說，陰麗華不僅擁有強大的家族背景做依靠，而且還要強大的軍政力量做依靠；關鍵是，他的四個兒子也都是一方諸侯，至於陰麗華本人，也具備非常優秀的政治才能和人氣。在這種背景下，不要說郭皇后，就是劉秀本人想殘忍殺死陰麗華和劉莊，恐怕都要好好掂量一下後果。

漢光武帝劉秀在生前有兩個皇后，就是郭聖通和陰麗華。起初劉秀立的是郭聖通為皇后，同時也立了她的兒子劉疆為皇太子。但是後來他廢掉了郭聖通的皇后之位，也廢了劉疆的皇太子之位，立陰麗華為皇后，立她的兒子劉莊為皇太子，後來繼承了皇位。

也許有人感覺陰麗華和郭聖通之間的關係，有點像西漢初年的呂后和祁夫人之間的關係。如果劉秀沒有廢掉郭聖通的皇后之位，那麼在劉秀死後，陰麗華會會不會碰上和祁夫人同樣的悲慘命運呢？回答這個問題要從多方面進行考慮，因為呂后之所以能夠殺掉戚夫人和她的兒子，是因為呂后本身就是豐沛集團的重要人物，她後面有強大的實力，在劉邦死後她就是當時最強大的實力派，無人能夠挑戰她的地位。

而郭聖通顯然沒有這麼強大的實力，當然之前她家族的實力確實很強大，也幫過劉秀不少忙，所以劉秀在躊躇之間還是立了她為皇后。只不過後來她家族的實力受到了嚴重的削弱，她可以依靠的那個人已經先她而死，所以當時她已經沒有多少實力，甚至有人說劉秀立她為皇后，也是為了安撫她那之前被清洗的一系。

最為關鍵的是郭聖通死的時候，劉秀還沒有死，在劉秀沒死之前，陰麗華和她的兒子至少是安全的。當然，如果歷史上是劉秀已經先死了，而郭聖通和陰麗華還沒有死，她們兩個人會不會發生衝突不好說。因為當時她們雙方的關係還真和呂后戚夫人之間的關係非常相似，不過歷史沒有如果。

我覺得肯定不會。

呂后之所以殘酷的報復戚夫人和劉如意，是因為劉邦太過偏心，不但寵妾滅妻，還想要廢長立幼，準備廢了呂后兒子劉盈的太子之位，改立戚夫人之子劉如意為太子；而戚夫人太過囂張，數次挑戰呂后的權威，並且一再攛掇劉邦廢太子。

種什麼因，得什麼果。她既做了初一，也就怪不得呂后做十五。如果說丈夫的寵愛被搶，呂后還能忍的話，兒子險些被廢是呂后不能忍的。再忍下去，她就成了漢朝最大的笑話。

也就是說，呂后和戚夫人母子早成仇敵，誰勝利了都不會放過對方。倘若登基的是劉如意，呂后和劉盈也沒有什麼好下場。

但郭聖通和陰麗華是另一種情況，她們的關係沒有差到呂后和戚夫人那種程度。在處理新歡舊愛這個問題上，劉秀無疑比劉邦高明得多。

陰麗華是他的舊愛，或者說真愛，雖然迫於局勢另娶了更有背景的郭聖通，但當上皇帝后並沒有虧待陰麗華，接進宮封為貴人，對陰家寵信有加。

郭聖通是劉秀的新歡，兩人是典型的政治聯姻，但劉秀接回真愛後，也沒有立刻冷落郭聖通，不管是因為忌憚郭聖通背後的河北勢力，還是因為對郭聖通也有感覺，反正表面上他沒有給郭聖通更多難堪。

別說劉秀只愛陰麗華，他和郭聖通生了五兒一女，這已經夠說明問題了。郭聖通的家族也受到禮遇。

（郭聖通和劉秀）

換言之，雖然郭聖通和陰麗華都有怨恨對方的充分理由，卻沒有形成不死不休的局面。

說到這裡，就不得不說和劉邦比起來，劉秀真的比較有擔當，他選擇在自己活著的時候解決這個問題，而不是把衝突留給妻妾兒女。

劉秀更愛陰麗華，因而廢了郭聖通的皇后之位，太子也從郭聖通的兒子劉彊換成了陰麗華的兒子劉莊。但對郭聖通也不絕情，封她為中山王太后，劉彊為東海王。兩人都得到了善終，這在歷史上是很少見的。

（陰麗華和劉秀）

總之，正如陰麗華當上皇后不會對付郭聖通母子那樣，郭聖通要是一直居於皇后位，也不會太過殘忍的對付陰麗華和劉如意，因為劉秀處理得好，兩人沒到那份上。

先丟擲結論，陰麗華和他兒子不會有戚夫人和他兒子那樣的結局。

劉秀所面臨的選擇看似與兩百多年前劉邦當時所處的環境差不多，但是實際上還是由很大的差別的，主要從雙方的母族勢力進行分析。

第一，劉秀在當皇帝后，原來的郭皇后他的母族勢力並沒有當初呂雉的呂氏政治集團勢力強大，而且陰麗華的家族和郭聖通的家族起碼也是不相上下的，陰麗華家族幫助是幫助劉秀起兵的第一桶金，其次陰麗華的的兩個哥哥都是劉秀最早的班底，資歷、勢力都夠。

（郭氏成為皇后的原因主要就是郭氏原來也算是一個軍閥，後來氏處於政治聯盟的方式併入劉秀集團的）。

第二，郭聖通是比劉秀早死的，所以只要劉秀在怎麼都可以保障陰麗華母子平安的，而且劉秀在世的時候，也能夠震懾住一大批功勳老將，更何況陰氏家族還是劉秀起家的元老家族。

第三，陰麗華母子並沒有像當初的戚夫人一樣目中無人，而且郭聖通也沒有當初呂雉的手腕，所以兩者之間高下立判。

劉秀開國後，成功的廢掉皇后、太子幾乎是一氣呵成，並沒有太大的阻力，這也就說明起碼當時的世家大族基本上都是秉持著不參與的態度。

劉秀當了皇帝以後，做了一件廢后的大事情。開國皇帝廢后，這種情況在歷史上是很少發生的。不但不會發生，而且一般開國皇帝都和原配的關係比較好。比如楊堅和獨孤皇后，李世民和長孫皇后，朱元璋和馬皇后等等。就算關係不好，一般也不會廢。比如劉邦和呂后的關係就不好，但是，劉邦想廢太子，也沒想過廢皇后。實際上，如果他先是廢皇后，接著廢太子，那麼，廢太子一事，也就一帆風順了。但就算能夠做到一帆風順，他也不願意廢后。

（劉秀劇照）

然而劉秀卻廢后了。

劉秀之所以廢后，歷史上一般有三層解釋。這三層解釋，是一層一層遞進的。

第一層解釋，也就是史料上記載的，劉秀認為皇后郭聖通“懷執怨懟”，有“呂霍之風”，因此把她給廢了。

古代對皇后的要求，最重要的就是品德的要求。不管是楊堅的獨孤皇后，還是李世民的長孫皇后，以及朱元璋的馬皇后，她們都有個重要的特點，就是有“后妃之德”。不但能夠母儀天下，還能寬仁待人。而郭聖通“懷執怨懟”，顯然就是沒有一個皇后的品德，因此不配當皇后，劉秀要把她給廢掉。

第二層解釋，是劉秀覺得虧欠了陰麗華，他要補償陰麗華。

陰麗華本來是劉秀的夢中女神，“娶妻當得陰麗華”，這是劉秀年輕時代的夢想，最終也終於實現。不過，劉秀娶了陰麗華才一年，就到河北去招募軍隊了。在河北，為了擴大自己的勢力，不得不聯絡真定王劉揚。而作為條件，就是娶劉揚的外甥女郭聖通為妻子。

可以說，郭聖通和劉秀的婚姻，不折不扣是一場政治婚姻。劉秀在當時應該和陰麗華正處在熱戀之中，而他卻在此時，不得不為了政治前途，娶了另一個妻子。因此，他肯定覺得特別對不起陰麗華。

當了皇帝以後，郭聖通順理成章成了皇后。劉秀想要補償陰麗華，就只有廢了郭聖通的皇后之位，讓陰麗華當皇后。

（郭聖通劇照）

第三層解釋，劉秀想剷除郭皇后背後的政治勢力。

劉秀依靠劉揚的十萬大軍，最終獲得了天下，並且封郭聖通為皇后。

劉秀當了皇帝以後，自然也遇到劉邦、朱元璋等人的問題，害怕功臣權力做大，擁兵自重。當然了，所有功臣中，自然是真定王劉揚及郭聖通皇后家族的權力最大。要想把這家族勢力打下去，避免對皇權產生影響，自然要費一番功夫。而廢后，顯然是解決這個問題的最好的，也是一勞永逸的方法。

出於以上三層考慮，所以最終，劉秀廢了郭聖通的皇后之位。

不過，以上三層解釋雖然有道理，但說服力還是不夠。

比如說劉秀寵愛陰麗華，和陰麗華有感情，這點確實不錯。但是，寵愛也不一定就要讓她當皇后啊，多到她那兒呆一下不就好了嗎？

還有，真正的寵愛，就是封她的兒子為太子。但是，劉秀廢了郭聖通後，卻還一直讓郭聖通的兒子劉疆為太子，並沒有廢他。劉疆感覺母親被廢了，自己還當太子，不是那個事，於是主動提出不當太子。但是劉秀就是不廢他。一直到兩年之後，劉秀架不過劉疆的反覆請求，才終於同意，把皇后之位，換給了陰麗華的兒子劉莊。

再說削除郭聖通的家族勢力。實際上，真定王劉揚在建武二年就被劉秀給收拾了，他的家族實際上也並沒有掌太大的權。而且，郭聖通的皇后之位，還是在殺掉劉楊一年後才封的。顯然，並不存在打擊後黨的問題。

（陰麗華劇照）

同時，當劉秀在廢掉郭聖通的皇后之位後，反而還對郭聖通的從兄弟給予了提拔，甚至封侯。包括郭聖通的叔父也在這時候封侯。打擊後黨，有這樣操作的嗎？

既然這樣的說法並不具有說服力，那麼，劉秀廢后的真正目的是什麼呢？

我覺得是劉秀害怕自己提前去世後，郭聖通像呂后打擊戚夫人那樣，打擊陰麗華母女。因為郭聖通已經表現出了嫉妒和霸道的一面，這一面讓劉秀十分擔心。

劉邦活著的時候，呂后尚且一直壓抑著自己。等到劉邦去世後才發作。而郭聖通在劉秀活著的時候，這一種性格就表現出來了。等到劉秀去世後，她的表現肯定只會更加厲害。那時候，陰麗華顯然就要遭毒手了。

而陰麗華性格比較寬厚，她當了皇后，絕不會這樣做。再加上原本是廢了郭聖通的皇后之位，換給她的。因此，她肯定只可能善待郭聖通。

也就是說，劉秀這樣做，既是為了保護陰麗華，同時也是為了保護郭聖通。讓他所有的后妃都安然無恙。這才是劉秀真正的目的。

（參考資料：《後漢書》等）

研究劉秀兩年多時間，寫了很多東漢開國的文章，心中反而不得紓解，甚至有個荒唐的念頭：把班固抓過來“審問”，《東觀漢記》的真實性幾何？或者穿越過去，以自己的眼睛除卻疑惑。

史書有不靠譜的地方不足為奇，可是像東漢史那麼不靠譜，而且掩蓋得那麼好，實在讓人無語。一般情況下，都是後朝編寫前朝史，東漢是本朝人寫本朝史，《後漢書》基本上就是從殘缺的《東觀漢記》中扒下來的。

作為本朝官員的班固等東漢史官，自然沒理由，也沒膽量“寫實”，所以，劉秀、陰麗華都顯得太完美，跟不食人間煙火的神仙似的，讓人可敬不可親。正是這個基調，讓光武帝這位偉大的開國皇帝，少了血肉親情，少了菱角分明，也少了地氣，可遠觀不可近靠。

我一點也不奇怪，有人會產生“郭聖通等於呂雉，陰麗華劉莊等於戚夫人劉如意”的錯覺，因為劉秀本人就在廢后詔書裡，直接一巴掌抽在郭聖通的臉上，說她“懷執怨懟，既無關雎之德，而有呂、霍之風”，甚至把她比作“鷹鸇”。

呂雉都沒有獲得“鷹鸇”稱號，郭聖通真的比呂雉還要野心勃勃，還要兇殘無道嗎？

顯然不是，史書裡除了劉秀的這道聖旨，你找不到任何郭聖通失德的證據。這就奇怪了，一位加強版的呂雉，居然一點具體事蹟都沒有，這不奇怪嗎？

而“千古賢后”陰麗華，除了所謂主動讓出皇后之位外，剩下的就是空洞的溢美之辭，也不見拿得出手的“先進事蹟”。相反我還從細節中，抓到了一些“反面教材”。

比如陰麗華死後，漢明帝把她的遺產賜給幼弟劉京，劉京因此富可敵國。漢章帝把陰麗華的衣服分給所有皇室子弟，大致測算有幾百箱之多。請問這是史書裡簡樸的陰麗華嗎？是“俸祿不過粟數十斛”的陰麗華嗎？

簡單談一下我對郭聖通劉彊母子，與陰麗華劉莊母子的看法。

郭聖通與劉秀有小摩擦基本可信，原因大致兩個，一是劉秀從政治角度考慮，有意打壓郭聖通所代表的河北集團，抬高陰麗華所代表的南陽集團，殃及了郭聖通；二是劉秀個人的偏私。這兩個因素，導致郭聖通心懷不滿，其實算不上大事，更不應該被上升到“呂霍之風”的層面。

從郭氏一門謹慎的作風來看，郭聖通應該就是個沒有心機的，大大咧咧的小女人。她從來不參與政治，也沒有任何政治圖謀，即便親舅舅被殺，她也沒有任何舉動。她的親弟弟和堂兄弟們，也沒有一位出格的，更沒有一位有政治圖謀的。

因此，我堅持認為，郭聖通是個清澈的人，善良的人，她得益於政治，也受累於政治。劉秀可以拿一萬個理由廢掉她，唯獨不能說她像呂雉！

劉彊的謹慎自守歷史罕見，母親被廢后，他多次請辭太子。劉秀給他加封兩個封國，他不敢接受，臨終前堅決推掉一個封國。漢明帝的同母弟弟劉荊，設計把他往謀反的路上逼，他憑藉謹慎和無私，居然奇蹟般地躲過了災禍。

所以，在心懷忌憚的漢明帝劉莊面前，能躲過兇險，創造廢太子安全著陸的奇蹟，你可以想象一下，劉彊付出了多少心酸？

說到陰麗華，我實在不忍心毀掉她在眾人心目中的美好形象，但是對不起，真實的陰麗華至少跟完美靠不上邊。關於第一次立後，陰麗華辭讓的記載，要麼是編造，要麼是劉秀和陰麗華雙雙故作姿態，因為在當時的環境下，皇后之位非郭聖通莫屬。

史官為何要竭力美化陰麗華？很簡單，作為開國皇后、皇太后，非如此不足以顯示光武帝的英明偉岸！

明朝史學家李贄，暗示陰麗華跟武則天一樣陰險，暗指劉衡（陰麗華所生）早夭，就是陰麗華用以栽贓郭聖通的詭計。這個沒有任何確鑿證據的猜想實在讓人頭皮發炸，但是說實話，在我個人腦海中，總是浮現出一個富有心機的陰麗華。

再說漢明帝劉莊。我承認漢明帝確實是個很有作為的皇帝，但是他的苛刻，他的冷酷無情，他的自私，也是非常突出的。漢明帝對同母弟弟們的偏私，和對異母兄弟們的冷酷忌憚，表現得淋漓盡致。他的三位姐（妹）夫，都死在他的手裡，一位被他禁錮了十幾年。

最後不得不說光武帝劉秀。劉秀是一位好皇帝，卻不是好丈夫、好父親，他把自己的家庭搞得很糟糕！廢立皇后遭到後世批評，廢立太子、懲治諸王，又給郭聖通五子，與陰麗華五子之間，埋下仇恨的種子，導致兒子們要麼驕奢淫逸，要麼一心謀反。

當然，我們也得承認，劉秀的舉動存在很多不得已，因為他是皇帝，首先必須考慮國家利益，可是其中還是夾雜了太多他個人的偏私。我方佛看見，劉秀在感情漩渦中痛苦掙扎，一敗塗地！

因此，假如郭聖通不被廢，我估計她和劉彊的母子組合，絕不是陰麗華劉莊母子的對手！甚至極有可能上演劉莊奪嫡的宮廷大戲！如果非要說誰是呂后，我認為是陰麗華，而不是郭聖通。

肯定不會的。

戚夫人被做成人彘，劉如意被毒死，與之相關的還有兩個小細節：呂后讓惠帝劉盈去看“人彘”，劉盈大受刺激，痛哭流涕；劉盈意識到呂后要害弟弟如意，與他同食同宿，直到有一天早起射獵，如意貪睡，這一點空子就被呂后抓住，毒死了劉如意。

看了這兩個細節，你會不會產生疑問：劉盈身為皇帝，他不想迫害虐待戚夫人，他更想保護異母弟弟劉如意，為什麼他都沒有做到？為什麼他不直接告訴呂后：這兩個人你不許動！為什麼他悲傷到酗酒自虐，卻不能阻止母親的暴行？

因為在當時的大漢帝國，真正的主人是呂后，而不是劉盈。

說劉盈“仁”也好，“孝”也好，無可否認的是，他缺乏強力的手腕，也缺乏政治才能。從一定程度上來說，不是呂后“奪”權，而是劉盈統治出現了權力真空，呂后趁虛而入。

呂后迫害戚夫人與劉如意，是為了鞏固自己和兒子劉盈的權力（當然也有挾私報復的成分）。但有了動機還不夠，還需要做案手段。

呂后是有這個手段的。郭聖通有嗎？

沒有。郭聖通不過是個普通女人，也許狠毒一點，也許狹隘一點，但是她絕對走不到“大漢帝國真正的主人”這地位。

沒有這樣的地位，沒有這樣的權力與實力，她就沒辦法殘酷地迫害情敵與情敵之子。

陰麗華和劉莊，就不會那麼慘。

顯然不會，戚夫人比不上陰麗華，而郭聖通遠沒有呂雉的抱負和手段。

1、陰麗華端莊持重不爭寵不會讓人起殺心

“仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華”，陰麗華是漢光武帝劉秀年輕時的理想配偶。

而陰麗華，得到劉秀的寵愛，甚至是偏愛，遠不僅僅是因為她顏值高，還因為她能力和品格都十分出眾。

陰麗華出生在新野陰家，陰家是豪門大戶，也就是說陰麗華是活脫脫的“白富美”。

而劉秀呢，雖然是漢高祖皇帝的九世孫，但發展到他那一輩，已經成了平民。

要放到現在，劉秀想娶陰麗華，完全可以用“癩蛤蟆想吃天鵝肉”來形容。

如果不是王莽篡漢，天下紛亂，劉秀和他大哥趁機起兵，讓他贏得了地位，他要想娶上陰麗華，真的很難。

劉秀家裡兄弟姐妹連他自己一共6人，父母很早就去世了，大姐劉黃，二姐劉元，大哥劉縯，二哥劉仲，外加一個小妹劉伯姬。

劉秀的哥哥劉縯性格剛毅，喜歡結交天下豪傑。

王莽新朝末年，劉秀就跟隨哥哥劉縯一起發動起義，他們的軍隊號“舂陵軍”。

更始帝劉玄建立更始政權後，劉縯被封為大司徒，而劉秀只有太常偏將軍的職位。

儘管這樣，劉秀還是憑藉自己的能力，在“昆陽城之戰”打出了威名。

更始帝害怕劉秀兄弟名聲太盛，壓制住自己，於是夥同朱鮪、李軼設計殺死了劉縯。

昆陽城一戰剛贏得威名，可兄長劉縯卻慘死，劉秀內心不受震動是不可能的。

可“天將降大任於斯人也，必先苦其心志”，劉秀向更始帝謝罪，不為兄長服喪，而是轉而迎娶了陰麗華。

劉秀在宛城迎娶陰麗華，一是真的喜歡陰麗華，二是為了避免引起更始帝的猜忌。

王莽主力軍在昆陽城一戰中損耗殆盡，新朝很快覆滅。

但此時天下形勢依舊紛亂，更始帝很快就讓劉秀出撫河北，小倆口剛結婚就分開了。

陰麗華在劉秀最困難的時候嫁給了劉秀，是劉秀的心上人，也是他的原配妻子。

其實要說像，陰麗華更像早年的呂雉，一樣跟著打仗的丈夫吃了很多苦。

除了贏得劉秀的寵愛外，陰麗華還是一個品行端正，賢惠不爭寵的好女人。

劉秀到河北後，形勢不容樂觀。

前西漢趙繆王之子劉林即擁戴一個叫做王郎的人在邯鄲稱帝，而廣陽王之子劉接也起兵響應劉林。

劉秀一度想逃出河北，但好在耿弇等人在，很快攻破了邯鄲城，王郎也被殺死。

值得一提的是，在這一戰中，劉秀也得到了真定王劉楊的幫助，之後劉秀就娶了劉楊的外甥女——郭聖通。

劉秀娶陰麗華一年不到，就又娶了郭聖通。

按照一般的女人，肯定要鬧了，可是陰麗華卻能大度容忍，且在劉秀稱帝后，要封皇后的時候，她也是推辭說不要選自己。

那時候郭聖通有了兒子劉疆（也就是劉強），所以郭聖通被封為皇后，劉疆被封為了太子。

其實，陰麗華從始至終都是佔據主動權的，雖然郭聖通後來者居上 ，但她知道謙恭忍讓，在劉秀心裡，總是對她懷有愧疚，郭聖通再怎麼好也都比不上她。

2、郭聖通沒有呂雉後臺強硬，不會笑到最後

劉秀娶郭聖通，是政治聯姻。

想要成就大事，只能去安撫和籠絡人心，所以劉秀迫於無奈娶了郭聖通。

之後，郭聖通生下兒子劉疆，又被封為皇后，眼看地位穩了，但在劉秀那裡，卻始終覺得虧欠陰麗華。

劉秀歷經千辛萬苦創業大業，卻讓自己心愛的女人受盡委屈，怎麼可能呢？

再加上陰麗華無論出生，人品，還是外貌，都是無可挑剔的，等到劉秀江山穩定了，換皇后是肯定的。

要說郭聖通被廢，理由也不是很充分，因為她根本沒做什麼壞事，無非就是失寵，心懷怨恨。

這理由根本站不住角，怎麼判定她心懷怨恨？可劉秀說她怨恨不就怨恨了嘛？

總之，只要劉秀鐵了心要換皇后，能給她找出一千條理由來。

郭聖通被廢了，太子劉強心理很害怕，畢竟別人如日中天，自己搞不好小命也可能丟掉。

於是，劉強主動要求辭去太子之位，去奉養母親。

要說陰麗華運氣好，也是蠻好的，因為她生了個聰明兒子劉莊。

劉莊12歲就能在帷幄後面幫劉秀分析朝廷政事，也就是有名的“度田事件”，劉秀非常喜歡他，後來劉莊就被立為了太子。

劉秀很容易就把郭聖通給廢了，但是劉邦根本就沒想過廢呂雉的皇后之位，到臨終前才想起來要把樊噲去殺掉。

呂雉不僅是劉邦的髮妻，一路跟著她吃了很多苦，她有很高的威望，後盾也很給力。

戚夫人一心想讓自己兒子劉如意做太子，給劉邦吹耳旁風，但她的處境始終是被動的，陰麗華被封皇后，劉莊成太子，都是劉秀主動去做的。

兩人根本沒法比。

郭聖通沒什麼政治手段，後臺也不夠硬。

而呂雉可就不一樣了，她的妹夫樊噲跟隨劉邦一起打天下，戰功赫赫。

雖然劉邦不怎麼喜歡劉盈，覺得“如意類我”，但當時的一些老臣都是不贊成他換太子的。

這就從側面說明，老臣服呂雉，覺得劉盈繼位才是正統。

呂雉身後有人撐，郭聖通不能比。

3、呂雉心狠手辣，郭聖通不能比

就算郭聖通一路通關最後成了皇太后，那她也絕對做不出像呂雉那樣的事來。

呂雉這個女人手段特別狠，她殺的人也不止戚夫人母子兩人。

淮陰侯韓信被她用計殺死在長樂宮鍾室，而梁王彭越在被流放途中，讓呂雉為他說情，呂雉卻讓劉邦殺他。

呂雉，這個敢像男人一樣去為政治利益廝殺的女人，郭聖通怎麼能與她相比？

不過，呂雉殺戚夫人，除了呂雉手段狠辣，還有一部分原因在戚夫人自己身上。

第一，戚夫人是妾室，得到劉邦的寵幸，已經讓呂后嫉恨。

第二，沒有群眾基礎，卻試圖幫兒子得到太子之位，完全以卵擊石。

第三，劉邦死後，不知道示弱服軟，反而心懷怨恨，導致悲劇發生。

為什麼郭聖通不會殺陰麗華？

第一，前面說了，陰麗華老實本份，皇后之位都能謙讓，還有什麼理由殺她？

第二，陰麗華群眾基礎好，郭聖通不好殺她。

其實，我一直覺得如果陰麗華不做皇后，郭聖通和她的兒子上位，那陰麗華的處境應該更像是漢文帝的母親薄姬。

兒子被封王，她會前往兒子的封地，守著兒子過日子。

想想，其實這樣的結局應該也不會太差。