誠然，廖凡、萬茜、謝君豪都貢獻了不俗的演技，連李易峰都被誇獎哭戲不錯。但它連不上的推理實在是讓我一直齣戲啊，我一直都在想為什麼，根本沒注意李易峰到底演得怎麼樣……而且使廖凡和萬茜都沒有什麼好的發揮……

以下大量劇透，甚入。

1、憑藉那個拳擊手的血量減少，懷疑血被偷了我能理解，但……直接斷定血被人喝了，而且還是一個不喝血會死星人，請問方木是怎麼推出來的？

2、犯罪嫌疑人馬凱，李易峰飾演的方木，說他是一個患有血液病（從喝血推出來的，為什麼不推出來是特殊癖好而是血液病？哦，上帝視角），臉色蒼白，身高在【165—175】之間，來人啊，告訴我電影裡哪裡的鏡頭或者分析讓人推斷出馬凱的身高了？

在警察透過走訪畫出馬凱畫像時，注意只是頭部畫像，那個小女警就說哇塞，和方木說的一毛一樣，臥槽，你要不要臉啊，方木說他臉色蒼白，有血液病和身高，沒說他長什麼樣啊，素描看出來臉色蒼白嗎老天爺？！！！

3、在馬凱殺死那位女設計師後，方木在房間裡找到一枚釦子和一些揹包，由此斷定馬凱應該綁走了一個孩子。很好，接下來，在不知道方木用什麼方法打動警察在【不知道去哪】的情況下，拋下女設計師的屍體，和方木一起走了……請問方木是怎麼找到馬凱帶小女孩去的地方的？

鏡頭是這麼描寫的：他們在公路上狂奔，雖然他們不知道他們要去哪裡……然後他們在沒路的時候，方木說，他不會再沿海岸線活動了……所以之前你們來海岸線幹嘛？然後就tm左轉了！！！然後就不知道怎麼回事就找到了那個馬凱拋下鏟子和小女孩衣服的地方！！！牛批啊！

4、方木是怎麼猜出來那個醫生是長頭髮的，就因為他帶了個帽子？

這是懸疑啊，結果連個像樣的推理過程都沒有，李易峰說什麼就是什麼，臥槽，廖凡飾演的邰偉在方木裝逼的時候都變成智障了！！！

但我們還是要微笑不是嗎？這樣一部有不少漏洞的片子，和李易峰明顯被廖凡和謝君豪碾壓的演技，回想起過往，我好害怕李易峰得影帝我真的好害怕！！！

補充一些穿幫鏡頭盤點：

1、方木去報到的時候，就是邰偉在練拳擊倒著看李易峰那場戲，最後邰偉同意方木入職的時候，李易峰鬢角有一滴汗，下一個鏡頭就沒有了，希望拍攝還是要精細些。

2、方木和反派醫生對峙的時候，玻璃上近看血顏色一會兒深一會兒淺，遠看就沒血，你是認真的嗎？拜託，電影啊，考究一些會死？

由李易峰主演的電影《心理罪》在8月11日上映，作為喋喋的粉絲，小編特意去影院觀看了這部電影，其實這部電影還是蠻好的。影片講述了一位患有罕見血液疾病的醫生教唆身邊患有此類疾病的病人去綁架或殺害別人以獲取血液來做實驗，從而達到傳播此種疾病的目的，方木是一位很有天賦，能洞察別人心理的實習生，他用超強的心理畫像進行破案。李易峰在裡面演的還是非常好的，把方木這一形象詮釋地淋漓盡致，他演繹的方木，既有點呆萌，同時又有一種洞察了別人心理稍微複雜矛盾的心情。尤其是當兇手殺害了方木最愛的女人後，李易峰的哭戲簡直讓人撕心裂肺，他無能為力還要繼續工作，為罪犯做心裡側寫，這個時候，真的是從內心心疼方木，也要為李易峰的演技點一個大大的贊！影片結束後，我不止一次在想，到底會是一種多麼強大的邏輯結構和思維承受能力讓一個人可以對素未謀面的另一人精確地講出他的心理活動和外貌特徵？因為這部影片講述了用心理學破案的故事，所以它也引起了大家對於心理學的關注。的確，在當前大學的專業中，心理學也的確是一熱門專業，很多工作崗位也都需要心理學的基礎。洞察人心卻不窺探人心，這確實是一種覺悟和操守。

最後，希望《心理罪》票房大賣~

在《戰狼2》票房高啟以及同期新片夾擊下，國內首部暗黑嗜血風格犯罪動作片《心理罪》，成為8月份中旬首部公映2天票房過億的電影，可謂給這個創造票房奇蹟的暑期檔，再扔下一枚重磅炸彈！

《心理罪》根據作家雷米所著的同名系列小說第一部《心理罪畫像》改編，謝東燊導演，顧小白編劇，李易峰、廖凡、萬茜等主演的犯罪動作片。

雖然票房不是衡量電影質量好壞的唯一標準，但是觀眾會為一部真正的好電影買單。在這個火熱的暑期檔，《心理罪》上映兩天票房過億，說明了觀眾對這部電影的認可。

首次將暗黑嗜血風格引入國內 風格“獨樹一幟”

《心理罪》故事圍繞一起連環兇殺案展開，警方面對兇案束手無策，Sunny自負的大學生方木牽扯其中，他天賦奇才、洞悉犯罪心理，協助邰偉和警隊破獲了一系列撲朔迷離的案件。

與電影裡拳拳到肉的精彩打鬥場面相比，電影裡“刀刀見血”的法醫解剖畫面，更能將觀影受眾的腎上腺素推向新的高度。

在中國產電影裡，這部犯罪動作片的風格還是比較“獨樹一幟”。它將國外電影常見的暗黑嗜血風格，首次引入國內的大螢幕上，這可以說是一種重要突破。

除此之外，在把文字轉化為影像畫面過程時，電影不僅高度還原原著小說中連環詭案，波譎雲詭的場面，還在影片的鏡頭語言和視覺風格上大下功夫。

心理罪畫像有據可依 案情波譎雲詭

這部電影裡所運用到的重要偵查手段和原著名稱同名——“心理罪畫像”！沒有看過原著或電影的人，可能覺得這一概念認識比較模糊，甚至覺得是胡謅亂編的。

其實不然，犯罪心理畫像最初起源於美國聯邦調查局(FBI)，20世紀70年代他們成立了行為科學部，最後終於創立了一種被稱為犯罪現場分析(crimesceneanalysis)的犯罪心理畫像技術。

現實中透過“犯罪心理畫像”技術破獲的的案例，也是舉不勝數。這裡舉個例子說明一下，比如說已經告破的震驚全國的“白銀連環殺人案”。

甘肅省白銀市連環殺人案，是指從1988年至2002年的14年間，在中國甘肅省白銀市有11名女性慘遭入室殺害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，造成巨大的社會恐慌。

中國公安大學犯罪心理學專家李玫瑾，在接受採訪時就曾經表示，其當時透過犯罪心理畫像，對兇手的居住區域、年齡、家庭背景等作了分析，都是對的。可惜分析對了不等於能破案，因為他只是個研究者，沒辦法自己去破案。

劇中的案情每當眾人都以為水落石出的時候，總會有新的線索出現，導致整個案件越發撲朔迷離。

懸念設定頗具匠心 劇情走勢引人入勝

作為一部犯罪動作片，《心理罪》在懸念的設定方面頗具匠心：一杯人血牛奶，為何會對人產生致命誘惑？什麼樣的扭曲心理才會為之痴狂，甚至不惜接二連三，連環殺人？

《心理罪》劇情節奏不錯，電影的開頭，一場殘忍血腥的兇殺案就撲面展開 ：一場詭異的兇殺案，案發現場，受害人的內臟被全部移除後，傷口被重新縫合......

然而嗜血的命案只是表象，李易峰飾演的方木透過案發現場遺留的證據還原了罪犯殺人時的心理歷程，並確定兇手喜歡刺激，殺人後肯定會混在在觀望的人群中。

廖凡飾演刑警隊長邰偉根據李易峰的判斷，在掃視現場一週後，一名神色慌張的男子推開眾人，奪路而逃，一場追逐戰由此展開……

透過方木提供的線索，邰偉帶著手下追蹤罪犯至荒無人煙的“漁船公墓”。在狹小逼仄的船艙裡，邰偉同罪犯狹路相逢，激烈的打鬥....

兩人由船艙打到海邊的灘塗上，淤泥包裹下的邰偉像個“泥猴”，讓人忍俊不禁。就在他即將抓獲兇手之時，還有豬隊友的殺入......

透過一系列謎底的揭開，觀眾會發現兇手和方木提供的心理畫像似乎有些不對，整個案件似乎在各自的懷疑中結束，但這恰好是精彩的開始。

個人感覺，真正的《心理罪》是從大家都判斷錯的時候才開始的，有時候我們看到的聽到的未必是對的，真正能評判人的，只有心的開啟，心與心的感受。

《心理罪》看似只是一箇中國產犯罪大片，實則含有對人性的探索。撲朔迷離的案件，就是每個人心中的念頭，犯罪心理的誕生，似乎都有跡可循，然而又充滿變數。

每一個兇殘的犯罪事件背後，似乎都有更讓人感受到震撼的東西，有時候是家庭，有時候是社會，有時候是愛情，有時候是友情，只要有執念，很容易就深陷其中。

《心理罪》一開始帶給觀眾最大的懸念是：李易峰這一次的表演如何？在和柏林影帝廖凡的對手戲中會不會被碾壓？

看完這部電影，必須客觀地說，李易峰的表現不差，不拖後腿。甚至可以說，整部電影的表演都不是核心問題，核心的問題在於人設和劇作，二者也是聯絡的。

人設問題。偵探懸疑電影當然需要天才，從夏洛克到柯南到包青天，每一個都是智商超群、觀察力無敵的天才，這也是普通人看偵探電影的快感：在一次次與天才的賽跑中落敗，幸好天才跟我們站在一邊。但偵探電影另一個問題是，至始至終的開掛狀態是不合理的，不符合戲劇基本規律的，沒有節奏起伏、人物沒有弧度、不能螺旋上升，觀眾就會在一成不變的戲劇節奏中疲勞厭煩，開始刷手機。

《心理罪》問題在這：方木可以給別人畫像，出場就從現場揪出了兇手，這還是常規的觀察法，後來則越來越離譜：從頭到尾的方木畫像沒有一次失手，無往不勝，而兇手居然在距離結束還有30分鐘左右的瞬間已經和他見過面了？！那麼後面的懸念在哪？如何找到兇手吊打壞人嗎？整個劇作的第三幕徹底垮掉，沒有任何吸引力。哪怕你設定了一個蝙蝠島吸血群體的場景也是無效的：那個時候的觀眾已經不關心你怎麼打倒這個兇手了，因為作為偵探片型別，懸念與解謎才是最大的賣點，而不是顏值！

所以這部電影問題非常明顯：為了保證人設，犧牲了劇情結構，失去了型別最大賣點。李易峰飾演的方木帥氣，聰明，執拗，無敵，然後故事變得很無聊，這無聊不是廖凡在泥漿裡摸爬滾打、重現《白日焰火》跳舞、近身打鬥可以救回來的。

當然可以理解片方這種設定的考慮：要型別、要IP、也要流量，對於粉絲來說，一個無敵開掛頂多因為女友死去流淚的偶像形象才是他們所希望的，他們不認為故事再好看一些，對自己的愛豆會有多大的加成。他們只知道，自己愛豆這部電影扛起了2億票房，和影帝過招不落下風，訴求即已達到。

一部糾結的遺憾作品。

說真的 這部電影也許沒有達到人心中的完美 但是作為一部小眾電影真的還不錯 就是這一陣被某團隊買通稿全網黑 黑的內容主要是針對李易峰 但是看過電影的大部分人覺得李易峰的演技還是有提高 李易峰的哭戲以及廖凡老師的打戲都很棒 期待更好的李易峰

挺好的呀，我偏愛這種題材。畢竟是小眾電影，不奢望大家都能去看。至於說演員演技問題，我覺得還行，哈哈，因為我喜歡看那這種血腥變態案子

第二遍，無數漏洞，拜託別再糟蹋原著！Bug1 主線案件看過原著的人都知道，原著《心理罪畫像》的內容可不是吸血鬼案，這只是一個牽線搭橋的案子，本來就是為了引出之後的孫普連環殺人的主線案件，到了電影裡改成這幅德行，雷米看了都要派孫普過來砍導演了。Bug2 方木的性格吸血鬼案是方木上研究生時候的案子，方木大學時候死了一宿舍舍友加上初戀陳希，研究生這個時候的方木都快自閉了，更別說主動加入警局了，還有空玩兒滑板追妹子？！算了陳希加就加吧，畢竟女主要有一個。但 是 最 重 要 的 ！！！！電影里居然說方木對生命缺乏敬畏之心？！MD編劇看過原著沒？方木在身邊無辜的人被殺之後是痛苦又憤怒的，他是個會直接對兇手喊“你衝我來！”的人啊！！！這樣的人還對生命缺乏敬畏？！編劇你TM在逗我？方木一直以來的弱點是他會同情罪犯！！！缺乏敬畏之心個毛線？！主角塑造這事兒也不能全怪李易峰，哭戲演的還是挺好。只是方木真的不是他演的這樣。。。Bug 3受害人的選擇就算是隻拍吸血鬼案，能不能好好編？第一個就死個身強體壯的男人是搞神馬？原著前三個被害人都是年輕女性，因為馬凱（兇手）認為男人的血不乾淨，首先大前提就已經錯了。符合原著的點除了兇手叫馬凱，就是用嬰兒哭引兇手這點，其他全是槽點。Bug 4馬凱的設定臥槽馬凱根本沒得卟啉症好嗎！！！得了卟啉症這案子就不是完完全全的心理罪好嘛！！馬凱就是因為父兄全得了卟啉症所以精神受刺激才變成吸血鬼，這才是完完全全的心理罪好嘛！！！而且最後馬凱死了是什麼鬼？？！！他死了誰在審訊室襲擊方木？廖凡嗎！Bug 5結尾什麼鬼？來來來，就算是把幕後boss改成了一個科學怪人，但是最後也不能直接變生化危機啊。這電影叫心理罪畫像啊！！！主角最後也沒畫出來犯人啊！畫面一跳直接犯人出現在方木面前是什麼鬼？！！！編劇實在不會編畫像所以直接切鏡頭了是吧！！最後立大功的反而是開頭的遙控攝像機？？？那電影為什麼不直接叫《遙控機器智鬥科學怪人》？

看過了挺不錯的電影，雖然有瑕疵但瑕不掩瑜，主演們演技都線上，聽路人評價說還不錯，但不知道為啥被黑的那麼厲害，據說豆瓣評分三分鐘內湧進八千人打一星詭異吧？導演半夜被告知票房被偷而之前已經有網友曬證據了，這些都是針對李易峰，驚不驚喜意不意外？娛樂圈真黑啊。

看完這個電影，整個人都尷尬了！因為這部電影只有一個人物，一個人在演。不知道大家有沒有發現，只有廖凡的膚色是有顏色的，只有廖凡的臉上有汗水，只有廖凡的臉上有表情的起伏和變化並能傳導給觀眾。

其他的角色，臉上永遠是白粉裝，永遠帶著一層浮光，永遠裹了一個薄膜。好像他們不知道是演戲，或者在夢遊。

李易峰一場哭戲，還馬馬虎虎。

最尷尬就是劇情推進，明明那麼多警員，非得兩個人去魚船公墓。導致歹徒逃跑。

幾百個警察，還要一個沒戰力的女警撞門，進去之後還被歹徒挾持為人質。

編劇，導演，能有一個用半點心嗎。

如何評價《心理罪》？

《心理罪》這部小說題材比較新穎，以心理作為切入點，很容易牽扯到人性。

方木這個人不完美，但真實，有很強的代入感，故事情節緊湊，一波三折，滿足讀者的好奇心，篇幅適中，差不多我當時是一口氣看完一部，有種酣暢淋漓的感覺，書中涉及心理畫像，變態心理學的知識，《第七個讀者》和《畫像》完完全全的重口味，犯罪手法殘忍，心理變態，案件與案件互有聯絡，部分摻雜了西方犯罪案件原型，有很濃的儀式感。

其中，方木與陳希的愛情溫馨，尤其是對方木類似於暗戀的心理描寫非常細膩，看到陳希死時我差點流淚，但方木的表現又讓我很悲，而《暗河》闡述貪婪造就人性，物件主要是村民，《教化場》重點講人性養成，物件主要是小孩，最後一部《城市之光》針對市民，道德甚至人性代替法律。

總之，《心理罪》小說系列格局越來越大，寫法也越來越老練、辛辣，愛情在書中大多點到為止，這部小說雖談不上神作，但也自成雛形，非常值得一看。