據韓聯社2月14日的訊息，南韓首爾高等法院對崔順實涉嫌收受賄賂等親信干政案做出了宣判，崔順實獲刑18年，罰款200億韓元（摺合人民幣1.2億左右），追交了63億韓元（摺合人民幣3717萬）。

顯然，南韓首爾高等法院對崔順實的判決相比二審已經有所變化，而終審判決崔順實被判有期徒刑18年，這比二審判決期間減少了兩年。可以說這對於崔實來說是一個相對要好一點，畢竟減少了兩年的刑期。但是崔順實所涉嫌的18項罪名，都被一一定罪。比如她的收受賄賂，敲詐未遂以及強迫企業捐贈，這些都已經成為了一個定罪事實。比如崔順實涉嫌與朴槿惠首席秘書安鍾範共謀，強迫50多家大型企業向兩家基金會捐款774億韓元。三星電子副會長李在鎔也被索要鉅額賄賂，脅迫其贊助女兒的馬術活動。

之所以要說這些，也很簡單，因為這涉及到南韓法院對於崔順實所犯罪行的定奪，這也就意味著朴槿惠所涉嫌的相關案件與崔順實有著直接的聯絡。畢竟南韓檢方起訴朴槿惠是以與崔順實合謀為名義，也就是說，即使朴槿惠沒有參與到崔順實的貪汙犯罪行為，可是南韓檢方也認定為是朴槿惠在背後指使的。這對於朴槿惠來說，即使自己被冤枉，也意味著將無法擺脫嫌疑，那麼被定罪將成為一個基本的事實。

朴槿惠所涉嫌的國情院受賄案和親信干政案，在二審判決期間，分別被判處了有期徒刑5年和有期徒刑25年。可是這樣的判決依然遭到了南韓檢方的抗訴，按照南韓檢方的要求，應該判決國情院受賄案有期徒刑6年，親信干政案有期徒刑26年。可是朴槿惠所涉嫌的案件還沒有背，南韓高法最終定罪，這也就意味著相關的罪行可能還會在最後有所變化。不過對照崔順實目前的狀況，恐怕朴槿惠在最終定罪上，也不會有多大的減少幅度。

那麼對於已經69歲的朴槿惠來說，判決有期徒刑30年，和判決有期徒刑28年，又能有多大的區別呢？憑藉朴槿惠現在的身體，能否支撐到30年後，這還是一個未知數？更何況，這樣的判決本身對於朴槿惠就存在著很多的不公，就更會讓朴槿惠身心疲憊。顯然，對於這樣的判決朴槿惠根本已經不在乎了，畢竟朴槿惠在2017年10月第一次庭審就已經不再相信南韓的法律。

我們沒有做過大牢，不能理解判20年與判18年，有何大的區別？崔順實的年紀也不小了，即使按18年刑期計算，未來能否活著出來都是問題。

更何況“親信干政”的罪名已經落聽，再加上邪教教主女兒的背景，崔順實已經被釘在恥辱柱上，不得翻身了。

所以我們說，這個最終判決對朴槿惠而言，不會帶來任何好處，只會是更大的羞辱：作為一國總統，竟然甘心被邪教操縱。讓慰安婦繼續受煎熬，得不到任何應有的道歉；寧可讓實習的青年學生沉落海底，也不施加援助之手；貪圖享樂和美容，卻假裝不知支付小費的錢財來路不正；陽奉陰違引進薩德系統，受鄰居詬病。

凡此種種罪行，都是朴槿惠自己幹出來的，怎麼可以有臉要申請減刑？

No do no die，朴槿惠的現狀是自作自受的必然結果，只有監獄才是最好最後的修行場所。

朴槿惠的命，天已註定。

根據韓聯社報道，南韓法院在2月14號作出對“閨蜜干政案”主角崔順實的判決結果，崔順實被判有期徒刑18年。不過值得一提的是，和之前的判決結果相比刑期少了2年。主要原因是南韓大法院認定崔順實要挾企業向財團出資並不構成犯罪，因此駁回了認定該行為有罪的二審判決。對崔順實而言這也算是一個好訊息，但是這能意味接下來對朴槿惠的判決也會有好訊息傳來嗎？

南韓法院對朴槿惠的判決已經足以讓她終老獄中，如若不是終審判決結果是讓朴槿惠儘快重獲自由，那麼什麼樣的判決結果都算不上是朴槿惠的好訊息。已經快70歲的朴槿惠現在最需要的就是自由，安度晚年。可是如今的局勢走向，完全沒有給朴槿惠任何希望。正相反，媒體普遍認為對朴槿惠的終審判決還可能讓已經被判刑期可達30年的朴槿惠再次加重量刑。縱然南韓法院對崔順實的判決和之前相比有所減輕，但是並不意味這朴槿惠將會得益很多。

因為朴槿惠特殊的身份以及和崔順實過度深厚的友誼，朴槿惠才是眾矢之的，崔順實被南韓民眾恨之入骨；朴槿惠甚至還不如崔順實。雖然這一次崔順實的某些罪名被否決，刑期有所減少；但是這完全談不上是朴槿惠的救命稻草。已經身敗名裂，風燭殘年的朴槿惠被多判幾年抑或少判幾年都沒有多大意義了。按照目前的事實，百病纏身的朴槿惠必須堅強地努力活夠三十年才能服完刑期；更別說量刑加重刑期再超過三十年了。

對崔順實的判決或許是對朴槿惠判決的某種暗示，但這隻能是一種自我猜測。有一點是很明確的，朴槿惠身份特殊，她及時身敗名裂的南韓前總統；更是南韓政壇執政黨和在野黨政治惡鬥的一顆棋子。她已經是兩黨角力下一屆總統大位的攻防焦點，南韓現任政府怎麼可能在朴槿惠問題上心甘情願的向在野黨作出讓步呢？

從二審法院對崔順實重審判決結果來看，是按照大法院發回二審重審的理由去宣判的，也就是說，不折不扣地貫徹了大法院的精神。如果是這樣，那麼朴槿惠不僅不會輕判，而且還會加刑。

2019年8月29日崔順實案被駁回重審，大法院認為，崔順實強迫等部分罪名不成立，需重新審理。

2月14日，南韓首爾高等法院對崔順實作出重審判決，判處其有期徒刑18年，並處罰金200億韓元，追繳涉案金額63億韓元。原二審判決20年，處罰款200億韓元，並追繳70億韓元。

也就是說，二審重審判決，把大法院認為強迫罪名不成立給去掉了，但也只是減輕了2年。這一判決，二審法院基本是按照大法院發回重審的意意宣判的。這就說明，朴槿惠案二審法院也會這麼判決。

朴槿惠案發回二審重審，大法院認為，根據《公職選舉法》，像朴槿惠這類公職人員，其違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪，需同其他罪名分離審理，而負責親信干政案一審二審判決的法院，未能將受賄罪分離審理，存在程式問題，因此作出發回重審決定。這就意味著，二審法院重審判決會加刑。

此前，南韓二審法院對朴槿惠親信干政案判決25年，如果重審判決，按照崔順實減刑2年的幅度，朴槿惠應在27年以上。

大法院之所以用不同的理由將朴槿惠和崔順實案發回重審，是因為朴槿惠是總統，受賄應在加重處罰範疇內。而崔順實非公職人員，不構成強迫條件，但與朴槿惠共謀才促成了崔順實犯罪。也就是說，朴槿惠承擔主要責任。當然就不在從輕判決之內。

上述結論只是從法院系統進行推測的。如果從政治上去講，那麼二審法院仍然不會從輕判決的，哪怕是1年2年都不可以。因為文在寅的司法改革正在推進，其《高階公職人員犯罪調查處》的職能就包括對法官的調查，法院一旦對朴槿惠判決減刑，很可能會留下把柄，給將來找些不必要的麻煩。

事實上，朴槿惠案件己經成為歷史，二審做出最終判決後，即進入特赦程式。至於是文在寅還是下屆總統特赦，那就要看總統自行決定了。

2月14日西方情人節這天，朴槿惠的“好基友”崔順實的案子有了新情況。

南韓法院當天宣判，把之前判處她20年監禁，減為18年。在罰金上也有所減少。

木叔看了很多南韓媒體，對此都沒有特別的關注。這說明人們並不認為崔順實的案子重申宣判能對她未來的人生帶來什麼好處。

因為崔順實已經65歲了，就算判了18年，出獄時也是83歲的老人。因而多兩年刑期少兩年刑期，其實對她未來的意義確實不太大。

不過很多人關注的是，從崔順實被減刑，是不是能看出朴槿惠也會被減刑？

木叔的判斷是可能的，但同樣意義不大。

最重要的一個罪狀就是涉及到崔順實等人的親信干政，也就是所謂的“閨蜜門”。這個案子讓她獲刑25年。

第二個罪狀是國情院的醜聞；第三個罪狀是違反選舉法。

其中三大罪狀裡第三個已經板上釘釘，判了2年。但是前兩個還在等待重審。

南韓媒體稱，重申的日期推遲到了3月底。

由於崔順實的案子被減刑，那麼朴槿惠連帶責任可能也會被法官酌情處理。

但崔順實依然被判刑18年，說明基本罪行是確定的。這也就意味著朴槿惠的基本罪行也是確定的，所以想從25年刑期減少太多不可能。

甚至存在加重刑罰的可能。畢竟她當年是總統，在其位不謀其政，從中判罰，罪加一等也是應該的。

所以，對朴槿惠而言，多幾年少幾年刑期無所謂，只要是罪名認定了，就再也難翻身了。

從閨蜜崔順實詭異的判決書裡，我們已經讀出了磨刀霍霍，讀出了刀光劍影，讀出了陰謀詭計。朴槿惠可能被加刑已經是設計好的套路。

為什麼說崔順實被減判了兩年，即由20年減判為18年，這非但不會讓朴槿惠減刑，反而會加重朴槿惠的量刑，為何說朴槿惠可能會被加刑呢？

道理很簡單：崔順實的判決書已告訴我們答案了。2月14日，南韓首爾高等法院宣判崔順實18年，罰款200億韓元。64歲的崔順實遭到18項罪名的指控，包括收受賄賂，濫用權力，欺詐未遂，強迫，強迫未遂等等。法院看似“坐實”了的就是崔順實涉嫌與朴槿惠以及青瓦臺的前首席秘書安鍾範“共謀”，強迫50家大企業向崔順實實際執掌控的兩家基金會捐款774億韓元；涉嫌與朴槿惠“共謀”，向三星電子副會長李在鎔索要鉅額資金。

實在搞不懂，法院為何認定崔順實濫用權力？她一個開辦幼兒園的，既不是國家公職人員，又沒有擔任前總統朴槿惠官邸的任何職務，從嚴格意義上講，她連朴槿惠的親屬都算不上。一般而言，所謂的濫用權力特指的是濫用公權力，而絕非私權利。那她崔順實濫用的是什麼權利呢？難不成是向幼兒園的家長們亂收費？南韓的法律也沒有規定誰不能交閨蜜，成為某某人的閨蜜就犯了什麼王法！只能說崔順實犯了濫用“閨蜜權利罪”。南韓的刑法罪名中有這項罪名嗎？沒有。所以，這難道不是葫蘆僧亂判葫蘆案嗎？

請注意，南韓首爾高等法院在崔順實的判決書裡多次運用了“共謀”一詞，這才是最詭吊之處——誰是共謀中的主謀？它傳遞出了兩個強烈的訊號。

首先，親信干政案以及崔順實所犯的18項罪中，都是團伙做案。有共犯。也就是說朴槿惠是這個團伙案中的主謀，而崔順實和安鍾範只是從犯。這就是崔順實從20年減為18年的法律依據。崔案自去年8月份由大法院發回重審後，既沒有新的證據支撐，舊的證據也沒有發生實質性的變化，那首爾高等法院為何要減判兩年呢？難道大法院發回重審，就是為了讓減刑兩年嗎？

所以，崔順實判決書裡的“共謀”是大有講究的——究竟是誰和誰“共謀”？看來法院是要認定朴槿惠和崔順實“共謀”，朴槿惠是主動性的，而崔順實是被動性的，或者叫崔順實是在朴槿惠的威逼利誘下，不得而為之。

其次，共同犯罪裡的主犯和從犯，在量刑上是有天壤之別的。從崔順實判決書的“共謀”可以推斷，朴槿惠作為親信干政和一系列案件的主謀，將會承擔頭等法律責任。所以在接下來朴槿惠案的審理中，首爾高等法院可能加重對朴槿惠的量刑。朴槿惠作為三無總統，把自己都嫁給了國家，她主動和崔順實“共謀”向50多家企業勅索774億韓元，有什麼用呢？朴槿惠自己的合法的私人資產就有30多億，夠她個人幾輩子花了，何必冒這麼大的風險，多此一舉呢？

這從情理上講怎麼都說不通，也就是缺乏法律上的所謂動機。一個作案人在法律上沒有動機，難道就是激情犯罪？朴槿惠就那麼不堪嗎？那朴槿惠又是如何當選總統的呢？那為何現在仍然有4%~8%的支援率呢？而任何法律無外乎就是人情世故的疊加。一般吃瓜群眾都能看懂看透的事兒，為什麼南韓法院的法官們非要逆流而行呢？原因可能只有一個：那就是朴槿惠親信干政案夾雜了太多的政治成分！

2018年8月，首爾高等法院對崔順實“親信干政”案作出二審重審宣判：崔順實獲刑20年，被罰200億韓元，追繳涉案資金70億韓元。2019年8月，南韓大法院認為崔順實要挾企業向Mir和K體育財團出資不構成脅迫罪，部分強迫罪名不成立，故將該案發回重審。2月14日，首爾高等法院對崔順實“親信干政”案作出二審重審宣判：崔順實獲刑18年，被罰金200億韓元，追繳涉案資金63億韓元。相比二審結果，崔順實減刑2年，罰金減少7億韓元。“親信干政”案重審，崔順實獲減刑了，朴槿惠會被減刑嗎？個人認為，不會減刑，還會加刑。

首爾高等法院對崔順實“親信干政”案作出二審重審宣判，完全是按照南韓大法院發回重申的要求做出的宣判：南韓大法院認定的崔順實“強迫罪不成立”，從三星處收受賄賂、要求大企業為財團出資等被認定有罪，首爾高等法院二審重審照單全收。按照這個邏輯，以及南韓法院判案的慣例，朴槿惠“親信干政”案的二審重審，也會按照南韓大法院認定的意見執行。

朴槿惠有兩案被髮回重審，一個是“親信干政”案，一個是國情院受賄案。

2019年8月29日，南韓最高法院就朴槿惠、李在鎔、崔順實“親信干政”案作出宣判，判處三人的相關案件均發回重審。最高法院認為，根據南韓《公職選舉法》，朴槿惠這類公職人員違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪，需同其他罪名分離審理，而負責一審二審判決的法院，未將受賄罪分離審理，存在程式問題，所以作出發回重審決定。南韓媒體認為，將受賄罪與濫用職權、強迫等罪名分開審理，朴槿惠的量刑有望加重。朴槿惠“親信干政”案在一審和二審中，分別被判處24年、25年刑期，那麼，朴槿惠“親信干政”案二審重審宣判，刑期應該在25年以上。

2019年11月28日，南韓最高法院對朴槿惠收受國家情報院賄賂案作出終審判決，撤銷二審法院對朴槿惠作出的判決，將案件發回首爾高等法院重審。最高法院認定，在二審判決中，朴槿惠部分受賄指控和損毀國庫指控被認定不成立，但這些嫌疑均構成犯罪。很顯然，最高法院認為二審法院對朴槿惠國情院受賄案判刑了。所以，朴槿惠收受國家情報院賄賂案的二審重審宣判，朴槿惠的刑期還會加重。2018年7月20日，南韓法院對朴槿惠國情院受賄案作出一審宣判，朴槿惠獲刑6年；2019年7月25日，法院作出二審判決，朴槿惠獲刑5年；可以預測，二審重審宣判，朴槿惠的刑期應該在5年以上。

朴槿惠涉及的“親信干政”案和國情院受賄案，在二審重審宣判都可能被加重刑期。雖然朴槿惠和崔順實是40年的“閨蜜”，都涉及“親信干政”案，但朴槿惠應該沒有崔順實獲減刑的好運，反而可能還要加刑。不過，一方面，朴槿惠即使被加刑，也不可能加多少，兩三年、四五年吧；另一方面，朴槿惠早已不在乎刑期的長短，多幾年少幾年對已經69歲的朴槿惠意義不大。朴槿惠重獲自由的唯一希望，只能寄託在獲得特赦上，如果不能獲得特赦，朴槿惠很可能老死獄中。

崔順實涉嫌"親信干政″案重審被減判，對朴槿惠的判罰會更輕嗎？

韓大法院撤銷崔順實涉嫌"親信干政”案發回二審重審案，當日首爾高等法院做出了宣判，較原判有所減輕判罰，現判崔順實有期徒刑18年，罰款200億韓元，追繳63億韓元。原判是有期徒刑20年，罰款200億韓元，追繳70億韓元。相比之下，崔順實重判得到了減輕判罰。崔順實

那麼，朴槿惠和崔順實認定為同案涉嫌犯罪人，朴槿惠涉嫌案也發回重審，不敬使人們要問，朴槿惠能不能得到減輕判罰或更輕判輕罰？我們推估，崔順實重審得到減輕判罰，朴槿惠減輕判罰的可能性小，增加重判的機率要大。涉案是共謀人，但朴槿惠和崔順實兩人的身份不同，就決定了量刑上標準有別，朴槿惠身為總統，崔順實僅是被親信的一介草民。朴槿惠是因親信閨蜜而涉嫌犯罪被逼下臺入獄的，崔順實只不過是一個梱綁一起的陪同者，南韓司法撿方涉嫌犯罪焦點是針對朴槿惠總統，而不是針對草民崔順實。朴槿惠和崔順實之前合照

這點毫不疑問，如能更輕判朴槿惠，那朴槿惠早已釋放出獄了，或者說在幾年得到外醫去年聖母醫院肩部手術後康復期，不被收監，收監意味著不讓朴槿惠享受優惠生活。朴槿惠收監途徑口一角視屏

據韓聯社之前報道訊息透露，朴槿惠涉嫌親信干政、國情院受賄兩案高院發回二審重審，兩案合併統審，朴槿惠有加重判刑的可能性，1月份首爾高等法院作出一次宣判，因朴槿惠末出庭，無被告人，庭審持續5分鐘後法院宣佈休庭！同時作出決定，二次審判定於2月15日進行，如被告人不出庭，法院將按起訴方請求而宣判。有訊息人士分析，朴槿惠還是以健康問題原因不出庭，法院將按起訴方請求宣判，起訴方韓撿方的請求量刑要高於原判兩案獲刑30年，二審原判朴槿惠親信干政案25年有期徒刑、國情院受賄案5年有期徒刑。韓大法院就是綜合韓撿方的上訴理由，認為二審原判存在法律程式問題，終審撤銷二審原判發回重審，分明是讓二審重審給朴槿惠加刑，估計二審法院不得不遵命照辦。

再換個角度層面來說，南韓是一個多黨派組建的國家，兩大不同黨派政治鬥爭激烈，朴槿惠身為自由南韓黨、身為總統，就是被現執政黨共同民主黨政治鬥爭而被逼下臺的，是現執政黨文在寅總統的最大政敵，試想能放過頭口政敵嗎？肯定是不行的，就朴槿惠涉嫌犯罪被捕入獄馬上三年了，所謂涉嫌罪三番五次的折騰，總是得不到證實處理就清楚的看出了現行政府抓朴槿惠不鬆手的事實。再說，朴槿惠下臺後，所在黨派幾乎也鬧了個不停，用盡了多種手段抗議現行政府，要求釋放朴槿惠，可還是沒有救出朴槿惠，反而增強了文在寅政府打壓以朴槿惠為首的反對派活動，讓文在寅抓住了朴槿惠這張王牌杷柄，打壓朴槿惠，就是打壓反對派自由南韓黨，放過朴槿惠，就是縱容反對黨派，可想而知，文在寅政府能讓步反對派嗎？在文在寅執政期，根本是沒門的事。參照南韓政治爭鬥的現實現象，朴槿惠的悲劇是必然性會增多的，無論有罪還是無罪，罪多罪少，己陷入到有罪地步這個僵局，形勢的所迫，只是給朴槿惠加罪加刑，減輕判罰是不可能的事，希望更輕判輕罰是我們想的多了。但朴槿惠絕不會百年出獄，絕不會終老在監獄，出獄的希望還是有的。

南韓法院這一次確實對崔順實手下留情了，在之前的審判中，南韓首爾高等法院非常傲嬌，在判處崔順實的“親信干政案”時，一點都不留情面，判崔順實20年的有期徒刑，罰款200億韓元，追繳70億韓元！對於南韓首爾高等法院的判決，崔順實表示不服！

崔順實不服，不承認自己干政，不承認犯罪，公開表示，她只是一個開幼兒園的老闆，沒有通天的本領，沒有治國之才。與此同時，為了自證清白，崔順實還提出了自己的要求，要求和前總統朴槿惠當庭對質！崔順實的這些言論似乎都在傳遞一個資訊，她是無罪的，朴槿惠是無罪的，她們都是被冤枉的，她和前總統朴槿惠鋃鐺入獄是政治迫害！

崔順實要求當庭對質，南韓首爾高等法院沒有同意崔順實的請求，不敢讓朴槿惠和崔順實見面，不敢讓朴槿惠和崔順實當庭對質，所以戲劇性的一幕發生了。在2月14日的“親信干政案”判決中，崔順實的刑期意外減少，從20年的有期徒刑變成18年的有期徒刑，從追繳70億韓元的罰金變成追繳63億韓元的罰金，從南韓首爾高等法院的這個判決來看，不得不說，南韓法院很懂政治，金命洙是玩政治的高手，懂南韓總統文在寅的心思！

在崔順實不認罪、並要求當庭對質的情況下，南韓法院還是對崔順實的“親信干政案”做出最終判決，讓崔順實的“親信干政案”塵埃落定，接下來，就該輪到對朴槿惠的審判！崔順實這個小角色減刑，朴槿惠能否減刑呢？

目前，朴槿惠一共有三大案件，在三大案件中，只有違反選舉法案塵埃落定，其餘的“親信干政案”和“國情院受賄案”被駁回重新審理，在未來的審判中，無外乎兩種可能，第一種就是給朴槿惠減刑，第二種就是給朴槿惠加刑！朴槿惠不是普通的犯人，給朴槿惠加刑還是減刑，得到南韓的政治需要，得看文在寅的政治需要！

不過，不管南韓法院如何給朴槿惠定罪，也不管南韓法院是給朴槿惠加刑還是減刑，朴槿惠和崔順實的態度是一樣，都不承認自己有罪，都不會在判決書上簽字畫押！朴槿惠不認罪，不在判決書上簽字畫押，就是不想揹負莫須有的罪名！朴槿惠不認罪，不在判決書上簽字畫押，就是期待有朝一日可以翻案，還自己清白！

在朴槿惠一案中，有一個人最為關鍵，此人就是南韓總統文在寅，此人不但是朴槿惠倒臺的既得利益者，還是最不願意放過朴槿惠的人，故意修改南韓憲法，把朴槿惠列為不被特赦的物件！文在寅如此心狠，和朴正熙有關，和盧武鉉有關，和朴槿惠在大選中打敗文在寅有關！

2月14日，首爾高等法院對前總統朴槿惠“親信干政案”的核心人物崔順實進行了二審重申宣判。崔順實被判處了有期徒刑18年，罰款200億韓元約合1.18億人民幣，追繳63億韓元，約合3700萬人民幣。這個重審判決相比2018年8月的二審第一次判決，在刑期上少了2年，追繳的贓款少了7億韓元。

（崔順實）

對於這個判決，崔順實並不認同，她認為這都是在輿論壓力下捏造的，用於其女鄭維羅訓練的馬屁都由三星管理，並非賄賂，而諸多企業向其所控制的MIR財團和K體育財團注資屬於正常商業活動。不過崔順實對於自己的行為造成引發國民憤怒並牽連朴槿惠“謝罪”。雖然崔順實方面對審判結果不滿，至於是否會上訴還需要進行商議。

（崔順實）

其實崔順實上訴什麼已經不是很重要了，這個案子本身就是重審，而且照比第一次二審判決要輕一些，其尊重了最高法院駁回重審意見。在重申意見中最高法院認為崔順實要求企業為財團出資的行為不構成“強迫罪”，但是這卻構成利用影響力“受賄”。檢方在上個月的庭審聽證會上，要求判處25年徒刑，罰款300億韓元，沒收70.5億韓元。二審法院的判決很顯然沒有滿足檢方的求刑，檢方一定會繼續上訴。所以案件還將回到最高法院，並且由於重審，所以會很快出結果，維持重申宣判的可能性很大。

（崔順實與朴槿惠）

雖然崔順實與朴槿惠同案，崔的判決結果對朴槿惠“親信干政門”案的審判結果不會造成什麼影響。主要原因在於朴槿惠只是提供影響力，並且參與受賄，但是具體操作的人士崔順實，而最高法院沒有認定崔順實“強迫罪”。·朴槿惠的罪名總共21項，罪名的認定和案情都十分明瞭，去年大法院將案件駁回到首爾高院主要是因為程式性的問題。首爾高院沒有依照《特定犯罪加重處罰法》對朴槿惠所涉及貪腐罪名，單獨開庭審理。

（朴槿惠與崔順實）

問題關鍵就在於“國情院受賄案”中關於罪行認定問題，大法院認為一審和二審中認定朴槿惠收受國情院特別經費不夠成受賄以及國庫損失罪的裁定適當，其均應視為有罪。如果這樣加之二審認定的“挪用公款”罪，樸的刑期也就加長了。樸的案子現在二審重審中，還沒有宣判，不過估計很快將會有結果，這也就意味著朴槿惠案進度加快。當案件終結後，接下來將會涉及到特赦的問題。

（朴槿惠）

崔順實和朴槿惠的關係十分親密，南韓總統出問題也往往會從身邊的人開始，這可以說是南韓權貴特權階層的一個規律。朴槿惠成為總統之後，崔順實也雞犬升天了，不僅自己的丈夫鄭雲輝成為了朴槿惠的秘書市長。崔順實利用影響力受賄，這幾乎是不公開的秘密，但是其竟然成為朴槿惠的貼身“秘書”，直接負責修改朴槿惠的發言稿。南韓民眾對於這種行為是無法忍受，甚至朴槿惠本身的支持者，恨不得將崔順實挫骨揚灰。

（朴槿惠人物關係網）