近段時間以來，印度的莫迪政府為了自身利益，罔顧印度國內糟糕的處境，不斷挑起與鄰國的邊境爭端。相比於那些只會坐在安全的辦公室裡面、指手畫腳發號施令的政客，他們所挑起的戰爭，卻必須由軍方的一線部隊去承擔風險。

所以，印度軍隊和政府“內訌”的傳聞，在印度國內非常有市場。據環球網最新訊息稱，近日，印度媒體聲稱，在爆發邊境衝突期間，印度政府和軍方曾發生“內訌”。印度陸軍高層嚴厲批評莫迪沒有搞好與尼泊爾等國的關係，甚至還有傳言稱“有軍官甚至當中撕掉一張印度和尼泊爾邊境的軍事地圖”。

根據印媒的描述，印度軍方，尤其是陸軍之所以會與政府發生“內訌”，就是因為莫迪政府所指派的國防部長，並非軍人出身，對軍事戰略一竅不通。所以，對於國防部配合政府一再挑起邊境爭端，最終卻讓陸軍為此付出慘重代價，從而引發軍方的強烈不滿。

不過，印度媒體有關軍方和政府鬧矛盾的描述，實際上就是出於某種政治目的造謠。畢竟，相對於任何國家而言，軍隊不但是國家穩定的根基，更是政客用於創造政治利益的主要工具。所以說，如何討好軍隊，就是很多國家領導階層必須做足的功課。 想要對軍隊實施有效控制，莫迪政府就必須想盡一切辦法，滿足軍方高層的慾望。所以，如果軍方在某些有重大爭議問題上，給予政府堅定的支援，那麼，他們在漲薪、晉升方面也會獲得好處。因此，由軍方官員告訴媒體，稱“印度軍方雖然無法操弄權力，對政府決策有限，但可以賺錢”。

這就意味著，印度局勢越亂，政府對軍方的依賴就越大，雙方之間的合作就更加有利可圖。所以，對於莫迪政府近期所推行的領土擴張政策，軍方也樂意執行。只要能夠把局勢搞亂，莫迪政府的強硬政策就會獲得國內民粹勢力的認同。軍方則利用緊張局勢，獅子大開口向國會伸手要錢。

印度一名將領的家人告訴媒體，稱“當前印度政府和軍隊的關係非常簡單--政府負責決策，軍隊負責執行。結果，政府從決策中撈取政治好處，軍隊則從軍事採購、軍事基建等行動中獲得利益。但雙方都不關心軍事戰略和戰術行動的細節和後果，因為文官根本一竅不通，武將樂得渾水摸魚”。

不過，這種利益並非每一個印度軍人都分享到的，只有那些身居要職的高階軍官才機會分享到。印度高等法院去年判決一名80高齡的軍方將領3年徒刑，就是因為他在一次國防採購專案中受賄。《環球時報》援引印度訊息人士的話報道稱，在印度軍方腐敗現象中，這連冰山一角都算不上。

很顯然，印度的政客為了達到某種政治目的，不惜透過對他國進行邊境挑釁，製造緊張局勢。而軍方也因為有利可圖，從來就不會對政府說“不”，因此將一支用納稅人血汗錢養活的軍隊，變成了新德里政治精英們、以及軍方高官手中賺取利益的工具。

這本身也是軍方即便知道有可能會引發戰爭，卻不曾反對政府極端領土擴張政策的主要因素。畢竟，即便印度與鄰國爆發戰爭，也用不著他們到前線衝鋒陷陣。所以說，印度政府和軍方非但不會內訌，雙方的配合還很“默契”。不過，倒黴的卻是絕大多數沒有分享到任何利益，卻被政府和軍方權貴們當成牟利工具的普通軍人。

印度媒體聲稱莫迪政府和軍方發生內訌，應該是確有其事！

當下印度不僅面臨“內憂外患”的窘境，就連莫迪對軍隊的掌控力變弱，這不得不說是一個極其可怕的訊號。

眾所周知，軍人涉政從來都不會有太好的下場。但當下的印度，軍隊政治化傾向可以說是十分明顯了。

去年，印度曾爆發反對《公民身份法》修正案的大規模騷亂。當時，這場騷亂的領導者，竟然是當時印度陸軍總參謀長。

顯然，印度軍方涉政早已不是新鮮事了。如今莫迪似乎沒能牢牢握住軍隊的掌控權，軍隊挑戰著莫迪的政權。

印度軍隊好像沒有半點要服從莫迪命令的意思。在印度邊境地區局勢不斷惡化後，莫迪政府一再呼籲邊境駐軍，必須保持最大程度的剋制。然而，印度軍隊還是“小動作”不斷。

而據近日印度媒體報導，軍方批評莫迪沒有處理好與尼泊爾的關係，甚至有傳言稱，一名軍方高官當眾撕毀了印尼邊境的軍事地圖。

一個國家的領導人，受到了軍方的批評和“甩臉”，聽來真讓人感到不可思議！

對於任何一個主權國家來說，軍隊不僅是國家實力的象徵，也是國家力量的重要組成部分。一旦軍隊不服從管轄，政權可就岌岌可危了。

屋漏偏逢連夜雨，印度最近和多個鄰國發生邊境爭端，正是需要軍隊出力的時候，印度國內媒體卻突然傳出了印度政府與軍方發生矛盾的訊息。對正在被疫情折磨得要死要活、邊境地區又四面起火的莫迪政府來說，這當然不是一個好訊息。

雖然印度沒有軍隊干政的傳統，但印度軍隊在印度也一直都是一個比較特殊的勢力集團，任何一屆政府在處理與軍隊的關係的時候，都需要小心翼翼的維護好關係，以免發生衝突。尤其是在軍費撥款上，政府總是要優先滿足軍隊的需要。

哪怕是印度獨立後的第一任總理尼赫魯，在處理與印度的關係的時候，也一樣出現過力不從心的情況，軍隊就經常和尼赫魯正面剛，在一些問題上經常突破尼赫魯的約束。對現在的莫迪政府來說，就更是如此了。

印度軍隊雖然號稱人數眾多，規模龐大，也擁有一些看上去還比較先進的武器裝備，但因為印度的工業體系不夠完整，絕大多數高階武器都依賴於進口，自己生產的能力十分低下。所以，印度軍隊用來對付周邊的小國綽綽有餘，但遇到強敵的時候，往往力不從心。

印軍在本輪邊境地區的衝突中的表現已經貽笑大方，讓全世界都看出了印度的真實實力遠不如他們之前自己宣稱的那麼強大，甚至連尼泊爾、不丹這樣以前對印度唯命是從的鄰國也開始和印度對抗，更讓印度國內的民族主義情緒大受挫折。

印度軍隊本身是一個很特殊的集團，錫克族雖然在印度的人口結構中佔比不高，但在軍隊裡的佔比卻遠遠超過他們在人口結構中的比例，尤其是軍官，印軍高階將領中更是存在著大量錫克族出身的人，他們與印度政府的利益並不一致。

印度雖然看上去每年的軍費開支數額也不低，但其中的相當一部分是用於軍隊士兵和軍官的工資，尤其是軍官。印度的人均收入水平並不高，但軍官的收入水平卻並不低，遠遠高於普通老百姓的平均收入水平，是印度的高收入階層。

也是因此，印度軍方雖然傳統上並沒有干預國內政治的習慣，但國防部長多數情況下都由高階軍官擔任，以確保軍隊自身的利益。但莫迪政府上臺之後，卻打破了這一慣例，任命了一個文官擔任國防部長，這也讓印度軍方感到不滿。

因為國防部長在軍費開支的安排、軍事採購、軍事基建等問題上的權力比較大，如果軍方人士擔任國防部長，那麼在這些相關事務上所獲得的利益就可以讓軍方更多的人分享，而現在卻由一個與軍隊沒有關係的人來擔任國防部長，就意味著軍方實際上無法獲得更多的好處了。

所以，在邊境問題上，應對巴基斯坦和中印邊境的局勢，印度軍方認為這是自己的分內事，而尼泊爾方向的邊境地區本來是比較穩定的，並不存在太多的爭端，印軍傳統上也不會在這個方向挑釁，來為自己爭取更多的好處。

但現在因為印度政府沒有處理好與尼泊爾的關係，尼泊爾也跳起來了，從軍方的角度來看，這就是給自己增加了額外的工作量，增加了自己的壓力，自然會感到不滿。在印度目前內外都面臨重大挑戰的背景下，軍隊的這種不滿對莫迪政府而言，自然是相當嚴重的不穩定因素。

印度軍方和莫迪政府意見不一致，是板上釘釘的事情。印度軍方是一個獨特的利益集團，靠吃軍費和回扣，尾大不掉！

印度軍隊是殖民地軍隊的老底子，英國佔領統治印度的兩三百年間，挑選忠心於英國的印度人組建了部隊，相當於印度的“皇協軍”，或者叫做印奸。

他們比英華人還英華人，二鬼子比鬼子還可恨，替英華人鎮壓印度人民。

印度人就這樣祖祖輩輩在殖民地軍隊裡，代代相傳，慢慢形成軍隊中的特權階層。

1947年，印度並沒有經過從下而上的革命，英華人施捨給印度人獨立。所以，印度並沒有對軍隊進行清洗，反而原來殖民地軍隊裡的特權階層和特權家族，由於英華人的離開，掌控了更多的要害部門和重要崗位，尤其是採購先進武器！

印度軍隊極其腐敗，印度軍隊的武器之所以是萬國造，與軍隊中存在的特權階層有極大關係。他們經常全世界的放出訂單，放著一千萬、兩千萬的不採購，買那個三千萬的，就是因為三千萬給的回扣高！

歷屆民選政府，都不能根除軍隊中的特權階層。

莫迪是個強勢人物，是少有的強人，但是短短几年的任期，並不能夠讓他根除掉軍隊中存在的兩三百年的特權階層。

而印度軍方覺得今年軍費有可能縮減，為了凸顯自己的重要性，為了多要軍費，為了多吃回扣，那麼搞些大一點的摩擦對自己太有利了！於是，軍方態度極其強硬，加上媒體煽風點火，印度民族主義情緒高漲，印度軍方趁機到處採購各種軍備物資，又大撈了一把！

印度是多黨制，輪留坐莊。執政黨執政期間，利用手中權利，為本黨謀私利，積累資本，為下一屆大選作準備，以便於長期執政。錢從哪裡來？錢從國家資源裡來。國家的資源，民生方面的有監督，不好辦，軍隊買武器不受限制，好弄。莫迪當總理，軍隊的要害部門，安插的都是本黨的親信，他們是穿一條褲子的。印度媒體聲稱，莫迪政府和軍方發生內訌，是真是假？我認為，一方唱紅臉，一方唱白臉，他們演雙簧蒙人。其實是真合夥，假內訌！

這種事應該不會空穴來風，從莫迪上臺後過往的歷史，結合當下的情況看，這事情可能性極大，就是內訌的是什麼問題，激烈程度如何。

莫迪的歷史，是在家鄉作為地區領導人，學習中國改革開放經驗，使家鄉很快成為印度各邦數一數二的經濟強邦。正是靠著這樣的業績，才戰勝在印度歷史悠久，勢力龐大的國大黨，當選印度總理。印度人期盼著莫迪把印度經濟整個帶入高速發展階段。

莫迪在經濟上主要也是加大基礎建設投入，在我熟悉的行業就知道，印度向中國採購了大量發電裝置。同時注重在國際上招商引資，甚至準備大量承接中國的產業轉移。富士康在印建廠應是人盡皆知。莫迪以手段強硬著稱，上任沒多久就搞出了“廢幣”這樣的大動作，令世人側目。

可世界風雲是變幻莫測的，一國總理也不是隻有經濟發展一件事，國內國際各種事務，也不可能順心隨意，一個人說了算。面對特朗普上任後，強調“美國優先”，薅世界羊毛，印度日子也不好過，反覆搖擺後，莫迪應該想明白了許多事，這才有了去年兩國領導人的武漢會唔，這個會唔談的事即重要又務實，不出變數，中印將進入一個穩定發展期。

新冠病毒全球爆發，美為甩鍋汙衊詆譭中國，使中美兩國關係走向更低谷，美國四處拉攏各國，共同遏制中國。印度有首鼠兩端之舉，或想置身事外。

而印度也受新冠影響，經濟重創，大量經濟力量被病毒所消耗，軍方明顯怕其利益受影響，在鄰國邊境搞事情刷存在感，結果是“綁架”了政府，效果就是讓政府又買武器又給部隊加薪，可以想見這裡面有多少經濟利益。而國家在經濟極度困難的情況下，還得加大軍費開支，可謂是雪上加霜，當家的莫迪應該心裡有數，卻有苦難言。若軍方得過進尺，還不斷惹事提高要求，莫迪與軍方發生內訌，也屬情理之中。

印度格局，有軍方利益，也有國大黨借疫情和邊境問題想東山再起，國大黨曾長期執政，與軍方關係深厚。同時，美國也少不了在印度攪風攪雨，挑動中印關係。

理性的國家，這時應該一方面想盡千方百計穩定國內疫情，另一方面不要捲入中美爭端，袖手旁觀方為上策，莫迪並不傻，明白這個道理，只是看有沒有智慧和能力實現，而不被人左右，否則自己和國家都堪憂。

偽造印度軍方的信件，也是在媒體上引起了大量的關注，自稱是印度的國防部長辛格寫給總理莫迪的信件。就連《今日印度》都去求證這封信的真偽，畢竟最近在網上謠傳軍政雙方發生了內訌，而這封信正好迎合了這種猜想。

由於印度陸軍總司令和辛格中將在中印邊境產生的摩擦中，錯誤的估計了形勢，行動也極為的不專業，導致了印度官員的傷亡情況，並且造成了印度尷尬的局面。建議將國防參謀長撤職。這封信從拼寫和語法上面都有錯誤存在，印度的國防部也檢測不到任何關於這封信的訊息，假的可能性很大。

但莫迪和印度的軍方的矛盾是有的，想想印度的中印邊境的20萬大軍，每天的基本消耗也是很大的。在印度的疫情惡化如此惡化的今天，印度的政府機關已經無力在支撐這麼大的消耗。而且近期，印度的軍方又購買了大量的戰機以應對一些不測。

莫迪上臺之後，每天都是在想著如何發展經濟，對於武器並沒有這麼大的興趣。但迫於軍方的壓力，只有硬著頭皮做一些事情。印度的軍方有著200-300年的階級矛盾，只想薅印度GDP的羊毛，並且印度軍方有著很多的階級，代表著不同勢力的軍方關係相當複雜。也是印度的武器萬國造的原因，每一屆的領導人都有不同的方針政策，導致印度軍方很是黑暗。

由於在邊境所持有的政策的不同，而出現莫迪與印度軍方的意見分歧是很正常的事情。因此，才會有這樣的傳聞出現。即使有分歧，但對於外部來說，對中國的一些過激行為確實存在。因此，中國應該不予其張狂的機會，一旦越境堅決擊斃不留活口。犯我中華者，雖遠必誅。

在經過多輪的軍長級別的對話或，希望有一個切實的解決方案，我們不惹事但絕對不怕事。希望中印可以做夥伴，不要做對手，合作共贏，相互信任是最好的結局。否則，那就是衝突升級，我們再次將印度打回原型。我們從來不將希望放在他人身上，最重要的還是發展自身的經濟，來，我們歡迎，去，我們不留。

莫迪本身也是強硬的代表，對中國也是在經濟方面的合作更大一些，但又想在其他方面壓制中國，處於一個微妙的態度。因此，我們也應該警覺，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。莫迪和特朗普是一樣的奸商，沒有安什麼好心。

只要為了和平什麼都是應該！！同情那裡苦難深重人們？？希望印度出明智領導人？改善他們民生！為護世界和平，，，

最近，印度媒體發出訊息，稱莫迪政府和軍方發生內訌。雙方吵得很激烈，互不相讓。

對於這樣的訊息，很多國內媒體也紛紛質疑，是確有其事，還是造謠呢？

莫迪政府和軍方之間，大的方向一定是一致的，這是有兩個原因決定的。

1、莫迪領導的內閣，是軍方的實際管理者。

從印度體制上來說，總統基本上是個虛職，而總理領導的內閣才是實職。

也就是說，軍方的直接領導就是國防部部長，而莫迪是部長們的領導，也算是最高長官。邊境基礎設施建設，邊境地區的大量增兵，甚至計劃內的刻意引發矛盾，這都是印度的整體安排，莫迪政府和軍方不會背道而馳。

2、今年年初，任命了國防參謀總長。

從今年的1月1日起，印度前陸軍參謀長比平·拉瓦特正式就職印度首任國防參謀總長。為什麼任命了這麼一個職位呢？

其目的，就是為了協調軍方和政府之間的關係，讓整體的大方向保持一致，不至於出現溝通方面的大問題。也使得各項政令能夠貫徹落實。

所以說，“莫迪政府和軍方內訌嚴重，大吵特吵"是很難出現的。

那麼，這是否意味著一點爭吵都沒有呢？

雖然，政府和軍方，在大的方面沒有太多的衝突，但是，小摩擦也一定會有的。為什麼呢？

1、位置不同：印度軍方看區域性，莫迪政府看全域性。

莫迪作為一國領導人，考慮的更多是整體。而軍方更多考慮的是區域性。

比如，這次的中印邊境衝突中，早期的工事構建、在白天挑釁中國邊防，明顯是套路，和2017年的洞朗玩的一樣。這就是政府行為。

但是，6月15日的夜間偷襲，明顯不是政府安排的，因為這種風險太大。

2、出發點不同：軍方要待遇，莫迪要政績。

印度的軍人和中國完全不同，因為軍隊募兵方式的不同，軍隊管理的不同，印度軍隊內有一幫既得利益者，甚至出現軍人家族。

在印度軍隊基層，出現長期當兵的人，當兵十多年的比比皆是。而中國，一般都是義務服兵役，基層軍人，兩三年復員。

這就造成了一種現象，印度軍人是要大量掙錢的，錢從哪裡來？官員靠腐敗，基層靠國家。邊境衝突越多，國家就越重視，各級軍隊官員的收入就相對高一些。

而莫迪政府要的是政績，各種邊境摩擦就是為了演戲。需要製造邊境衝突，轉移國內矛盾。

所以，可以這樣說，因為位置不同，出發點不同，印度軍方和莫迪政府有時會存在小衝突。

印度高階軍官希望邊境有事，有個小區域性戰役最好不過。這樣可以藉此武裝軍隊，並且收入會增加。

而印度底層當兵的，希望有小衝突，希望沒戰爭，只要國家重視，多掙點錢就好。

而莫迪政府，所作的一切都是為了政治服務，氣勢要拉起來，有威懾就好。至於和中國的戰爭，莫迪政府當然是不希望發生的，影響面太大，而且一不小心就把自己的政治生涯搭進去了。

從各個層面來分析，莫迪政府和軍方在大的方向上一定會保持一致，而在小方面可能會有爭議和衝突。但絕不會是大吵特吵，嚴重內訌那一種。

《環球時報》在7月13日報導稱，印度的國內媒體近日暴露出一則訊息，在印度與鄰國相對峙的時期，印度政府曾經和軍方發生過分歧，甚至是爭吵，這也是班公湖印軍進退兩難的原因。甚至還有媒體認為，軍方批評莫迪沒有處理好與尼泊爾的關係，一名軍方高官當眾撕毀了印尼邊境的軍事地圖。

眾所周知，印度自從六月開始就頻繁挑起邊界爭端，不過印度這樣做的結局是讓其國家不僅面對著因國內的疫情而失控的局面，而且還要面臨著與敵國對立而遭受的孤立。雖然莫迪一開始想要透過在邊境製造衝突來轉移國內因為新冠瀰漫而產生的社會矛盾，但是目前的發展情況似乎已經超出了他的控制，印度陷入了四面樹敵的困境。

印度政府現在已經開始呼籲邊境駐軍能夠儘量剋制，尤其是在印度邊境地區的局勢逐漸惡化之後，但是莫迪的三令五申似乎沒有被印度軍隊放在眼裡，他們還是頻頻在邊境做一些小動作。印度為了應對多項軍事對峙的局面不得不在克什米爾地區部署了80萬大軍，印度時報統計稱，僅在高原駐紮的印度軍隊平均每天就要支出2000萬美元。

而且目前正值南亞雨季山洪暴發，很多武器都在洪水中遭到了損壞，長期維持這樣的境況，印度將會入不敷出。但就在這樣的艱苦環境中，印度軍方還是不想全數撤離，印度政府卻希望他們能夠剋制自己，不要再與鄰國發生任何衝突。他們反而向政府要求儘快修復補給線，否則會導致大量士兵凍死或餓死。

印度軍事政治化的傾向已經開始冒出了苗頭，印度軍隊是從英國殖民時期的僱傭軍所演變而來的，印度在1950年實現了獨立才開始對這種僱傭軍部隊進行本土化的改革。但是軍隊中缺乏官員的領導，所以不得不由高種姓家族進行替補，這為印度現在嚴重的官僚主義埋下了伏筆。

印度軍方攝政已經不是第一次了，早在2019年因為爆發《反對公民法》修正案的抗議，並且在後期演化為大型的騷亂，當時印度陸軍總參謀長拉瓦特針對抗議活動的領導者進行了批評，瓦特明顯的涉政行為遭到了當時輿論的爭議。

不管印度內部局勢究竟如何，軍隊的掌控權對於國家政權的穩定性幾乎是起決定性作用，軍隊是國家力量的重要一環，決定著國家的實力，如果莫迪不能掌控全域性，那就只有吞食自己草率決定挑起地緣衝突的惡果。