回覆列表
  • 1 # 白虎堂

    美國參議院武裝力量委員會已經要求美國海軍制定“下一代空中優勢”戰鬥機的發展路線圖,這意味著醞釀多時的F/A-XX戰鬥機專案,終於迎來了新的“希望曙光”。事實上這一專案在2013年就已經提出了,按計劃,將發展為美國海軍的第六代戰機。這和美國空軍的專案是分開進行的,美國空軍也有下一代戰鬥機計劃。如果美國海軍和美國空軍分別發展自己的下一代戰機,則意味著F-35的“一機多用”性質不會繼續沿襲下去。

    F-35是美國洛克希德·馬丁公司發展的第五代隱形戰鬥機,這種機型除了擁有強大的發動機和隱身技術優勢之外,還具備明顯的通用性,因為F-35戰鬥機一共有三個型號,其中F-35A為陸基版,可供美國空軍使用;而F-35B短距起降型則可以由美國海軍陸戰隊裝備;但真正適合美國海軍的是F-35C艦載版機型,該機型可以使用常規彈射模式,從美軍尼米茲級航空母艦和福特級航母上起飛,這是美國海軍即將裝備的利器。

    嚴格來講,F-35C已經足夠先進了,美國海軍未來將用它們逐漸替換更老舊的F/A-18E/F戰鬥機,但是美國海軍還是決定發展下一代戰鬥機,這應該不是因為F-35C達不到要求,而是因為美國各軍種之間存在競爭,美國海軍和空軍都在努力爭取獲得經費,因此提前規劃下一代戰鬥機專案非常重要。在經費開支趨於緊張的情況下,這種競爭也正在變得激烈。

    事實上,在不久前美國國會已經將美國海軍發展下一代戰機的預算從2070萬美元砍到了710萬美元,相當於砍去了一大半。而美國空軍則計劃申請高達10億美元的預算,減少的費用僅為10%左右。也就是說,美國空軍在經費申請方面處於優勢地位。美國海軍發展F/A-XX戰鬥機,實際上非常有壓力。由於預算有限,各種削減經費的建議也不斷出現,例如有一種觀點認為,F/A-XX戰鬥機可能也是現有機型的升級版本,所以繼續採購F/A-18E/F戰鬥機仍是有必要的。

  • 2 # 小也會飛

    海軍制空作戰有壓力了,必須要有空憂戰機。35實力不允許。如果單靠35在南中國海沒有什麼優勢。搞不好還要被蘇35獵殺。超級大黃蜂空憂也只是夠用而已。達不到美軍絕對壓制的標準。

  • 3 # 東斯坦因

    F-35C已經不能滿足美國海軍未來的作戰需要

    隨著世界多極化的不斷推進,美國的世界霸權已不再那麼穩固。美國海軍也不再是縱橫四海無敵手。未來幾十年美國海軍航母編隊可能要跟對手旗鼓相當的艦隊對抗,美海軍的艦載戰鬥機需要與敵海軍艦載戰鬥機空戰,爭奪戰場制空權。而這種作戰需要艦載戰鬥機擁有很強的截擊和空戰能力。

    目前,美國海軍現役的艦載戰鬥機無論是F-35C還是F/A-18,都是強調多用途的戰鬥機,並不非常強調空戰效能。所以這兩款戰鬥機的空戰能力雖然有,但不是特別突出。而這顯然是無法滿足美國海軍未來的作戰需求的。

    因此,美國海軍必須要發展新一代艦載戰鬥機來補齊F-35C和F/A-18E/F在超音速空戰方面的短板,以使其在未來的航母大戰中,可以處於優勢地位。

    美國軍方想拉波音一把

    目前,美國戰鬥機領域正出現行業壟斷的可能。曾經研製了F-14“雄貓”戰鬥機的美國諾思羅普·格魯曼公司,由於在美國海軍和空軍的戰鬥機訂單爭奪中失敗,現在已經完全喪失了戰鬥機的研製能力,目前主要的業務為美軍制造預警機、無人機和各種艦艇。

    波音公司的戰鬥機業務的前景不容樂觀。隨著F-35的大量服役,波音戰鬥機業務的兩大王牌F-15和F-18也不知道還能苟延殘喘多久。而一旦F-15和F-18停產,波音的戰鬥機研發能力也將隨之萎縮和衰弱。到時候,美國戰鬥機領域就將是洛克希德·馬丁一家獨大,壟斷整個行業。

    這是美國軍方,甚至是美國政府都不願意看到的情況。因為一旦形成壟斷,廠商為獲得壟斷利潤,產品價格一般都會高於市場競爭條件下的價格;另外,壟斷的廠商因為缺乏競爭的外部壓力,其新技術開發的積極性也會隨之下降。

    為了避免壟斷的出現,美國軍方必須要“奶”波音一口。波音公司作為美國海軍20多年來唯一的艦載戰鬥機(F/A-18)供應商,在艦載戰鬥機領域擁有雄厚的技術儲備和研製經驗。而美國海軍新一代艦載戰鬥機研製計劃,不出意外將會落到波音的手中。

    F-35C效能存疑

    現在絕大多數艦載戰鬥機採用的都是雙發(如中國殲-15,俄羅斯蘇-33、米格-29K,美國F-18,法國陣風)。這是因為海上環境嚴苛,溼度、鹽度大,裝置易腐蝕損害,在航母上起降不如陸地一般平穩,飛機受衝撞影響大,在海上出事故,難以處置,不易救援。採用雙發,一方面是為了提高飛機的安全性,保證一臺發動機出事故,還有一臺工作,不易墜毀;另一方面,採用雙發更容易達到預計推力,方便加大艦載機載彈量。

    F-35C雖然配備的是大推力的F-135發動機(加力推力超過18噸,推重比超過10),也使用了很多新技術,但畢竟是一款單座單發戰鬥機。同時,F-35C也與其他五代機一樣為了隱身效能達到最優,採用有別於第1、2、3、4代戰機外掛武器的埋藏式彈艙,將武器內建以符合隱身突防、打擊的戰術要求。這種設計雖然有利於戰鬥機的隱身效能,但也使F-35C的載彈量相對較小。

    仔細一看,F-35C的設計與現在主流的艦載戰鬥機設計理念完全就是背道而馳。所以,F-35C到底能不能扛起美國艦載戰鬥機的大旗尚存在疑問的。

    根據美國海軍的計劃,新一代艦載戰鬥機最早將於2030年服役。這難免給人以匆匆忙忙感覺。而之所以如此,恐怕也是美國海軍害怕F-35C難堪大任,好手邊能有個“後手”頂上去,最大限度縮短部隊戰鬥力處於低估的時間。

    爭奪軍費

    每年美軍四大軍種,陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊為了使自己能夠獲得更多的軍費撥款。那都是赤膊上陣,手段也是八仙過海,各顯神通。

    這下一代艦載戰鬥機發展研製計劃,其實也是美國海軍用來爭奪軍費撥款的一個旗號。畢竟辦事情要講究一個“名正言順”,怎麼也得有一個說得過去的“名頭”不是。

    總的來說,F/A-XX戰鬥機專案完全是美國海軍主導的戰鬥機研發計劃,效能指標也完全是根據美國海軍的作戰要求來設計。不會出現F-35“三軍通用”專案上那種有些效能是海軍不需要的,有些需要的功能卻沒有的窘境。而已目前收集到的資訊來看,美國海軍艦載六代機的定位與當年的F-14“雄貓”相似,主要執行艦隊防空、截擊、打擊和偵察等任務。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南宋末年的領土萎縮成什麼樣了?還剩多少國土面積?