回覆列表
  • 1 # 觀世傑

    常規戰爭肯定打不過美國,更何況身邊還有一個下手又準又狠的以色列。一旦戰爭引起民憤的時候,伊朗的恐怖襲擊我不是吃素的。小小的阿富汗卻讓美國吃不了兜著走,更何況惹上的卻是全球最大的伊斯蘭教的總坨。這不是一場國家與國家之間的戰爭,而是教派生存法則。我敢說,美國如果敢動伊朗,那麼,往後餘生這段時間,至少三十年這段時間,伊朗必然把美國從一個高高在上的帝國主義直接拖下神壇,有可能就地分化國家。

  • 2 # 冰雨丁元晨

    瘋狂的特朗普還有三天就要離開總統寶座,能不能狗急跳牆,去發動侵略戰爭,作為戰時總統留任,這真說不好,不過惹了伊朗,就是惹了整個阿拉伯世界,美國以後在世界各地就會遭到無情的打擊,這是必然的毫無疑問的,伊朗的人體炸彈將把美華人炸的不敢走出國門,整個阿拉伯世界的烈火將把美國徹底燒盡,美國從此就成為三流國家,美國永遠被世界所有國家拋棄。

  • 3 # 石門閒夫

    美國敢對伊朗動武?除非拜登政府頭腦發熱差不多。

    對於中東地區信奉伊斯蘭教國度的伊朗,從骨子裡就有一種不屈的民族精神。他們可不是阿富汗,伊拉克不堪一擊。美國多年對其實施打壓,制裁,封鎖,都沒有使這個民族屈服,反而使這個民族變得更加堅強,更有戰鬥力。

    美國之所以遲遲不敢對伊朗動武,是因為伊朗的軍事實力不可小視,他們有足夠的軍事實力保衛國家。就伊朗最近的軍事演習來看,他們的導彈能精準的打到1800公里以外的海上目標,明確告訴美國,如果敢對其打擊的話,他們的導彈可不是吃素的。不管你空中來,還是海上來,將會有效攔截,而且他們的導彈也能打到你美國去。

    對於全民皆兵的伊朗,美國大兵要征服伊朗並非容易,將會遭到頑強抵抗,將會付出沉重代價。對於這場完全沒有勝算的戰爭,美國已消耗不起。因為他碰的不是軟柿子,而是一個硬釘子戶。

  • 4 # 萌翻你訂製

    是的,扭轉危機採用發動戰爭是常用的。還有:經濟戰貿易戰贏不了你就可能會動用武力採用戰爭解決。

    2021年是爆發戰爭危險的一年。警惕美帝狗急跳牆。

    伊朗是有一定的抵抗實力,但經不住美國的強有力海空的打擊。回答完畢。

  • 5 # 青青河邊草兩邊撈不到

    在目前形勢下,白宮對伊不太可能發動戰爭。美國國內形勢不容樂觀,經濟疫情都不好,內部之紛爭未平息,和盟友在對伊問題上嚴重對,難以妥協和對立。在外部對中俄都難以化解矛盾,要想對伊發動戰爭,是犯兵家之忌!也難預測其後果。

  • 6 # 泰然自若982

    特朗普沒有發動對伊朗的戰爭,那丬年美伊戰爭的可能性就小了,因拜登同意重回伊核協議,儘管其中有討價還價,但不至於起戰爭。

  • 7 # 少年世界

    戰爭是政治的延續,當透過政治手段無法解決矛盾危機時,通常就會採用戰爭這一極端的解決方式。如今的美國,確實面臨著無法解決的危機——國內矛盾加劇,社會分裂速度加快等,而如果美國下定決心要透過一場戰爭來解決國內困境,伊朗確實是不二之選。

    首先,美國想要發動對外戰爭,那麼必須找好一個順手的對手。但目前值得美國親自動手的對手並不多,中俄兩國自然是不會出現在美國的考慮範圍之內,畢竟美國想要的是轉移國內矛盾,而不是去賭美國的國運。而北韓和古巴這些國家要麼沒有攻打的必要,要麼就是其背後還有強大的支援力量,所以也不能滿足美國的要求。於是乎就只有伊朗這個“倒黴蛋”最可能成為美國的轉移矛盾的工具人。

    其次,伊朗在美國國內民眾眼中也不是一個“善茬”,美國完全有能力煽動民意發動對伊朗的進攻。作為一個宗教國家,伊朗在國際上都沒什麼人緣,就更別提在其他的基督教國家了。伊朗作為目前世界上宗教色彩最濃重的國家,跟以色列、沙特等周邊的帶有宗教信仰的國家都不對付,如果美國要動手,不光容易煽動國內民意,同時還容易煽動其他的宗教信徒,發起所謂的“宗教戰爭”。

    所以說,伊朗簡直就是美國最“合適”的敵人,在各方面都正好滿足美國政府轉移國內矛盾的需要。

    既然伊朗是美國的口號打擊物件,那麼伊朗和美國的差距又有多大?是否會像當年的伊拉克一樣兵敗如山倒?

    伊朗不是伊拉克,但伊朗又能比伊拉克強多少呢?不管是海灣戰爭還是後來的伊拉克戰爭,伊拉克在美國面前似乎都不至於被打得那麼狼狽,然而事實卻打了所有人的臉,外強中乾的伊拉克根本就是既無招架之功,更無還手之力。而現在的伊朗看起來也有和美國掰掰手腕的能力,這和當年如日中天的伊拉克是如出一轍。

    伊朗紙面實力不怎麼樣,甚至跟伊朗周邊的沙特和以色列都沒法比,但不知道宗教的信仰加成對軍隊的戰鬥力提升有多大幫助。不過從這幾年伊朗革命衛隊在敘利亞的表現來說,或許安拉並沒有賜予伊朗多強的戰鬥力,既然能和輕步兵的恐怖分子打得是有來有回,那麼在美國的海陸空聯合打擊之下,恐怕很難不會一敗塗地。

    在很多人眼中,伊朗擁有著強大的導彈部隊,讓以色列和歐洲國家如鯁在喉。但面臨美國的立體打擊,伊朗能否及時作出反應恐怕都成問題,國家權力掌握在一群神學宗教人士手中,我甚至很懷疑他們是否敢於和美國硬碰硬,從美國公開暗殺伊斯蘭革命衛隊高階指揮官後伊朗政府的應對就可以看出,伊朗政府對美國反擊不過是雷聲大雨點小的形式主義。

    總的來說,如果美國需要用戰爭的形式來轉移國內矛盾,那麼伊朗是最好的打擊物件。而伊朗在面臨美國打擊的時候,如果不能及時得到中俄的支援,那麼伊朗的戰敗就是必然的。

  • 8 # 臺灣湯錦臺

    目前會發動伊朗戰爭的瘋子只有特朗普,拜登已準備一上臺就恢復伊核談判,所以發生戰爭的可能性只剩兩三天。但特朗普要襲擊伊朗,必須先照會海灣國家,也要知會國會,可是替特朗普跑腿中東的猶太女婿庫什納已經跟他老婆伊萬卡帶著小孩回佛羅里達去了,狗腿子龐佩奧搭不上線,國會也已在民主黨人手裡掌控,所以沒戲了。

  • 9 # 探為觀指

    很顯然,伊朗經不起美軍的打擊,如果僅僅是想要幹掉伊朗的現任官方,美軍完全有能力辦到。但是,美國經濟和財政也同樣經不起美軍的打擊,真要打起來,整個世界可能都要變天了!

    首先,有些朋友想得沒錯,很多國家尤其是在過去一百年,都比較熱衷於透過戰爭轉化內部危機,從而轉移矛盾,試圖讓自己脫困。但是,縱觀最近兩百年世界歷史,真正透過大規模戰爭受益的國家,其實只有一個,那就是美國!而美國受益的原因也非常簡單:因為戰爭沒有波及到他們本土。

    看似二戰之後,歐洲重新發達起來,至今仍然是高等發達富裕國家。但是,二戰對歐洲各國的破壞是極其慘重的,尤其是德國,英國傷得也不輕,法國根本就沒從一戰的慘痛中恢復過來。美國是透過給全世界賣武器、賣物資,緩解了大蕭條帶來的經濟危機和內爆壓力。同時,本土沒有遭到攻擊,實在是運氣太好。

    現在,如果要美軍親自上場,與伊朗搏鬥,那麼,看似美國本土沒有受到影響,但是美國打伊朗的目的本質上不是為了打仗,而是轉移危機。這個目的能夠實現嗎?顯然不能!核心就是一個字:錢。

    美國現在的一切問題,都是賺錢和分錢所引起的。美國成為世界最強大、最富裕國家,GDP世界第一,人均還能到達6萬多美元,比日本德國等傳統列強高太多了。這是因為美國賺錢能力強大,而且,美國賺的是全世界的錢,不僅僅是本國內部市場的錢。但是,美國分錢的過程除了問題:占人口大多數的基層民眾沒能分享到經濟發展的實惠。

    美國跨國資本透過遍及世界各地的產業賺錢,最後都收進了資本家口袋,沒有進入基層民眾那裡,同樣重要的:是也沒有太多進入美國官方口袋裡面!因此,疫情打擊之下,目前美國每個月的財政赤字超過1000億美元!美國國債總額已經突破27萬億美元!美國財政每年要支付的國債利息就接近5000億美元!

    美國打阿富汗,前後18年花了約2萬億美元;美國打伊拉克,花了3萬億美元。伊拉克和伊朗靠著,兩家有點可比性。伊拉克人口三千多萬,伊朗達到八千多萬。伊朗武器系統顯然無法和美軍比先進性,但是真正要達到打贏伊朗、甚至幹掉其現任官方體系,那麼,美軍必須要出動大規模地面部隊。那時,花錢如流水根本就不足以形容了。而應該是花錢如井噴了!

    拜老闆還沒有到任,已經提出要搞1.9萬億美元的經濟援助計劃,內容包括給每個美華人發2000美元、給受疫情影響的企業補貼、給學校等機構防疫物資經費等。在美國官方每個月超過1000億美元赤字、美國國債總額超過27萬億的情況下,這筆錢顯然還是要開動印鈔機印出來的。如果進一步出去打仗,而且是和一個人口八千多萬、領土面積一百多萬平方公里的地區大國打仗,這美國債務總額肯定坐著火箭要上天了!屆時,要印多少錢啊!

    那樣印錢的後果可就收不住了!最直接的影響,必然是美元匯率下跌、信譽下降,全世界加速去美元化的程序!否則,全世界都要被天量印刷的美元所充滿,導致全球性的通貨膨脹,加劇世界經濟危機。這是主要國家們都無法接受的。因此,我們才說,美國經濟和財政都經不起美軍這麼一打啊!

  • 10 # 孔乙己亂彈

    第2件事:世界矚目,美國大選“鹿死誰手”明天見分曉!美國曆史上的傳統保留節目“驢象之爭”美國總統大選、美國當地時間1月20日將揭開謎底!是特朗普、還是拜登?

    誰將笑到最後?

    現在,全世界都在翹首期盼、更是忐忑不安……美國國內更是……樹欲靜而風不止、一切都撲朔迷離!

    “美伊關係”……更是繞不開的“熱題”、美伊兩國錯綜複雜、積怨太深,特朗普在美國國內目前是“四面楚歌”、灰頭灰臉……

    關鍵時刻!!!

    特朗普會不會發動一場對外戰爭、來轉移視線、化解危機和矛盾?

    美國的戰爭之魔……指向誰?

    全世界把目光都投向……中東地區的伊朗。

    美國對伊朗發動戰爭的主動權掌握在美國現任總統……特朗普手裡,特朗普此時此刻、仍然是美國總統和三軍統帥。

    美國海軍戰鬥力最強之一的“尼米茲”號航母戰鬥群、就在波斯灣……

    一切都在特朗普的手裡!

    實事求是的講,特朗普是美國曆史上為數不多的、任期內沒有發動對外戰爭的總統。

    特朗普任期之內、沒有發動對外戰爭,特朗普把美國國內的矛盾的炸藥包的導火索點燃了、同時,他創造了美國曆史上許多第一。

    美國國內的事、美伊關係一切都世事難料、還剩下幾個小時……

    靜觀其變、拭目以待吧!

  • 11 # 使用者家樓

    要回答這個問題,在特朗普即將謝幕之際,白宮是不可能透過戰爭轉化危機。隨著疫情日益擴大,美國經濟遭重創是不可避免。債臺高築,國際資本恐慌出逃,再想舉債維持赤字,也難上加難。政黨份爭,政治分化,種族歧視,種族衝突,都有可能成為內戰的導火索。內不安,怎可外戰?故想透過發動伊朗戰爭來轉移矛盾,不現實,也不可行。伊朗也不是伊拉克,國際上不是孤立無援。美國拿伊朗沒有辦法,北韓會趁機叫板,中國會加快統一程序。

  • 12 # 何義575

    如果敢打,特朗普早打了,目前美國債臺高築,再來一次海灣戰爭,伊朗現政權完不完不知道,但美國單美債就會以坐直升機的方式暴升,後果只有兩種,賴賬導致國家信用破產,美元暴跌,到時候美元真的只能成為美華人的錢幣。因為這一次不同於以往的海灣戰爭,美國只能以單挑的方式同伊朗開戰,即使有個別小弟跟隨,那些小弟也是出工不出力,想要錢門都沒有,因為他們已經被特朗普得罪夠慘了,還要放他們的血,那些以能夠在臺上為第一己任的政客敢跟嗎?他們的人民會放過他們嗎?

  • 13 # 董滿憲

    不要總是拿伊朗把玩,現階段美伊俄發生直接軍事衝突的可能性很小。伊朗連應對以色列沙特都費勁,還用得著美軍直接出手?三兩下把伊朗打趴了,那些軍火賣給誰?豈不是自斷財源。俄羅斯美華人敢打嗎?再借他十個膽,除非美國三億多人都活膩了。

    中東,歐洲大地的主要國家(英法德俄土伊)也絕不允許美華人在自己的地盤上再次製造災難,紛亂的歐洲中東國家,完全順從美國的不多,美華人想轉嫁國內矛盾於歐洲及中東地區,門都沒有,他也不敢,因為,如果美華人真這麼幹,那才是真正的玩火。阿富汗,伊拉克,利比亞,敘利亞戰爭,打醒了中東歐盟,難道美華人還沒醒嗎?不可能。

    美華人禍水東引的風險值越來越高,拜登政府的不少政客公開叫囂禍亂亞洲,這已經不是什麼秘密,還有必要逃避現實嗎?美華人剛放一個口風,英法德爭先恐後要來亞太自由航行,這種積極勁少有,說明了什麼?五眼聯盟國家跟餓狗一樣期盼著主人的到來,菲越臺跪求美華人入室做賊的下賤作為,豈不是美華人最需要的嗎?

    我們的周邊環境比伊朗嚴峻惡劣的多,不怕賊偷,就怕賊惦記,我們已經被賊群盯上了。不要幻想“我很客氣很講道理,他們就不偷不搶我”,那是不可能的,經濟瓜連越深,矛盾危機越重,經濟捆綁很難抑制軍事對抗衝突,除非你立於絕對優勢之地位。我們面對的是貪得無厭的資本帝國主義國家,所謂人道,誠信,禮義對他們沒有概念,做強自已才是王道,賊怕棒狼怕槍,其它的都是白費勁。

  • 14 # 軍迷小男孩

    美軍如果要動真格的軍事打擊伊朗,可能兩個伊朗也被收拾了,但問題是對伊朗動武是否符合美國的利益,美國又能否承擔起這場戰爭所帶來的損失?

    首先美軍擁有世界上最強的軍事力量,擁有11艘航空母艦戰鬥群,近千架艦載機遠洋作戰能力有目共睹。B-2,B-52,B-1B戰略轟炸機可以轟炸地球上任意地方。三十年前的海灣戰爭中可以在短短的兩個月內投送45萬人軍隊集結在伊拉克邊境,現在更是不在話下,所以在伊朗家門口完成兵力投送也是沒有問題的。

    但是伊朗並不像伊拉克那樣在國際上很孤立,它經過多年的發展已經形成以敘利亞,黎巴嫩真主黨,胡塞武裝,哈馬斯,伊拉克什葉派武裝為核心的眾多“小弟”,不排除在美軍軍事打擊伊朗的時候進行軍事援助。

    其次伊朗本身的軍事實力也不弱,從伊朗曝光的隱藏在山洞中的數千枚彈道導彈,而且最遠射程可達2000公里的中程彈道導彈完全可以打擊美軍駐中東地區的所有軍事基地,為了應對美軍航母戰鬥群伊朗也發展了屬於自己的反艦彈道導彈,射程可達700公里,可對進入波斯灣的美軍航母戰鬥群構成有效威脅。

    以上分析美軍軍事打擊伊朗完全沒有問題,但是美軍也將付出慘痛的代價,目前來看美國的重點是控制國內的新冠病毒,解決國內的社會矛盾,其次就是修復與各國的關係,根本不會選擇此時發動對伊朗的戰爭。

  • 15 # 郭潤華

    目前還未有跡象表明白宮想透過戰爭轉化危機。況且,伊朗的軍事實力也是不可小瞧的。所以美國這麼多年來,有時還動作頻頻,可就是隻聽雷聲,不見雨粒,一直沒有軍事行動。估計也是如一但打起來,後果能承受得起麼?作為中東強國的伊朗,擁有眾多的導彈,而且種類齊全。這也是美國所顧忌的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古陶瓷脫釉的現象與鑑定方法?