曾經也發表過一部百萬網路小說作品，雖然現在沒有在繼續寫，但卻是一直關注 閱文霸權合同的問題。如何評價這次事件可以從幾個方面去看：

最近幾天在龍空、微博、貼吧等平臺，都參與表達了對#55斷更節#的支援。一直隔三差五混跡龍空網文江湖板塊，其實對於這次事件，一直是對網文作者持支援態度。

從這件事的源頭來看，其實網文作者要求的“著作權歸屬”和“立法保護”等訴求，都是合情合理的。

其實從這件事情來看，閱文之所以敢明目張膽的推出這種霸權合同，將網文作者作品的著作權視若無物，跟網文市場的發展過程中，需要資本的推動有著很大關係。

可以說，網文行業的發展雖然說是靠眾多網文作者為基礎，但真正發展到現在可以與實體書、改編、影視劇等模式相結合，離不開資本的推動。

當然有，當閱文和其他小說網站，將資本的觸手伸向網文著作權時，就已經有人發現了資本的貪婪企圖。但是，需要明白的是，網文行業初期，網文作者是無法對抗資本的，尚且還需要用日更萬字這樣的方式，來保證一個月的創作保障收入。

這純粹是一個買方市場，資本市場控制的網文網站，要比只有作品在手的網文作者，要更具有優勢。

要生活！

規模這麼大，就說明問題了，企業對員工有待提高一些東西了，有些東西到時候了你不做，就會有問題出來的，希望引以為戒。

網文作者選擇在5月5日舉辦首屆“55斷更節”，以抵制霸權合同，維護自身的合法權益。

這個斷更節怎麼回事？

“55斷更”，是說部分網文作者將選擇斷更的方式，來進行維權，但並非綁架所有作者斷更，其他作者也可透過在開單章、本章說、讀者群等地方提及“55斷更節”作為支援，從而進行宣傳和提及，釋放更大的聲音。且“55斷更節”今後將延續，並將作為網文屆的特殊節日，成為網文作者的特色文化活動與現象。而“55斷更節”的一切起因仍離不開閱文集團近日的“合同事件”

4月27日，閱文集團進行了管理層換血。而後，閱文對創作合同進行了改動，其中包括——“乙方無條件將所有版權交給閱文，甲方運營版權無需乙方同意，且不予分配利益”等條款。簡而言之，閱文集團作為甲方能夠將網文作者的作品交給第三人進行續寫創作，而網文作者並沒有維護自己著作權的權利。同時，免費閱讀模式的推出，也可能對網文作家的經濟收入帶來巨大影響。

附：閱文闢謠主要內容

針對“全盤免費，創作已死”，閱文表示，鞏固深化付費閱讀是我們發展進化的根基。“全面免費”不可能，不現實，官方宣告已闢謠。

針對“新合同推出，知名作家們紛紛斷更、爛尾”，閱文表示，合同於2019年9月推出，個別網路文學作者因個人事務、寫作狀態的調整等請假、偶爾斷更是常態，經有心人蒐集、總結後，得出“知名作者因故紛紛斷更”的不實結論。

部分自媒體文章以移花接木的形式，把作家完本和另一本書的單章謠言結合在一起釋出，引發謠言。多數知名作家，例如“愛潛水的烏賊”等，已經明確在微博和起點站內闢謠。

針對“侵吞去世作家收益”，閱文表示，三痴最後的作品是創世中文網簽約，由QQ閱讀首發，該作品QQ閱讀平臺一直在架。起點是這部作品的分發平臺之一，此前因為內容稽核的原因，包括這部作品在內的多部作品沒有繼續同步，目前已經透過內容稽核，恢復同步。

針對“作者沒有著作權”，閱文迴應，著作權分為著作權人身權和著作權財產權。著作權人身權是不可分割的人身權利，著作權財產權在經雙方協商後，在自願的情況下授予。

針對“作者的所有社交帳號閱文都有權運營，且作者不得釋出損害閱文形象和利益的內容”，閱文表示，只有在作家授權閱文運營，且有運營需要的情況下，閱文才會進行社交賬號的協助運營。一切基礎是建立在作家授權

針對“5.5日後臺操縱作者更新時間、威脅斷更”，閱文表示，閱文今日作品更新資料並未有異常波動。閱文沒有采取任何包括修改時間、威脅斷更後不推薦等外界謠傳的運營措施。

為了表達不滿，不少網文作者號召在5月5日暫停更新作品。雷達財經瞭解到，5月5日的確有不少作者暫停了更新作品，還有部分作者表示選擇在深夜進行更新，既支援了同行的倡議，又保障了自己的權益。

據瞭解，網文作者與平臺簽約時大多約定了每月更新字數，暫停更新不僅會使使用者關注流失，同時作者可能無法獲得平臺提供的"全勤獎"，對於許多收入本不高的全職網路作者影響巨大。

閱文或於一個月內推出新合同

5月2日，閱文集團對網上質疑的合同內容和是否免費釋出等事項進行了說明，表示網傳合同並非新推出合同，對合同內容的批評非常重視，對於不合理的內容，將作出相應的修改。

5月6日下午，作家懇談會如期舉行。此次懇談會的與會人員包括作家、閱文集團CEO程武、Quattroporte侯曉楠、總編輯楊晨和主要內容負責人等。程武和侯曉楠認為，作家是閱文平臺的根基。內容生態不只是閱文的，更是屬於作家的。作家的收益和創作環境的提升，是健康生態的保障。

我個人從學歷史的角度來講，單個個體在社會的地位歷朝歷代都是弱勢群體，即然是弱勢群體，網文作者停更更像是一種行動，這種行為只會引來關注，其實不會解決問題的解決。作為歷史的參照者和現代合規合法的角度，我倒是建議數萬人成立一個協會，形成一個團體。這樣團體的行為動作才會受到其他公司的尊重。其次形成的團體的核心價值實際就是IP流價值，這樣有團體的代表再去和網站談判合作才是巨量引流的價值，巨量廣告的價值，巨量商業行為價值。

這訊息還真沒看到，既然是罷工停止更新，無外乎利益別無其他。

利益的體現在合同上，有些合同是有些霸王，可這有什麼辦法，如果你是弱勢的一方，或者沒有什麼地方伸張自己的利益，就顯得悲哀。

網文作者付出的勞動很大，平臺剝削，都是要利益最大化，雖說是奴隸合同，但是可以諮詢下相關專業的律師，如果合同如果不違法，停更抗議一下是可以的，但是，最後還是要協商解決，找到一個都可以解決的方案，求得雙贏為好。