回覆列表
  • 1 # 李凡是個好同志

    卡清楚自己的定位,積極性的跑位吃餅,還有就是珍惜機會。說實話周琦的基本功好,但是打得有點畏首畏尾的,在不多機會可以利用自己的優勢腳步,技術。從防守做起。身體單薄不是不強硬的理由。

  • 2 # 體壇說球事

    目前來看,卡佩拉把自己的長處發揮的淋漓盡致。首先,自己投籃不行,那麼積極擋拆都都是下順籃下,等待控衛突破分球,或者拼搶進攻籃板,補籃。防守時身體強壯腳步靈活卡位強硬,非常專注。

    反觀周琦,他的唯一強於卡佩拉的是投籃能力,但相對於NBA水平的防守者,他的站立顛投速度太慢,這也是至今為止他還沒有一次投籃得分的原因之一(得分都是罰籃扣籃)。身體羸弱,精神上也缺乏積極拼搶的搏命意識,就連隊友進了漂亮球毛巾都揮的有氣無力。

  • 3 # 銀珊錘

    先來說說卡佩拉的長處吧,2.08的身高打出13.3分11.5籃板的資料,就能說明他能力確實不錯,他打球跟小喬丹有一比,自己知道自己單打能力不行,技術粗糙。知道自己的長處是什麼,就很少拿球單,基本就是空接,籃下二次進攻。但是他籃板效率就特別高,對戰恩比德,拿下16籃板,而大帝則拿下6個籃板。

    這位2.17的高個子球員,在第二輪被選中。但是並沒有得到球隊的信任。上場時間不穩定,也沒有進入輪換陣容,但是他的蓋帽確實卡佩拉不能比的。目前封蓋率10.4%排在第一位。

    總的來說就是,卡佩拉籃板嗅覺比周琦強很多,身體素質比他好,周琦就是封蓋比他好。得分能力目前來說慘不忍睹

  • 4 # 麥冬小子的籃球江湖

    我覺得差距主要在三方面:籃板、內線得分能力、還有擋拆質量上。

    首先我們比較一下週琦和卡佩拉的在場貢獻值。周琦每100個回合淨負30分,不在場火箭的其他球員淨勝12.5分。

    我們再來看看卡佩拉的

    卡佩拉在場的在場正負值是正的7.6,不在場是12.1分。

    我們要知道正負值,體現了一個球員的團隊價值。可以看出來周琦上場時,他的進攻端威懾力很有限。這個資料固然與周琦一同出場的小夥伴,偏好單打各自為戰有關。當然也確實反應了周琦的進攻能力比較差。如果你覺得我這份資料說服力不夠,咱再看看另一名常常和周琦垃圾時間出場的布萊克,他的正負值。如下表所示:

    很明顯布萊克要比周琦的攻防效率高很多。這也是為什麼有的時候布萊克能進輪換陣容,而周琦經常只能在垃圾時間出場。因為他的身體素質有限,籃下終結能力不如布萊克。即使和火箭最末位的替補內線相比,周琦的攻防效率還是差好多。

    其次我們再說說兩個人技術特點。

    卡佩拉是一名藍領球員,他和保羅和哈登的擋拆效率很高,而且他不佔球權,能夠把隊友交給他的大部分機會打進。他的籃板球也是不錯,卡佩拉的資料如下表所示:

    如果你把他的出場時間換算成小喬丹的,你會發現現在的卡佩拉效率和上賽季小喬丹(保羅在的時候)差不多的。

    卡佩拉身板健壯,籃板效率很高,內線投籃命中率很高,擋拆效率不錯,可以很好和哈登保羅配合。

    下表是周琦的資料

    周琦內線終結能力有限,所以他的大量出手集中在三分線外。但他的總體投籃命中率只有20%,籃板球摺合成30分鐘也就6個,而且這個籃板大部分是和垃圾時間對手拿的。如果面對對手首發黑又硬,周琦的資料還會縮水。

    再一個就是周琦身板瘦弱,所以擋拆效果不好,再加上週琦內線終結能力較弱。所以周琦的擋拆效果和卡佩拉差的不止一點半點。

    所以周琦要立足NBA最基本的,身板要練的強壯一些,否則擋拆,防守,籃下終結都做不好。再一個就是自己的外線投射能力。需要慢慢打磨。與卡佩拉相比,周琦的蓋帽能力是亮點。但周琦需要努力提高的地方還有很多。希望周琦能把握住有限的機會,證明自己。

  • 5 # 小郭在泰國

    火箭給卡佩拉開價4年8000萬,給周琦4年557萬,你說差距在哪?卡佩拉是NBA防守中鋒的典型,難道不是任何方面都比周琦強?哪怕周琦有任何方面達到NBA水準,至少也能夠進入輪換。

    還不如老老實實和中國弩比比,和卡佩拉比完全沒意義

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白鵝絨和白鴨絨的區別?