回覆列表
  • 1 # 胡笳胡談

    這真是個難題。大夏,巴克特里亞,吐火羅,是個糾纏不清的帳。但,可以明確的講吐火羅人和大夏人並不是亞歷山大帝留下來的。他們比亞歷山大大帝早太多了。

    先講講大夏人,他們祖先是巴克特里亞人,屬於斯基泰人。

    巴克特里亞是阿姆河上游、帕米爾高原與興都庫什山脈之間的平原。該地也是中亞自然條件優越、適合文明發展的地區之一。

    公元前三千年後葉,這裡就成為巴克特里亞-馬爾吉亞納文明體的中心。公元前一千年左右,巴克特里亞人基本形成。公元前6世紀,這裡被阿契美尼德帝國征服,成為阿契美尼德帝國的巴克特行省。亞歷山大的伊朗人皇后蘿克姍娜一世,其實就是一個巴克特里亞人。隨後建立了希臘巴克特里亞王國。

    中國史籍將主要由斯基泰人控制的巴克特里亞地區稱為大夏。

    所以大夏人不是亞歷山大留下來的。再聊聊吐火羅人。

    吐火羅人比大夏人更早,是原始印歐人中地處最東的一支民族。吐火羅人這個叫法是希臘人的他族命名,入侵

    巴克特里亞

    的希臘人把

    帕米爾

    以西的人稱作吐火羅。人種問題複雜,我們其他就不多講了。但最後要說兩句。

    把出現在中亞區域的印歐人種都當作亞歷山大大帝遺留這種觀點是上個世紀的西方史學觀點,現在一是已經落後了,和很多考古結果不和,二更重要的是,這本質上是一種充滿了偏見的歷史觀念,是力圖證明所有文明都源自西方的觀點,這種觀點顯然是極其錯誤的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 就業報到證的改派?