題主的說法有點歧義，以色列不是遲遲不舉行第三次大選，而是舉行大選時間未到，按照以色列第二次大選組閣失敗後的決定，要在2020年3月2日舉行第三次大選。

一、以色列內部政局混亂，組閣連續失敗。在2019年4月舉行的以色列第一次大選中，內塔尼亞胡領導的利庫德集團獲得議會36個席位，甘茨領導的藍白黨獲得35個席位；9月份舉行的第二次大選中，利庫德集團僅獲得32席，藍白黨獲得33席，在兩次的大選中，內塔尼亞胡和甘茨聯合組閣連續失敗，這才有了以色列第三次大選的計劃。

二、以色列政黨成見較大，不能有效聯合。以色列各政黨之間，特別是右翼代表利庫德集團、中立政黨代表藍白黨、右翼世俗政黨代表“以色列是我們的家園”和阿拉伯政黨“共同名單”存在政見上的嚴重分歧，而作為這次大選的主要候選人內塔尼亞胡和甘茨，只能聯合到自己政黨的盟友，得不到其它黨派的支援，議會席位達不到組閣要求。

三、政黨聯合組閣，也存在機會。第二次大選後，利伯曼領導的“以色列是我們的家園”黨和阿拉伯政黨“共同名單”，都表示不會支援任何一方，特別是利伯曼聲稱，想要他聯合組閣，除非是以“以色列是我們的家園”黨為基礎，組建一個大聯合，而這樣的意見甘茨不會同意，他說要聯合的話，得把內塔尼亞胡開掉，要為內塔尼亞胡涉嫌貪腐，其它還涉及左翼政黨和阿拉伯政黨的排斥問題，大聯合組閣之路不好走。

四、內塔尼亞胡的關鍵時刻，得到了美國的助力。如今的內塔尼亞胡不僅以受賄、欺詐、背信被起訴，而且在黨派的領導地位也岌岌可危，想要連任總理豁免罪責的難度非常大。但是關鍵時刻，特朗普出手了，於2020年1月發表了中東和平新方案，其中承認耶路撒冷是以色列首都和約旦河西岸猶太人定居點問題，就是對內塔尼亞胡執政風格的支援。這或許是內塔尼亞胡在第三次以色列大選中的最大變數。

總之，以色列第三次大選肯定會舉行，而是競爭還會非常激烈，特別是內塔尼亞胡，要是不能連任得不到罪責豁免，其它黨派執政後，可就是要對他秋後算賬了，緊急關頭，內塔尼亞胡肯定會有所動作的。

以色列大選，不是“遲遲”的問題，而是舉行了能不能打破僵局的問題。因為以色列政壇特點，一大堆政黨活躍在政治舞臺上，沒有佔據優勢的主流政黨。所以，要想組織政府必須好幾個政黨一起來。目前僵局就是，最大的兩個黨利庫德集團和藍白黨，不分伯仲、難解難分。他們都是議會三十多席，理念觀點幾乎一致，只要二黨聯合執政，就會組織起穩定的政府。只是，誰當總理成了最大難題。因為藍白黨黨首甘茨，要求兩黨組建聯合政府 必須排除內塔尼亞胡，原因也是冠冕堂皇，內塔尼亞胡受到檢察機關腐敗問題的起訴，聯合政府裡不能有這樣的人。作為利庫德集團領袖，以色列總理任上十年以上，內塔尼亞胡當然不會受此恥辱，除一再強調自己的相關案情是政治迫害，堅決拒絕甘茨要求，自己必須入閣，而且還是總理。這就使聯合組閣問題無法解決，單獨組閣都沒有成功。最後只能搞了一個再次大選。

據分析，三月選舉大體上還是會如此格局。也就是，利庫德和藍白黨仍然是兩個最大黨，議席數量差別不大。如果兩黨不能妥協退讓，求得聯合執政，那麼很可能還是組織不起新政府。因為局面還會是現在這樣，兩黨單獨組織不了新政府，其他黨派也組織不了政府。拖一段時間，又是舉行一次大選。對此，以色列民眾都深感失望，一肚子怨氣。但是，沒有辦法，真的投票時大家還是會如此行事，政治版圖沒有什麼變化。

我們也看到，核心問題在內塔尼亞胡身上。如果他退一步，不入閣爭當總理，兩個黨聯合執政還是很好的事。內塔尼亞胡為什麼堅持呢？其實也很簡單。內塔自己當然有個小算盤，打的也很清楚。如果他是任上總理，無論如何起訴控告他貪腐，也會網開一面從輕發落，不會有大的麻煩。但是，脫下總理外衣，很可能囚衣馬上就能穿上，進監獄就是大機率的事了。另外，利庫德集團內部絕大多數人支援他，國內民眾也有他不少堅定粉絲，他也不能丟那份臉，甘願受罰。同時，這種僵局對他很有利。只要新政府無法成立，他的舊政權就可以繼續運作下去。而他這個在任總理，當然可以無限期當下去了。所以，僵局對他很有利！