-
1 # 瀟瀟子
-
2 # 大脖兔
先有近視,後有近視眼鏡,如君所問,是言現在有近視眼鏡所以才有近視的,那麼消滅近視眼鏡就可消滅近視。這明顯與現實不符。
-
3 # 知我君
古代有近視眼,這是肯定的。只是很奇怪,在明清之前,相關的記載幾乎找不到。有關古代近視眼的記載多見於民間笑話,如清代遊戲主人蒐集編撰的笑林廣記,在形體部裡有不少近視眼的笑話。如,近視眼迷路,看到石頭上烏鴉,以為是人,問幾次不見回答,過一會烏鴉飛走了,近視眼自言自語,問你路你不說話,你的帽子被風吹走,我也不告訴你。個人認為,古代的笑話很低俗,不尊重人,如果有人近視,一定諱莫如深,不肯讓別人知道,唯恐被人嘲笑,而近視程度較輕的情況下是很容易掩蓋的,古代又不像現在這樣需要處理如此多的文字資訊,那個時候的字多大啊!
南宋葉夢得的石林燕話第十卷記載,歐陽修近視,但政府辦公卻沒有表現出異常。另外,紀曉嵐也是近視眼。
-
4 # 一朝選入歷史系
首先,這是一個偽問題。所以就讓我們細數那些被近視纏身的古人吧~
1.博覽群書梁元帝:餘年十四苦眼疾
梁元帝,自號金樓子,亦作書《金樓子》。作為古代皇帝中博覽群書,多才多藝的典範,金樓子老童鞋在《金樓子》中口述了自己的近視歷程:
吾小時,夏日夕中下絳紗蚊綯,中有銀甌一枚,貯山陰甜酒。臥讀,有時至曉,率以為常。又經病瘡,肘膝爛盡。比以來三十餘載,泛玩眾書萬餘矣。曰:餘年十四,苦眼疾沉痼,比來轉暗,不復能自讀書。三十六年來恆令左右唱之。”
自幼熱愛讀書的梁元帝,喝著甜酒,通宵達旦,手不釋卷,習以為常。終於,到了十四歲,不行了!“比來轉暗,不復能自讀書”......悲劇啊。。。就這樣要與書絕緣了麼?!才不要!嗜書如命的金樓子童鞋怎麼會放棄?於是,出現了史上或許最早的一波“朗讀者”,他們的名字叫做“左右”,三十六年來孜孜不倦地為好學的金樓子童鞋讀書。。。【簡直感動中國。】
2.唐詩達人白居易:得錢舍人書問眼疾
作為唐代詩歌界的大V,樂天居士得個眼疾想必也是情理之中的事了。得了眼疾,朋友來信探望,大V感動之餘,揮手一書:
《得錢舍人書問眼疾》
春來眼暗少心情,
點盡黃連尚未平。
唯得君書勝得藥,
開緘未讀眼先明。
詩文大意:春天來了我的眼睛暗啊暗啊,心情糟啊糟啊......我抹了好多黃連啊還是木有好啊。你的來信比藥好啊,我還沒開啟看,感覺眼睛就就亮了呢!【樂天大V還真是樂天派。。。】
3.安祿山患眼疾:事不如意便行斧鉞
其他文藝界大V 患個眼疾也就罷了,沒想到安祿山也患了眼疾.....
《安祿山事蹟》載:
祿山先患眼疾,日加昏昧,殆不見物。又性轉嚴酷,事不如意,即加箠撻。左右給侍微過,便行斧鉞。特寵段氏,常欲以段氏所生慶恩代長子慶緒為嗣。慶緒每懼見廢嚴莊,亦慮祿山眼疾轉甚,恐宮中事變之後,將不利。遂夜與慶緒及祿山左右閹豎李豬兒等同謀莊。謂慶緒曰:殿下聞大義滅親乎!臣子之間,事不得已而為者不可失也!慶緒小胡性,又怯懦。憂懼之際,遂應之曰:兄之所為,敢不從命。
得了眼疾的安祿山性情愈發殘暴,左右侍從稍有不慎便喊打喊殺。。。終於,逼得親兒子都要謀反了。。【嗚呼哀哉!】
-
5 # 我思故我在笛卡爾
古人沒有近視? 那是因為古人沒有眼鏡好不好? 還有更奇葩的問題嗎?孤陋寡聞,想當然的信口開河,智商低下真的很可怕,想必提問者也是不帶眼鏡的主。
眼鏡是西方近代才發明的,而不是中國發明的,近視分先天和後天,因此,中國古代有近視患者,雖然比現代少,但絕不是沒有,不知道提問者是無知,還是想吹捧一下我們老祖宗,吐槽一下現在近視眼太多?還有,古代近視少不是因為習慣好,環境好,而是因為能讀書的人少,長期用眼的從業人員少。
雖然中國古代有牛逼哄哄,吹捧上天的中醫,但對白內障,青光眼,遠近視等眼疾卻是無能為力,更別提眼角膜移植了。
-
6 # 錢品聚
當然有啊!
宋代詞人葉夢得所著的《石林燕語》,卷十中就記載:
“歐陽文忠近視,常時讀書甚艱,惟使人讀而聽之。在政府數年,每進文字,亦如常人,不以為異。貴人真自有相也。”
您瞅瞅,這都近視到需要別人幫忙讀書給他聽的程度了。
但毋庸置疑,古人近視的,絕對沒有現代人多。
而題主問的是為什麼古人沒有近視的?
不是沒有,是少,而且那時候也並非全叫近視,明朝小說裡也有稱為“眼疾”的,大概就是指“眼睛患了病,看不清”。
所以只能說古人近視的少,並不能蓋棺定論說沒有近視的。
而為什麼少呢?
最主要的原因,有兩個:
一、古代沒有現代如此密集的電子裝置,日常工作之外的休息很充分,更沒有工業化的產品,對人的眼球產生實質性傷害。
試想一個人種了一天地,晚上喝兩口小酒,對著月亮胡言亂語兩句就睡了,雖然沒有電視電腦,可怡然自得的心情,現代人比不了。
這就非常有助於緩解白天勞作帶來的疲憊,能夠讓眼球得到充分的休息。
更不必因為玩手機而熬大半夜,基本上都是按時睡覺,再加上古代沒有電子裝置,就更沒有讓眼球受到傷害的因素。
所以工業電子產品,雖然大大提高了工作效率和帶來了極高的便利,可也是一把雙刃劍,尤其是睡覺前玩手機,對眼睛有百害而無一利。
二、認知問題。
古代人對於近視,並不像現代這麼全面。
認知不夠,醫療技術也不發達,所以很多人即便近視,也無法準確的表達,外觀既無大礙,所以很多近視者,就會被人為的忽略,也就是大家看一個近視的人,只要這人身體健康,能跳能跑,就不會有人在意他近視與否。
這是時代造就的差異,還有另一種差異,則來自於環境。
現代工業革命之後,全世界幾乎哪裡都有廢氣排放,大氣被汙染嚴重,導致空氣中存在過多顆粒,或者微量的有害元素,人類的眼球在不知不覺中,每天接觸到不潔的空氣,部分人就會產生病變。
而在古代,環境一切都是純天然,吃喝住行都是獲取於原生態的環境,所以不會接觸到化學物質,發生近視的機率自然就比現代人要低。
回覆列表
近視眼也稱短視眼,因為這種眼只能看近不能看遠。這種眼在休息時,從無限遠處來的平行光經過眼的屈光系折光之後,在視網膜之前集合成焦點,在視網膜上則結成不清楚的象遠視力明顯降低,但近視力尚正常。如果有了近視眼的症狀,需要配戴眼鏡,來看清東西,矯正視力。
現在隨著文化知識越來越顯得重要有加,有近視眼的文人學子也越越多,即便在城裡工人、鄉下農民之中,也能看到少數代近視眼鏡的老百姓。然而,在中國古代就很少發現有近視眼的文人學子,更別說普通老百姓了。為什麼古代文人為何少有近視眼呢?對於這種現象,有人總結出六個原因:
一、古時候大部分人不認字,也沒多少人讀得起書,書香門第畢竟少,只有家庭條件好或有地位的人才讀得起書,即便是讀書,用在讀書上的時間也很少,而那種頭懸樑、錐刺股的讀書人更是鳳毛麟角,這就決定了古代不存在形成近視眼的大環境,患近視的風險和機率都很低。
二、古人書寫用的是毛筆,比較長,眼睛距字的距離較遠,寫的字也相對大小,客觀上起一定的預防作用。
三、古人讀的是私塾,沒有現在的黑板,不會產生看黑板困難,也就不用想什麼辦法治近。加上古代自然科學不發達,那時的學生讀的書很少,如沒有外語、物理、化學等,數學也只是加減乘除等簡單運算,主要是四書五經,一本《論語》要讀好幾年,沒有書讀自然不太會近視了。
四、古人的生活節奏慢,交通以騎馬與步行為主,不用擔心交通安全,所以患近的危害就小。
五、古人沒有眼鏡,儘管看似不利,但客觀上能防近視度數加深,所以近視的危害就很小。
六、此外,古人行路、騎馬、不戴鏡視遠都有預防近視作用,所以古人的近視非常之少,危害也很小,與其他疾病相比,簡直算不了什麼。
當然,古代文人之中的近視眼少,但並不是沒有。那麼,古人如果有了近視眼的症狀是怎麼辦的呢?
毋庸置言,古人還是有一定數量的近視眼,這從一些史料和笑話中也可以看出。明代有人作了一首嘲諷近視眼的打油詩,詩中說道:“笑君雙眼太稀奇,子立身旁問誰是?日透窗欞拿彈子,月移花影拾柴枝。因看畫壁磨傷鼻,為鎖書箱夾著眉。更有一般堪笑處,吹燈燒破嘴唇皮。”六十四個字的一首打油詩,將在雲山霧罩中過一生的近視眼形象塑造得栩栩如生。聽說有名有姓的近視眼,是《說岳全傳》中的奸臣張邦昌。雖然張邦昌官位那麼高,但卻沒什麼辦法醫治自己的近視眼。
看來,要解決近視眼的問題,只能靠眼鏡了。但是,眼鏡發明的年代較晚,且應用極少,從整體上看基本沒有什麼影響。在那個時候絕對是身份的象徵。十五世紀中期才傳進中國。鏡片由水晶石、石英、黃玉或紫晶磨製成,材料稀少,價格昂貴,普通老百姓是戴不起的,故而皇帝當作好東西賜給大臣。在電視連續劇《宰相劉羅鍋》中,宰相劉墉就戴著一副眼鏡,只不過不像今天有兩條腿,可以掛在兩個耳朵上,而是用根鏈子綴著在胸前。在電視連續劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡,乾隆皇帝與和時常戴著墨鏡裝酷,但是老百姓卻鮮有戴眼鏡的。
在公元1260年,馬可波羅就曾經描述中國老人家戴著眼鏡看小字的景象。據說,中國古代的眼鏡呈大橢圓形,鑲在龜殼做的鏡框裡,用銅製的眼鏡腳卡在鬢角上,或用細繩子栓在耳朵上,或者直接把眼鏡固定在帽子上。而且當時的眼鏡造價不斐,也因此被當作身份地位的象徵。據說,就有一位鄉紳用一匹馬的代價換一付眼鏡的記錄。說明眼鏡極為稀少,在整體上沒有發揮多少作用,而且是否是近視鏡還不一定。