一元硬幣話可以顯著降低貨幣的流通成本。硬幣比紙幣壽命更長，一元紙幣的製造成本比硬幣低不了多少但比硬幣壽命低，每年還要回收破損紙幣重新印刷放到市場，實際流通成本遠遠高於一元的幣值，是一個賠本的買賣。一元紙幣硬幣化可以解決這個問題，也是其他各國對小面值貨幣硬幣話的通行做法，很正常的市場行為。但硬幣沒有紙幣便於使用和攜帶，會給人們的生活帶來不便，看來以後還要大眾去慢慢適應。

我來回答一下吧，我本人比較容易相信別人。去了趟杭州200押金辦了張實名卡，想到西湖周邊騎車玩，被告知得三天後才能退卡。後來無錫上海南京，當然順便去了杭州要退卡，問了在哪可以退卡，本來是在實名卡中心的，聽成市民卡中心，不知道含有什麼口音。沒有找到，接著問路人，你問的是市民廣場吧？好像不在這，市民中心，使命中心啦，好幾個版本，還有個路痴跟我說，出了地鐵本來是往右走。TMD本來就是在左邊！最後找到地方了吧，蹭蹭跑2樓，還得取號排隊，影印身份證，告知說到樓下左拐有個服務中心就能退，下樓之後，左看右看什麼都沒有，往左拐，也沒有看見什麼中心。在往左拐……我饒了一圈，回來質問到底在哪？下樓！往左看有個牌子，指☞的就是。TDM指的是哪呢？原來地鐵路口的方向。往回走找找吧，走路口還是沒有發現，什麼服務中心四個字。氣的我都不想退了直接進地鐵離開杭州。這幾個地方買東西找的四塊一下的零錢幾乎全是一塊五毛硬幣，我說我要紙幣，硬幣不好放口袋，容易掉。沒有紙幣，只有硬幣要不要？為什麼不去銀行換紙幣？銀行也只給硬幣。很無奈啊，坐公交車都得備著四塊以上的零錢，坐地鐵買票出來還是是硬幣。後來學乖了，買了錢包多備零錢，公交卡兩張，學會多問幾個路人的答案。發音要標準，對方發音不準的時候，可以文字交流。真想問候那幫坐在辦公室裡閒的蛋疼得，想出不利民還收刮的餿主意

現在的硬幣是鐵的，做工粗糙，比假幣好看不了多少。製作成本非常低，有利於。廣大人民群眾普遍使用錢包，而不是錢袋，大家可以試試一個錢包是裝一元紙幣多，還是硬幣多。古代的錢袋不光裝點碎銀子，還能裝點能用線串起來的銅殼子。到了如今，為什麼還不如以往呢？這是因為一個原因：貨幣會沉澱，而財富不會。小時候我曾經想過，要是全中國每人給我一塊錢，我不就挺有錢，啥事都不用幹了嗎？現在看來，有的人替我把夢想實現了。

我是不贊同取消1元紙幣的，老百姓拿真的方便嗎，常出現用麻袋裝硬幣買車，打工資的惡搞，應該是替老百姓想想啊，銀行數也不方便。硬要用硬幣代的話，建議復古中間打孔

硬幣不宜大量攜帶，就容易存在家裡的犄角旮旯。久而久之百姓就幫國家自動消滅了大量超發的貨幣。再有金屬貨幣有個天然特性就是不宜被損壞。流通時間次數可以更長。

無論任何形式的貨幣，都各有利弊。紙幣和硬幣長期共存。紙幣產生於硬幣之後，肯定是一種進步。硬幣能長久存在，一定有其優越性。任何分析都不如歷史檢驗的結果，存在即是和理的。

很 LOW！

人們不喜歡使用硬幣！

很 LOW！

人們不喜歡使用硬幣！

硬幣最麻煩的是：一，易掉。硬幣裝在衣、褲包中易掉。二，重。50元硬幣裝包裡很重的，很不方便，但50元紙幣沒多少感覺。三，打牌（川牌，似乎外地人不會），平時4個老年人（男女均有），支個小桌子，泡上幾杯茶，打個0、5元（1元起步），面前放的就是一元的，如果硬幣，會不會亂崩？對於老年人來說，肯定不是好事。本人的觀點是：紙幣，硬幣都該有。再過10多千年，60後，70後開始進入老年，中國就真的老齡化，那時的老人，未必都喜歡鋼崩！畢竟老了，腿腳沒那麼靈便了！

作為央行來說，執行一元幣值的硬幣化，顯然是鑄造一元的硬幣成本會更低廉些，使用年限顯然會更長些。而同樣的一元紙幣顯然是不耐磨，製造成本也顯然會更高一些。因此出於成本上的考量，央行推行一元幣值的硬幣化勢在必然。而相對於百姓而言，紙幣更便於攜帶。而硬幣顯然更笨重，更容易丟失。長期使用了，會習慣成自然。

從2016年10.1號日對全國實行一元紙幣硬幣化，並在山東地區首先實施，對於硬幣化的正負影響或許是從人們使用習慣上來講的。從我對錢幣的瞭解看，一元紙幣宏觀上看，正面影響多於負面影響。

1：國家發行一元紙幣的成本高過了本身的價值，對於國家來說印刷成本太高了。

2：硬幣比紙幣的流通次數要多，而且硬幣可以回收進行回爐再造，減少的原材料的資源浪費3:一元紙幣在我們第五套人民幣中只是作為一種輔幣，需求量不是太大，而是目前電子支付參與度很高，部分替代了輔幣的作用。