相信格力的品質，但是做好手機不是隻靠材料的，需要深厚的工藝經驗的最佳化和積累！不然產品上市後會有很多各種各樣缺陷的原因，這也是為什麼目前很多新品牌的產品不完美的原因

我說說我個人的觀點吧。首先我認為，一款好的手機要具備以下方面:①好的硬體，螢幕，機身，主機板等材料都必須要好，頂級的cpu，當然還要包括儘可能耐用的電池。②流暢的系統最佳化，包括一系列的應用最佳化（這一點蘋果做得很好，這也就是為什麼蘋果的應用看起來更精緻的原因，應用廠商都是隻針對ios最佳化的，畢竟安卓要考慮各種相容性問題）和低耗能以及系統和cpu的磨合。③不錯的訊號接收，以及傳送畢竟手機的主要功能還是打電話，前兩者再好，訊號太差也失去了手機本身的意義。④儘可能多的強大功能（比如拍照，HiFi，快充等等）。⑤不錯的外管，畢竟再好用再牛逼的東西醜成一坨翔也沒幾個人會拿出去。

董小姐這樣說其實是因為她不懂手機而已，硬體好只是一部分，蘋果硬體確實沒啥大進步，但人家的系統以及對應用等一系列生態打造得太好，很多應用（特別是遊戲），要麼是ios首發，要麼是隻有ios支援。蘋果貴，其實就貴這些應用生態的使用上。

首先還是先來說說，董小姐是如何評價一臺手機吧。

材料用世界頂級不等於說，友商用的就不是世界頂級啊。

換句話說，你不用世界頂級就是你有問題，用世界頂級是很正常的市場行為。

這是格力手機二代的配置一欄表，簡單來說，這應該就是董小姐所謂世界頂級的材料了。

那麼對比看看友商：

小米5配置：

其中董小姐故意模糊的鏡頭，據說是三星S5K3P3SM04，而小米的是sony IMX298。而在螢幕上，兩者都是夏普屏，但格力的是2K屏。

一加3配置：

一加三螢幕是三星的AMOLED，鏡頭也是IMX298，同時記憶體是6GB，但螢幕是1080P。

好了，對比完後，看來董小姐的手機只有螢幕解析度上超過了友商吧。

這個問題，我猜，很難去辯解。畢竟2K屏確實更加細膩，但真的續航短，也有許多限制。所以，真的是看個人喜好。但格力手機二代和這兩款手機的差價，最多的差價近2000元人民幣。

大家明明都是世界頂級的材料做的，你說出來，只能說明你原來的看上去並不是。