前前後後20多艘航母，航母數量在美國爆兵前超過了美國。事實上珍珠港事件時已經有20來艘吧，由於戰爭潛力不深，使得損失的航母和飛機飛行員無法得到有效及時地補充。由於在珊瑚海中途島瓜島等戰役沒有壓制住美軍，導致被美軍反推。美軍強大的工業能力其實直到1943年才爆發，數量龐大的埃塞克斯級和獨立級航母也是這年開始服役的。另外零戰的效能在戰爭初期壓制住了美軍的主力戰機。戰列艦重巡等主力艦艇實力完全不輸於美軍，具體沒有統計過。潛艇其實也挺強的，只是在整個太平洋戰爭潛艇的表現一般，相對於德國潛艇來說。飛行員的素質在前期優秀於美軍，後期素質下降厲害。

如果不是美軍憑藉僅有的約克城號，企業號，萊剋星頓號，大黃蜂號幾艘航母頑強地和10來艘聯合艦隊主力航母戰鬥，很可能美國會坐下來和談，辛虧美軍的優異表現，靠這幾艘航母撐過了艱難的42，43年。而在43年美軍爆兵後，缺乏戰爭潛力的日本失去了主動權，海軍也是越打越少。

看在誰眼裡，在陸軍人（長州）眼裡，是海軍（薩摩）馬鹿（日語，混蛋的意思，馬鹿やる）；在我的眼裡，是當年亞洲第一，世界第三（第一美國，第二英國，第四法國），海軍航空兵亞洲第一，世界第一，超過美英（二戰初期）。

作為第二名的英國，艦船總噸位等超過日本（主力艦比日本多，巡洋艦也70艘，驅逐艦183艘，航母前前後後58艘），但如果拼戰前現有海軍力量，我認為英國不是日本得對手，但是要拼全民海軍後備人員得輸血能力，日本可能就不是英國的對手。英國大艦（所以威爾士親王號來亞洲被日本擊沉了）是到處跑的，日本大艦呢？只能說日本人摳門，怕損失掉…

但是為何說日本海軍航空兵天下第一呢！（二戰初期）如果地中海的德意空軍換成是日本海航，英國的損失會大得多的多。看看日海航在印度洋對英軍的教科書式的進攻就知道了，乾脆利落！所以，日本海航大戰開始第一，自中途島後就第二（美國第一了）。精英損失無法彌補，機型更換緩慢，一招鮮吃不遍天下的，大戰開始的零式，97艦攻，99艦爆那是所向披靡的！

如果以珍珠港時間段來對比的話，單論航母，美日相當，強於英國。（英國航母只有三艘光輝級和不屈號可戰，皇家方舟已經沉了，另外的又效能差，而且英國空母偏小，載機效能也差）日美航母艦隊呢，加賀只能跑28節，而蒼龍，突擊者偏弱，列剋星敦載機偏少。日艦的高炮效能也不及博福斯，最主要是人員損管訓練較差（不如美國）還有日艦當時沒雷達！所以我對他們的印象是月月水火木金金！（一週無休練眼睛及其它）