據報道，白宮警告稱，有關美國欲撤出該協定的通知最早或於星期二釋出。不過，總統的顧問們呼籲特朗普放棄這一計劃，稱此舉將損害美國經濟的增長，以及美與其盟友的關係。白宮顧問及特朗普政府有不少力勸特朗普勿撤銷美韓FTA的主和派，包括國安顧問麥克馬斯特、白宮國家經濟會議主席寇恩及國防部長馬蒂斯。美國商會在一則“緊急集合”的通知中呼籲成員勸說政府留在協議中。報道稱，對美國美韓自貿協定一直詬病不斷的特朗普於2日同顧問商討該協議的未來。

《華盛頓郵報》2日引述訊息人士的話表示，特朗普下令顧問著手準備退出《美韓自由貿易協定》。此舉將實現特朗普在競選時提出的“消除與他國不正當競爭”的承諾，但總統身邊的人呼籲特朗普放棄這一計劃，稱此舉將損害美國經濟的增長以及美與其盟友關係。包括總統國家安全事務助理麥克馬斯特、白宮國家經濟委員會主任科恩及國防部長馬蒂斯在內的美國官員，都反對退出美韓自貿協定。美國商會在一則“緊急集合”的通知中呼籲成員，勸說政府留在協定中。

有訊息人士稱，特朗普有可能會改變主意，討論修改協定條款，不過籌備退出的工作已有顯著進展，可能下週正式啟動退出程序。白宮2日表示，“討論正在進行，但目前並沒有正式公告”。《國會山報》2日透露，特朗普可能下週二宣佈退出。若退出計劃落實，雙方的自貿協定將在2018年3月終止。此前，美國已經通知韓方，將修改讓美國逆差太大的美韓自貿協定。不過，南韓一直不願進行重新談判，堅稱目前的自貿協定對雙方有益。

《華盛頓郵報》2日稱，退出自貿協定是前白宮首席策略師班農主導的。特朗普退出之舉大有與美國長期秉持的自由貿易精神唱反調的意思。美國企業研究所的加里認為，特朗普是在玩火，“南韓新總統文在寅可不像前任們那麼親美，特朗普正在將文在寅置於一個被迫反擊的境地。問題是，現在需要的是合作”。美國前貿易副代表溫迪·卡特勒表示，特朗普退出美韓自貿協定選擇的時機“再糟糕不過”。卡特勒說，美韓自貿協定是兩國聯盟的經濟壓艙石，即使不完美，也為兩國帶來不少好處。

有關美國是否退出美韓自貿協定的辯論，正值兩國努力合作之際。這幾天，氣急敗壞的特朗普敦促美國政府採取大膽舉措，包括指責美韓貿易不平衡。但科恩等白宮官員認為，此舉將觸發危害美國經濟的貿易戰。美國戰略與國際研究中心的邁克爾·格林表示，如果退出美韓自貿協定，將對該地區產生深遠的地緣政治影響，“我們與南韓簽署自貿協定的原因，就是證明給其他國家看，美國長期致力於美韓關係。我們如果退出協定，將造成重大的戰略後果”。

美韓自貿協定自2012年起生效。特朗普一直認為該協定是導致美國和南韓之間巨大貿易逆差的主因。《華盛頓郵報》報道說，今年4月27日，在一場訪談中，特朗普宣稱將終止美韓自由貿易協定，他表示這一協定是“破壞”美國的“一項可怕交易，一項根本就不該達成的協定，它是希拉里留給我們的災難，這是條單行道”。特朗普還說，“已經通知他們終止或者重談”，但是如果重談不能給美國帶來“公平的協定”，他就會選擇退出。

在美方要求下，美韓代表8月底首次召開美韓自由貿易聯委會會議，就修訂有關協定進行協商。據韓聯社報道，上月底在美韓自由貿易聯委會會議上，美方提議儘早談判修改自貿協定，但韓方沒有同意。美方聲稱自貿協定生效後，對韓商品貿易逆差至少翻番，並要求修改協定予以糾正。韓方則表示，逆差有其複雜的原因，不能簡單歸因於美韓自貿協定。《紐約時報》3日稱，此次談判的失敗是特朗普威脅退出自貿協定的導火索。特朗普政府7月12日正式要求重新談判《美韓自由貿易協定》。美國貿易代表羅伯特·萊特希澤在當天的宣告中宣佈，特朗普政府的重點政策是縮小與全球貿易物件國的貿易逆差，並對美韓貿易失衡表現出了極大的擔憂。南韓《中央日報》稱，在美韓元首會談時，並未正式提及美韓自貿協定重新談判問題。但隨著美國政府提出要求，演變成韓美關係的“颱風眼”。

不用問為什麼？因為答案就像和尚都上的蝨子 ——明擺著。特朗普不高興了。

特朗普最看重的是利益，誰讓美華人吃虧，他就跟誰急。所以，他一上臺將把TPP提到了垃圾桶裡，他還要廢除與加拿大、墨西哥簽訂的北美自貿協定。

美韓自貿協定，同樣讓特朗普很生氣。在他看來，美韓自貿協定簽署以來，美國吃了大虧，貿易逆差反而翻了倍，從132億美元增加到276億美元。

理由也簡單，美國是老大，如果總是在一些貿易問題上斤斤計較，得到的收益其實有限，傷害的是小兄弟的心，更對美國形象和道德帶來了災難性的影響。

但對特朗普來說，最不能容忍的，就是讓美國吃虧。南韓雖然是小兄弟，但插兄弟兩肋一刀，也未嘗不是一件快事。

對南韓而言，目前可能是最悲催的事情，真的是三面受敵：北方有個不省心的鄰居，剛剛又核爆了；因為薩德問題，中韓關係反目，兩國貿易告急；現在，美國又趁火打劫，正是看準了南韓的軟肋。

淪落到這個地步，南韓也要反思一下啊。

關於這個問題，你得看特朗普的執政理念，“一切以美國為大”，他是一個商人身份的政客，南韓人在“薩德”等一些事件上，民政不同心，費了九牛二虎之力才裝上了薩德，南韓政府雖然迎合了美國，卻把美國直接推到了中國的對裡面，這讓美國很被動，美國很不想讓中國強大，但同樣，也不會容忍其他國家包括它的狗腿子，這些年南韓的經濟也發展得不錯，雖然之前一直有美國的扶植，但是遠水解不了近渴！隨著中國的崛起，中國的經濟實力也是不容小覷，中國對於任何一個國家而言，現在都是一金庫，儘管其國家政府各種阻礙，但是並不影響其國家的商人，身如今就在身邊有錢賺，幹嘛呀，再加上中國現在的外遊十分流行，這些年包括南韓可以說是就是中國遊客救了市場，救了經濟，這些年來更是越來越依賴中國的遊客旅遊消費！現如今，南韓的經濟更是難以恢復，南韓全國各地人民都十分依賴華人去旅遊消費，更是有許多專門為華人開發的旅遊商業，這個時候南韓有兩個選擇，一是準備與中國重修舊好，給中國的愛國主義者一個放心！二是重新建設經濟發展戰略，刪掉那些專門為華人設定的旅遊商業鏈！無論它怎麼做都會有經濟損失，而且只要是在中國的邊上，無論美國怎麼救貌似都是無濟於事，只能是燒錢，日本就是個活生生的例子，華人消費少了，日本經濟就一蹶不振，無論安倍怎麼做都沒啥效果！美國本來就沒多少多餘的閒錢！企業等好多幾乎都是在中國，他要是通過了，美國商人會答應嗎？恐怕不會！中國現在進去消費大時代，現在的中國對於任何一個商人而言，都是一提款機！有錢不賺，就不配做商人！更何況特朗普也是商人！美國對中國實行的是兩面政策！既要賺中國的錢，又不能讓中國發展的太快！他和南韓籤，名利都不會好過！但是，不籤呢？至少不會有損失！

2012年《美韓自由貿易協定》以來，美韓兩國其實還是互有所得的，但對美國而言，特別是像代表著所謂“本土主義”傾向的特朗普等人而言，總覺得美韓自貿協定一定要進行調整，使之更符合美國利益。

首當其衝的原因是貿易差的問題，也就是南韓對美國的貿易順差。其主要原因還是南韓市場份額小，又是新型工業化國家，所以出口一定是比進口多的，美國則正好相反。所以美韓貿易持續貿易差。比如，美國對南韓的貨物貿易逆差持續加大，2011年132億，到2016年增加到277億美元，這種變化被認為與自貿協定有關。

另外一個問題也涉及到某些產業的競爭問題。比如，將近30%的雙邊貿易差源自汽車或者汽車配件，南韓的國內汽車市場雖然也開放，但顯然美國車競爭不過歐洲車；再如，南韓原本是美國牛肉的重要市場，一度曾經是第一大出口目的國，目前被日本超過，但近年來澳洲有超過美國成為南韓第一大牛肉進口國的跡象。汽車製造業背後的藍領中下層和牛肉背後的農業利益，其實都是特朗普政府必須關注、必須回饋的利益群體，所以特朗普政府也有動力保護相關產業、進而調整自貿協定。

當然，更深層次講，特朗普的這種做法的確還有以經貿施壓文在寅政府的意味，還是一種所謂“大交易思維”的體現。基本邏輯就是在經貿領域向南韓施壓，要求南韓接受美國的軍事安排，從而幫助美國抵禦北韓安全威脅。但這種所謂的大交易，本質上存在著很多漏洞和困境，甚至根本就不成立。

一方面，特朗普這種經貿換安全的交易方式事實上是把不同群體的政策建議生硬地捆在一起。一面是軍方，懇請建議特朗普繼續軍事威懾、不排除使用武力；一面是貿易鷹派，比如納瓦羅、萊特希澤這些人，他們就是看不慣自由貿易協定，就是建議特朗普能退出的都退出。但這兩撥人的建議之間毫無關聯性。放在一起形成的政策議程肯定是混亂的，不存在任何協調，也沒有經過評估，其實現效果肯定不會太理想。

另一方面，對特朗普而言，調整自貿協定、提振美國經濟是長期任務，是兌現競選承諾、有效切實回饋選民的主動的必須動作。而解決北韓問題，是應激的、應急的短期任務，是不得不做的被動工作。所以，南韓其實應該清楚，不可能因為幫助特朗普政府實現了短期被動動作，就可以不讓特朗普繼續推進長期主動動作。所以，該來的，還回來，自貿協定調整可能在所難免。“大交易”其實只是讓南韓與虎謀皮的幌子。

川普上臺喜歡否定前任一切，典型TTP群主美國退群了，美國總統宣佈退出巴黎協定。這是明確訊號，美國開始單邊主義，做大哥直接摞挑子不幹，不管小弟們死活。美國是全球化即得利益者，美國充分利用國際金融貿易經濟秩序無上話語權，藉助美元超級國際貨幣特殊地位。同時美國2.4萬億美元在2011年工業產值被中國2.9萬億美元超車，以製造業為核心實體經濟空心化。川普相對其他總統，商人出身更多體驗，必須對內重振製造業，大力歡迎郭臺銘在美投資。對外貿易必須重新制定新規，美國吃虧了，對墨西哥加拿大(北美)、日本、南韓等國自貿協定提出重新談判，否則退出。

悟空愛徒， 美國由於長期以來科技和經濟水平處於全球的最高階， 財大氣粗， 再加上美國的民主政治體制， 導致美國的國內市場開放度是全地球最高的。 因此美國無論跟哪個國家搞自由貿易， 都是吃虧的一方， 因為跟美國搞自由貿易的國家， 都是些什麼國家啊， 自已的商品進入美國要求自由， 而對美國商品進入自己國家層層設限， 處處阻撓。

現在的美國總統特朗普是商人出生， 怎麼能容忍這種佔美國便宜的事情呢! 特朗普總統已經放出了狠話， 以後不允許任何國家利用不公平所謂”自由“貿易佔美國的便宜。

美國總統特朗普曾表示，希望重新談判或者終止與南韓之間“糟糕的”貿易協議。特朗普還表示，希望南韓為10億美元的薩德(THAAD)導彈防禦系統買單。隨著美國對北韓方面的激烈措辭後，北韓半島局勢的緊張程度上升。目前美國對南韓方面也採取強硬的立場。

不得不說，特朗普下了一招很高的棋，直接把南韓玩弄於股掌之間。

一方面，重申美國與南韓之間的盟國關係，為南韓提供安全保障。實際上，能否真正保障南韓安全尚存在很大疑問，但這不是最主要的。畢竟特朗普是商人出身，凡事得講究個利益，賠錢的買賣堅決不幹！

因此，部署薩德的成本，特朗普希望南韓承擔。這意味著，美國變相把薩德反導彈系統賣給了南韓，但具體使用權卻在美國手裡。

另一方面，儘管薩德反導彈系統的開支可能南韓承擔，但畢竟美國聲稱是保障南韓安全，因此，南韓必須做出相應補償，在經貿方面做出利益讓渡，即重新談判或者終止與南韓之間“糟糕的”貿易協議。

這意味著，特朗普玩了一個“空手套白狼”，即先讓南韓承擔薩德成本來買“安全”，再把“安全”作為籌碼讓南韓做出經貿利益讓渡。