當然是！

這是一個必須被肯定的問題，我不知道題主為什麼會這麼問，但是在我看來，打胎並不是一個的事，也絕不會是一個人所造成的。如果打過胎的女孩不是好女孩，那致使對方打胎的男孩就更不是好男孩了。

可是為什麼從來不會有人質疑男孩的好壞，卻要揪著女孩的對錯呢？

打胎本不是女孩所願，可女孩卻必須為打過胎這件事承擔一輩子的責任，造成這個後果的元兇呢？像沒事人一樣逍遙自在，憑什麼？

女孩的好壞，憑什麼要被這件事所定義！

我覺得這個問題不能一概而論，得看具體情況而定。

打過胎的女生大致可以分為兩種：

一、被欺騙感情，無意中懷孕

首先，這種女孩肯定是好女孩，只不過是，可能因為涉世不深，太過單純，才導致遇人不淑，被渣男欺騙了感情不說，還造成了未婚先孕的結果，這種女孩，被迫打過胎後，對待感情，會更加謹慎，也會更加珍惜，所以，作為戀愛或結婚物件，是非常不錯的選擇。

二、不懂得自愛，私生活混亂

相比上一種為情所傷女孩，這種不懂自尊自愛的女孩，在打過胎後，不但得不到別人的同情，還會讓人覺得厭惡，因為她們為人輕浮，毫無底線，為了達到自己的目的，任何尺度的事情都可以接受，甚至會以懷孕來要挾男人，為自己的所有愛慕虛榮來買單，“可憐之人必有可恨之處”這句話，用來形容她們，再合適不過了。

另外，我認為，打沒打過胎，不應該成為，衡量一個女孩好壞與否的標準。

男人做錯事後，可以得到世人“浪子回頭金不換”的寬鬆和諒解，為什麼女人卻不行？就因為曾是失足少女的原因，就要玷汙人家一輩子的清白嗎？有這樣的認知，是對女性極大的不公平。

我就納悶了，直到現在，居然還有一部分男人，會有處女情結這樣幼稚的想法，我特別想問一句，有誰敢百分之百保證，娶個處女，就一定不會做出，給男人戴綠帽子的事？

所以，做人做事，不能太過武斷，也不要緊緊抓住人家女孩子的這個缺點不放，那樣你可能會錯失一段好姻緣的。