第一、我除了在牛市中後期的主跌浪選擇清倉，其他時間段，只要是有股可選，我基本上都是重倉，滿倉的節奏。當我不覺得這是一種僥倖的做法。我覺得真正的風險不是在市場，而是在於你的選股。

第二、做股票投資，應該把握好選股，需要花90%的時間來評估，當你買入的那一刻，基本上已經是先求勝再求戰的節奏。也就是我知道，未來3年之內，我的這筆投資虧錢是小機率事件，目標收益可能是3年一倍。

第三、你是明顯的先求戰在求勝的狀態，這裡面就充滿了賭的成分，往往你十次下來，可能會有8次的不如意的。所以在投機方面，我覺得是需要管住手。絕不好重倉。而我自己，雖然也會參與短線投機，但還是在心儀的個股上做，風險總體可控。

總之、投資是一個嚴肅的問題，是寬進嚴出的，機率分佈是七虧二平一贏。如果能成為贏家，起碼是要選擇大多數人不願意選擇的道路。往往在價值投資的路上，很多人看不起，看不上不多的收益，但好在穩健，可以積小勝為大勝。最終是靠著複利實現自己財富的穩定增長。敬畏市場，敬畏投機。

重倉就一定死的快？我不這樣認為。你非常看好一隻股票，只買一層倉位，請問你是真看好，還是假看好？既然看不好，為什麼不空倉。我可以坦率的告訴你，真正的高手在面對重大機會到來的時候，都是重倉和滿倉的，那些既看好市場又只敢買一層倉位的，無一例外都是虧貨。

我拿我朋友最近兩年的經歷給你舉一個例子說明，虧損和重不重倉沒有必然的關係。

他有幾百萬的本金，都是從股票市場賺來的，在2019年的1月，他選出三隻股票，不到一個星期就買滿了倉位，我也覺得他過於激進，就問他：如果繼續下跌怎麼辦？

他說：從政策面到訊息面，再到市場的大週期的演進看，目前已經到了熊牛轉換的關口了，熊市已經結束了，就算出現了意外的下跌，他也認了，哪怕是給他來個腰斬，後來市場的走勢也證明了他的判斷非常正確，有一隻股票已經獲利4倍賣出了，重新做了佈局，另外兩隻股票一隻拿著都已經有了不錯的收益。

能不能賺錢，要不要賠錢並不是你倉位的問題，而是你入場時機的問題，你總按你的以往的習慣入場，半倉難道不賠錢嗎？

你只是反思你倉位問題，說明你還沒有找到問題的癥結所在。如果你身邊真有高手的話，你會發現他會為一個買點等待很長時間，出手的時機都是市場最困難，散戶最不舒服的時候，而一般散戶的重倉買點都是在市場順風順水，自己最舒服的時候。

你的心態是不是也是這樣變化的，這是今年3月份到7月份散戶的心態變化圖。如果也是這樣變化的，說明你對市場的理解都有問題，需要提高對市場的認知，而不是管住自己的手，在不該買的時候買，一成倉位也是虧錢呀。

炒股重倉，猶如賭場上一把梭哈，其結果有兩種，全賠光，或大贏。如果你錢多得沒法處理，這倒是個不錯的遊戲！

炒股重倉雖不像梭哈那樣一把全賠光，但下跌中重倉的殺傷力太大。如同戰場上衝鋒時遭遇重機槍的掃射！重倉下跌那感覺可不好受，就像從山崖上掉下去，還一邊用匕首刺自己的心臟。

股票交易控制倉位操作，事實上是為自己豎起風險防火牆，交易才會有好的心態。為什麼要控制倉位？因為當你把資金變成了股票，你的主動權就交給了市場。股價如何走，全都得看市場的臉色。

炒股重倉，應該看大盤和所持個股的趨勢而定。上升趨勢中，是可以重倉的。只要趨勢沒走壞，重倉問題也不大。震盪市，倉位就要控制倉位了，通常倉位控制在五成左右。而下跌趨勢中，最好空倉，如有好機會，也應2成，最多不超過三成倉位操作。

明知不能為而為之，是理智被人性弱點左右，賭性太重，打敗了理智。

不能為而為之，管不住自己的手，說明自我約束力太差，執行力太弱。

動不動就重倉，是因沒有自己的交易模式，不知道什麼時候重倉，什麼時候輕倉。

因此，你要送這幾個方面去努力，做好了，問題也就解決了！

交易是得有章法的，不能隨心所欲的亂來，因為股票的定價權在主力手上，能不能賺錢要看主力的臉色。我們小散只有自己約束自己，做最好的自己，才能在股市虎口奪食！

我覺得你還是沒有理解透徹重倉與輕倉的利弊在哪，我這裡就給你分析一下，當你發自內心的理解透徹了，到時你是重倉還是輕倉自己看著辦好了。

首先，沒有一個人買入股票是百分百上漲的，也就是說，買十隻，有那麼幾隻上漲的就不錯了。對於上漲的，你適當賣出止盈即可。對於買入後不漲反而下跌的，一是你止損出局，要麼是硬挺，不論哪種方法，輕倉對你都是十分有利的。等於是用小的成本試錯，進而找出一些真正上漲的股票。

其次，你重倉的原因是，當你買入一隻股票時，認為這隻股票是百分之百上漲的，這樣重倉，就會吃口大肉，從這個觀點出發，重倉沒錯。如果你要是不相信這隻股票會上漲，也不會下這麼大的倉位買入這隻股票。可是，股票這玩意沒準，取決於一隻股票能否上漲的原因太多，不單是個股本身，同時與市場大環境以及偶然因素等都有關係，既然是沒準，買入後就有可能漲，也有可能下跌。如果漲，重倉你贏。如果跌，你將付出雙倍的代價，因為虧掉50%，需要股票上漲100%才能賺回來。一般漲跌各佔一半，當你想到買入後，股票也可能不漲的時候，漲跌一中和，最多一隻股票也就五成倉位。

股市是不可控的，玩的是機率，只存在有且只有最大可能上升的方向，沒有絕對上漲，既然如此，你總是重倉幹嘛。牌桌上坐著五個人，小倉位至少能多玩幾把，重倉或全倉幾個來回就出局了。而股票交易不在於一時的輸贏，而在於長久的生存。只要能在市場中存活，就有獲利機會，如果很快虧光或破產出局，那麼以後的機會都跟你沒關係了。總之還是理念問題。

我覺得重倉不一定是死得快，只是方向有沒跟錯而已，拿期貨來說，如果你重倉沒跟對方向又沒設止損肯定死得快，如果輕倉做反了也沒設止損一樣死的快，心裡又想等一下看一會一樣死的快，所以多看少動，等自己認定趨勢後，自己把入場，止損，止盈點設好，盈利後一定要把止損往上移到保本價去，然後讓利潤跑，止損就設在支撐點後面，這樣做不管輕倉重倉，二個字“幹它”最後說幾點乾貨自己體會一下，1當天心情，2時間段，3環境，4資金，5頻繁交易，以上是小學生個人觀點不喜勿噴