個人理解主要有兩點：其一，便於操作和維護。操作主要是指氣體調節，維護就是分解清潔維修等問題。如果導氣裝置下置，受護木遮擋不便分解。而且下邊還有彈匣，導氣裝置長度會受限，復進簧也不好安置。其二，槍管下置有利於降低槍管軸線和抵肩點之間的高度差，也就是降低後坐力的力臂，抑制槍口上跳

這沒想過，不過這是為了退彈殼的我想了一下安裝到槍下邊，那彈匣處不就要變的很大嗎！！！（我腦中想的是AK。。。設計到上放最合適了）

並不是所有自動步槍的導氣管都在槍管上方，比如大名鼎鼎的bar、m14，採用下方導氣。而aug則在右側佈置導氣管。

按美軍標準，m249輕機槍也叫班用自動武器，由自動步槍手操作，似乎也歸於自動步槍，導氣管也在下方。

從機械設計上看，兩根管子無非上下、左右佈置。左右佈置無疑是另類，因為從人機工程角度考慮，步槍不應該太寬。aug的菱形的機匣總體顯得比較清瘦，但是最寬處還是比ak之類上下佈置的步槍要寬，而且機匣形狀很複雜。

為了零件設計加工簡單，最好都是管、柱一類的組合。彈匣一般在下方，槍機一定在子彈上方，因此導氣管佈置在下方的步槍，就要想辦法繞過彈匣來驅動槍機，這個彎很彆扭，會佔據很大空間。比如圖中bar的活塞，驅動一根半米長的連桿，中空躲過彈匣，再向上拐個彎和槍機連線

因此現代的自動武器基本遵循一個原則，子彈的入口和導氣裝置分別在槍管的兩邊。下彈匣的步槍，導氣管和槍機在上方，而彈鏈機槍，子彈從上方進入，導氣管和槍機就在下方。這種佈局，活塞連桿基本是一根鐵棍兒，直接頂在槍機上，比如95式。