簡單的說,這是一部弱智的導演弱智的忽悠人的弱智片子,風格前後不統一,主題語焉不詳,看導演訪談,還自稱故事很開放,哲理很深遠,“你看到什麼就是什麼”,靠,我要看到什麼就是什麼,要你導演幹啥?
這部片子前半部分鋪墊的很不錯,演員的表演也很好,像個懸疑片,但結局完全失控,我真的懷疑導演都不知道自己想說什麼,看了一個小時的期待心情也完全落空,就像一個裹得很好的包袱,最後一抖,本來以為有個實實在在的滿堂彩,但卻抖出對形狀莫名姿態曖昧的破爛來,啥都不是,導演卻說這是你不懂的好東西--就你丫智商高?故弄玄虛過了頭,就叫故作姿態,莫名其妙。
看電影,最煩這樣的導演,這個片子,看得叫人實在很生氣!
看過的同志大概知道我在說什麼,沒看過的,勸您不要看,這絕對是一沱掛羊頭賣狗肉的垃圾!
1:是否應該滿足老爺子的孝心是個道德話題,但並非道德判斷原則
2:追查新聞而撕開了女孩的心靈傷疤,也是個道德話題,但同樣沒有達到道德判斷原則的高度
3:就因為以上兩條並沒有達到道德原則高度的話題衝突,主角就放棄生活,放棄事業,甚至放棄愛人,只能讓人覺得不知所謂,矯情做作,牽強附會,無聊之極--了不起爬到老婆懷裡哭一場,犯的著嗎。
4:老爺子的裝死,莫名其妙,如果只是為了兒子得到表揚,甚至因此主角們持續無視女孩的心理承受,只能說是心理變態
5:結尾將近10分鐘,無對白,無(明顯)動作的過場和莫名其妙的情景交待,是我有史以來看得最鬱悶,最無趣的一段。
最後,借用片子裡唯一出彩的一句話說:
“我看了一部爛片,你沒看,那..那你就比我幸福”
簡單的說,這是一部弱智的導演弱智的忽悠人的弱智片子,風格前後不統一,主題語焉不詳,看導演訪談,還自稱故事很開放,哲理很深遠,“你看到什麼就是什麼”,靠,我要看到什麼就是什麼,要你導演幹啥?
這部片子前半部分鋪墊的很不錯,演員的表演也很好,像個懸疑片,但結局完全失控,我真的懷疑導演都不知道自己想說什麼,看了一個小時的期待心情也完全落空,就像一個裹得很好的包袱,最後一抖,本來以為有個實實在在的滿堂彩,但卻抖出對形狀莫名姿態曖昧的破爛來,啥都不是,導演卻說這是你不懂的好東西--就你丫智商高?故弄玄虛過了頭,就叫故作姿態,莫名其妙。
看電影,最煩這樣的導演,這個片子,看得叫人實在很生氣!
看過的同志大概知道我在說什麼,沒看過的,勸您不要看,這絕對是一沱掛羊頭賣狗肉的垃圾!
1:是否應該滿足老爺子的孝心是個道德話題,但並非道德判斷原則
2:追查新聞而撕開了女孩的心靈傷疤,也是個道德話題,但同樣沒有達到道德判斷原則的高度
3:就因為以上兩條並沒有達到道德原則高度的話題衝突,主角就放棄生活,放棄事業,甚至放棄愛人,只能讓人覺得不知所謂,矯情做作,牽強附會,無聊之極--了不起爬到老婆懷裡哭一場,犯的著嗎。
4:老爺子的裝死,莫名其妙,如果只是為了兒子得到表揚,甚至因此主角們持續無視女孩的心理承受,只能說是心理變態
5:結尾將近10分鐘,無對白,無(明顯)動作的過場和莫名其妙的情景交待,是我有史以來看得最鬱悶,最無趣的一段。
最後,借用片子裡唯一出彩的一句話說:
“我看了一部爛片,你沒看,那..那你就比我幸福”