不能，起碼國防部最高層的一小部分人知道，你說的問題，有些陰謀論呢，

一、你要知道，美軍是在效忠於美國憲法，那麼國防部也是一樣效忠於憲法，你說的美軍採取秘密行動能繞過國防部？答案是不可能的，原因美國白宮直接對美軍下命令，要是繞過國防部，因此美國政府變成了軍政府，道理一樣的，要是美軍實施秘密行動，而繞過了國防部，證明美軍違反了他們的憲法，變為軍事政變了？

（圖1是美國國防部大樓，又稱為五角大樓，它是在二戰開打的第三年開始建造，在1943年春天完工，這裡是美軍的老巢）

二、美國對於軍隊有絕對的控制力，原因美國由建立以來，都想方設法以高度對軍隊的掌控，意思是預防他們的軍事政變，如果美軍某些人想要做總統的，退伍後可以來參政，因此美軍沒有必要在服役期間發動軍事政變，所以美國曆史以來，沒有軍人發動軍事政變。

（圖2是美軍被恐怖分子襲擊後的狼狽樣子）

三、記得很久以前看過美國的一部大製作，講述幾位有心機的議員，參與控制某小部分美軍，從事海外的屠殺，這次屠殺是在所羅門的某個地區，有幾個村落居民被美軍秘密屠殺了，事後數十年被現代人揭穿了，因此展開了一場惡戰，最終邪不勝正，美軍的秘密行動是違反其憲法的行為，美國國內哪些執法部門，退能放過他們。

四、今年夏天，羅斯福號航母因為爆發了疫情，其艦長負一定的責任，同時被免職，羅斯福號的水手們，為其感到不公平，該艦長是寫一封電子郵件發給認識的人，被定為洩露國家機密，因此受到解僱，那麼美軍能秘密行動能繞過國防部？這種行為不知道被定為什麼罪呢？

（圖3是駐阿富汗的美軍）

總言之美軍採取秘密行動不能繞過國防部的，兩者都是忠於美國憲法，美國本土出現“美奸”的機率不大。

幹賊雞摸狗的事情在美軍中確實不是個事，但要繞過國防部或當政總統，那是絕對不可能的事，繞過國會倒是常事，否則，就不是美軍而是美匪了。美軍只服務於國家，服從於憲法的鬼話，只能糊弄失寵而作妖不停的特朗普，其他人如果相信就上當了。

小布什發動伊拉克戰爭國會授權了嗎？奧巴馬發動敘利亞戰爭是服從美國憲法嗎？波斯灣危機，半島危機，三海危機都是美國憲法的授意了？如果是，那就只能說明美國憲法是危害世界和平穩定的邪惡憲法，因為它維護的只是給世界製造戰亂和災難的權力，難道還有其它合理的解釋？所以，美國政壇，總統，國防部長，美軍將領及兵卒，就是一個世界級強盜組織，沒什麼可值得標榜和信任的。

對當權者有利，秘密行動就是合法的，先斬後湊和斬而不湊都是正確的，甚至是私下授意和縱容為惡的，伊拉克戰爭中無人機空襲造成大量無辜貧民傷亡，斬首行動，定點清除惡行的肆意實施，敢說沒有得到高層的“密旨”嗎？哪一件哪一樁附合美國憲法的規定和要求了？特朗普要揭醜造反了，美國政壇高層抬出憲法了，目的就是限令軍方選邊站隊，徹底清除特朗普這個“攔路虎”，保住自己丑陋而邪惡的嘴臉。世界人民應該覺醒，認清美國霸權的無情和虛偽，不要被賊人逼著薅毛吸血，最終成為列強手中的盤中餐。

題目不對。按很多人的認知水平～美軍行動要經過國會同意的，題目應該是能繞過國會嗎？因為美軍就是國防部統管的，美軍行動怎樣繞過國防部（長）？這不是說美軍可以不經國防部指示擅自行動嗎？這還得了了？美軍的一切行動都繞不過國防部（長），還有一個人就是總統～三軍總司令，一切軍事行動都是總統國防部指示指揮的，就根本不存在繞過國防部的事。但是，繞過國會倒是可能和可以的。所以說小編出題錯了。

下面簡述一下：

一，美軍分正規軍，海軍陸戰隊，太空軍，情報部隊，特種部隊等兵種。正規軍的規模調動（佈防），不經過國會，總統和國防部長指揮就行。正規軍的戰爭行動要經過國會批准。

二，美軍的特種部隊，情報部隊行動可不經過國會，總統和國防部長、分管部長指揮就行，比如這次特種部隊在法蘭克福起獲舞弊器，就是總統和國防部單獨的行動。當然，也有情報部隊參與。這類行動常具有秘密性，不可以告知國會而洩密，尤其是此類部隊行動往往劍指國外、或國內一些敵對勢力，由總統和國防部直接統攪的。

三，總統有對海軍陸戰隊直接三個月的軍事行動（戰爭）權，可以不經過國會。而海軍陸戰隊實際包括了海軍艦隊、海軍的空軍、海軍陸戰隊，也就是海陸空全包括了。一般軍事行動（戰爭）對付一箇中等國家的軍力摧毀綽綽有餘。只有與大國發生衝突時，三個月不能解決問題，這時就要報告國會批准，批准什麼？批准全體美軍正規軍參戰，打加時賽。實際上國會做的事情是認可、追加軍力財力事，戰爭的發動權、擴大追加權還是在總統和國防部手裡，國會只起既成事實認可作用，總不能把打成半不耷拉不能收手的戰爭停下。

以上就是美軍與國防部（包括總統）、國會的關係。

美軍採取秘密行動是不可能繞過美國國防部的，但是美國總統特朗普卻開了一個先例。前段時間，美國航母到波斯灣地區巡航，伊朗無人機飛到美國航母上空抵近偵察，這讓特朗普非常的氣憤。正因為如此，他授予戰艦指揮官直接開火的權力。

這在美國軍隊內部是完全不合法的，因為美國軍隊和一個國家開戰，必須要經過美國五角大樓和美國國防部，以及美國國會的同意。美國前線指揮官沒有直接向伊朗部隊開火的權力。

但是如果美國遭到了攻擊，那完全就是另一回事了。如果伊朗去主動攻擊美國的航母，那麼美國就會向伊朗開戰。這種情況和上述情況完全不一樣，美國主動開戰，必須要得到國防部和美國五角大樓的授權；如果是大規模戰爭，必須要經過美國國會的授權。

但是，美國發動的戰爭很少有經過美國國會授權的。最主要的原因是美國的經費充足，美國國會有可能會放水。按道理來說，美國發動大規模戰爭，如果沒有國會授權就沒有經費；因為沒有國會撥款，美軍也沒有錢。

美國發動小規模的軍事衝突，從來都不會顧及國會的意見。比如美軍在阿富汗經常會派出戰機攻擊塔利班，在中東地區也經常會進行反恐行動。在這樣的情況下，美國經常會肆意發動攻擊，有時還會炸死很多的平民。

美國國防部長被換了三屆，所以美國軍隊現在對國防部長沒有信任感。目前最引人關注的問題就是，美國軍隊會不會介入美國大選。

美國前國家安全顧問邁克爾·弗林建議特朗普對四個“搖擺州”戒嚴。現在，美國代理國防部長米勒仍然拒絕和拜登政府接觸，這成了本屆美國政府最大的懸念。

美國代理國防部長希望對四個“搖擺州”戒嚴，但美國軍方不一定會聽。因為美國參聯會主席馬克·米利曾表示，美國軍方不會以任何形式介入美國大選，並且他還表示美國軍隊只忠誠於美國的憲法。所以，美國軍方不一定會聽美國國防部長的，這等於說美國軍方拒絕執行美國國防部的命令。

鑑於這種情況，美國總統特朗普打消了戒嚴的想法。美國軍方在接到不符合美國憲法的命令時，是可以拒絕執行美國五角大樓和美國國防部的命令的。美國軍隊不忠誠於任何一個人，只忠誠於美國的憲法，起碼這個理論在美國國內是可行的。但是到了國外，基本上就不可行了；因為在國外，美國的憲法是不起作用的。

美軍在國外作戰過程中，一般都是美國國防部和美國參聯會說了算。美國參聯會和美國國防部是一種相互制約的機制，也就是說美國國防部也不是擁有絕對的決定權。

美國國防部長只是一個文職官員，而美國參聯會是實際的作戰機構。雖然參聯會也是一個文職單位，但是各個軍種的領導人都會加入。美國參聯會主席實際上是美國對外作戰行動的間接指揮者，這個人必須要擁有非常豐富的作戰經驗，並非美國總統特朗普所能隨意更換的。

既然美國國防部長只是一個文職官員，美國總統特朗普可以隨時將其換掉，因為這不牽扯到美國的海外作戰行動。而一旦美國參聯會出了問題，那麼美軍在海外的作戰行動就有可能會大打折扣。在目前這種情況下，特朗普還不敢隨意更換美國參聯會高階軍官，因為這會導致美國軍隊內部動盪，美國的敵對勢力會藉機發動進攻。

所以當美國國防部和美國參聯會出現意見分歧的時候，美國軍隊會按照美國參聯會的意見行事。因為美國參聯會制定的戰略規劃是非常嚴謹的，而且這些將軍也有實際的作戰經驗。美國國防部的意見只是戰略性的，負責將美國總統和美國參聯會連線起來。從實質意義上講，美國國防部長就是美國軍方和美國總統特朗普之間的一個溝通者。