礦物質在水裡的溶解度本來就很小，所以指望靠水來補充礦物質是不行的。

再有植物需要的是各種離子，並不能直接吸收糖，蛋白質，氨基酸之類的，這些東西必須背分解成離子才能被植物吸收。

所以灌溉用雨水是可以的，該施肥還是得施肥。

當然可以製作含有肥料的水。

從實際的生產角度來看，雨水才是最適合澆灌農作物的水源。一方面是雨水具有一定的溫度，一方面是雨水中也含有一定的養分，最後是降雨的過程中對農作物有一定的沖刷作用，對農作物病蟲害的防治有一定的促進作用。

雨水，並不是無根之水。地表水在溫度和的作用下形成水蒸氣，在向上漂浮形成雲，最後再以雨滴的形式落下來。這麼老的話，雨水也是有“根”的，何來“無根之水”的說法。

首先，雨水中也含有一定的養分。如果您在農村生活過一定會有這樣的經歷，每當下過一場透雨之後，農作物的長勢會有很大的改善，生長速度也會加快許多。就是因為雨滴在形成的過程中，會吸附一定量空氣中的氮化物，落到土壤之後被農作物吸收。而且，空氣中的灰塵也會有一些礦物質元素，雨水降落的過程中也可以將其吸附到雨滴之內供農作物吸收利用。因此，雨水中並不是沒有養分。

其次，雨水也具有一定的溫度。水蒸氣在空中逐漸的凝結形成積雨雲，再以雨滴的形式落到地面。在這個過程中也會吸收Sunny的熱量。所以，雨水的溫度與地表水相比也低不到哪去，卻也比地下水的溫度高上許多。因此，具有一定溫度的雨水對農作物來講也是適宜的。

最後是雨水對農作物的沖刷作用。雨水在降落的過程中，會對農作物的葉片和莖杆有一定的沖刷作用。一些沾附在葉片和莖杆上的病菌、蟲卵甚至是害蟲有一定的機率被沖刷掉。比如說稻田地負泥蟲蟲害，如果出現一次中雨級別的集中性降水，對蟲害的緩解有著非常好的效果。

所以，雨水也是比較適合農田灌溉用的優質水源。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

這種說法是“顧頭不顧腚”。

土地耕作中，最大部分的灌溉用水來自雨水，那些引水澆地的人，苦的就是雨水不夠用。如果這個“有人說”能成立，下雨天農民該怎麼辦？

＂水利是農業的命脈＂。農村生產離不開水，於水息息相關。但農作物生長依靠水利設施澆灌的只是很少一部分，大部分還是依靠雨養農業。怎麼說雨水不適合澆灌地呢？

雨水是陸地和海洋表面的水蒸發變成水蒸氣，水蒸氣上升到一定高度後遇冷變成小水滴，然後碰撞變成大的水滴降下來。陸地上的植物大部分都是依靠降雨生長的，而且都生長的那麼茂盛，怎麼雨水就不能澆地了。

有人說雨水就是純淨水，不含任何礦物質和營養物質。此話有點道理。我記的過去開車用的電瓶缺了蒸餾水，一時找不到，就用雨水代替也是可以的。雨水裡確實沒有什麼營養和礦物質，但是雨水是降到土地裡，土地裡是有各種礦物質和營養元素，雨水已和各種營養物質融合在一起了，然後透過植物的根系吸收利用。

用雨水澆灌農作物，和下雨滋潤農作物其實大同小異，沒有什麼差別。如果不信可以在同等條件下，用兩種水澆灌農作物看生長如何。

其實雨水才是農業生產的重要命脈，為什麼老天爺一干旱，農作物就減產，風調雨順老百姓就高興。礦物質和營養元素完全可以依靠土壤中給予補充。沒有必要擔心雨水澆灌土地而使農作物生長不好。

雨水不落地之前確實叫無根之水為陽水，天上的東西很多被認定屬性為陽。那麼陽水直接從天而降灌溉農田是最好的。打個最簡單的比方，夏天中午12點作物都被曬乾了，這個時候如果你直接用自來水去灌溉，作物很容易直接死掉。但是，如果這個時候下雷陣雨灌溉面積更大雨量更大，作物卻怎麼也不會死。結果顯而易見