你別總說水陸坦克成不？

不管什麼坦克都不是船，水陸坦克能在水面行駛不代表它能打海戰。在海上受到波浪衝擊，穩定性很成問題，哪怕不會傾覆，射擊起來也沒啥準頭。

西班牙大帆船從現代觀點看當然比較LOW，但人家是真船，千噸上下的體量行駛起來激起波浪足夠推翻那一二十噸的小不點了。

就算坦克炮猛，西班牙人又不傻，見敵人炮火厲害，大可轉舵先慫一把，讓你坦克在海風中凌亂。

我給你換一種表述，改用北棒在延坪島暴打南棒的坦克艇。這貨射程夠大，75以上炮拆船能力也不差——就算是37炮，打個一百發，再大的單艘帆船也撐不住。

一輛水陸坦克可以擊沉一艘西班牙無敵艦隊旗艦。

一、西班牙無敵艦隊旗艦是木帆船，依靠風力行駛，96門艦炮射程近1500m，無側弦火力炮，穿甲力不足，無法擊穿外掛甲兩棲坦克裝甲。傳統作戰依靠艦上海盜登上敵艦作戰取勝，只適用於近戰。

二、兩棲坦克滑膛炮，在射程2km開炮，炮彈足以擊穿木杋船的側甲木板。

用現代“水陸兩用坦克/Amphibⅰous.Tank–”PK古代西班牙無敵艦隊……

神奇的遊戲!現代“水陸兩用坦克”或者“兩棲作戰車輛”、車體採用船形設計、車體產生浮力、在水中利用履帶划水前進、也釆用螺旋槳推進、也有噴水式推進器前進，能夠在陸地行駛、作戰、也可以在水上前進、作戰，水上航速在10~35km/h、可抗3~4級風浪……（中國中國產水陸兩用坦克)（美國海軍陸戰隊的ACV兩棲作戰車輛)（前蘇聯的PT–76型水陸兩用坦克)

”水陸兩用坦克”其主要效能是能夠在行駛、作戰具備強渡江河湖泊、泥沼地帶和近海登陸作戰。

但是、雖然“水陸兩用坦克”或者“兩棲作戰車輛”具備水上航行的能力、那也是在一定的海況前提條件下的近海登陸作戰。

水陸兩用坦克不是水上作戰艦船!

它還無法在複雜氣象和複雜海況條件下像艦艇一樣作戰。古代西班牙的“無敵艦隊”的旗艦“聖菲利浦”號1690年下水、排水量1000噸、裝備96門火炮、是古西班牙最先進的水面作戰艦船、航速高、擁有3層火炮甲板、火力強大。

古代西班牙艦隊多采用“狼群戰術”往往是上百條戰船一起出動參戰。

即便是今天、一群古西班牙“無敵艦隊”收拾“群毆”現代“水陸兩用坦克”、千炮激起千層浪、恐怕“水陸兩用坦克”也只有下海餵魚了……

水陸兩用坦克其實是用於陸戰，只是過河容易些，在水中拐彎不靈活，並速度較慢，在江河湖泊打應該平分秋色，當然坦克不能上岸，假如上岸那艦船肯定輸，假如在海里打坦克肯定輸，因其體量太小，海浪會使坦克無法平衡射擊，畢竟陸戰裝備用於海戰環境差距太懸殊。

關鍵是其他條件都一樣嗎？如果放在16世紀，肯定是無敵艦隊贏，因為坦克缺少現代化裝備，比如炮彈、各種現代儀器、現代偵查手段等等。關鍵是缺少了現代補給條件，沒有軍事衛星，軍事雷達等等，只靠目視，絕對會被艦隊打得死得不能再死了。