首頁>Club>
六小齡童攜手師徒四人翻拍電影版《西遊記》, 你會去電影院看嗎
7
回覆列表
  • 1 # 想聽你説

    翻拍的有幾部超過原著(原版〉,原版的拍攝經歷了多少人的心血,塑造的形象深深扎入大眾的心理,也是拍攝真實,敬業。

  • 2 # 司馬路的歷史會客廳

    各位,首先咱先表個態,86版的西遊記俺是很喜歡的,而且與後來諸多版本相比較,確實也是質量最高的,或者說是最忠於小說原著的。但六小若是再度翻拍西遊,你還會去看嗎?

    呵呵,那我的回答就是No!

    其次,咱論演技。六小之所以演好孫悟空,很重要的一個原因就是世代家傳的手藝,從六齡童到小六齡童、六小齡童,這是很好的傳承。然而到了六小這個時代,咱不清楚是什麼原因,總之就是沒傳承下去了。為什麼沒傳承下去呢?咱不講他們私人的原因,咱講公共的。猴戲到了21世紀,確實不再是以往那些技藝就可以搞定的了,六小那會,咱看個電視都稀奇呢,看個電視裡頭有西遊記更是稀奇。可眼下呢?

    周星馳有一部《大話西遊》,很多人都奉為經典,我也這麼想。為什麼?其中的理由,六小齡童那個年代的相當一部分人是不理解的。

    但,我覺得咱也沒必要解釋給他們聽,解釋了也未必就能明白。《大話西遊》是當代人對西遊精神的一種全新演繹,你說是顛覆是篡改,我的回答是你其實不懂真正的西遊精神核心。

    這麼說吧!如果西遊記的作者與周星馳對話,他們能聊得來。

    但西遊記作者與六小齡童對話,這就未必了。

    這個,是實話。而另一方面,如果是民國猴戲藝人與周星馳對話,周也無話可說。

    相反,六小老師能與他們聊得來。

    這麼說吧,曲藝與電影,代表的是兩種精神。六小齡童與周星馳,代表的也是兩種精神。如果是小朋友,會更喜歡六小的西遊記,因為周星馳的他根本就看不懂;但如果你已經長大,經歷了太多險難,看過了太多人間是非,你會選擇哪個呢?

  • 3 # 藍星就是傻蛋

    經典之作是由演員,場地,導演,幕後以及時代背景等諸多因素造就而成,而不是僅憑几個演員就可能輕易地去續寫輝煌……何況是翻拍。

  • 4 # 法爾米迦

    雖然是原班人馬,而且以前的西遊記也確實經典,但我想我不會去看了。畢竟日暮人老,不如青春留影,培養後人去完成西遊大電影!我一直再想六小齡童之後再無來者嗎,章金萊老師幾十年來沒有一個可造弟子嗎。孫悟空是長生的,希望塑造的孫悟空的形象也是一代延續一代的而不是隨著六小齡童的年齡增長而消亡,孫悟空這個形象不能只一個人扛(不包括那些搞笑的),多給年輕人一點機會。

  • 5 # i講道理

    首先謝謝小編的邀請,86版的西遊對於我來說正好是童年時的回憶,作為第一代90後那會的電視還沒那麼多娛樂節目,一個暑假能看好幾遍西遊記,86版西遊記是無可厚非的說是經典,後來翻拍了好多版本感覺沒有一部能超越前者,西遊記的篇幅過於龐大所以電影只能擇其橋段加以講述,先不說六小靈童年紀的問題,真的拍成電影我覺得年輕一代人去看的可能會少多的可能是父輩或者更早的一輩人去懷舊,畢竟現在的市場需要迎合消費者,這文化和金錢就像魚和熊掌,這是這麼多年了整個電影業也沒很完整的解決掉的問題,好多電影叫好不賣座搞得好多電影公司不願去投資,好多電影拍的亂七八糟的但是就是有腦殘粉去叫好,這就是現在好多老戲骨的出場費還沒所謂的小鮮肉的高,理想很豐滿現實很骨感,西遊真的要拍成電影結果可能也是讓人心寒

    ————致敬經典

  • 6 # 舞文弄史的蓋茨比

    我覺得86主創實在沒有翻拍的必要,理由如下。

    第一,不服老不行。

    86版的時候,六小齡童輾轉騰移,活脫脫一出猴子戲,那時從25歲拍了三年,也才27歲,正是當打之年。時隔13年的1999年西遊記續集,明顯感覺六小齡童老師跳不動了,40歲的年紀明顯感覺已經發福了。如今又過去了18年,真替六小齡童老師捏把汗,畢竟已經是58歲了,估計很多翻騰動作要用替身了吧。

    第二,定位很難。

    西遊記作為神怪劇,重點不是內心戲,不是老戲骨就能演的有吸引力。大家那麼多人反拍,無論是電視還是電影,都是在拼特技和改編。當年86版的風靡,不就是因為在那個年代出色的特效讓觀眾大呼神奇嗎?

    現在如果再去拍86版那樣的,要麼改革,按現在的套路改,拼特技拼改編,無疑失了六小齡童老師“甚於翻拍”的一貫主張。如果還是一如86版模式,那又怎麼可能超越86版呢?我一直認為,86版的西遊記、紅樓夢都是飽含很多觀眾的情懷在裡面的,而情懷是個天時、地利、人和的綜合體,精品不可複製,其實就是情懷難以重現。

    第三,觀眾也在不斷變化。

    1999年西遊記續集,原班人馬,重塑經典,但收視不佳。現在一提西遊記,還是都指86年那版。雖然還是延續原來中規中矩的打怪模式,沒有像各大衛視那些亂搞妖僧關係,但還是不免落俗套地加入大量動作對打戲份。看完的直覺就有一個,反正到最後都要找神仙幫忙,前面去費那麼大力氣幹啥?看著好累,完全沒有從小看到大的西遊記的神韻。

    這其實就是想要迎合觀眾口味,但卻失去味道的一次失敗嘗試。不能說原班人馬不盡力,還是那句話,情懷不可複製,經典甚於翻拍。

    六小齡童老師,還是請三思後行啊!

  • 7 # 影人新侃

    最好不要翻拍,雖然是原版人馬,但是也有自毀經典的可能。要拍就拍個西遊記後傳,或者西遊記前傳,再不行拍個東遊記。畢竟一部電影幾千個鏡頭,以前可以找真人真景花7年時間拍出經典,現在可不行,不要說7年,7個月對劇組來說已經不易了。剩下時間可以拍點素材,電腦後期扣綠合成,可假的畢竟是假的,做的在真也是假的,這些都對影片質量有決定的因素。

  • 8 # 劍子仙蹟哦

    我先表態,關於86版《西遊記》這部作品我是非常喜歡的,但是一直看了楊潔導演的回憶錄,就對整個主創團隊的印象基本是到冰點了。

    返回原題,我會去看,但我的兒子、侄女可能回去支援TF或者RF的西遊記大冒險我也會給他們買票。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Altium Designer哪裡下載和匯入元件庫?