-
1 # 愛之育之
-
2 # 奔跑還滑
現在懷疑那些個測個好幾次才測出陽性來的,是不是也有這樣的情況。一方面是僥倖心理,認為不太可能有,還有一方面是測多一次就收多一次錢。
-
3 # 稻穀與小麥
我來談談我此事件的幾個疑問:
當事人是否涉嫌刑事責任?事實上,當事人的行為造成了非常嚴重的後果,本來因為沒有檢測出陽性樣本,隆堯當地政府已經採取瞭解封措施。而兩天後突然傳出存在陽性樣本的訊息,導致了當地防疫出現了被動局面。從某種程度上說,重新進行措施控制人口流動有一種亡羊補牢的感覺。
為何要隱瞞?為何能力不足仍要接下任務?當地政府是否查實過該企業的檢測能力?令人不解的是,該公司為什麼沒有第一時間上報陽性樣本?如果確實是因為檢測能力不足導致這一情況的出現,該公司又為何要接下如此艱鉅的任務呢?難道他們不知道以他們的能力無法完成任務嗎?
另一方面,當地政府在將全縣的核酸檢測任務外包給這家公司之前,是否事先考察過該公司的檢測能力呢?其中有是否存在某些貓膩呢?
其他地區是否存在同樣的問題?各地政府肯定都要求檢測報告能儘快出爐以便安排下一部的防疫工作。正因如此,對於那些外包檢測公司來說,完成任務的壓力是非常巨大的。
既然已經發生了這樣的瞞報情況,不得不讓人懷疑其他地區的檢測報告是否也存在不真實不可靠的可能性。一旦存在瞞報的情況,後續造成的影響可能是非常巨大的。希望各地政府也可以展開調查,確保各自地區檢測報告的真實性和準確率,避免潛在危機的發生。
-
4 # 文博凱犀
首先,應該肯定政府敢於公開事實真相。
其次,暴露出監督管理問題。此類事件是否只是個別案例,如果,其他地方還存在此類問題。那麼就嚴重危害了疫情控制。是非常嚴重的事件!
對核酸檢測資料造假的機構負責人和當事者,嚴懲不貸!
這裡,也暴露了我們的監管體系的問題。要加大對核酸檢測機構的監管力度。對已經檢測的結果,進行抽樣調查。以震懾和杜絕此類事件的發生。
-
5 # 魚廊釣具
瞞報!?這也太奇葩了,新冠病毒已經一年了,所有的認識和宣傳都下達黎民百姓,上至政府官員,全都知道其中的厲害關係,難道這些農村的小隊會計當官了?就不知法理國運於天大嗎?
回覆列表
#原則#
關鍵時刻掉鏈子
影響抗疫大局
責任與擔當被狗吞了
對相關人員
嚴懲不貸
故,以儆效尤
#凌遠長著#