「繼承著山靈血統的小精靈」
可以說，山靈 M1 無損播放器是完整地繼承了山靈播放器的血統，自山靈推出 M2 以來，其機身風格的設計就已經成為了山靈的一個方向，後續的 M5、M1 都是在這一設計的基礎上構造起來的，也正是由於這樣鮮明的設計特點，拿起山靈 M1 才還是那熟悉的操作和熟悉的味道。體積上，山靈 M1 是山靈播放器中最迷你的一款，即使放在市面上來看，山靈 M1 的體積也具有很強的優勢，官方提供的尺寸資料為 50mm X 13mm X 60mm（寬 X 深 X 高），重量也才約 60g。這樣小巧的東西拿在手上可以說完全沒有什麼負重感，這點其實有些像很早之前流行的 MP3 了，對於大眾使用者而言，聽個歌就是要方便簡單，那些大塊頭的專業播放器還是比較適合音訊玩家一些。這次首發的山靈 M1 有三個配色，分別是黑色、白色和藍色，特別提一點的是其中的藍色在工程機階段是採用的黑色後面板，但後面由於不少使用者（包括我）提議要將黑色後面板改成統一的藍色面板，所以山靈的負責人也接受了該提議並且不惜增加成本改成了藍色後面板。這點我想給山靈的態度一個贊，如今就是需要這樣負責到底的廠商。此外，我還發現了一個隱藏的顏色，那就是出現在 M1 包裝後面的紅色選項，這讓我有些興趣啊，不知道山靈方面什麼時候會把這個顏色給推出來。機身設計上，一旦看到山靈 M1 背面那個 ALPS 的轉輪就滿滿的熟悉感，如果有使用過山靈產品的人應該對於山靈播放器上採用的轉輪不會陌生，但山靈 M1 的轉輪還有一些小小的不同，那就是 M1 的轉輪是可以向左邊按下去的，有些類似山靈 M3 的轉輪設計，作用則為當做確認鍵。此外，M1 的轉輪是可以卸下來的，這點是為了方便使用者可以自行更換，如果買了兩臺 M1 的使用者是不是還可以撞個色玩玩？在 M1 機身底部分佈著 3.5mm 介面、Type-C 資料介面和 TF 卡槽（最大支援 200GB TF 卡擴充套件），對於 M1 搭載 Type-C 介面我是蠻驚訝的，畢竟目前安卓手機上僅有定位高階的型號才會採用，而定價這麼親民的 M1 卻也用上去了，傳輸資料的速度還算滿意。由於山靈 M1 是支援藍芽功能的，所以全金屬機身的它也必須在頂部開出一個口來放藍芽接收天線。由於材質不同的原因，藍芽天線與金屬中框的色差是肯定有的，但也不會太過影響美觀，兩者銜接處雖說也不是嚴絲合縫，但也在可接受的範圍內。從整體上來看，山靈 M1 可以說是一款精緻的小玩意，值得拿在手裡細細把玩。正面的 2.5D 玻璃與背面的玻璃面板相互呼應，加上其金屬邊框的加持，如此的結合可以說是在機身設計下了一定的功夫。如果現在拿出山靈最早推出的 M3 播放器，一對比 M1 簡直就是迷你到可愛啊！
面對如此小巧的 M1，如果你只是認為它是一款簡單的便攜播放器，那你就太天真了，M1 的可玩性並不弱，小巧的機身卻能玩出不少花樣來。我自己最為喜歡的就是 M1 的藍芽解碼功能，平時出門將 M1 透過藍芽與手機連線，M1 即可當做手機的外接解碼耳放使用，解決了部分手機聲音不夠優質的弱勢。也是趕巧，如今的 iPhone 7 取消了 3.5mm 介面，M1 的藍芽解碼功能則剛好可以用上。我個人推測，之後的手機取消 3.5mm 介面的行為會越來越多，而帶藍芽解碼功能的裝置也會越來越多。還記得山靈為 M1 配的皮套嗎？該款皮套不僅可以將 M1 綁在手臂上跑步時使用，還可以將其固定在你的揹包肩帶上，這樣就不必將其放去口袋中佔空間了。由於 M1 此時僅為藍芽解碼功放的用途，所以所有的操作均在手機上完成，還是蠻方便的。其附贈的腕帶也非常舒適，綁在手臂跑步基本沒有什麼異物感，輕量的 M1 也不會帶來什麼負重。除了當做手機的外接藍芽解碼器之外，山靈 M1 還可以透過資料線連線電腦與手機實現外接解碼耳放的作用，M1 包裝裡附贈了一根 USB 轉 Type-C 線、一根 Micro USB（OTG） 轉 Type-C 線和一根 Type-C（OTG） 轉 Type-C 線，可以說基本覆蓋了大部分的裝置了。此外，山靈 M1 還可以連線 USB 解碼器當做數字轉盤使用，不過這裡特別提一下，該功能山靈方面還沒有最佳化完善，所以目前發售的 M1 是不具備該功能的，需要後期透過韌體升級來實現，有特殊需求的人注意一下。除了這些技術上的玩法外，山靈 M1 還有著官方提供的貼紙，使用者可以根據自己的需要來選擇喜歡的貼紙進行個性化機身，這種個性化貼紙的做法其實在有些其他音訊廠商的產品上也可以見到，譬如飛傲的 X7 就提供了不少貼紙可供 DIY。官方提供的貼紙裡個人覺得比較好看的就是那個梵高的星夜和星球主題的貼紙了，當然了，其實我個人還是更喜歡 M1 原本的樣子，對我而言貼上貼紙反而掩蓋了 M1 自身的美感。
對於山靈 M1 的聲音素質是大多數人關心的一點，如今都習慣使用手機聽歌的使用者又有沒有必要去購入一臺山靈 M1 呢？在之前就有人建議將 M1 與 iPhone 和 vivo X7 進行對比，那麼在下面的聽音環節我也會把 iPhone 7 與 vivo X7 作為山靈 M1 的對手，一個是主流旗艦手機，另一個是主打 HiFi 的音樂手機，看看 M1 在他們面前又能發揮什麼樣的實力呢？我們先來看看山靈 M1 在硬體上大概的配置，DAC 晶片採用了 AKM 家的 AK4452，耳放晶片則用了 MAX97220，支援 DSD 64、DSD 128 的軟解，輸出功率達到了 35mW @ 32Ω。從引數上來看，M1 的硬體配置並不強悍，只是說屬於中規中矩的水準，但侷限於 M1 小巧的體積，這樣的配置應該也算是不錯了。山靈 M1 採用了一塊 950mAh 的鋰電池，續航時間基本可以到達 9 個小時左右，充電則 3 個小時左右即可，這裡特別說明一點，M1 是有深度待機功能的，那就是說使用者使用 M1 不必關機，鎖屏狀態下即可實現低功耗運轉，不過這個功能還是要等待山靈後續的韌體更新，目前在售的 M1 是不具備的，平時不用還是關機吧。可以肯定的是，山靈 M1 絕不是一款走素質的播放器，更多的應該還是走味道。我第一次聽 M1 的時候就意識到了，這款播放器可以說完完全全走的是大眾路線，調音上流行味濃，相信很多普通使用者都可以接受這樣的聲音。聲音對比上，我選用了三款耳機產品作為聽音參考，分別是達音科的 Titan 3 和 DN2002 （已更換官方升級線），還有經常出鏡的 HIFIMAN Edition X。需要注意的是，其中 M1 是支援 DSD 軟解的，而 iPhone 7 和 vivo X7 均不支援 DSD 格式，這點算是 M1 作為一款播放器的優勢吧，為了公平起見，手機使用的播放器均為自帶。iPhone 7 因為取消了 3.5mm 介面，所以用耳塞還要加一個轉接線，至於這條轉接線是否對聲音有影響，網上其實已經有大神用儀器做了測試，結果表明是沒太大區別的，所以這裡就不考慮轉接線對聲音的損失了。首先來說一下達音科 Titan 3 這條塞子，Titan 3 其實早在之前就在國外開賣了，最近才開始國內發售，聲音風格上 Titan 3 可以說一條主攻人聲的塞子，人聲特別貼耳、清亮，低頻弱是其一個缺點，但拿它來聽人聲真的是個不錯的選擇。iPhone 7 下的 Titan3 可以說保留了偏中高頻的聲音走向，一首王菲的《矜持》，人聲上處理的還算不錯，略有些齒音但不多，只是細節上有一些丟失，聲音感覺有些飄，不夠聚集。換上了 vivo X7 後，這個問題就得到了緩解，vivo X7 下王菲的聲音沒有 iPhone 7 下的那麼貼耳，定位會稍稍後了一些，不過並不是遠，只是相較而言。vivo X7 對於聲音的控制力要明顯好於 iPhone 7，你會覺得聲音沒那麼刺激，高頻也順滑了不少，X7 的聲音素質還是高於 iPhone 7 的。山靈 M1 配上 Titan 3 倒是有一些互補的感覺，M1 的聲音底子是偏暖的，中和了 Titan 3 偏冷的聲音，所以 M1 和 Titan 3 的搭配可能要比上面兩臺手機的搭配要均衡一些，人聲沒那麼突兀了，整體聽感上多出了一些味道，但也少了 vivo X7 下的那種空靈感。M1 下的 Titan 3 低頻要明顯好於 vivo X7 與 iPhone 7，雖然低頻質感並不優秀，但相比手機下 Titan 3 近乎消失的低頻來說已經很不錯了。論聽感上來說，山靈 M1 搭配 Titan 3 可能會更為適合一些。達音科的另一條 DN2002 是一款圈鐵耳塞，不同於市面的單圈圈鐵，DN2002 是一款雙圈雙鐵的耳塞，這款耳塞味道特別足，圈味重，素質優異，可以說是一款難得的中國產好塞，我也已經將其換上了官方的單晶銅升級線，低頻質感會更為出色一些。iPhone 7 與 DN2002 的搭配可以說就像是往一杯濃茶里加多了一些水，聽了一首 Beyond 的《海闊天空》，DN2002 那濃厚的味道被沖淡了不少，整首歌的聽感中規中矩，沒有什麼太讓我驚喜的地方，話說 iPhone 對於聲音的控制力真的好一般，DN2002 這麼圓潤的聲音都聽出刺激感了。vivo X7 與 DN2002 搭配聲音明顯好上不少，聲音凝聚、有厚度，不過應該是 vivo X7 的調音問題，vivo X7 的低頻量始終不算多，有點縮在裡面的感覺，不過整體聲音還是比 iPhone 7 要通透不少。和之前配 Titan 3 的聲音風格差不多，M1 與 DN2002 的搭配在氛圍感上應該是比兩臺手機要出色一些的，不過 M1 的解析力要略遜於 vivo X7，黃家駒的聲音在 vivo X7 下表現得十分清晰，結像更為優秀一些，此外 vivo X7 的橫向聲場也拉的比 M1 開，但無奈 X7 的低頻表現實在一般，M1 下的《海闊天空》可能還會更好聽一些。不過，vivo X7 的聲音素質和 M1 相比，其實並沒有差距太大，某些方面還優於 M1，但聽感上 M1 更加討好耳朵，孰優孰劣還真不太好說。聽完塞子，HIFIMAN 的 Edition X 也該登場了，潛力大、素質高是 Edition X 的特色，用它來當試聽耳機也可以看看前端能把它推成什麼樣。可以說 Edition X 是一款十分容易驅動的頭戴式耳機，即使是 iPhone 7 推也能推得有模有樣，聲場出來了，低頻彈性有了，人聲線條順滑，Edition X 其實還蠻難出惡聲的，所以這樣的表現也在意料之中。用 Edition X 還是為了看前端的潛力到底有多少，iPhone 7 下的 Edition X 可以說聽感優秀，但論素質可能只發揮了 6 成。用 vivo X7 搭 Edition X 的聲音則有些意外，因為流行樂聽感上既然沒 iPhone 7 搭配好聽，iPhone 7 搭配 Edition X 聲音更通透一些，人聲更為抓耳一些。不過換成了古典樂，vivo X7 的優勢就出來了，對於樂器的定位更為準確，而 iPhone 7 的各個樂器聲則沒拉得那麼開。山靈 M1 和 Edition X 的搭配，在整體聲音素質上是比兩臺手機的搭配要優秀的，Edition X 的聲音在 M1 下被推得更開一些，瞬態的表現也要優於 iPhone 7 和 vivo X7，同一首古典樂曲，M1 和 Edition X 演繹得更為出色，細節上優於 iPhone 7，與 vivo X7 相當，但對於現場的重現則要強於 vivo X7 一些，尤其是表現在對於樂器音色的還原上，vivo X7 的樂器稍暗，聲音不夠悅耳，iPhone 7 的樂器聲音適中，但細節表現不佳。整體對比下來，山靈 M1 的聲音素質基本也有了一個大概的判斷，首先 M1 的聲音素質比 iPhone 7 強，但與 vivo X7 相比各有優勢，素質上的區別並不是特別大，主要表現在聲音風格上的差異，vivo X7 的聲音明顯要單薄一些，而 M1 的聲音則厚實不少，顯得更有味道。山靈 M1 其實更為適合去聽流行樂或者是一些口水歌，本身調音風格就偏向大眾，溫暖厚實的聲音底子也讓歌曲顯得更加有人情味一些，聲音素質就別太糾結，千元播放器的水準，但考慮到其上市 698 元的售價可以說值回票價了。如果你需要一款小巧的播放器來代替你的手機聽歌的話，那山靈 M1 無損播放器不妨可以考慮一下。
山靈對於 M1 的定位就是初次嘗試無損播放器、出街或者運動人士使用的產品，不同於山靈的旗艦播放器 M5，M1 更像是一款消費級別的產品，也正是這樣的定位，山靈 M1 則更容易被消費者們所接受，透過與手機的對比聽感來看，M1 也完全可以帶給你比手機更為優質的聲音享受，但山靈 M1 真的是初燒們的選擇？我個人建議，如果你真的計劃踏入音訊圈，開始你的發燒一路並且預算充分，那請你直接購入一臺 2000 元價位以上的播放器吧，譬如山靈家的 M5。因為發燒級的器材和消費級的器材還是有著很大的區別的，想消費級的器材可以取代發燒級的器材簡直就痴人說夢，所以如果你預算夠請直接提高你的預算。那 M1 不適合初燒？並不是。準確點來說，山靈 M1 更適合預算拘謹但想玩一玩音訊器材的初燒，山靈 M1 售價親民且玩法頗多，可以說是適合初燒把玩的一款好器材。當然了，M1 作為一款大眾級別的產品，無論是初燒們還是不想折騰的普通消費者都是針對人群，即使是老燒，M1 也可以當成出街專用播放器。
「繼承著山靈血統的小精靈」
可以說，山靈 M1 無損播放器是完整地繼承了山靈播放器的血統，自山靈推出 M2 以來，其機身風格的設計就已經成為了山靈的一個方向，後續的 M5、M1 都是在這一設計的基礎上構造起來的，也正是由於這樣鮮明的設計特點，拿起山靈 M1 才還是那熟悉的操作和熟悉的味道。體積上，山靈 M1 是山靈播放器中最迷你的一款，即使放在市面上來看，山靈 M1 的體積也具有很強的優勢，官方提供的尺寸資料為 50mm X 13mm X 60mm（寬 X 深 X 高），重量也才約 60g。這樣小巧的東西拿在手上可以說完全沒有什麼負重感，這點其實有些像很早之前流行的 MP3 了，對於大眾使用者而言，聽個歌就是要方便簡單，那些大塊頭的專業播放器還是比較適合音訊玩家一些。這次首發的山靈 M1 有三個配色，分別是黑色、白色和藍色，特別提一點的是其中的藍色在工程機階段是採用的黑色後面板，但後面由於不少使用者（包括我）提議要將黑色後面板改成統一的藍色面板，所以山靈的負責人也接受了該提議並且不惜增加成本改成了藍色後面板。這點我想給山靈的態度一個贊，如今就是需要這樣負責到底的廠商。此外，我還發現了一個隱藏的顏色，那就是出現在 M1 包裝後面的紅色選項，這讓我有些興趣啊，不知道山靈方面什麼時候會把這個顏色給推出來。機身設計上，一旦看到山靈 M1 背面那個 ALPS 的轉輪就滿滿的熟悉感，如果有使用過山靈產品的人應該對於山靈播放器上採用的轉輪不會陌生，但山靈 M1 的轉輪還有一些小小的不同，那就是 M1 的轉輪是可以向左邊按下去的，有些類似山靈 M3 的轉輪設計，作用則為當做確認鍵。此外，M1 的轉輪是可以卸下來的，這點是為了方便使用者可以自行更換，如果買了兩臺 M1 的使用者是不是還可以撞個色玩玩？在 M1 機身底部分佈著 3.5mm 介面、Type-C 資料介面和 TF 卡槽（最大支援 200GB TF 卡擴充套件），對於 M1 搭載 Type-C 介面我是蠻驚訝的，畢竟目前安卓手機上僅有定位高階的型號才會採用，而定價這麼親民的 M1 卻也用上去了，傳輸資料的速度還算滿意。由於山靈 M1 是支援藍芽功能的，所以全金屬機身的它也必須在頂部開出一個口來放藍芽接收天線。由於材質不同的原因，藍芽天線與金屬中框的色差是肯定有的，但也不會太過影響美觀，兩者銜接處雖說也不是嚴絲合縫，但也在可接受的範圍內。從整體上來看，山靈 M1 可以說是一款精緻的小玩意，值得拿在手裡細細把玩。正面的 2.5D 玻璃與背面的玻璃面板相互呼應，加上其金屬邊框的加持，如此的結合可以說是在機身設計下了一定的功夫。如果現在拿出山靈最早推出的 M3 播放器，一對比 M1 簡直就是迷你到可愛啊！
「別看體積小，可玩性還是很高的」面對如此小巧的 M1，如果你只是認為它是一款簡單的便攜播放器，那你就太天真了，M1 的可玩性並不弱，小巧的機身卻能玩出不少花樣來。我自己最為喜歡的就是 M1 的藍芽解碼功能，平時出門將 M1 透過藍芽與手機連線，M1 即可當做手機的外接解碼耳放使用，解決了部分手機聲音不夠優質的弱勢。也是趕巧，如今的 iPhone 7 取消了 3.5mm 介面，M1 的藍芽解碼功能則剛好可以用上。我個人推測，之後的手機取消 3.5mm 介面的行為會越來越多，而帶藍芽解碼功能的裝置也會越來越多。還記得山靈為 M1 配的皮套嗎？該款皮套不僅可以將 M1 綁在手臂上跑步時使用，還可以將其固定在你的揹包肩帶上，這樣就不必將其放去口袋中佔空間了。由於 M1 此時僅為藍芽解碼功放的用途，所以所有的操作均在手機上完成，還是蠻方便的。其附贈的腕帶也非常舒適，綁在手臂跑步基本沒有什麼異物感，輕量的 M1 也不會帶來什麼負重。除了當做手機的外接藍芽解碼器之外，山靈 M1 還可以透過資料線連線電腦與手機實現外接解碼耳放的作用，M1 包裝裡附贈了一根 USB 轉 Type-C 線、一根 Micro USB（OTG） 轉 Type-C 線和一根 Type-C（OTG） 轉 Type-C 線，可以說基本覆蓋了大部分的裝置了。此外，山靈 M1 還可以連線 USB 解碼器當做數字轉盤使用，不過這裡特別提一下，該功能山靈方面還沒有最佳化完善，所以目前發售的 M1 是不具備該功能的，需要後期透過韌體升級來實現，有特殊需求的人注意一下。除了這些技術上的玩法外，山靈 M1 還有著官方提供的貼紙，使用者可以根據自己的需要來選擇喜歡的貼紙進行個性化機身，這種個性化貼紙的做法其實在有些其他音訊廠商的產品上也可以見到，譬如飛傲的 X7 就提供了不少貼紙可供 DIY。官方提供的貼紙裡個人覺得比較好看的就是那個梵高的星夜和星球主題的貼紙了，當然了，其實我個人還是更喜歡 M1 原本的樣子，對我而言貼上貼紙反而掩蓋了 M1 自身的美感。
「值回票價的聲音素質，流行味的大眾調音」對於山靈 M1 的聲音素質是大多數人關心的一點，如今都習慣使用手機聽歌的使用者又有沒有必要去購入一臺山靈 M1 呢？在之前就有人建議將 M1 與 iPhone 和 vivo X7 進行對比，那麼在下面的聽音環節我也會把 iPhone 7 與 vivo X7 作為山靈 M1 的對手，一個是主流旗艦手機，另一個是主打 HiFi 的音樂手機，看看 M1 在他們面前又能發揮什麼樣的實力呢？我們先來看看山靈 M1 在硬體上大概的配置，DAC 晶片採用了 AKM 家的 AK4452，耳放晶片則用了 MAX97220，支援 DSD 64、DSD 128 的軟解，輸出功率達到了 35mW @ 32Ω。從引數上來看，M1 的硬體配置並不強悍，只是說屬於中規中矩的水準，但侷限於 M1 小巧的體積，這樣的配置應該也算是不錯了。山靈 M1 採用了一塊 950mAh 的鋰電池，續航時間基本可以到達 9 個小時左右，充電則 3 個小時左右即可，這裡特別說明一點，M1 是有深度待機功能的，那就是說使用者使用 M1 不必關機，鎖屏狀態下即可實現低功耗運轉，不過這個功能還是要等待山靈後續的韌體更新，目前在售的 M1 是不具備的，平時不用還是關機吧。可以肯定的是，山靈 M1 絕不是一款走素質的播放器，更多的應該還是走味道。我第一次聽 M1 的時候就意識到了，這款播放器可以說完完全全走的是大眾路線，調音上流行味濃，相信很多普通使用者都可以接受這樣的聲音。聲音對比上，我選用了三款耳機產品作為聽音參考，分別是達音科的 Titan 3 和 DN2002 （已更換官方升級線），還有經常出鏡的 HIFIMAN Edition X。需要注意的是，其中 M1 是支援 DSD 軟解的，而 iPhone 7 和 vivo X7 均不支援 DSD 格式，這點算是 M1 作為一款播放器的優勢吧，為了公平起見，手機使用的播放器均為自帶。iPhone 7 因為取消了 3.5mm 介面，所以用耳塞還要加一個轉接線，至於這條轉接線是否對聲音有影響，網上其實已經有大神用儀器做了測試，結果表明是沒太大區別的，所以這裡就不考慮轉接線對聲音的損失了。首先來說一下達音科 Titan 3 這條塞子，Titan 3 其實早在之前就在國外開賣了，最近才開始國內發售，聲音風格上 Titan 3 可以說一條主攻人聲的塞子，人聲特別貼耳、清亮，低頻弱是其一個缺點，但拿它來聽人聲真的是個不錯的選擇。iPhone 7 下的 Titan3 可以說保留了偏中高頻的聲音走向，一首王菲的《矜持》，人聲上處理的還算不錯，略有些齒音但不多，只是細節上有一些丟失，聲音感覺有些飄，不夠聚集。換上了 vivo X7 後，這個問題就得到了緩解，vivo X7 下王菲的聲音沒有 iPhone 7 下的那麼貼耳，定位會稍稍後了一些，不過並不是遠，只是相較而言。vivo X7 對於聲音的控制力要明顯好於 iPhone 7，你會覺得聲音沒那麼刺激，高頻也順滑了不少，X7 的聲音素質還是高於 iPhone 7 的。山靈 M1 配上 Titan 3 倒是有一些互補的感覺，M1 的聲音底子是偏暖的，中和了 Titan 3 偏冷的聲音，所以 M1 和 Titan 3 的搭配可能要比上面兩臺手機的搭配要均衡一些，人聲沒那麼突兀了，整體聽感上多出了一些味道，但也少了 vivo X7 下的那種空靈感。M1 下的 Titan 3 低頻要明顯好於 vivo X7 與 iPhone 7，雖然低頻質感並不優秀，但相比手機下 Titan 3 近乎消失的低頻來說已經很不錯了。論聽感上來說，山靈 M1 搭配 Titan 3 可能會更為適合一些。達音科的另一條 DN2002 是一款圈鐵耳塞，不同於市面的單圈圈鐵，DN2002 是一款雙圈雙鐵的耳塞，這款耳塞味道特別足，圈味重，素質優異，可以說是一款難得的中國產好塞，我也已經將其換上了官方的單晶銅升級線，低頻質感會更為出色一些。iPhone 7 與 DN2002 的搭配可以說就像是往一杯濃茶里加多了一些水，聽了一首 Beyond 的《海闊天空》，DN2002 那濃厚的味道被沖淡了不少，整首歌的聽感中規中矩，沒有什麼太讓我驚喜的地方，話說 iPhone 對於聲音的控制力真的好一般，DN2002 這麼圓潤的聲音都聽出刺激感了。vivo X7 與 DN2002 搭配聲音明顯好上不少，聲音凝聚、有厚度，不過應該是 vivo X7 的調音問題，vivo X7 的低頻量始終不算多，有點縮在裡面的感覺，不過整體聲音還是比 iPhone 7 要通透不少。和之前配 Titan 3 的聲音風格差不多，M1 與 DN2002 的搭配在氛圍感上應該是比兩臺手機要出色一些的，不過 M1 的解析力要略遜於 vivo X7，黃家駒的聲音在 vivo X7 下表現得十分清晰，結像更為優秀一些，此外 vivo X7 的橫向聲場也拉的比 M1 開，但無奈 X7 的低頻表現實在一般，M1 下的《海闊天空》可能還會更好聽一些。不過，vivo X7 的聲音素質和 M1 相比，其實並沒有差距太大，某些方面還優於 M1，但聽感上 M1 更加討好耳朵，孰優孰劣還真不太好說。聽完塞子，HIFIMAN 的 Edition X 也該登場了，潛力大、素質高是 Edition X 的特色，用它來當試聽耳機也可以看看前端能把它推成什麼樣。可以說 Edition X 是一款十分容易驅動的頭戴式耳機，即使是 iPhone 7 推也能推得有模有樣，聲場出來了，低頻彈性有了，人聲線條順滑，Edition X 其實還蠻難出惡聲的，所以這樣的表現也在意料之中。用 Edition X 還是為了看前端的潛力到底有多少，iPhone 7 下的 Edition X 可以說聽感優秀，但論素質可能只發揮了 6 成。用 vivo X7 搭 Edition X 的聲音則有些意外，因為流行樂聽感上既然沒 iPhone 7 搭配好聽，iPhone 7 搭配 Edition X 聲音更通透一些，人聲更為抓耳一些。不過換成了古典樂，vivo X7 的優勢就出來了，對於樂器的定位更為準確，而 iPhone 7 的各個樂器聲則沒拉得那麼開。山靈 M1 和 Edition X 的搭配，在整體聲音素質上是比兩臺手機的搭配要優秀的，Edition X 的聲音在 M1 下被推得更開一些，瞬態的表現也要優於 iPhone 7 和 vivo X7，同一首古典樂曲，M1 和 Edition X 演繹得更為出色，細節上優於 iPhone 7，與 vivo X7 相當，但對於現場的重現則要強於 vivo X7 一些，尤其是表現在對於樂器音色的還原上，vivo X7 的樂器稍暗，聲音不夠悅耳，iPhone 7 的樂器聲音適中，但細節表現不佳。整體對比下來，山靈 M1 的聲音素質基本也有了一個大概的判斷，首先 M1 的聲音素質比 iPhone 7 強，但與 vivo X7 相比各有優勢，素質上的區別並不是特別大，主要表現在聲音風格上的差異，vivo X7 的聲音明顯要單薄一些，而 M1 的聲音則厚實不少，顯得更有味道。山靈 M1 其實更為適合去聽流行樂或者是一些口水歌，本身調音風格就偏向大眾，溫暖厚實的聲音底子也讓歌曲顯得更加有人情味一些，聲音素質就別太糾結，千元播放器的水準，但考慮到其上市 698 元的售價可以說值回票價了。如果你需要一款小巧的播放器來代替你的手機聽歌的話，那山靈 M1 無損播放器不妨可以考慮一下。
「山靈 M1 是初燒的選擇？」山靈對於 M1 的定位就是初次嘗試無損播放器、出街或者運動人士使用的產品，不同於山靈的旗艦播放器 M5，M1 更像是一款消費級別的產品，也正是這樣的定位，山靈 M1 則更容易被消費者們所接受，透過與手機的對比聽感來看，M1 也完全可以帶給你比手機更為優質的聲音享受，但山靈 M1 真的是初燒們的選擇？我個人建議，如果你真的計劃踏入音訊圈，開始你的發燒一路並且預算充分，那請你直接購入一臺 2000 元價位以上的播放器吧，譬如山靈家的 M5。因為發燒級的器材和消費級的器材還是有著很大的區別的，想消費級的器材可以取代發燒級的器材簡直就痴人說夢，所以如果你預算夠請直接提高你的預算。那 M1 不適合初燒？並不是。準確點來說，山靈 M1 更適合預算拘謹但想玩一玩音訊器材的初燒，山靈 M1 售價親民且玩法頗多，可以說是適合初燒把玩的一款好器材。當然了，M1 作為一款大眾級別的產品，無論是初燒們還是不想折騰的普通消費者都是針對人群，即使是老燒，M1 也可以當成出街專用播放器。