太尷尬！丁俊暉新苦主又輸了，對手轟出67分將其淘汰，一輪游出局

2020斯諾克單侷限時賽首輪比賽全部戰罷，中國軍團迎來大爆發，23人出戰15人晉級，另外火箭奧沙利文、墨菲、威爾遜等排名前16的好手順利過關，而有著丁俊暉苦主之稱的唐納森又輸球了，慘遭一輪遊。

太尷尬！丁俊暉新苦主唐納森又輸了，對手轟出67分將其淘汰，一輪游出局，難不成他只會打丁俊暉，遇到其他人卻輸的很多，這值得丁俊暉深思。

說實話，唐納森的水平真的不是很強，可他卻連續三次擊敗了丁俊暉，歐洲大師賽送給丁俊暉一輪遊，德國大師賽送給丁俊暉二輪遊，世界大獎賽送給丁俊暉一輪遊，連續三站比賽，丁俊暉輸的一次比一次慘，都輸出陰影來了，因此這樣的表現將唐納森稱作丁俊暉苦主並不為過，因為唐納森一見丁俊暉就來勁，不妨來看看唐納森近期的戰績。

唐納森在世界大獎賽上擊敗丁俊暉後輸給了喬佩裡，緊接著來到威爾士公開賽，他在第二輪輸給了佈雷切爾，單侷限時賽，他在首輪輸給了布朗，無緣晉級，對手以67-35將其擊敗，總體來說，唐納森在擊敗丁俊暉後的成績是相當慘淡的。

希望丁俊暉能夠好好反思自己，怎麼能連輸唐納森三次，希望你下次遇到唐納森，能夠完美復仇，爭取打爆他，不要再給他機會了，加油！

要回答這個問題首先得審題，題主突出“太尷尬！”，主要是認為能連贏丁俊暉三次的唐納森反而卻在單侷限時賽首輪不敵無名之輩出局，難免讓丁俊暉略顯一絲尷尬，從而提出疑慮，這樣的球員怎麼做到連贏丁俊暉三次的？

其實在我看來這個問題完全是無中生有，硬生生掰扯出來的，唐納森單局賽輸布朗、唐納森傳統賽對丁俊暉三連勝、尷尬，這三件事情放不到一起，具體我從以下幾個方面解讀這個問題：

眾所周知，單侷限時賽的特點是具備超強的娛樂性，同時也具備超大的偶然性，沒有任何球員能有十足的把握贏下每一場比賽，即便是當今斯諾克球壇最強的人物，他們要嘛避而遠之，要嘛無功而返，更不用說職業生涯平平庸庸的唐納森，具體如下：

第一，本屆單局賽首輪出局的TOP16球員有：大衛-吉爾伯特、斯圖亞特-賓漢姆、馬克-塞爾比和馬克-艾倫，這裡面每一位球員的綜合實力都要遠遠強於唐納森，即便如此，他們也都折戟於單局賽首輪；

第二，除此之外，世界排名比唐納森高的湯姆-福德、加里-威爾遜等球員也都遭遇首輪出局。

因此唐納森的出局並不是丁俊暉尷尬的理由，因為曾經對丁俊暉保持8連勝的賓漢姆，世錦賽半決賽、決賽讓丁俊暉連續輸掉兩場職業生涯最關鍵戰役的塞爾比都首輪出局了，區區一個唐納森，首輪出局真的不足為奇。

另外一個層面，本屆單侷限時賽“以下克上”的按理舉不勝舉，唐納森輸布朗並不奇怪，這也不是構成丁俊暉尷尬的理由，下面舉幾個比較典型的案例：

羅尼-奧沙利文30-66比利-卡斯爾，我相信有超過六成的球迷連卡斯爾是誰都不知道，而如雷貫耳的火箭奧沙利文卻在本屆單局賽第二輪輸給這位泛泛之輩；

凱倫-威爾遜11-55阿倫-希爾，希爾又是誰？在這之前我也不知道，這是一位來自愛爾蘭的17歲小將，這次獲得外卡參賽，然而就是這樣一位毫無職業經驗的毛頭小夥第二輪把剛剛殺入大獎賽決賽的囧哥斬落馬下；

斯圖亞特-賓漢姆41-46安德魯-帕吉特，帕吉特又是誰？在這之前我也不知道，這位同志和希爾一樣是憑藉外卡參賽的業餘球員，不同的是帕吉特是趁多特臨時退賽補位進來的臨時工，他的名額也是在推特上“吵”來的，但就是這樣一位球員，首輪竟然將今年大師賽冠軍挑落馬下！

上面三場比賽，無論哪一場的爆冷程度都要比布朗擊敗唐納森要強，因此唐納森輸布朗，丁俊暉尷尬什麼呢？

最後一個層面，單侷限時賽有其自身特點，單局賽雖然披著斯諾克的外衣，其實質已經完全脫離斯諾克的軌道，就一點：試問如果在單侷限時賽中某一方實現超分，誰還能透過斯諾克來挽回敗局？沒有！其他因素就不談了。

因此球員在單局賽和傳統斯諾克賽事中的表現基本上沒有太大的關聯。很簡單的邏輯關係：

第一，單局賽弱並非傳統賽弱。次輪淘汰出局的奧沙利文、1/8決賽淘汰的墨菲，他們在單局賽的表現差強人意，但他們本賽季的狀態如何？墨菲自然不必多說，殺入國際錦標賽、上海大師賽、中國錦標賽、世界大獎賽4項賽事決賽，拿下其中的兩個冠軍，奧沙利文則問鼎上海大師賽冠軍以及殺入北愛爾蘭公開賽決賽；

第二，單局賽強並非傳統賽強。我們再看看奪冠的霍爾特同志，本賽季有什麼出彩的成績嗎？沒有！我們甚至早已忘記江湖上還有“刺客”這樣2016年完成對奧沙利文“三連斬”的人物，霍爾特的世界排名也一度跌至40開外，本次奪冠讓其一舉飆升至第26位。

因此折射到唐納森身上也是如此，單局賽首輪出局並不意味著唐納森在傳統斯諾克賽事中也如此“菜雞”，即便他連續100次單局賽首輪出局，也無法證明他沒有能力連續三次擊敗丁俊暉。同理，即便霍爾特連續100次在單局賽中奪冠，也無法證明他有能力在傳統排名賽中問鼎。

綜上三個層面，“首輪出局”和“以下克上”在本屆單局賽都不是唐納森的“專利”，單局賽有其自身的賽制特點，和傳統斯諾克賽事有著天壤地別的特性，因此唐納森在單局賽中的表現和在傳統賽中的表現沒有太大關聯之處，和“連贏丁俊暉三次”更是八竿子打不著，丁俊暉不會由於唐納森在單局賽中的表現差而感到尷尬。

如果某些球迷感到尷尬的話，只是某種“扭曲的心態”作祟罷了。至於唐納森是怎麼連贏丁俊暉三次的？我想這個問題應該不用再舊事重提了，用一句話重複就是：連續三場狀態奇臭無比的唐納森贏下了連續三場狀態不堪入目的丁俊暉。這個問題也與唐納森單局賽首輪出局無關，這裡不再展開。