回覆列表
-
1 # 騎士分享
-
2 # 驃騎府
這個問題其實根本沒必要長篇大論湊字數了,簡單點吧,CBR650R不太適合長途,因為比較累。
先看騎行三角,這個最能說明問題了。
上面兩張圖分別是本田CBR650R與川崎NINJA650的騎行三角圖,你看出來什麼沒?
沒錯,本田CBR650的坐姿明顯是更戰鬥,不僅手把位置更低,而且手把距離坐墊的位置也更遠,你腦補下坐上本田CBR650R的樣子試試看,是不是得臀部撅著脖子仰著,雙手要承擔上半身的絕大多數重量?這樣跑個幾百公里你想像下會不會累?而川崎的NINJA650明顯要輕鬆很多,因為他的定位就是運動旅行車,既要運動又兼顧旅行,太戰鬥的坐姿肯定不會適合旅行,對不對?
本田CBR650R儘管是偏向於街車化的仿賽,但是並沒有照顧長途旅行的需要,他更戰鬥一點,新款的本田CBR650R更加強化了這一特質,更運動攻擊性更強,將老款的正立前叉改為倒立前叉,將傳統軸向式卡鉗改為輻射式卡鉗,就能看出CBR650R在定位上的基因突變,那麼,你還會覺得他的坐姿親民,會適合長途嗎?
上圖即為老款的本田CBR650R。
-
3 # 九哥哥的小九九
運動型機車(街趴)那是誰騎長途誰知道啊,這種車型短距離兩三百公里下來也不是一般人可以受得了的,因為騎行姿勢問題首先是腰和胳膊受不了,摩旅的人都明白摩托車所謂的長途旅行一般都在1500公里以上,還有一個這種車型的硬傷不能攜帶太多的東西,只能背個雙肩包還裝不進去什麼東西,太重了晚上雙肩疼的你睡不好,後座上能放的東西實在是有限,所以不推薦街趴車型跑長途。
本田CBR650R跑長途累嗎?不是CB650R
回答題主這個問題之前我們先來看看,題主所看好的這兩款車型到底有何區別?
CBR650R
CB650R
這兩款車型一款是跑車,而一款是復古街車,那麼根據車型的結構,顯然復古街車CB650R會更適跑長途,這也是題主一再強調兩款車型型號的主要原因,因為對於摩托車車身結構有所瞭解的摩友,可以很容易的分辨出這兩款車型哪一款騎起來會更舒適。
再來看看這一張圖,我們就會明白用CBR650R跑長途累不累的問題,顯然用這款車跑長途將會非常累,並且是那種腰痠背痛,手臂發麻的累,當然這種累不是車輛效能所造成的,而是車輛的結構所造的。
因為這是一款比較戰鬥的防跑車型,它的坐姿設定非常戰鬥,這樣的戰鬥坐姿在賽道或者玩樂狀態下會有很大的幫助,它降低風阻的同時,還能將騎行體驗變得更加激進,過彎時的壓彎能力也會更佳流暢自如,在加之這款車滑動離合器和HSTC扭力控制系統的融入,使得它的可玩性非常。
這樣的車型表現說白了就是一個純粹的玩樂工具,它只適合短距離的騎行和特定場地的玩耍,如果脫離這一用途非要用它跑長途,除非騎手的腰自帶抗疲勞效能,如若不然一天的騎行下來,可能上炕都是個問題,更別說上網報戰績了。