我們現在就能告訴你我們的答案。但這樣就會把這篇文章的內容提前劇透啦：P

“劇透！到處都是劇透！”

要避免網上的劇透，有好多種方法——比如別上網了——許多人為了避免劇透不遺餘力。在《星球大戰7：原力覺醒》上映之際，為了躲開猖狂的劇透黨，有人開發了反星戰劇透的Chrome擴充套件，直接遮蔽有星戰劇透的網頁：

要警告別人有劇透也有好多種方法，比如透過【劇透醒目】標籤。但對就是喜歡洩底、把別人的觀劇樂趣毀光光的劇透黨來說，機會有的是。

人們總是會失口說出驚喜，不小心洩露秘密。但真正邪惡的人會在推特上註冊名字中就帶有劇透的賬號。比如說，《權利的遊戲》出現人物死亡之後，推特上至少會湧現半打類似@誰誰在什麼地方死了的推特賬號。阿蘭說，為了劇透，這些人會用這樣的賬號給他傳送看似無害的資訊，比如“你好嗎：）”。

劇透一定是壞事嗎？

尼古拉斯-克里斯滕菲爾德（Nicholas Christenfeld）是加州大學聖地亞哥分校的一位心理學教授。他說，劇透的影響不一定是消極的。

在2011年，他與合作者喬納森-萊維特（Jonathan Leavitt）在加州大學聖地亞哥分校用短篇小說研究了劇透的影響。在實驗中，他們要求被試者閱讀完全正常，或者開頭就有劇透段、故事中有劇透內容的小說。

實驗結果表明，情節的重要性被大大高估了。他們發現，提前知道結局實際上提高了整體享受程度。研究者們並沒有預測到這一結果，但尼古拉斯說回想起來，這樣的結果是顯而易見的。

你們到底為什麼要劇透啊！

所以，劇透的動力究竟是什麼呢？以下是我們的一些猜想：

炫耀。有些劇透黨就是喜歡錶現自己的無所不知。根據尼古拉斯-克里斯滕菲爾德的說法，加州大學聖地亞哥分校的研究表明，知道故事轉折點或結局的人們很享受自己的“知情人”地位，就像八卦和分享秘密會創造排外的小圈子一樣。尼古拉斯解釋道：“你知道了一些事，這使你變得特別，而你展示 “知道了”‘知道了’的唯一方式就是告訴別人——不管這對別人有什麼影響。”

恐嚇。有人就是喜歡洩底，好把圈中的新人趕跑。在這種情況下，劇透和嚇唬新粉是網上霸凌的一種較為溫和相對弱的形式。

原著黨與電影/電視劇黨之爭。在《權力的遊戲》新一季剛開始時，阿蘭-塞平沃爾頗費了一番功夫處理兩派冰火粉——原著黨和電視劇黨——之間的爭端。

阿蘭表示：“在當時，情況非常糟糕，以致於我關掉了所有文章的評論，併為原著黨和劇黨開設了分開的討論版。”在新一季開始後，這一實驗只持續了半個小時：一位原著黨衝進了電視劇黨的討論版，劇透了每一個重大劇情。阿蘭說，一些原著黨覺得沒讀過書的人低人一等，只配被劇透一臉。

在他的部落格生涯中，阿蘭一直實行著相當嚴格的反劇透政策，但他認為徹底避免劇透既不可能，也不現實。對於某一內容算不算劇透，人們也往往有不同的觀點。比如說，阿蘭不覺得選角新聞是劇透，因為這一資訊是人人都能看到的。

但有些人就是行走的劇透機…

他補充道：“我盡我所能避免劇透，比如推文和文章標題；但到了一定程度上，人還是要生活的。”

和同事看個電影，他是二刷，排隊的時候竟然把結局告訴我了，搞得老子真想把電影票撕爛呼他一臉！

當大家都在全神貫注、滿心期待看電影時，劇透黨會有一種“我知道那些你不知道的東西，現在就讓我來告訴你”的優越感，這種從頭到尾都領先別人一步的感覺，會讓他們憋不住想要劇透。

從心理學上來說，喜歡劇透其實是一種缺少安全感的表現。不管對方想不想聽，只要你劇透了，一定會得到關注和反饋，雖然有點“把自己的快樂建立在別人的痛苦上”的味道，但劇透確實成了一種獲得安全感的方式。

還有很多人就是喜歡看到別人被劇透一臉之後出現感興趣或是憤怒的表情，因為這些表情早就出現在了他們預定的計劃中，這種掌控一切的感覺會讓他們獲得極大的滿足，在劇透的路上越走越遠。