相比於精靈 4 與 Mavic Pro，精靈 4 Pro 沒有什麼特別的突破性變革，但由於它的升級力度非常大，所以也是非常值得肯定的一款產品。

　　開箱

　　Phantom 4 Pro 的包裝，沿用 Phantom 4 原有大受好評的泡沫箱子(上圖)。

　　箱子唯一的變化，是多加入了一塊活動間隔(上圖下方)。

　　全部套件(上圖)包括飛行器 x1、遙控器 x1、SD 卡 x1、充電器 x1、USB 線 x1、USB 轉接器 x1、快拆槳 x2 套、還有一套說明書。

　　額……樂高是小弟的，絕非隨機附送。

　　外觀

　　外觀幾乎無毫變化(上圖)。

　　從前方看(上圖)，幾乎與 Phantom 4 一模一樣。

　　從側面看(上圖)，與 Phantom 4 的最大分別是多了紅外線感測器 。

　　從後面看(上圖)，與 Phantom 4 的最大分別是多了一組後視雙目攝像鏡頭 。

　　兩側紅外線感測器特寫(上圖)。

　　下方的超聲波感測器及雙目攝像鏡頭。Phantom 4 的超聲波感測器，聲納銀色小環包圍，但 Phantom 4 Pro 改用了黑色的小環。

　　從前方看起來好像是跟 Phantom 4 一個模樣，但拼在一起看(上圖)，會發現 Phantom 4 Pro 的雙目攝像鏡頭位置降低了。

　　根據大疆工程師的說法，由於 Phantom 4 向前飛行時，機身會向前傾斜，當無人機提升至一定速度時，電機和螺旋可能把雙目攝像鏡頭的視野遮擋，影響雙目視覺。故此，Phantom 4 Pro 把雙目攝像鏡頭位置降低，減少攝像鏡頭被遮擋的機會。 故此，Phantom 4 Pro 比起 Phantom 4 能在更高速度下使用雙目避障功能。

　　細節

　　上圖是 Phantom 4 Pro 的鏡頭，F2.8 光圈， 24mm(FOV 約84 度 )。

　　上圖是老款 Phantom 4 的鏡頭，F2.8 光圈， FOV 約 94 度。我們在評測時，將同時測試 Phantom 4 的濾鏡能不能在 Phantom 4 Pro 上使用。

　　雖然 Phantom 4 Pro 視角狹窄了少許，但有效感光面積大躍升(上圖)。

　　除此之外， Phantom 4 Pro 的相機(上圖)也變厚了。

　　Phantom 4 的相機(上圖)明顯比 Phantom 4 要薄。

　　左邊是 Phantom 4，右邊是 Phantom 4 Pro(上圖)。電機有輕微改動，不再使用簧片、改為採用彈簧來鎖定快拆槳。

　　上方是 Phantom 4，下面是 Phantom 4 Pro(上圖)。電調散熱口位置更大，估計 Phantom 4 Pro 可能採用了更大功率的電機。

　　上面是 Phantom 4，下面是 Phantom 4 Pro(上圖)。兩者的槳葉基本上一模一樣，只是換了個更帥氣的袋子。會再測試兩代的槳葉能否共用。

　　左方是 Phantom 4，右方是 Phantom 4 Pro(上圖)。Phantom 4 的電池容量為 5350mAh，而 Phantom 4 Pro 的電池為 5870 mAh。不過，大疆官方表示兩者可以共用。

　　左方是 Phantom 4 Pro，右方是 Phantom 4(上圖)，充電器規格完全一樣。

　　遙控

　　測試的版本是自帶螢幕的遙控器 (上圖)，但是這版本會比一般遙控器貴了 2000 元人民幣。

　　自帶螢幕版本(上左)用的是 1000 cd/m 亮度的多點觸控，亮度比 iPhone 7 Plus (上右)還要好(上圖兩個螢幕均使用最大亮度)。

　　自帶螢幕版本(上左)不再需要連線自家的手機或平板，而且也比較變攜，相對比較方便。

　　自帶螢幕版本(上左)整合度很高，想買了普通版本遙控器後，再向大疆買個屏幕後加?沒門兒。

　　Phantom 4 Pro 遙控器(包括不帶螢幕的)(上左)，金屬螢幕支架採用一體化設計，扣得更牢固。

　　Phantom 4 Pro 遙控器的另一新設計(上左)，是加入了 HDMI 介面。

　　Phantom 4 Pro 遙控器的規格與 Phantom 4 一樣，但由於 Phantom 4 Pro 能同時支援 2.4 GHz 和 5GHz，原理上兩者不能相容。

只想說，真的是神機，它不是面向普通玩家的，普通的玩家就買御就可以了～～4p是面向有一定基礎的，對航拍影片有一定需求的小成本拍攝者～～為什麼這麼說？其實很簡單，從4p的升級方向就可以看出來了，它主要提升的幾個方向，第一就是拍攝能力，之前的版本拍攝能力就不俗，對於業餘愛好者綽綽有餘，但對於很多小成本影視工作者來說略顯不足～～其次提升的避障能力，在影片簡介裡面也提到了，為了讓拍攝者能更專注於拍攝畫面，而不用擔心飛行安全。

相對於土豪來說什麼裝備都得有，果斷買買買，但是對於普通玩家來說那就有可比性了。除了攝像頭升級了還有點用，不過我個人認為精靈4的攝像頭絕對滿足於普通玩家了。對於壁障功能那是有速度限制的。相比之下差價可以省下來以便於日後直接做比較大的升級。

在同等體積裡的消費級無人機裡，它的感光元件尺寸最大，而且採用了更好的Exmor R感測器，它的感光元件尺寸是1英寸大約就是25.4mm，而其他機器比如精靈4和御，4Pro感光元件尺寸的資料是它們的3倍多，所以器大活兒好還是很有道理的。而回到畫素數，4Pro的有效畫素是2000萬畫素，而同級裡精靈4和御都只有1200畫素左右，在以4K解析度拍攝影片時，也只有4Pro才能達到每秒60幀，具體一點說，就是拿其他機器拍風中的樹葉或者高速轉動的汽車輪轂，回放都會有跳躍的視覺感，但4Pro的話就會十分連貫細膩。

再次對比資料，4Pro的有限畫素要比精靈4多出67%，在感光度範圍上，4P在拍攝影片時最高能到6400，而照片則能到12800，基本已經達到了幾年前釋出的單反佳能70D的水平了，在看精靈4和御，則只能分別保持在100-3200和100-1600的水平，比前代進步不大，光線不好或者夜間拍攝，只有4P才能拍出更純淨的畫面；而且4P的快門是機械快門和電子快門兼具，有更靈活的曝光時間可選，拍照時得益於機械快門，也能分成全自動全手動和光圈先決和快門先決，差不多就算單反的Av和Tv擋。並且在遙控器上也加入了半按快門和全按。所以4P的鏡頭雖然體積上和4沒什麼差別，但基本上就算一臺濃縮的單反。這也是它的價格與其他機器也有差距的原因。

以前的機器包括精靈4和御，都是把手機相機帶上天，而4P則算是把單反戴上了天，並且很多單反光機器重量就已經超過了4P整機。

但另一方面，4P的鏡頭角度84度比4小比御大，同位置畫面它的畫幅也要比4小比御大。也因為鏡頭的原因，4P在潮溼地區飛行一定會為冷凝霧困擾。

首先用了受干擾更少的5.8GHz頻率，所以圖傳也穩定的多，不會讓你的拍攝因為卡頓前功盡棄或者觀感受損，說它基本能取代低版本可換鏡頭的悟，其實也不為過。

但有一點，側向避障是紅外避障，並不能全時段避障，只有特定模式下才有用。