-
1 # 404415465
-
2 # Jerry79686612
說句不好聽的,這和脫了褲子放屁沒啥區別,都是腦子進水的行為藝術。實際佔領武力征服早就被證明不和歷史選擇。即使擁有了絕對壓倒性的武力優勢,戰略上選擇這種過時落後的手段,最終都會以失敗告終。
佔領的初心是什麼?想一下
-
3 # 日暮鄉關
這種情況理論上是可行的,但在國際法則及道義上是不被允許的。
歷史上有技術代差的國家或部隊結局都很慘。如波蘭騎兵攻擊德軍坦克,印第安部落黑人揮舞梭鏢石頭迎戰入侵的白人火槍隊,甚至海灣戰爭中美軍僅憑空中打擊就能癱瘓伊拉克等,一國如科技方面落後,將陷於處處被動挨打的境地。
理論上來說,人工智慧武器可大規模投入實戰,侵入一個國家的關鍵節點、控制一個組織或國家是有可能的。但人類文明發展到今天,國際各類組織相對完備,國際的道義力量足夠強大,是不會允許人工智慧來兼併控制一個或多個國家的。除非你足夠強大、技術足夠領先,能夠在國際社會作出有效反應前解決掉一切障礙,建立絕對的科技領先權和實際控制權,也就是說別人對你無可奈何,否則仍然不會允許你憑藉人工智慧來控制別國的。
這種情況是有可能在未來的世界鬥爭史上出現的,應給予重視和警惕!
-
4 # 泩合
科技是第一生產力!英國何以在1840年擊敗大清海防進而發生百年塗炭?在1796年英國使臣帶著當時最先進的火器,鐘錶等進現清朝。當時的大清政府是為雕蟲小技。今後戰爭必然會經歷無人對有人(無人駕駛,智慧查打一體化對有人駕駛)。現在戰爭早已經入代理人戰爭。目前,能夠稱之為國家的只有3個半,美,蘇,中,另外半個是歐盟。其他的要想完成逆襲,脫穎而出機率基本為零!下一步發現趨勢就是消耗非人資源得利!真理在大炮射程以內!這也就是目前美國,中國追求的全球打擊能力!
-
5 # 鄭太尉觀天下
完全可以,其實現在軍事大國,就有重新佔領和統治小國的能力,但是由於國際法、軍人傷亡和經濟損失,大國不能這麼幹而已。
如果人工智慧技術得到普及,那麼各種無人作戰裝備和網路化大規模監控手段,完全可以將統治的層次從人工提升一個等級。例如美軍佔領伊拉克可以實現主要城鎮的佔領,那麼無人平臺就能夠佔領所有城市的街道。我們可以設想街道上的每一個攝像頭,都升級為自動攻擊武器站的場景。如果在加上空中和地面的機動無人平臺,真的可以說是武裝到了牙齒。
另外從法律上來說,佔領國可以不遵守被佔領國的法律,進而實行嚴酷的社會行為管制,例如控制人口流動的規模,各種無所不在的安檢,對違反者實施嚴厲的懲罰,對反抗者予以毀滅性打擊。如果說佔領國的人民毫無人性、無動於衷的話,那麼無人裝置將是大國佔領奴役小國的最有效武器。
不過這只是一種單純的設想而已,其實技術越發達,使用技術佔領小國就越來越成為一種毫無意義的行為。因為小國無論是資源、土地、人口各方面,被掠奪的方式早就多樣化。大國完全可以使用更隱蔽的手段來獲得。無人作戰平臺,最多成為大國軍事幹涉小國內政的有效手段,但不會成為大國統治小國的工具。
回覆列表
中國只有真正的強大,擁有讓所有敵對國家害怕的科技以及武器,才能真正的實現世界和平。武器放入敵人的手裡就是殺人機器,只有掌握在有正義感,愛好和平的人手裡才是王道,才能世界和平。