不少小夥伴都有SCI論文被拒稿的經歷。從實驗設計、做實驗再到寫文章，少則幾個月，多則數年。辛辛苦苦的工作一旦被拒，是一件極為“悲劇”的事情，影響著我們順利畢業、晉升職稱、單位獎勵。

　　但是我們的文章是為什麼被拒呢？

　　很多情況下，編輯或審稿人不會給出非常詳細的拒稿理由，指出你的稿件存在哪些問題。有時候編輯會非常客氣的來一個：“您的稿件不太適合我們雜誌！”

　　這時候，你還心存僥倖，以為自己的稿件的質量還不錯。其實，編輯早已經對你的論文嗤之以鼻了。

　　因此，我們自己需要了解一下SCI被拒的原因，自己對文章進行修改和提升，變被動為主動，才能提高文章錄用的機率，減少投稿週期。

　　1、文章內容不符合期刊要求。

　　文章的內容與期刊要求的研究領域、方向不符合。

　　應對策略：投稿前，檢索目標期刊官方主頁既往發表的文章，比對自己的文章是否符合該期刊的Taste；閱讀目標期刊投稿須知裡圈定的投稿範圍；網上檢索該期刊的投稿經驗，看同行評價的投稿範圍是否與自己的文章類似。

　　2、文章格式不符合期刊要求。

　　文章的內容格式、圖片圖表的格式沒有按照目標期刊的要求修改。

　　應對策略：嚴格按照目標期刊投稿要求的格式修改，可以下載雜誌社的期刊模板或者近期剛發表在該期刊的文章，對照著修改。注意圖片的大小、解析度；字型字號；文章小標題的要求；注意細節問題。

　　3、論文投得不合時宜

　　期刊近期已經發表了多篇類似的文章，或者審稿人是同行中的競爭對手

　　應對策略：在投稿前，可以先把摘要投給期刊編委，詢問文章是否符合期刊最近的發表要求；投稿時選擇審稿人，儘量避開與自己工作領域高度相似的同行。

　　4、文章創新性不夠好

　　論文的實驗結果重複已發表的觀點、方法或者結果。

　　應對對策：重新補實驗，再進一步加深對現象或技術的探究；或者改投分數低的期刊。

　　5、文章的立意不夠高

　　實驗結果的發現，對其他基礎研究、臨床應用的價值不大；應用沒有普適性，沒有推廣價值。

　　6、文章基本概念、表述錯誤

　　文章對專業知識的解釋不清楚到位，或者資料的解讀有誤。

　　應對策略：寫文章時要明確每個概念的專業表述方法，仔細推敲；結合本專業領域同行文章，對比自己文章中對資料的描述方法；請文章的每位作者都對文章的概念和資料表述進行檢查。

　　7、文章的邏輯編排不合理

　　8、文章資料有問題

　　資料中有明顯的錯誤、樣本量少、統計分析方法錯誤；代表性圖片不具有典型性；實驗分組有問題。

　　應對策略：對可用的資料進行重新統計分析；重新補實驗；在保證資料真實性的前提下，如果不想補實驗，可改投分數低的期刊。

　　應對策略：充分閱讀本課題相關領域的文獻，摘取最新的、或者有代表性的研究發現進行綜述；對與自己實驗結果相矛盾的研究發現進行討論，給出解釋本實驗結果的合理的原因分析；對本實驗還可能欠缺不足的內容，大致給出未來展望的方向或者合理解釋，以避免審稿人的提問和質疑。

　　10、文章寫作質量不過關

　　文章出現大量語法錯誤、單詞拼寫錯誤、中式英語表達，造成編輯或審稿人對文章內容的理解有問題。

　　應對策略：請文章中的每位作者都仔細閱讀文章，修改潤色文章表達錯誤。請專業的英文潤色公司，對文章的語言表達、內容處理等方面進行二次潤色和修改。

發表SCI論文被拒稿乃家常便飯，不僅僅是普通作者會被拒稿，就連一些專家學者也不免被拒稿，我們寫作出的SCI論文終究是要公開發表的，既然是要公開發表，就必須要滿足發表刊物的標準要求，因此，出現一些問題需要作者修改無可厚非，刊物自身的辦刊質量也是需要保證的，哪些SCI論文容易被拒稿？

雜誌社對於一些質量不過關或是與刊物要求相差甚遠甚至完全不符合的文章就要拒稿，因此作者如果遇到拒稿的情況，多數是文章存在問題，一部分是寫作問題，還有一部分是與刊物專業方向完全不符，因此遇到退稿，作者應當首先從文章本身查詢問題，以下是被拒稿的文章最常見的幾類問題，大家可以簡單參考下，看看自己有沒有犯過類似的問題：

SCI論文發表時候容易犯的錯誤

1、文章的質量問題，匆匆準備出來的文章總是漏洞百出，與其屢次被拒不如花些時間仔細雕琢一番，“捷徑未必是真的省時間，用心才是硬道理”。這是一個特別淺顯的道理，很多人在實際寫稿、投稿過程中卻忽略了這一點。

2、小細節之處的紕漏，細節決定成敗，態度很重要。很多職稱論文投稿被拒是因為格式或者錯別字等小的細節之處，作者很容易忽略這些低階錯誤，如果碰到一個特別認真的審稿人，這就是拒稿的有力證據。學術嚴謹對整個學術圈的正向發展有積極的意義，還是希望多一些認真負責的審稿人。

3、關於文章中的圖表和資料的真實性。千萬不要偽造資料，你要知道審稿人都是這方面的專家，一眼就能看出你資料的問題，認真做實驗，做好資料記錄是很重要的。

4、沒有遵守期刊投稿說明，與目標期刊的主題不相符

大多數期刊都有投稿的規則，你沒有閱讀相關的說明或者不遵守它們的規定，隨心所欲地投稿，那麼很可能你的文章就會慘遭淘汰。你的投稿內容與部落格的話題根本就不相關，比如，雜誌是關於水利水電的的，你投稿是關於計算機的，那麼很遺憾你的文章必死無疑。

SCI論文發表要講究創新，即便沒有太多創新，文章結構完整、思路清晰、沒有語病也是應該做到的基本要求，選擇刊物上需要作者掌握一定選擇技巧，這樣SCI論文發表會順利得多。

　　1、文章的質量問題，匆匆準備出來的文章總是漏洞百出，與其屢次被拒不如花些時間仔細雕琢一番，“捷徑未必是真的省時間，用心才是硬道理”。這是一個特別淺顯的道理，很多人在實際寫稿、投稿過程中卻忽略了這一點。http://www.scipaper.net/scifuwu/

　　2、小細節之處的紕漏，細節決定成敗，態度很重要。很多職稱論文投稿被拒是因為格式或者錯別字等小的細節之處，作者很容易忽略這些低階錯誤，如果碰到一個特別認真的審稿人，這就是拒稿的有力證據。學術嚴謹對整個學術圈的正向發展有積極的意義，還是希望多一些認真負責的審稿人。http://www.scipaper.net/scixiugai/

　　3、關於文章中的圖表和資料的真實性。千萬不要偽造資料，你要知道審稿人都是這方面的專家，一眼就能看出你資料的問題，認真做實驗，做好資料記錄是很重要的。

　　4、沒有遵守期刊投稿說明，與目標期刊的主題不相符