我們首先應該從根源來分析印度軍隊的自信心從哪裡來？印度作為文化概念上長期是一個國家，但作為事實上的統一國家，時間是非常短暫的，古代印度也是分多合少，加上近代以來遭受帝國主義的壓迫，同時又有古代印度文明的強烈的榮譽感，使印度民族性格出現了一定的分裂，一半自信，一半自卑，這其實與南韓是非常接近的，自信與自卑，往往只有一牆之隔。到了二戰之後，印度成為真正的獨立國家，在尼赫魯的帶領下，又成為全球不結盟運動的領袖，加之地緣政治的重要性，受到東西方陣營的拉攏而左右逢源，這時印度的自我感覺就好極了，彷彿就是日不落帝國的亞洲合法繼承人，所以越來越產生不切實際的夢想和衝動，在上世紀60年代遭到北方大國的暴擊之後既有恐懼但一直又心有不甘，後來隨著北方大國的暫時低潮，印度的相對穩定的增長，以及對舊時兄弟國的幾次互毆勝利使自卑再次轉換為自信。雖然北方大國後來又快速崛起，將其遠遠拋在身後，但是由於年代久遠，傷痕早已被遺忘，所以那種莫名其妙的自信心又逐漸恢復了，可非常遺憾的是，印度將北方大國作為PK的目標，而北方大國卻把星辰大海作為自己的終極征途。由於地緣政治的關係和歷史糾葛，龍象之間絕不可能風平浪靜，大象時不時人會對龍進行挑釁，但兩國畢竟已是全球重要的經濟體，外交思維也日臻成熟，所以並不會發生想象中的大規模衝突，但印度部分高階軍官的天真想法會一直存在，只是他們沒有膽子也沒有機會來實踐他們這種愚蠢的想法，畢竟印度最終的權力掌握在並不是掌握在這群井底之蛙中。

無邪的梗，來自蛇年春晚小品《今天的幸福2》，沒鞋的的說身正，鞋都沒了，自然不會斜，引發情趣矛盾。小品作為喜聞樂見的文藝形式，而以此來喻日前印度新任陸軍參謀長的講話語境，也蠻有一點身正不怕影鞋的意思。

他說，致力於改革的印度陸軍，要從治安改為打仗。對嘛，打仗才是陸軍的主業，忙於治安的話，明顯就是不務正業。話猶是說，意思至明，倒是沒有什麼錯，來來嘛，任何國家的軍隊，如果只是窩裡橫，明顯就是浪費國帑。

問題是萬事萬物的角色轉換從來需要一個過程，並沒有新任陸軍參謀長說的那樣輕鬆，更何況一支龐大的軍隊呢？比如發生在去年的空戰，購買了萬國戰機的印度空軍，輕輕為巴空軍擊敗，儘管是一場區域性空域的戰鬥，敗了就是敗了，可是俘虜回國倒成了英雄。更多時候，世人就是不解，文恬武戲，能成就一支強大的軍隊嗎？

從這個角度上來說，想法歸想法，到底還是天真了些。致於勇氣何來，就無從考證，只能從其歷史上不斷的誇誇其談的言辭中，得出一點勇氣的影蹤，比如莫迪就曾公正警告，十天可以打敗巴基斯坦。

話說得挺硬，但世人根本難以置信，所有裝備皆自外來的印軍，到了戰時就置於忙亂中，1999年卡吉爾衝突，甚至到了無槍堪用，無炮可用的尷尬境地，如何一次次好作大言，如此欺人呢？欺人完全等於自欺，這個毛病如果不改改，到頭來害人不了，禍害的只能是自己。

印度是心理戰，嘴上說的硬話，印度就是利用威脅恐嚇實現不戰而屈人之兵，實際上印度軍隊根本沒有戰鬥力，在和巴基斯坦邊境衝突中就可以看出，印軍的愚蠢，軟弱和無能。

艱難抉擇，打就有美國的武器裝備和經濟支援，風險是即便有支援也不一定能贏，萬一打成焦灼的長期戰爭，那可不是鬧著玩的。不打就失去美國的支援，迎來的還有制裁，而這損失又很難從鄰國獲取。這其實就是表決心，可他忘了，一打就失去了和平發展的大好機會，如果時間一長美國促步減少支援力度或是反轉那就損失就大了，迎來的也只有失敗，並失去現執掌政權。