大多數人自認為的世界，也是自古以來老傳統形成的概念思維方式。在沒有創出新路子之前，他就以那老路子就是維一的一條路，再無別的選擇，若誰另謀別道，則認為不合情合理，胡作非為的邪道。

建國初期，有人勾畫的美景：電燈電話，樓上樓下。玻璃窗子鏡鏡門，隔牆還能看見人。好多人認為難易實現，如今不是早已實現了嗎？

有句成語叫“空中樓閣"，意思是平空想象，不能實現的事兒。咱們的“天宮一號"、"天宮二號"，這個"空中樓閣"，不是從十年前就實現了嗎？

因此，社會在發展，時代在變化。我們的思想也要根上時代，才能不被淘汰。

事實上，所謂的現實根本不存在，因為人所接觸的世界本就是他以他自己的知識結構，人格等構築起來的，每個人的現實都是他自己的，這就是現實。

現實就是他自認為的世界

為什麼你想讓別人認清現實？裡面的目的性是什麼？這才是我想知道的問題。至於很多人活在哪個世界裡，真的不需要替別人糾結。

擾人清夢的事最是招人討厭。只要他開心，這樣能讓他感到快樂，你非要他按照你的觀點看世界幹嘛呢？對他而言難道不是很殘忍麼？

任何事情我都可以預見，你幾個即使打劫成再大的富翁，但是當還的必須還。正因為世界壞人惡人太多，才加速了世界末日程序

認清現實就是管好自己的行為、做個好公民守法啊、關於活在自己認為的世界裡就對了、人活一世不能輕鬆、但要活在自己的世界裡快快樂樂。

你要讓人們看清什麼樣的現實？

讓人們看清現實中的Sunny的一面還是要看清陰暗的一面？

讓人們奔向Sunny的一面還是屈從於陰暗的一面？

人不活在自認為世界裡，難道應該活在別人認為的世界裡？

人們自己心目中有一個理想的世界，要求現實世界向理想世界靠攏不好嗎？

如果所有的人都有一個共同的理想的世界，而且共同為之奮鬥不好嗎？

就這麼著吧！你要是能改變他們，我手心當鍋給你炒幹胡豆吃我們還房的彭師母，固執地認為自己是世界上最聰明的人，她家的貓狗都比別人家的機靈活潑，她家的抹布都比別人家的香一些，兒子兒媳離了婚，肯定是兒媳婦不對；女兒女婿也離了婚，肯定也是女婿不對……居委會的幹部怕她怕得心驚膽戰；辦事處的領導提起她的名字就頭疼；連“110”都像是她家開的一樣鄰居們更是因為她而紛紛賣了房，而新來的鄰居則大呼上當了……（為什麼？天天和別人吵架，每天去政府部門提意見）所以你怎麼可能改變得了她？拉倒吧！如果她能在臨死之前良心發現，我就感謝老天爺了！

人多少都會有自以為是的觀點，階層自我認識生活格局的侷限，立意高新難不成不是自我世界的一種表現，自我是人類的特徵。

很多人老是活在自己認為的世界裡，如何才能讓他們認清現實，而走出他們自以為是的虛擬空間呢？這既是個非常現實的問題，卻又是個根本無法解決的問題。因為這又是現實到無法再現實的客觀存在，所以也就不再是問題，也便無須解決什麼。

如果對此觀點存有疑義，便不妨捫心自問，再看看你我他。從販夫走卒看到形形色色的各類小人物，再從各種領袖看起，乃至看到自以為高瞻遠矚而又無比清醒的大小隱士，有誰不是活在自己認為的世界裡？

此外再認真揣摩並回味一下，在人類的生活環境和成長軌跡中，除了物質層面的現實以外，更多的還是其它因素，而決定人類的生活與成長的，也是其它因素。在其它因素作用下，那做為物質層面的現實，還說不上歸屬於誰呢。所以這遠遠超出了簡單的認知常規，以致無法用數學邏輯來計算，也無法用物理方式來表達。例如現實中有兵法，兵法中可以無中生有，可以樹上開花，可以移花接木。生活中還可指鹿為馬，也可殺雞儆猴，對於以上這些，有誰可以不接受甚至不承認嗎？當然不可以，因為他否定不起。所以這也是現實，是社會現實。

看起來，現實有些複雜了，那麼到底什麼是現實？有人認為“存在就是現實”，而我認為大千世界的滾滾紅塵就是現實，因為這些都不可迴避。

正因為不可迴避，才會有各行各業，才會有各色人等，才會有大千世界，才會有相互間的風雲變幻。這，才是人生所必須經歷的現實生活，才是現實的人生。對這現實，不論是誰，有誰可曾脫離？既然沒有脫離，又何須回到？