因為她什麼都沒有，只想找一個能一起享福的。一個字，窮，兩個字自私，三個字不要臉。四個字不勞而獲。五個字真的窮怕了。那如果反問一下一個女的什麼都有她會對你有這些要求嗎？

計劃生育惹的禍，供給跟不上需求，所以自認為長得漂亮很高階的那躥子女的(其實可能只有她們自己覺得自己很高階) 就會提高自身價格來出售自己，

所以如果有人能夠接受這個價格(你說的那副嘴臉還有她們的其他要求) 恭喜你們 一個願打一個願挨 交易成功

如果沒有人接受她們的報價 但是她們又不願意降價銷，然後她們就變成剩女了

那請你也反過來問問自己，你能給對方什麼？愛嗎？誰能保證天長地久？保證對我好，讓我開心幸福嗎？誰能保證一輩子都不變呢？我不求大富大貴坐寶馬車，但請你不要騎個腳踏車也要擺副大爺模樣還要讓我天天哭！

這個是相互的，要明白要去請求公平的愛情不是真心的，如果你真心愛她，你還會在乎你付出多少嗎？女性作為弱勢群體，受到民族五千年的封建思想，如今社會女性地位提升恰好不是預示著社會的進步嗎？從古代開始，男性娶女性都是要聘禮，彩金的，這對男性公平嗎？但是有沒有想過，女人為生孩子，照顧家庭需要多少付出嗎？愛情沒有絕對公平，只有值不值得..

有車是為了以後出行方便 再說車也是兩個人一起開，房是為了有個地方住尤其是有了孩子，以上兩樣還是要有的，女孩也付出了，婚後生孩子操持家務等等，再說也沒人逼著你給房給別 你也可以去找啥要求也沒的女孩子

我結婚了，老公也沒房沒車。所以，並不是每個女孩都要求有房有車。但是我就反過來問你，為什麼你偏偏就遇上了要房要車的女孩呢？是不是因為你貪圖他們的美色？我身邊有很多普普通通的好姑娘，願意跟男人一起吃苦一起奮鬥，但是卻比較少男的主動去追求他們，這又是為什麼呢？普通並不代表醜，只是他們不善於打扮自己或者是推銷自己，難道他們就不值得被愛嗎？

還有一些姑娘，不要求男人有車有房，但是希望男人能夠多包容自己，多關心自己，多花點時間陪自己，但是男人又覺得這樣的女生作，那男人既不給錢又不給房，還不給愛，請問找女朋友到底是為了什麼呢？

愛情不是斤斤計較的，不會用硬性指標去衡量一個人。首先就把條件擺在最前面的，多半不是因為愛情。或許只是為了找一個合適的人，談一場戀愛，然後結婚。這樣的選擇不能說錯的，只要自己覺得可以接受，那就無所謂了。關鍵還是看你自己怎麼選擇而已。

從古至今都有高門嫁女，低門娶婦的觀念。也就是男方條件高於女方一點。不太多。孩子別說是給男的生的，是共同的。也是供需關係決定的，如果十個女的一個男的，就會男的問女人你能給我多少嫁妝我才能娶你。我有房有車，我不會找沒房沒車的男的。至少也和我差不多的。

婚姻過來人我想說說自己的感受，我結婚時老公什麼都沒有，我們都是蹦著愛情去的，但是婚後經常因為柴米油鹽的瑣事吵架，感情走到現在不好不壞，就是覺得已經沒什麼愛情了，就為了孩子搭夥過日子吧！說到底都是因為沒錢！所以我可能現在會覺得先有面包才會有愛情！因為再好的愛情都需要物質保障！我身邊也有很多找物件先看家庭條件的，說實話，大部分都比我過得好！至少從不會因為錢發愁而讓夫妻吵架！如果可以從來，我會先看條件在看人品，不論高矮胖瘦沒醜，人的魅力不是外貌而是品性！黃渤在娛樂圈全是比較醜的人，可能他的人格魅力特別吸引人，把很多小鮮肉都比下去了！

我是這樣認為的，對於人來說只有投資了才會去重視這件事，那麼既然選擇結婚都是朝一輩子走的，雖然如今社會是男女平等，但是這個平等指的是人權和尊嚴上的平等，因為男女分工不同所以導致女方在懷孕和帶小孩的時候不能分身去上班，那麼在這個時候因為沒有學習和進步思想會脫軌，這個時候的女方是脆弱的。

那麼你覺得女方要求房車錢讓你心裡很不平衡，女方要車房只是想證明你是誠心誠意想娶她，想和她過一輩子，女生都愛患得患失，只要你愛她，你不會讓她胡思亂想，當然我的意思是要在你經濟條件允許的情況下滿足這些要求，房車結婚以後都是你們小兩口住，錢也是你們小兩口結婚以後的錢，只是讓你提前對你們的以後有個規劃而已。

話說回來，門當戶對很重要，就是有多大腳穿多大鞋，有些事兩家可以商量的，這也沒什麼的，別說女方要求就物質，那麼不要呢你就不會珍惜你所得到的一切，所以為了保障兩個人以後的婚姻質量，雙方都是要投資的。

僅代表個人意見，不喜勿噴。。

。

。

。

。

。

。

問男人要房要車，那必有一個前提，就是女孩在顏值上高於男人，如果男人又高又帥又有錢，那一般的女孩肯定不敢提要求，所以要問女孩能給對方什麼，那必定是美色，男人會為了美色掏錢，從古至今，天經地義！

裝逼呀？但是你的是新的嗎？還是被別人不知道用了多少次了。如果是新的，可以要，如果不知道被多少人用過多少次了，就別他媽裝了。

因為現在的大部分女人，只想共富貴，不能同患難，結婚已經打破了男女平等，因為只有男人求婚，沒見過女人求婚，這就是基本的供需關係，女人少就顯得值錢！何況在這個物慾橫流的時代，如果男人不拿出物質上的東西來展示誠意和實力，那麼怎麼得到女人的騷心？

首先擺在未婚男女面前最尷尬也最現實的問題是男多女少，很多城市很多公司單位職員和員工比例嚴重失衡，而且由於現代女性較改革開放之初更是極大的提高了自身賺錢的能力，而且很多職位的女性比一些男性的工資還要高。

基於這兩點原因女性在責偶選擇結婚物件的同時會更加慎重以及抬高條件，標題出現的內容也是大多數未婚男女面臨的具有挑戰性話題。

和為什麼女人都願嫁入豪門的問題一樣，因為女人大部分都是想要一個避風港灣，需要安全感，如今的社會有錢都不一定有安全感，更何況沒錢呢？有了物質生活上的滿足才能夠讓女人們覺得幸福，再次基礎上才能夠去談所謂的理想。

那麼女人能給男人什麼？

如果你缺少一個女人的話？試問女人能給你帶來什麼？

公平原則！中國習俗如此！自古以來女人把終身幸福託付給男人。而不是男人把自己託付給女人。在你垂涎白富美的時候，質問女人物質的時候。應該先問問自己：人家憑什麼非要選你？難道就憑你一無所有？兜比臉乾淨？

簡單點說女的要房要車正常 男的要年輕漂亮也正常但畢竟現在房價不低 男的有多少條件能很不錯的 有些做出來也都30多了吧 既然都把感情放到後面 眼前現實看著 那麼也不過金錢與年輕美貌的交易 互相理解 所以男的可以不必說女的現實 女的不必說男的有錢花心 不是麼

女孩要求高，那是因為現在條件好的渣男太多了，幾乎身邊每個長的還行的女孩，都會或多或少認識這種人，把消費眼界都拉高了。她們會覺得這個要求很低了，之前認識的人都賊有錢，這些都是基本需求，無法滿足，說明你太差了。

看到這個問題，感覺有必要說兩句，在這個物慾橫流地誰會，麵包往往會戰勝愛情，這也沒辦法，現在網上時不時的就出現多麼羨慕父輩時候的愛情，一窮二白，只要兩人相愛就可以結婚，我只想說，不同時代不同狀況，我們不能苛求女孩啥也不圖，就像我們父輩那樣一輛腳踏車就把老婆給娶回家了，而且我也不贊同沒有物質保障的婚姻，現實當中最多的還是普通人，所以男方有一套付了首付，需要還貸款的房子，一輛十幾萬的車，一份工資不算太高但是比較穩定的房子，就成了大多數年輕人的現狀，並且我覺得如果男孩是這個條件並且對你是真心的，那女孩完全可以嫁給他，以後一起拼搏把日子向共好的方向去過，這樣的生活就挺美好的。但是現在相當多的一部分女的就想著對方房子要全款的車要幾十萬的，家裡有存款，自己嫁過去啥也不用幹，每天就出去逛逛街，美美容啥的，如果你指責她這種思想不對，她就說我把自己都給他了，我這點要求有什麼過分，那我還想反過來問你，人家是不是也把自己給你了。

她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子，她能給你生孩子......

首先，這是歷史大環境所導致的，就好比男人結婚要準備彩禮錢一樣，通俗來講就好像是女方把閨蜜賣了一樣，不過現在有部分女方家長並不在乎彩禮，但是這也是應該有的禮數。現在交女朋友，大都是為了結婚去的吧，都是大人，憂患意識都會比較強，女方在婚前怎樣才能消除這樣憂患意識呢，那就是對男方的要求，一般相親都是短時間出結果的，所以沒有多少時間去深入瞭解男方家庭底細，如果是青梅竹馬的情侶，這種事情應該很少出現，因為感情深厚，感情基礎是財富買不到的。但是，在不談感情的前提下，女方要談什麼呢？這個問題就很簡單了，就是男方的條件，反正是挑，為何不挑一個滿意的再相處呢。

我的價值觀是愛情。沒有愛情後面的都沒意義。不在乎男生的家境，但在乎他的能力和上進心。最看不起的就是那種買一些他認為很貴重的東西送我來搏歡心的男生，你是有多看不起我，用錢來打動我。還有不該問女孩能給男方什麼，娶我的理由便是我能給你的，除了生兒育女，做家務做飯本該是家庭成員公共的義務。