歷史上短命的王朝有幾個，秦朝隋朝都是二世而亡，晉朝也差不多如此，但秦隋二朝雖亡，但取而代之是王朝是大漢和大唐這樣的王朝，都是國祚綿長的強盛王朝，所以秦隋二朝在歷史上評價還不算太壞，反觀晉朝，好不容易天下一統，結果統治只延續了兩個皇帝宣告滅亡，並且引發了五胡亂華這樣惡劣的後果，所以導致晉朝歷史上名聲掃地。

很多人覺得晉朝下場如此之慘是因果報應，司馬家族用陰謀詭計奪取了原本屬於曹魏的天下，欺負人家孤兒寡母，所以下場自然不會好，當然這裡面有封建迷信的思想，但其實晉朝之所以落得如此悲慘的下場，主要原因還是在於晉朝統治者在統治國家的過程中所犯下的重大失誤造就的，可以說是自作自受，自己毀滅了自己。五胡亂華的直接原因是八王之亂造成的，而八王之亂的原因又是多方面的，我們來看一下，首先司馬炎稱帝后，為了防止曹魏失天下的悲劇在司馬氏的統治上重現，所以決定分封諸侯王，讓司馬氏的子孫駐紮於全國各地，且都擁領重兵，目的是保衛司馬家族的統治，避免因為權臣的坐大而挾天子令諸侯，最終導致失去天下，可以說這樣做是有道理的，畢竟有前車之鑑，歷史上很多王朝都有過類似的措施。

但凡事有利有弊，分封諸侯王雖有利於維護統治，但也分散了中央的實力，造成各地諸侯擁兵自重的不利局面，倘若這些司馬家族的子孫安分守己還好，一旦他們心懷異志，則很容易犯上作亂，釀成大禍，遠得不說，漢初時代的七國之亂就是個例子，雖然最終被鎮壓下去，但也造成了嚴重的後果。所以司馬炎的這個措施無疑為後來的八王之亂買下了隱患。

第二個原因在於晉武帝在選擇繼承人問題上出現重大失誤，當然這個失誤也不是他一個人造成的，他的兒子晉惠帝司馬衷天生就比較愚鈍，難堪大任，但是作為長子又不得不繼承皇位，其實司馬炎也考慮過其他人選，但是皇后和權臣賈充利用各種手段保住了司馬衷的皇位，並且還讓他娶了歷史上有名的惡皇后賈南風為妻，這就等於是把晉朝的命運交到了一個白痴和一個惡婦的手上。

果不其然晉武帝死後，司馬衷愚鈍無比，根本無法操持國政，晉朝大權開始旁落，先是外戚楊氏掌權，皇后賈南風也想弄權，於是聯合司馬氏的諸侯王開始奪權，殺了楊氏家族，自己獨攬大權，但好景不長，賈南風最後也被司馬氏的王爺殺死，也就是從此刻開始，臭名昭著的八王之亂開始了，各地諸侯王見皇帝無能，自己又手握重兵，於是紛紛行動起來，開始搶班奪權，都想把持晉朝的軍政大權。

這場八王之亂持續了十六年之久，諸侯王之間征戰不息，嚴重削弱了晉朝的國力，廣大平民因戰亂流離失所，無力維持生計，這就為日後五胡亂華埋下了禍根，終於在戰亂平息之後，晉朝統治雖然停止了內部的爭鬥，但此時的晉朝早就是江河日下，徒有其表，只剩下個空殼了果不其然永嘉之亂的發生導致西晉滅亡，五胡亂華正式開始，可以說八王之亂的嚴重內耗毀滅了晉朝的統治根基，讓他面對外資入侵時喪失了本該擁有的抵抗力量。

西晉就這樣在歷史的舞臺上落幕了，根本原因還是在於統治者司馬家族的自身失誤，倘若可以避免分封諸侯的措施，並且選擇一個強有力的繼承人去延續統治，那麼後面的八王之亂就可以避免了，晉朝在歷史的舞臺上也就不會如此的匆匆而來，又匆匆而去了，並且還留下了五胡亂華的毒瘤，背上萬世的罵名，歷史就是這樣，永遠沒有假如和後悔，我們能做到也就只是前事不忘，後事之師了。

幾點問題導致如此：

其一，得國不正

其二，士族腐化，而九品中正制又壟斷了社會管理階層，導致民不聊生；

其三，少數民族對策失敗，過於扯淡的遊牧民族政策；

其四，完全糊塗的繼承人選擇；

其五，分封諸王的制度倒退。

西晉那一屆的皇帝水平普遍不高！

靠無盡的生命耗死諸葛亮的司馬懿已經是司馬家實權人物中能力最強的了！結果對抗政敵全是靠熬死對方。

司馬昭就已經表露出司馬家弱智基因的先兆了，謀殺皇帝這種事居然僱了個殺手成濟，最後事情完成後居然不會善後，讓成濟把滿大街嚷嚷：“司馬昭讓我殺皇帝！”給漢語詞典貢獻了一個“司馬昭之心路人皆知”的成語典故，這個基因後來隔代遺傳到他親孫子身上，為西晉的悲劇埋下伏筆。

司馬炎作為西晉的開國皇帝差不多是中國曆代開國皇帝裡水平最差的，在他在位期間發生了著名的石崇王愷鬥富事件，故事大家都知道，司馬炎身為皇帝親自下場幫自己舅舅跟石崇鬥富，結果還沒鬥過！這種事要是換李世民，肯定嚴加整飭，換朱元璋，石王兩個都得剝皮，就算換個昏庸之君也起碼羅織點罪名把石崇家給抄了，他就沒什麼動作。

司馬炎是中國歷史上最差勁的開國皇帝，他選的繼承人是中國歷史上最傻筆的皇帝，這個傻逼真不是罵他，司馬衷真的是個弱智，他爺爺司馬昭的間歇性痴呆基因全部傳給了這親孫子，雖然不能歧視弱智，但是不應該讓弱智當皇帝啊，大權全部落在醜比皇后賈南風手裡，這其他司馬家的就不滿了，於是八王之亂....西晉GG。

西晉唯一有點樣子的皇帝司馬鄴是在長安洛陽都被匈奴攻破之後才姍姍來遲，這時候神仙都挽救不了了，司馬鄴唯一展現點男子雄風就是在受辱之後反殺劉曜的親人，結果也搭上了自己的命。

西晉的悲劇，皇帝能力問題佔80%

西晉後開始的大亂世，可以說是一個大歷史邏輯的必然。

秦滅六國，結束中國封建社會，開啟王朝時代，以秦法制中國，顯然水土不服有心無力，二世而亡。最大貢獻播下統一的文化種子，奏響中華二千多年主旋律。兩漢一直在探索如何治理廣袤國家，可惜沒找到，最後內耗崩潰。西晉只不過重演了一小段漢的劇本，只不過兩漢三國後耗損太大實在無力再演下去，反倒是給各種胡人輪番登臺留出了空間。