繡春囊系何人所有？鳳姐曾開了可疑人名單。《紅樓夢》七十四回，王夫人質問鳳姐，鳳姐跪地含淚訴道，這香袋兒是外頭仿著內工繡的，奴才比鳳姐年輕的又不止一個，他們也常在園走動走動。邢夫人常帶過【幾個小姨娘來，嫣紅、翠雲】那幾個人，也都是年輕的人，更該有。那邊【珍大嫂子，年紀也不算很大，也常帶過佩鳳他們來】又焉知不是他們的？況且【園內丫頭也多。保不住都是正經的。況且，抄大觀園，只查丫環，不查主子。由此可見，繡春囊，只是抄大觀園的藉口，並非真要查個水落石出！所以繡春囊，就是作者虛晃一招，項莊舞劍，意在沛公。作者前後寫到司棋，都是作為鋪墊：完全有繡春囊事件發生的可能！但的確不是司棋。若是司棋，為何不一追到底？把繡春囊與司棋香袋共審？巜紅樓夢》作者，寫繡香囊的真正用意，披露邢夫人與王夫人之內鬥！七十二回，邢夫人自以為要鴛鴦主打沒趣，賈母冷淡了他，又前日南安太妃來，賈母又單令探春出來，自已【內心早已怨忿】又有一干小人挾怨鳳姐，便調唆的邢夫人【著實憎惡鳳姐】。繡春囊事件發生在大觀園，大觀園又是鳳姐主管，鳳姐又是替王夫人料理榮國府，積蓄已久的不滿，邢夫人因拿到繡春囊物證，終於暴發，興師問罪於王夫人！抄大觀園後，王夫人也發洩不滿，說道【這才幹淨，省得旁人口舌】（七十七回）。風雨飄搖的榮國府，此時已危機四伏，內鬥不已！作者借探春之口，說道【可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的。這可是古人說的，百足之蟲，死而不僵，必須先從家裡自殺自滅起來，才能一敗塗地】！

《紅樓夢》中的大觀園中，傻大姐拾到一個繡春囊。由於作者故意隱寫不挑明誰丟失的，一直以來成為一個後人爭論的話題。

按《紅樓夢》中的觀點，賈府中除了門前的兩個石頭獅子，其他的都不乾淨。是作者故意站在世人的觀點，誤解賈家的。因為寧國府賈珍的胡作非為，也會給整個賈家帶來負面的影響。柳湘蓮執意退婚，應該是聽信別人的風言風語後，才懊悔自己當初太莽撞了，沒有仔細打聽，就答應了賈璉，留下了聘禮。他是對尤三姐的人品作風有懷疑，知道尤三姐自刎後，柳湘蓮才震撼，後悔。可見，沒有尤三姐的決絕自刎，柳湘蓮是不相信大觀園是乾淨的。

其實，大觀園的姑娘們大門不出，二門不邁的，根本沒有跟其他男人接觸的機會。不要說薛寶釵和林黛玉，就是出家人妙玉，縱然對賈寶玉有感情，也是在靈魂上和心中，不會做出造次的行為的。

有的人說繡春囊也可能是薛寶釵丟失的，因為薛寶釵住的梨香園跟外界連著，可以隨意出入。這種觀點簡直是胡說八道。作者雖然不喜歡薛寶釵功利之心，對於薛寶釵的行為、人品和學識，都是讚許的。根本就排除薛寶釵。作者雖然字裡行間支援自由的愛情，卻骨子裡反對偷情這種行為的。看看他對司琪的刻畫就可以感覺出來。雖然他欣賞司琪在和表弟偷情的事敗露時的處事態度，遠比她表弟那個膽小鬼有膽識，有氣魄，對於他們私下在假山裡偷情，沒有一點讚許的意思。

現在再看看鴛鴦遇到司琪和潘又安偷情的細節：

且說鴛鴦一徑回來，剛至園門前，只見角門虛掩，猶未上閂。此時園內無人來往，只有該班的房裡，燈光掩映，微月半天。至到又要小解，因下了甬路，尋微草處，行至一湖山石後，大桂樹陰下來。剛轉過石後，只聽一陣衣裳響。嚇了一驚不小。

這裡描寫鴛鴦在園門前，從園門前寫到甬路，假山石後，遇到司琪和她表弟偷情。

那小廝聽得，只得也從樹後爬出來，磕頭如搗蒜。

也許是聽得一陣衣服響之時，潘又安因為緊張，把繡春囊弄丟沒有注意。也許是給鴛鴦磕頭之時，總之因為他們偷情暴露後，接著寫傻大姐拾到繡春囊。應該不用作者挑明，大家就以為繡春囊就是潘又安的。到底給沒給司琪手中，應該拿出來了。司琪這樣的侍女，在大觀園中不可能懂得男女之情，是潘又安的暗示和挑逗，讓司琪動情的。

後面寫到事情敗露後，司琪的態度，就是最好的證明。

第七十三回，《痴丫頭誤拾繡春囊》中，寫到邢夫人去園中散心，剛至園門前，這裡的園門前和鴛鴦那晚來到園門前是同一個地方。

只見賈母房內的傻大姐，笑嘻嘻走來，手內拿著個花紅柳綠的東西，低頭一壁瞧著，一壁只管走。

說明傻大姐剛剛拾到。然後坐著寫到

今日正在園內掏促織，忽在山石背後得了一個五彩秀香囊。

此山石後，正是鴛鴦無意碰見司琪和她表弟偷情的地方。兩個人雖未成雙，卻也海誓山盟，私傳表記，已有無限風情。

已經暗示，他們私下傳遞物事了。所以說，作者已經告訴讀者，此物是潘又安帶給司琪時丟失的。

小說裡並沒有審問司琪，親自對質，但是根據繡春囊的上下文，定然是司琪無疑了。

繡春囊之事先:

賈母八十大壽，闔家歡慶，自然請了不少堂客親友，內中同族有兩個小女孩子叫作喜姐兒與四姐兒，雖然家境寒酸些，兩人倒是生的人品貴重，相貌不俗，賈母心中喜歡，尤其愛護年輕的女孩子，所以單獨留下他們兩個居住在大觀園熱鬧幾日。可是賈母人是聰明細心之人，忽然想到留下她們兩個，兩人出身寒微，家裡的奴才都是“一顆富貴心，兩隻勢力眼”的欺弱怕強之人，難免會小看了她們兩個，背地裡給些眼睛鼻子倒也夠人受的，因此派人去園子裡知會眾奴僕一聲。鴛鴦想著園子裡的丫頭婆子都是跟著小姐的，千嬌萬貴，別人去了未必就鎮得住，說話也不會聽，因此自己就多走一趟，去園內吩咐吩咐。

這差事完畢，回來時卻已深夜，偏偏巧的走到大觀園門口時又要小解，這才無巧不巧地遇到了正在與園外男人偷會的司琪。鴛鴦本是仁義良善的人，司琪與那男子又一直磕頭苦求，所以她是絕意不會損人不利己地說出去的，這事暫時擱置。

繡春囊之事發:

若說繡春囊不是思琪的倒也有隙可尋，賈母壽宴原本進來的人就繁雜多亂，況且園子裡已經長大通曉人事的丫頭又不只司琪一個，可是同樣是在大觀園門口的山石之內遺失春意物件可除了司琪再無旁人了。那賈母房中有一個丫頭痴痴呆呆，憨玩可笑，叫作“呆大姐”，偏巧跑到園門口的山子石上去掏促織，促織沒抓到，倒撿了這個繡春囊。那心思遲鈍，年紀又小哪裡認得那是什麼東西，正覺得奇怪要去拿給賈母瞧瞧。從山石間跑出來迎頭就撞見了邢夫人，於是那繡春囊就到了邢夫人手裡。

繡春囊之事後:

邢夫人知道這事關係非輕，可畢竟是王夫人這邊的事情，於是暗中封鎖了那繡春囊給王夫人，讓她自行處置。王夫人見到後又驚又氣，只得與王熙鳳暗中計較，所以才發生了驚天動地地抄撿大觀園之事。

王熙鳳帶領著一干僕婦以丟失了東西要拿贓證為名，實則是查詢繡春囊的一事的相關人等，別的丫頭都無有不規矩的收藏，唯有司琪，倒也真是性情中人，自從那日山子石旁邊被鴛鴦撞破之後，她私會的姑表兄弟早已逃得無影無蹤，她嘴裡罵著無情心裡傷心難過，卻還是沒有丟棄兩人的定情物件，私通的罪證。一封紅貼，一段風流往事記述得清清楚楚，被王熙鳳拿了個正著。

所以小說裡雖然沒有正審司琪，要她親口認罪，然而這前前後後卻都明確了繡春囊的主人正是司琪。

是司棋的，前面用大段半章回的文字渲染司棋與潘又安的偷情

後文又大篇幅的補充情節

確定是司棋的繡春囊無誤

這個故事情節不是要講司棋的淫亂思春

重點在於終於為鳳姐攛掇王夫人清除賈府內勢力做鋪墊

終於找到了個藉口讓鳳姐重拾協理六宮之權

可惜，抄家抄到了自己家僕人的親戚

不但沒有達到鳳姐奪權的目的

反倒讓王夫人把權利耍的虎虎生威

最後的結果是鳳姐碰了一鼻子灰

誤傷了各個房裡的丫鬟十幾個，晴雯被冤死

王夫人重奪賈府話語權，因為賈母原型剛出完殯

探春失去協理六宮之權

為中秋的蕭疏埋下伏筆

也暗含賈家衰敗從內部鬥爭開始

《紅樓夢》裡傻大姐撿到的繡春囊到底是誰的？是司棋的嗎？

　　繡春囊事件是賈府發生的一件非常重要的事情，此前此後的大觀園完全是兩種情形，作為事件的導火索，這東西到最後，也沒能查出是誰的，竟是不了了之了。其實於作者而言，這東西的主人是誰並不重要，管它是邢夫人還是鳳姐還是哪個丫頭的，都沒有關係，咱們讀者探探也是可以的，但無論說得多麼“證據確鑿”，都只能是猜的。

　　許多朋友都覺得應該是司棋的，因為證據似乎很明顯，在所有的丫頭裡，她最有嫌疑。她到過那個山洞，而傻大姐撿起繡春囊的地方離那不遠，司棋性子最烈，最可能做出離經叛道的事情，司棋和潘又安有私情，兩人有著特別的關係，在司棋的箱子裡發現了不少違禁品，怎麼看就都是她了，沒有別人。

　　可是，最有嫌疑，不代表就一定是她的東西。我個人還是覺得，繡春囊不是司棋的。

　　繡春囊的確是比較扎眼，在一群姑娘們住的大園子裡，這東西太有情趣了。按鳳姐所說的，傻大姐撿的質量不上乘，仿得比較真，符合經濟條件中上的有過雲雨的人才能懂。司棋和潘又安收入不高，欣賞水平也有限，羨慕上層人物的生活，所以有這個東西不奇怪。但是，整個園子裡，符合條件的丫頭婆子小廝之類的何其多也？不能因為她懂，就是她。

　　其次，繡春囊這東西就算沒有過的人也知道不能用，都是珍藏密斂的，萬一丟了，那是不得了的事，如果真是司棋的，應該是到處尋找，實在沒找著，也會心虛，在大肆搜查時，露出破綻。可是大部隊抄檢時，司棋並沒有額外的慌張，這點其實不合乎常情。

　　在司棋的箱子裡，都搜出了什麼東西呢？“男子的錦帶襪，緞鞋，同心如意，字貼兒，香袋，香珠……”字貼兒是一封情書，鳳姐當眾唸了出來，坐實了司棋和潘又安的私情。咱們看，這個物品清單裡，包括了香袋二個，繡春囊是香袋沒錯，但是卻是不能隨便示人的香袋，司棋又不傻，她不把可能會要她命的春意袋放箱子，反而把尋常的鎖在箱子裡？

　　或許，這是作者借這個單子，告訴我們，最像的那個人，其實不是。

　　那麼繡春囊的主人是誰呢？我也認可某人所說的，是香菱，薛蟠送香菱的。至於證據，其實我也沒有，抱歉。我不過是是覺得寶釵走得可疑，有可能寶釵知道真相——繡春囊肯定不會是寶釵的，人寶釵好歹是大家千金，做不出這樣的事。但因為沒搜過她的院子，沒搜過香菱，所以有點懷疑罷了。

《紅樓楚》裡傻大姐撿到的繡春鞋十有八九是司棋的。因為除了探春的丫環司棋最有嫌疑外，寶玉的丫環小紅也有嫌疑，因小紅與賈芸有私。

可以說，書中已經明白指出繡春囊就是司棋的。而且，根據前後文中顯現的人物性格、行為，以及他人話語作為佐證，也可以判斷出繡春囊的主人是司棋。

1，司棋性格刁蠻，任性。

因為司棋想吃雞蛋，派小丫頭蓮花兒來廚房要。

司棋平日的性格沒有多說，但只從這件事情，從“小惹事精“ 蓮花兒身上，就能看出司棋不是一個省事的主。不是為小姐迎春——她也沒有多得寵，只為一個二等丫頭，一個小丫頭就敢出頭大吵。

小丫頭都這樣無所顧忌，可以想象司棋一貫的處事方式。

為了出口氣，就敢帶著人來把廚房砸了。不但造成了財產損失，而且造成惡劣的影響——都這樣胡鬧，豈不翻天了。但司棋就是敢做，她做事沒有考慮後果。而且，也的確沒有受到處理，更助長了她的魯莽。

2，大膽妄為

因為任性，做事魯莽，所以司棋敢在大觀園裡私會情郎。

大觀園裡除了寶玉，其他都是婷婷玉立的女子，小廝都不準進門。偏偏司棋就敢於買通老婆子放人進來。

除了司棋，沒有提過其他人有任何私情，她的表兄潘又安買來繡春囊送給她，也非常合理；而且兩人相見的地方也正是在無人處。

3，繡春囊

除了司棋行事無所顧忌，膽大到在大觀園裡私會情郎，繡春囊本身也提供了一些線索。

在王熙鳳口中，對繡春囊的做工略為點評一番。

這香袋兒是外頭仿著內工繡的，連穗子一概都是市賣的東西。

質量一般，價格不會很貴，說明贈送者不是有錢人。在司棋被逐出賈府後，潘又安來尋她，也是發財之後。

事實上，在抄撿大觀園時，從司棋箱中的包袱裡，搜出一封信，上面明明白白寫著，繡春囊就是潘又安所贈。

上月你來家後，父母已覺察了。但姑娘未出閣，尚不能完你我心願。若園內可以相見，你可託張媽給一信。若得在園內一見，倒比來家好說話。千萬，千萬！再，所賜香珠二串，今已查收。外特寄香袋一個，略表我心。千萬收好。表弟潘又安具。4，結語

或許正因為缺乏教導和管束，司棋做事從不考慮後果，也沒想過萬一被發現怎麼辦。所以她敢大鬧廚房，敢在大觀園裡私會情郎，而繡春囊正是他們定情的信物。