這是不可能的事，是司馬遷為了表達項羽勇猛，故意把人數擴大了的。項羽原本神勇，有萬人敵之稱，但並不是說項羽一人就能殺死一萬名全副武裝的軍隊！項羽少時學劍，及長則常年在軍中帶兵，馬戰步戰當屬一流。項羽在絕望之際，奮勇搏殺，殺死漢軍幾十人是完全可能的事，要他殺幾百人，就是砍豬兒，也把他砍累了，何況是與漢軍中的騎兵對戰？

司馬遷的原文如下：

於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。

當時項羽把馬送人了，帶著剩下的幾個楚軍與漢騎兵短兵相戰。漢軍是騎兵，項羽當時已經是步戰了，如何能一人殺幾百個騎兵？喬峰武功高深漠測，在與遼軍作戰過程中，也是出奇計，闖進遼軍中軍大帳中擒了反叛的王爺，才平息了遼國內亂。以喬峰的武功，金庸先生還不敢寫他一人殺了數百遼兵，但司馬遷就敢寫項羽一人殺漢騎數百，你要是當真了，那就幼稚了。

題主指的應該是東城之戰，項斬殺敵人“數十百人”，就是百人左右並不是幾百人。據載，垓下之圍時，項羽突圍衝到東城，身邊只有二十八名騎兵相隨，後面有數千漢軍追趕而來，項羽感嘆地說，“到今天這局面，是老天要滅亡我，並不是我打仗不行啊”！

漢末郭嘉曾評價，“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北”。清朝人李晚芳說“羽之神勇，千古無二”。以項羽記載的武勇，在神威勃發時，斬殺幾百名敵方軍士應該不在話下。

這種問題我答過不止一次了，幾百人我認為不太現實，只能算文學上的誇張，畢竟司馬遷跟項羽差了近百年呢，說的跟他親臨現場一樣不太現實吧？史記原文：“乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。

獨籍所殺漢軍數百人。”如果在馬上殺百人我還信，下馬作戰就他自己一個人殺了數百人，這種我覺得是文學誇張。畢竟真要殺了幾百人，有興趣的人可以算一下，幾百個人躺地上是個多大的面積。

夠鋪滿一個操場了吧？你們影視劇裡看的屍橫遍野的戰場，那地上裝死人的群演一般都是不到百人。數百人光屍體躺那就能排開老遠了。然後再想想你們要是活著的漢軍，看到地面鋪了厚厚一層屍體，然後屍體的盡頭是個渾身浴血的男人向你獰笑。

你的內心是個什麼活動情況？士氣早就崩了好嗎！扔了武器轉身就跑了好嗎！真做到這麼大的戰損比，剩下的漢軍早就被項羽擊潰了。項羽都能反趕著士氣崩潰的潰兵反衝漢軍陣型，引發踩踏和大潰敗了。別跟我說漢軍都是悍不畏死訓練有素的王牌軍隊啊，真要那麼牛逼的王牌軍隊也不會被殺死幾百人，一伍是五個人，這一伍配合默契悍不畏死都能弄死項羽了。

同時衝鋒如牆而進的話再牛逼的人也沒有任何辦法。沒法一次擋開所有攻擊過來的武器。兵器如果還有長短配合的話，徹底把所有能攻擊的路都堵死了。除了跑沒別的招。所以只能是雜魚士兵，而面對一群雜魚士兵，打出這麼高的戰損比的話，對方早就士氣崩潰開始逃跑了。

項羽是有記錄一次殺上百人的，並且多次，毫無疑義。公元前209年七月，陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起。同年九月，項羽跟他叔叔項梁殺了會稽太守殷通，“梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：“可行矣！於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事，遂舉吳中兵”。項羽一個人擊殺上百人，說明他武功也是非常了得。

這還是步戰，實際馬戰靠著就是氣力。羽力能扛鼎才氣過人，項羽威猛早已經是名震天下。往往一聲怒吼連身經百戰主將都膽戰心驚了，有的甚至自己先逃命了，士兵早就腳軟，想想騎著烏騅手持楚戟一路收人頭，一天下來要殺多少人。 項羽基本是遇神殺神遇佛殺佛，都沒有什麼記載有人在項羽手上走個十回合的...就是兩個字 秒殺！整個歷史，項羽百人斬是非常可信的。

司馬遷雖然是項羽的粉絲，但是他的史記還是非常嚴謹的，這段歷史時間這麼接近，在這些數字上很難打水分更不會胡編。另外也因為項羽的勇猛才會被人所津津樂道。 羽之神勇千古無二，生逢亂世 相機而起 破釜沉舟 推翻秦朝 分封諸侯 縱橫天下。 成王敗寇卻能不失英雄本色，他的勇猛和精神被後世所傳頌。至今思項羽，不肯過江東