-
1 # 檸LeMo檬
-
2 # 響寶寶改二甲
這兩個完全就不是一個定位的東西
表面上看都是輕巡，但實際上整體風格完全不相同。
美因茨美因茨的屬性十分獨特，作為德系第一艘高階輕巡，某種意義上美因茨可以看做是Wargaming對德系輕巡未來的期望的一個縮影。
和絕大多數德系巡洋艦一樣，美因茨擁有特殊機制的HE彈，其基礎HE穿深就高達38MM。同時，美因茨也擁有德系獨特的高傷害AP彈，150MM口徑下隱藏的是高達3900點的AP全傷。
同時，美因茨擁有奇蹟般的6秒短裝填，舒適的彈道效能，重型魚雷武裝，德意志穹甲加成。
只是，這艘船也並非盡善盡美。
美因茨也繼承了德系巡洋艦的普遍弱點，穹甲雖然能保證近距離時無法被簡單的抽出核心，卻相應的更容易被打出擊穿而非過穿，遠距離更容易被吊出核心區以及對空中攻擊時相對乏力。
高穿深的HE彈帶來的是低於平均值的HE彈傷害，所幸的是，不需要點出IFHE使得目前的美因茨不需要損失過多的點火率，因此點火率反而是高於均值的。
高傷害的AP的代價是低於一般水平的穿深，根據計算，美因茨的150炮在10KM距離下AP彈只有145MM的穿深（注：僅為近似值，並非固定數值）
當然這也沒有低的過分，只是相對同級別的其他輕巡來說，的確要差一些。
此外美因茨看上去用了希佩爾海軍上將級的船體，但卻真的只有個外形是一樣的，真正重要的裝甲方面卻是很殘念的輕巡級別。
當然防護上倒也沒有那麼過大的區別，只是很明顯的是美因茨的側甲只有25MM，僅需357.5MM的AP即可強制擊穿，而希佩爾海軍上將級的側面為27MM，擺出角度可以無視最大到386.1MM的AP彈。
殘念的隱蔽，相較於輕巡來說很不起眼的機動性，令人無奈的齊射角，這艘船雖然擁有強悍的火力，但卻意外的十分吃玩家技術，貿然上手暴斃可能性MAX。
彼得羅·巴格拉季昂這是一艘新船，新鮮出爐，上線還不到一個版本。
某種意義上來說，這艘船是蘇系巡洋艦重做後重巡分支的縮影。雖然這艘船本身是輕巡，但和重巡線一樣，蘇系曾經引以為傲的HE彈不復存在，傷害和點火率均降低，取而代之的是大幅強化後的AP彈。
高穿深，高傷害，扁平彈道，改進後的跳彈角，這都擺明了這船是打AP的。4550的AP全傷看哭一眾重巡，這還是180的炮哦......並且這船擁有18.48KM的射程
此外，這艘船（TM名字太長實在不想打了）的隱蔽性十分不錯，可以壓到11KM，這在八級輕巡中已經是個不錯的資料了。並且這玩意還擁有維修小組這個並不算常見的消耗品，防空也可圈可點。
只是，優點突出帶來的往往就是弱點也明顯。、
除了前面講到的HE彈屬性非常可悲（2500的全傷和13%的點火率）以外，裝填問題也進一步限制了這艘船的發揮，作為使用180炮的輕巡，這艘船的裝填居然達到了11秒之久。並且180炮的基礎穿深僅為30MM，如果點出IFHE的話還會進一步限制點火率，這使得本身就很可悲的HE彈顯得更加廢。
裝甲佈置也是一大問題。
雖說畢竟是輕巡，但這艘船的裝甲並非只是【脆】這麼簡單，而是【佈局】上有問題。
簡單來說就是核心區的太高了，當然這也算是蘇巡的傳統問題。
同時，這艘船的機動性也並不好，舵效並不快並且轉彎半徑偏大。射界的限制更是雪上加霜，向前齊射角為35°，雖然不好但也不是無法接受的級別。但向後齊射角居然達到了50°，基本上是把肚子給露出來了。
這進一步威脅了這艘船原本就不算很好的生存性，
其實這兩艘船挺相似的最大的亮點都在AP彈上，但美因茨的HE更好用，AP穿深相對更低，傷害也較低。
射速上美因茨則是完勝，這點毋庸置疑。
生存性上二者互有勝負，美因茨勝在穹甲所帶來的良好的核心區防護，彼得羅·巴格拉季昂勝在擁有維修小組這八級並不常見的消耗品。
二者的問題也十分相似，雖然生存性在某種程度上都有一定的保證，但都說不上好。二者都飽受射界問題，機動性問題的困擾。
但整體而言，我更偏向於美因茨美因茨更加全能，彼得羅·巴格拉季昂的偏科問題嚴重的有點過頭，AP很強，甚至有點強的過分，但HE是反過來的弱的過分。
美因茨的魔法HE使得這船雖然HE傷害較低，但擊穿率得到了保證，傷害較低射速也可以彌補，更重要的是無需IFHE即可擊穿38MM的裝甲使得其也不需要損失點火率就可以擁有足夠擊穿率，這也保證了點火率的正常發揮。
只是呢~目前買彼得羅·巴格拉季昂是有一個額外加成的，也就是目前的蘇系重巡線搶先體驗的活動，彼得羅·巴格拉季昂可以用來打蘇聯代幣。
如果有意做這個活動，買彼得羅·巴格拉季昂也是可以的~
有問題請提問我將盡量作答
求關注~
回覆列表
必須買美因茨，巴格拉季昂無論從防護，輸出火力都不如美因茨。但是巴格拉季昂有著優秀的隱蔽，是驅逐艦的補充，你經常組隊的話可以買巴格拉季昂。如果你經常單野的話，推薦美因茨，美因茨真的是非常優秀的一個船。