評價什麼？？我只知道滿清是從西伯利亞通古斯來的寄居身份，成化犁庭沒有滅絕這些妖孽！明末開始燒殺搶掠姦淫擄掠，五次入侵山東河北，燒殺搶掠姦淫擄掠，無惡不作，罪惡滔天！滿清處處屠城圈地逃人法一百三十多年的文字獄，滿清後期被洋槍洋炮打得屁滾尿流抱頭鼠竄，當萬國洋奴七十年，簽訂數以千計的賣國條約！

滿清餘孽在愛新覺羅家族帶領下集體投靠小日本當奴才走狗也要復辟。這些歷史事實意義不大嗎？評價一個歷史人物，得看到他存在的大背景！

不要玩弄斷章取義的小把戲！

清世祖康熙是嚴重被高估和吹噓的皇帝，沒有之一！康熙無非是內鬥內戰僥倖獲勝，換其他人也一樣，不值得一提；對外作戰沙俄，在己方以逸待勞，敵方勞師遠征的有利條約下，以多勝少。還簽訂尼布楚條約公然讓土地給沙俄，要知道，這可是清朝祖上發源地。康熙這麼做簡直是大逆不道，數典忘祖。被稱東亞病夫一點不為過！說實在的就是扶不起的阿斗後主劉禪也遠勝康熙好幾倍！別不信，後主劉禪是在敗局已定的情況下投降的司馬氏的晉，而不是曹氏的魏。晉篡魏，魏篡漢，在某種意義上說是司馬氏的晉替他報了仇，投降晉是投而不降。至於樂不思蜀羞辱的只是他一人，未對中華民族造成任何傷害；而康熙開啟的東亞病夫的罵名是中華民族永遠的痛！不知清粉們，清吹們有何指教？