這種品牌傾向思維只會阻礙你提升攝影技術。樓上有兄弟說得沒錯，相機只是工具，你用得順手最緊要，拍得出好片被廣泛認同才是皇道。

就像我不會介意修車師傅的螺絲刀扳手是什麼牌子的，把我的車修好就OK。

不差錢的話，還可以試試尼康D5，再覺得拍不出好片子，那就換佳能EOS-1DX II。如果覺得重，那就換佳能5D IV，還覺得體積大，那就再買索尼A74r。

我第一次用單反，直接買了尼康D850，後來很多人說佳能拍人很好，我是不是買錯了？大多數的單反寬容度都很大，有非常大的後期空間，而攝影的話你總是原片直出的話那就是永遠的門外漢，攝影不後期就相當於做菜不放調味料沒有味道，但是恰好你買的又是寬容度最好之一的單反尼康D850，不僅僅可以拍風光人像也不在話下。所以你沒有買錯，而且買的特別值。攝影行業中有句話叫做“尼康黃，佳能柔”，這主要是佳能拍出來的畫面比較柔和，會顯得面板會更加的白淨柔美，這樣拍出的照片直出就非常好看給模特看模特也會喜歡，這就是大多人像攝影師多數喜歡用佳能拍攝人像照片。而尼康呢卻是多數風光大師的寶貝，出色的高動態範圍和寬容度即使在你拍攝時沒有掌握好曝光通過後期也能拯救你來之不易的艱苦成果，因為尼康的畫面通常對比度會高一些，所以在以前的一些人用尼康拍攝人像會有膚色偏黃的效果，這就是尼康黃的緣由，但是在不斷的最佳化中近年來尼康偏黃的問題也在改善，到D850時其實也不用太擔心了。而且你買的是尼康全幅單反，尼康高階單反通常做工非常出色，設計非常符合人體使用我感出色，不出意外的話這臺單反可以陪你5-10年。第一次可以說是難能可貴的，買了這麼頂級的單反，你現在最重要的是發揮自己的潛力還有單反的作用。學好單反的使用去拍攝出自己的一片天地吧！

以上所述，僅為個人見解，感謝！

路過進來湊個熱鬧，首先回答你的問題，我們再來分析為什麼。你的相機當然沒有買錯，恭喜你買了一臺好相機。為什麼幾十年來大家的印象都是佳能拍人像比尼康好呢？其實我不同意這個觀點，（拍攝人像，機身影響的因素不太大，鏡頭的選擇才是關鍵。這個話題另說）理由是:

一、佳能相機最早主打歐美市場，為了迎合歐美市場和人種膚色的需要，佳能相機可謂是下了不少功夫，在每一款數碼單反相機上市之前的研發中，就已經開始做足工作，那就是單反相機的相機的核心部件影像處理器，佳能相機的影像處理器的演算法效果是之前就設計偏重於膚色的設計，就是要讓膚色效果拍出來又白又柔，特別是拍攝女性，會帶來美白柔膚的效果，拍攝歐美白種人如此，拍攝亞洲黃種人效果就更明顯了。所以佳能的影像處理器的演算法就是朝著偏向於美白面板去的。如果你不信，可以分別用一臺佳能和一臺尼康在同樣的光線條件下去拍攝同一個人看看，馬上看出區別。

二、很多朋友也說了，不同品牌的單反相機會有不同的偏色風格，比如說佳能偏白偏柔，尼康偏銳偏綠，索尼偏黃等等，都是因為研發設計時的演算法不一樣，要還原的色相色彩風格不一樣。這個也是廠家長期需要固定的一種產品特徵，因為它要針對滿足不同的使用者群。就像汽車設計，從外觀到內飾到動力都要帶有識別語言和家族特徵。因為現在都使用RAW原檔案拍攝，至於不同的色彩偏向問題都可以在後期進行修正調整，所以，你用什麼機器拍攝色彩怎麼樣都問題不大。

三、佳能拍攝人像又柔又白，尼康拍攝可能就又黃又銳，這些都不是問題，後期都可以進行調整。另外，這裡要說的是，佳能拍人像之所以在機器上看著很美，還有一個很多人忽略了的原因，那就是佳能機身背後的LCD顯示屏普遍比尼康做得很好，尼康D800的顯示屏畫素只有92萬畫素，而佳能5D3已經做到了104萬畫素，同樣的3.2寸顯示屏上，加上顯示屏上顯色調教的不一樣，佳能的人像看起來就會更加舒服。或許這是佳能相機一個有心機的亮點，一個小小的迷惑誘人之處，讓人越看越美，越看越有信心，這是佳能吸引眼球的地方。但是佳能相機拍攝人像給人的感覺往往是相機上看比電腦上看更加好看。這次尼康D850的顯示屏恐怖的到達了236萬畫素，遠遠超過了佳能5D4顯示屏163萬的畫素。顯示屏還原細膩畫質的視覺效果突飛猛進。

四、至於尼康D850的效能在此不再贅述，但是它的效能已經完勝佳能同級別單反。當然，不是說尼康只能拍攝風光，佳能只能拍攝人像，這樣的認識也不全對。在攝影家裡，使用佳能拍出風光佳作的也大有人在，使用尼康拍出人像大片的也不少。所以說，你買尼康D850拍攝人像不會錯，完全可以勝任。如果你拍不好，主要還是技術技巧積累不夠的問題。

由於手機上沒有作品，只好發幾張官方樣片做個參考。

不要受人忽悠，這兩大品牌機子現在是越走越近，只要是近期產品買啥都不錯，我用的是佳能。隨便用隨機軟體一調什麼偏紅偏綠都不在話下。

很多人告訴你佳能拍人比尼康好，這其中有很多原因，一是攝影層級比較低，整天人云亦云，不花心思研究攝影藝術只知道拍人看膚色，後期能力基本沒有。二是各家的色彩調整確實不可能100%相同，儘量raw格式拍，2020年了，不要再去扯老黃曆的事了，等等。雖然絕大多數人都達不到大師甚至一個合格攝影師的水平，但是我還是想說，攝影講的還是主題，構圖，用光這些基本東西，我從沒見過以膚色感人而流芳百世的作品。

沒有買錯！D850是相當不錯的好相機，只要你多拍，正確設定相機的引數，不管人像、風景都可以出多的好片佳作。佳能拍人像，尼康拍風景這些都是人為強加的說法。其實不管用什麼相機，最關鍵是人，是相機背後人的敏銳的眼睛和聰明智慧的大腦！祝你用好這部好相機，多拍出令自己滿意的好片！

如果沒有基礎，買啥單反都沒用，還不如手機方便。如果是初學者，先用手機拍好照片再說，至少手機不用那麼麻煩，拿起來就拍，主要練構圖和基本的後期處理。如果用手機拍不好，那單反就別指望了。

每款相機都有各自的色彩 銳度 怎樣把作品拍的好主要看相機後面的那個腦袋的思路和構圖了！

我前幾年用尼康810D配40多年前西德蔡司50/1.8鏡頭拍的梅花！

首先，恭喜你用上了單反相機。其次，告訴你，你沒有買錯。此外，玩攝影，要有主見，切勿人云亦云，否則，會被人引到坑裡去。

尼康、佳能是分別屬於日本兩家不同製造商生產的產品，其價效比各有優劣。一直以來，這兩款相機在中國國內市場佔有率較高，故，形成了“尼康派”與“佳能派”，也就有了“公說公有理”、“婆說婆有理”的爭論。我認為，爭論歸爭論，千萬別較真。因為，拍攝創作攝影作品的好壞，主要取決於三個方面，一是取決於照相裝置器材，裝置器材上檔次，其功能強大，有利於拍攝創作；二是取決於攝影技術和經驗，嫻熟的攝影技術，豐富的拍攝經驗，是靈活運用裝置器材的關鍵，試想，一個缺乏駕駛技術和經驗的人，即使駕駛賓士、寶馬之類名車，上路行駛也僅僅能讓四個車輪轉動。三是取決於相機後面的腦袋瓜，優秀的攝影作品，離不開攝影人對攝影的理解和把握。

如果說，對拍攝主題的把控、光影的融合運用、情感的釋放、人文的和諧等等，是一幅攝影作品的內因，那麼，照相裝置器材則是外因，只是內因和外因相互融合促進，才能發揮事半功倍的效果；但是，有些攝影大師和攝影愛好者，使用很普通的照相裝置器材，照樣能拍攝出讓人百看不厭，引人入勝的攝影作品，人的因素起到了決定性作用。

尼康850，兩萬多的機子，哪有那麼不禁比的？

佳能拍人很好，是說它的色彩調得偏紅，拍人像天然紅潤一些。這一點小差異，根本和買對買錯挨不上。器材商總要想法誇一誇自己的產品，他所說的優點不是瞎說，但也沒有那麼“神”。

買了那麼貴的一個機子，“聽見風就是雨”是給自己找煩惱。你看看尼康自己的說辭，就沒一條能打動你的？同樣，他所說的一般不是瞎說，自己可以實際驗證的。比如說拍人像，自己做好設定，拍上一組人像看看，是不是會“慘不忍睹”？肯定不會的。要真是那樣，尼康早倒閉了。

其實，只要反過來想一想，就可以明白：處在競爭中的廠商，是不會允許自己與別人出現“人有我無”的局面的，特別是基本上勢均力敵的三大廠商，更是不會聽任自己與另兩家出現明顯的空白區。佳能在人像上佔優，也只能是一點點，另兩家一定會想方設法縮小差距，還會另覓蹊徑在別的方面“贏”回分數的。

是信實際驗證的結果呢，還是信隨便什麼人的隨口一說呢？

你沒買錯。你總不能天天拍人吧？850拍風景和微距很厲害的哦！況且你也不可能原片直出，不管你是佳能還是尼康，你都要做後期的，如果你用RAW格式做後期，調整的空間還是很大的。850絕對是目前的上乘機，和佳能的1dx系列有得一拼。其實不管你用什麼相機，最關鍵的還是你自己。有的人用手機也能拍出大片，我也見過拿著尼康D5卻全程只懂用p檔的人。

用RAW拍，白平衡想調成什麼都可以！佳能是白平衡弄不準，只好用這種偏粉的方式掩蓋成本或是技術上的問題！850很優秀，對使用者的技術要求可不低！

不知道為啥這麼多人說這個問題～(￣▽￣～)~

算不算以訛傳訛。。。

各相機都有自己的優劣，掌握併發揮好各自的效能才是王道，更沒有說尼康只能拍風光，佳能拍人像的專利。尼康的畫質，和寬容度不是佳能所能比，佳能的對焦同樣也是尼康望塵莫及的。真正的攝影，關鍵在於人，在於鏡頭語言。

如果說尼康拍人偏黃，很簡單，白平衡漂移往洋紅偏點就好了。

唉，誤人。。。

手機照樣拍。。。

我拿1百張尼康片，1百張佳能片讓佳能老師傅猜，全猜錯，尼康師傅也看錯，在別說這好哪好，都TM聽風是雨，850是很好的機子了，任何佳能機你都可與他比。佳能1D也很好，鏡頭很重要。

尼康單反相機D850的畫素在4200萬，感測器用的是背照式，尼康的全畫幅金圈鏡頭也素質非常好的。有的說佳能拍人像很不錯，但當你看到佳能攝影俱樂部的攝影刊物裡面登截的風景圖片仍然漂亮。又有說尼康單反相機拍風景漂亮，但有機會看到雜誌上登載的人物圖片，仍然會感覺到尼康單反相機拍的人像美麗動人！

佳能拍人像確實比尼康要好一些。但話說回來，到了D850這個級別（以及相應的鏡頭）差別就沒那麼懸殊了。佳能潤（色彩），尼康銳。簡單來說，假如拍同一人像，佳能給人的感覺膚色特別好，但頭髮就好像三天沒洗了。尼康則是給人感覺這人的氣色不太好，像生病了，但頭髮好像剛用飄柔漂過，特別清爽……所以嚴格來講，尼康更適合拍風景，寫實。

4年前我由賓得換門為尼康d810，剛開始確實有您這樣的感覺。當時我應該也不算是個菜鳥了，尼康黃，很久以前就知道，賓得也黃啊，但是我用賓得去黃的辦法處理尼康照片，效果很不好。經過一段時間的琢磨，才逐漸摸到了門道。我現在都是raw出片、lightroom後期，可以隨時方便地模擬出佳能和賓得的出片色彩風格，常常是拍人像片用佳能色彩、帶綠色的風景片用賓得色彩，真的是很爽！

就原片的色彩風格來說，確實一種品牌可能是最適合某一種題材，但是如果你的後期熟練的話，就無所謂了。以我的看法，d850的尼康風格已經不那麼強了，各種品牌新機的色彩風格，也有逐漸融合的趨勢，選什麼品牌都會差不多了。d850是臺好相機，我也很眼饞，你就好好用吧！

說尼康單反不適合拍人像的人根本就是不懂裝懂，誰都知道，單反拍出的片子，如果不經過電腦處理還不如手機拍的效果好，因此專業攝影師除了在緊急情況下，幾乎不會直接出片，真所謂三分拍片七分修，都是raw，還分什麼尼康佳能？

能提出這樣的問題，說明提問者攝影可能還沒入門，既不瞭解攝影，也不瞭解單反。其實攝影用什麼品牌的相機，並不很重要。那些真正精通攝影的人，哪怕是用手機，也能拍出很好的作品。攝影真正的功夫，在構圖、用光、創意這幾個要素上。在這幾方面，相機都幫不上什麼忙。如果不懂構圖，哪怕是用最專業最高階的相機拍攝，恐怕出的片也沒法看；如果不懂用光，不會識別判斷和設計光影效果，相機是不會幫你做的，所以再好的相機，也不會產生好的效果。最後，一張好的攝影作品，必然是有內涵、有故事、有構思有立意的，這就好比寫文章，作家捏個鉛筆頭，在一張包裝紙上也能寫出膾炙人口的作品，反之，寫個小學作文都費勁的人，用一支全世界最高階的金筆，就能寫出好文章嗎？所以攝影的功夫，真的不在器材上。好的器材高階的裝置，對於那些深諳攝影知識技能的人來說，才能如虎添翼，錦上添花。但實際上，往往越是這樣的人，對器材越是不講究，不會把精力花在器材上。因為現代隨便一臺數碼相機，都比以前的膠片機在功能上有了大幅度的提高，對於應付一般的攝影來說，已經綽綽有餘。所以如果真的對攝影感興趣，一開始完全沒有必要入手D850這樣級別的相機，因為根本無法真正發揮它的價值和作用，反而會把時間精力消耗在熟悉掌握器材，耽誤真正的攝影學習。