首先我認為不可能全面的禁止遊戲，相關產業鏈連線方式太多，假如網路上全面禁止，延伸出來的那必然是盜版盤再次興起，單機遊戲業再次復甦，各種渠道的擦邊球，如電視網，手機自帶，另外假如網咖是唯一玩遊戲的途徑，黑網咖會再次興起，賭博遊戲機相對也會復興，個人感覺並不是什麼好的計劃，不如在遊戲時間時長上做文章，防沉迷。

禁止遊戲有點不太可能，小時候我們沒有遊戲跟小夥伴們出去玩，還更有童年的回憶，現在的小孩每天除了打遊戲，不打遊戲的時候就會說無聊，

其實現在技術手段這麼先進，能用的技術手段非常多，但是騰訊他們為什麼不用，國家應該強制。

比如說用手機玩遊戲之前都得人臉識別。就是讓你麻煩到，不能再麻煩。如果登記賬戶和本人不一樣，不能拿這個手機玩遊戲。還有就是轉賬也必須是人臉識別，就是必須專門的通道再加人臉識別。如果不是賬戶本人是不能轉賬。而且另行規定，如果有任何一個證據證明是兒童用父母的手機或者賬號充值或者玩的遊戲，全額退款，加倍處罰。

禁止遊戲在我看來根本不可能，因為在遊戲行業國家納的稅和收入太高了，如果現在禁止遊戲，那國家的經濟將受到重創，甚至還會導致千萬人失業，街上又多了無數無業遊民，現在國家還沒有這個能力來負荷這個舉動帶來的後果。

其次，遊戲玩的好，也是我們國家進軍國際市場的重量武器，外華人玩轉游戲，沒成想華人更加厲害，不光借鑑國外產品還自己研發高水平遊戲平臺，比如:劍俠1、劍俠2、夢幻西遊，刀劍ol，鳳舞天驕，新天驕，天驕2，完美世界，華夏，華夏2，劍俠情緣，劍俠情緣2，封神榜，大話戰國2，水滸Q傳，夢幻西遊，大唐豪俠等。這也是華人在遊戲領域的一項進步，既然能走進國際市場去競爭，在未來的前景也是不可估量。

最後，如果真的要禁止遊戲，理由是危害青少年身心健康，影響學習，成年人不務正業。我想沒有了遊戲，這些人可能就會回到以前六七十年代，又會出現其它娛樂方式，比如混社會，偷搶 ，聚眾賭博等。會出現社會風氣特別嚴重的現象。其實任何東西都是一把雙刃劍，你說遊戲不好，會危害青少年，但同時也給人們帶來娛樂和放鬆，如果男人工作壓力大，又不打麻將，偶爾打打遊戲釋放壓力不挺好嗎？也沒造成影響吧？還能提升就業率，能讓很多人有飯吃。其實是要掌握那個度，不要太過不要把遊戲當成生活的全部。遊戲也可以就像手機一樣，你難道說手機就一定是非常好的沒有壞處。不能吧，當今社會大多數人都已經成了手機控，尤其是大學生，幾乎每天任何時刻機不離身，手機輻射大，誘惑大里面會有借高利貸平臺，甚至有了手機，人們都不喜歡面對面聊天，變得沉默冷淡了，比如聚會酒席，大家都是低頭各自玩手機，沒有了以前年代的那種溫暖和人情味。但也沒有人說要禁止手機使用吧。所以任何東西都有利有弊，看你如何權衡和掌握，掌握好那個度了，傷害幾乎不大，能接受，也沒多大影響。

我相信你說的應該是網路遊戲而不是現實的遊戲，網路遊戲現在越來越多，遊戲質量參差不齊。現在網上時不時就看到小孩子因為沉迷遊戲，啥事不幹，就知道玩遊戲，還充值，還有發生意外等情況。所以家長想禁止遊戲，從根本上斷絕這種情況的發生。這都是現在網際網路發展過快導致了，很多法規還是空白的，所以才會這樣。實際咱們之前就是從沒有網路遊戲的時代過來的，我感覺那時候也挺快樂的，我小時候就沒有電腦，手機啥的，有的是BB機，電腦萬八千一臺，當時工資還不過千呢，所以對我來說那是奢侈品。

現在孩子玩網路遊戲，不是他們想玩，是現在的家長沒有時間陪孩子，爺爺奶奶們還啥都不會，從小看見大家玩手機，沒人陪他玩，他當然會玩手機，自然的就會陷入其中。網路遊戲我感覺不是不可以玩，而是適度的玩遊戲，不要沉迷，家長還是要抽出一定的時間陪孩子。當然我說的我感覺現在很難實現，因為現在的生活壓力很大，小孩從小就攀比，感覺孩子活的也壓抑，不快樂。我小時候放學後洗寫完作業，就出去和同學玩鞦韆，大頭人就是蓋房子，捉迷藏，打口袋等，我感覺也很開心。當然還可以讀書，寫字，公園遛彎等等等。社會在發展，什麼事情開始時都是很難接受的，慢慢就會發展出很多娛樂專案，這點不用擔心。

現在很多人，對網路遊戲，存在著非議，有人認為網路遊戲沒有問題，關鍵在於喜歡，玩遊戲的人們，似乎有些道理，應客觀的去看待。由於遊戲企業極力，打造自己的產品，增加新的賣點，一些沒有自制能力的人，時刻受其誘惑，卻無法得到滿足，長期沉迷於遊戲的人，其實身體受到了，極大的影響，身心也遭到更大的折磨與傷害。

在沒有網路遊戲的時候，人們的物資生活雖然匱乏，但精神生活很豐富，也很愉快的生活。隨著網路遊戲，介入生活中，人們的歡樂很多，玩的開心上癮。但長期看來，帶給人們的負面影響，是不可忽視的，使處於亞健康的人群會越來越多，無疑也給社會帶來更大的負擔。遊戲是高科技產業發展的，一個進步產品，徹底禁止不太可能的。但要開展大力監管控制，不能以現在的趨勢，存在於年輕人，及未成年人身上，這會影響，青少年的學習，和健康成長。適當的遊戲，能陶冶情操，但不能任其玩下去，對身體沒有好處的。

如果沒有網路遊戲，生活也是豐富多彩的，會更加健康的生活。可以進行一些，戶外的多種活動，增加體育鍛煉，擁有了健康的身體，生活才更加幸福快樂。

其實禁止遊戲是正確的，最起碼是在上課時間不允許玩遊戲。其實不玩遊戲還是有很多娛樂專案的，比如運動之類的不好嗎？比玩遊戲強多了。

遊戲是滿足人們精神需求的食糧的一種，它是有需求的，但是是可以被替代的，雖然很難，現實中是有一部分人基本不玩遊戲的（包括未成年和成年人）。

對於成年人本身就有生活壓力，在有限的時間內可以選擇：

1.一種體育運動代替，其實專注於一種體育運動，遊戲的吸引力會大大的減少。

2.小說，沉迷於小說無法自拔，遊戲也是可以放棄的。

3.各種影視劇，讓妹紙選擇愛豆的電視劇，還是遊戲。。。。妹紙當然選擇愛豆。

感覺最難放棄遊戲的應該是小學生了，除了遊戲。。。。。嗯，學校可以多多佈置作業，當小學生快樂的沉迷在學習的海洋中時，也會忘記遊戲的。

其實發出這類聲音的人都有些極端，甚至有些愚昧。沒有遊戲就只能在家發呆？你的孩子就能考上清華北大？你的工作能力就能突飛猛進？簡直是來搞笑的。

別說沒有遊戲了，古代電都沒有，就沒有娛樂專案了？大錯特錯，古代人比現在的人玩的開多了。玩鳥以前不也是紈絝子弟的標籤嗎？現在人條件比那時候都好的多，更多人都玩的起。

鬥蛐蛐也一樣，不要小看這麼丁點一個蟲子，價格可是不菲，別以為你在遊戲上面花的錢有這個蟲子多。不僅如此，玩起來比手機遊戲更讓你沉迷。

鬥雞，和鬥蛐蛐差不多，其實這類都包含著賭博的性質在裡面，要麼說為什麼這麼容易讓人沉迷呢。

高大上的節目咱們就不說了。踢球放在八十年代以前還貼著不著調的標籤了。你們這麼能噴，有本事把中國足協，國際足聯也噴解散了？

所以說，不論是什麼年齡層，不論是窮人還是富人，娛樂的方式多得是，你能把他們都挨個取締了嗎？

休閒娛樂是人的正常需求，手機遊戲也只是眾多娛樂方式中的一種，只不過現在這個階段受眾面比較大，大家都喜歡玩，也玩的起。你有那個閒工夫腦殘亂噴，還不如自己愛乾點嘛乾點嘛去，讓你自己看起來有營養有意義一些。

首先電子遊戲對未成年人還是有一定的好處的，只是很多人不能夠合理的控制自己，所以電子遊戲不可能毀滅了年輕一代；其次禁止電子遊戲視根本不可能的，因為各種電子競技和電子競技網路直播都是國家經濟的一部分，禁止會影響國家經濟。

既然樓主說了“如果”那我們就大膽猜測一下：

成年人：1 KT·酒吧·夜總會 現在社會壓力很大，即使平常都有很多人去這些娛樂場所去宣洩情緒，我想如果禁止遊戲，可能這些地方流量會更大吧。

2 爬山.旅遊 如果沒有了遊戲，大家可能會有更多的時間去爬爬山，旅旅遊，看看外面的世界，比在家裡或者網咖玩遊戲好千萬倍，對於大家來說這可是不錯的一個選擇。

3 洗腳房·按摩店 現在很多人身心壓力很大，都會在工作之餘都回去按摩店消遣一下，既為了身體健康，也為了放鬆心情。我想如果禁止遊戲，可能更多的城裡人會選擇去放鬆一下

4 打牌，打麻將 這可能是最普通的一種，特別是在農村，下班回家吃完飯，叫上幾個牌友，一起打打牌，也是一個很不錯的消遣。

5 社交·新聞 現在成年人基本上都離不開手機電腦，如果沒有遊戲可玩，可能大家會多看看新聞，去調侃一下段子，找一些陌生人聊聊天，或者分享或抱怨一下自己的心情，我想這也是禁止遊戲的初衷吧。

6 逛街·喝酒 女生愛逛街，男生愛聚會。我想如果禁止遊戲，可能男生女生會花更多的時間放在喝酒和逛街上。

7 陪陪家人 沒有遊戲可玩，遊戲迷們就可能會有更多的時間來陪陪孩子，陪陪老婆，陪陪父母。這也是最好的一種選擇。

未成年人：1 沒有了遊戲，小朋友們可能會更多的出門去找小朋友們玩耍，我就是沒有遊戲那個年代過來的，反正我感覺那個時候過得好快樂。

2 沒有了遊戲，小朋友可能會花更多的時間去學習，會使他們更加努力，但是我想那樣長大的孩子可能並不快了，很有可能會成為一個書呆子，我更看好上一條做法。

··················

遊戲不可能封殺，封殺以後可能就跟樓主說的那樣每個人都像機器人一樣存在，我相信大家也接受不了這種結果吧。雖然我不玩遊戲，但我可是個忠實的遊戲粉呢！

遊戲卻時該取剔，無論大人小孩都迷戀，大人整大無所是事，小孩玩上，連書都不願看了，你說總玩這個能好嗎，希望將來多設一些有益身體，有益生活的活動來添補閒愉時間。

如果現在禁止遊戲，那麼以後未成年或者成年人又該以什麼作為娛樂需求？

禁止遊戲完全不可能，因為現在遊戲產業創造的營收和納的稅實在是個天文數字，沒有遊戲中國的經濟一下子會受到巨大的創傷，失業人口將會達到千萬級別，但是如果說真的禁止了，會怎麼樣呢？娛樂需求又會變成什麼樣呢？

首先中國以人口為基礎堆積出來的全球第一遊戲市場會瞬間崩塌，更大遊戲公司也會面臨倒閉，國家經濟也會一下子縮水，這是無法避免的。雖然有些極端，但是其實沒有任何一款自主創新遊戲能夠達到世界級水準的國家，卻是第一遊戲市場，這樣嘲諷般的說辭也會隨著一片哀嚎中煙消雲散。我們這些屁民受到的波及可能也就是沒什麼東西玩了，那麼我們會玩什麼呢？

首先最有可能興起也最沒有可能興起的是賭博，這個算是中國的老舊娛樂專案了，但是這不是一件好事，因此家破人亡、甚至被抓進監獄。其實賭博與遊戲有很多類似之處，他擁有很多技巧，各種心理博弈，但是他直接涉及到錢，那就是一件很可怕的事情了。遊戲在某種意義上也是有很多賭博元素的，但是畢竟他的博弈成本小太多了。

說他可能興起是因為首先需要一個產業填補遊戲離開的空缺，賭博和博彩有這個能力，並且娛樂性強。但是最不可能是因為本來就不是什麼好東西，國家禁止。

還有的話就是一些傳統體育的崛起，娛樂性和競技性很強，而且成本很低，這倒是一件好事，但不是人人都喜歡的。還有新新科技行業，因為從遊戲公司中流失的人才依舊是非常尖端的，人工智慧等一些有趣的東西會被創造，並且要填補帶來的空缺，流水線也會形成，就像當年小米一樣，1999的價格讓多少人換上了第一部智慧手機，從此娛樂需求也很有可能被改善。

所以其實我們發現滿足娛樂需求？其實太容易了，沒有遊戲你就對什麼都沒有興趣了嗎？不可能的，本能的會去玩，這是本能。而最重要的是如何填補這個巨大產業的流失。

“禁止遊戲”這個話題一直都比較熱門，因為未成年人對遊戲上癮事件時有發生，同時也引發許多值得探討的問題，比如充值和遊戲時長管理，但是“禁止遊戲”並不是最好的選擇，在禁封遊戲的同時，對中國的經濟也會有很大的影響，所以接下來我們一起探討是否能夠“禁止遊戲”，禁止後會給人類帶來哪些弊端。

因為遊戲在近幾年的發展非常迅速，還有很多賽事，現在可以看到有非常多的戰隊，都是愛好者自己組織起來的，還有就是被公司培養的，相信大家都看過“新開電競專業”的新聞吧，未來電競可能還能參加奧運會，當然現在也有很多專業的電競比賽，比如英雄聯盟、吃雞等等。

現在的電競不僅只是一種熱愛，還有濃濃的商業味道，這其實就是一種產業，如果被“禁封”，必定會帶來很大的經濟風波，遊戲廠商倒閉後，將有大批人員失業，那麼對國家就業和創業都有很大的影響，所以禁封遊戲是不現實的，只能說去最佳化，提升制度管理，越來越規範，製作出更多精品遊戲。

說到娛樂方式肯定是有的，比如運動、唱歌、跳舞都是娛樂方式，但是年輕人想的是超越現有空間，在網路中製作出更多有趣的幻想作品，比如動漫等，沒有遊戲，還有千千萬萬中娛樂方式。

但是遊戲是一種很難丟失的娛樂方式，在網際網路還沒有那麼發達的時候，大家透過“石頭剪刀布”、自己畫象棋的方式進行遊戲，只不過現在的載體不一樣，所以遊戲形式變化讓一些人不能接受。

時代的發展必定會有新的娛樂方式的產生。六七十年代，人們的娛樂方式簡單，撲克牌，象棋，收音機，等是娛樂主流，到了八十年代以後，一些電子類的遊戲開始應運而生，小霸王，魂鬥羅，坦克大戰……後來有了網路，網咖等等，再後來的3Ｇ，4G開通，人們開始接觸更為驚險刺激的遊戲，省下吃飯的錢也要買裝備，衝到凌晨三點鐘也要闖關。你看看地鐵上，公交車上，候車大廳，甚至走路的時候，低頭族們利用一切可以利用的空閒，置身於網路遊戲世界。哈哈，問題來了，如果禁止遊戲，世界會咋樣，告訴你，世界還是原來的那個世界，地球依然生機勃勃的轉著，離開手機就活不了啦？離開遊戲就去死？哈哈，告訴你，沒必要去擔心，禁止遊戲不能禁止人的精神慾望，世界在發展，人類在進步，遊戲的替代品將超出我們的想象，我們只需等待接受，然後慢慢融入，當然，所有這些都是假如。但願不再有遊戲的日子，你我一樣活著，

當今的遊戲是商業化，早已不是少年兒童的自娛自樂。

動物世界裡的猩猩都會自娛自樂，不要說人了。

沒有電子遊戲未成年人一樣會找到娛樂的方法，但會更加多樣化。

可能有的孩子喜歡吃穿，有的喜歡文體，有的就純粹調皮搗蛋，再不濟搞搞中日文化交流。

不過有了電子遊戲以後呢，大家都有了一個統一的愛好，而什麼籃球，武術，寫字，畫畫等都變成了興趣班，原來的消遣變成了現在的學習。

對於電子遊戲，不粉也不黑。

適當的玩玩，有利於開發智力，遊戲玩的好的孩子，腦子就是好使，這個不要不承認，而且愉悅身心，也是沒錯的。

但過度的沉迷，擠佔生活學習時間是絕對不可取的，但就大部分未成年人的尿性，爹媽不上手怕是很難關閉遊戲坐到書桌前或者下來跑去鍛鍊的。

我一個成年人steam買個新遊戲，一激動都能擼到半夜，不是老婆罵還捨不得上床睡覺，何況是孩子。

還有很重要的一點，玩遊戲會花太多時間。我們去小學體檢，發現現在很多孩子視力減退，脊柱側彎，甚至頸椎都變形了，這還都是小孩子。

現在網上支援遊戲的，

要麼捧上天，又是要上奧運會，又是要為國爭光的，賺認同。

要麼就裝可憐，說自己被踩到地上，抱怨背上了所有的鍋，賺同情。

遊戲好玩是真的，但是他能走到這麼遠，不是因為他本身多牛逼，只是因為他非常適合商業化而已，他能有現在的影響也完全是因為他背後的潛在市場所吸引來的資本在推波助瀾。

消費者是可以被教育的，足球就是二十二個人搶個皮球，為什麼發展到全球，還是商業化，商業推廣，媒體教育，明星效應。並不是因為這項運動多麼牛逼，雖然它值得被熱愛，但過度使用它對你半月板的損害和電子遊戲對眼睛是一樣的。

遊戲是可以玩的，如果你是想在這時代的浪潮裡撈到自己的一杯羹，而不是做一棵茂盛濃密的韭菜，那就大膽的去吧。

希望未成年人們都能看清自己的人生方向，找到自己的熱愛。

遊戲是不可能禁止的，因為孩子最適合的方式是在遊戲中成長。我覺得你說的遊戲應該是電子遊戲，但是，即使沒有電子遊戲，不喜讀書孩子依然不會主動去讀書，不愛工作的人依然會插科打諢，所以，問題根本就不在於遊戲本身，而在於興趣的培養。

電子遊戲裡也有好的，大航海時代，荒島求生，可以學到不少歷史類和野外求生類的知識。普通的MMORPG遊戲，要想管理好一個工會，也是要有組織領導能力的。不說電子遊戲，拿桌遊舉例。大富翁可不可能給孩子播種理財的種子？狼人殺可不可以訓練邏輯和判斷？密室逃脫可不可以訓練膽識和決策能力？方格填字可不可以增加知識儲備？

對於孩童來說，遊戲中學習是最快最好的方式，當然有家長陪玩更好。除此以外，還可以培養遊戲以外的興趣。

體育類。如游泳，打球，爬山，武術，除了增強身體素質，某些可以當作一項求生技能。

藝術類。如音樂、美術，馬雲說過，體、音、美讓孩子成為一個真正的人。我們羨慕的很多氣質，在音樂家、舞蹈家身上都有體現，裝不來，是藝術的反覆洗練。

文學類。養成閱讀寫作習慣會讓人終生受益，腹中有墨氣自華。

熟悉這張圖的都知道。讀書少，看待事物就有可能流於表面；多了，又看到社會的各種黑暗，悲天憫人；只有更大量的閱讀，才知道事物背後真正的意義，學會甄別和選擇。有輸入的積累，才能有輸出。

遊戲之所以吸引人，因為它設計的初衷就是要有吸引力。和其他事物相比，它滿足了人類及時滿足的快感，關卡的設定也滿足了人們挑戰的慾望。這一點亦可以參看下美國一位作者寫的書。

存在必合理，疏勝於堵。遊戲是小孩的天性，成人也是需要娛樂的。與其圍追堵截，封殺指責，還不如多花點心思選擇和引導。同樣惡劣的環境，有的家庭仍然能培養出優秀的人。簡單的歸罪遊戲，是一種逃避責任的表現。沒有遊戲，也會有別的替代品。

題主您好，我是小哈，題主所指的應該是電子產品的遊戲，如果有一天，禁止了電子遊戲，人們的娛樂方式可能會倒退，畫片，王牌，玻璃球，溜溜球，足球，籃球，乒乓球等等，大人們可能會更多的去搞交際，禁止電子遊戲，可能會讓人們的生活變得更加健康，相反對遊戲界和眼鏡店是毀滅性打擊，多年以後，周老師可能會對不知道歷史的人說，從前有一款LOL的電子競技遊戲，裡面有個很厲害的人，姓飛，叫飛克。小哈想說，任何事情都有雙面，一定要理性對待，祝題主生活愉快～

我非常贊成禁止遊戲。玩遊戲是在虛擬世界找快感，發洩情緒。然而遊戲對青少年的危害很大，很多沉迷遊戲網路裡的孩子，或大人都無法自拔，很多家庭孩子都受到了遊戲的影響。據有關報道稱，其實你到了外國，像日本還有南韓，那裡的大部分孩子都不會玩遊戲的，他們接受的是高等的教育。

現在的科學比較發達，那在以前我們根本沒有手機，包括電視都很少的情況之下，我們還是過來啦，長大了，那麼我們玩的遊戲不一樣，滾鐵環，丟沙包，玩泥巴等等。那麼沒有事情做的時候，我們就可以多看一點書。

現如今社會發展很快，如果禁止遊戲，我們的消遣也有很多，不管是大人小孩，比如戶外活動，鍛鍊，跑步，游泳，教孩子如何做家務，培養孩子的獨立性，有很多事情可以做，可以去消遣，以上那一個都比玩遊戲強吧！

綜上所述，如果有條件真的能夠把遊戲禁止，至少要從源頭控制住，相信社會關係，包括夫妻家庭生活都會得到好的改善，網路實在是非常的誘人。

人類的進步，科技飛速的發展，想禁止遊戲是不可能的了，任何事物都要有尺度，把控制好自己，做到德智體全面發展，如果未成年人和成年人都做不到這一點，我想將來的眼科醫院遍地都是。

禁止遊戲，大家可以看看電視，打打羽毛球，乒乓球，蘭球。偶爾看看電影也可跑步鍛鍊一下身體。也可以下棋，游泳。唱歌，散步。等。